Не излизат сметките нещо, тази пасмина е там от повече от година, говореха че плащанията към НАП били 143хил. лв. на месец, а за година и половина платили 700хил. иначе били изрядни, има голяма неизрядна разлика между 700хил и над 2 милиона.
@Veso1913 По никоя, DAZN платформата държи правата, там плащаш 20лв, за един месец и после се отписваш, нямат тестов период. Или търсиш онлайн стрийм по втория начин.
Време е отново млекодоя да продължи, реалното заглавие.
@AS23_against_GMO За същия левски който пуска жалби с искания за преигравания заради съдийски грешки ли говорим? Най-държавният отбор сте вие, всеки друг до сега щяха да са го фалирали и да е с отнет лиценз. Но едно 40 годишно приятелство продължава да дава лиценз въпреки писмата от НАП за просрочени задължения. Вярвайте още после че всичко е изрядно. Сега и една супер купа ще ви уредят за да се върнете на "приказната" пътечка и да продължите да давате мляко/пари.
@DESTROYER Отбор се подкрепя, когато ръководството е честно и открито, това на левски не е такова, следващият месец като почнат да говорят отново за дългове и лиценза как виси на косъм, за да взимат пари от феновете, дали някой ще попита къде отидоха тези 3 милиона с които се хвалеха, че са изкарали от мачовете с ПАОК? Като свършат парите и Сираков заговори пак как ще дава акциите на феновете, някой ще попита ли защо си мълча за тях докато се чакаха пари от евро участия?
@HAMRUN_1914 А уж бяха близки с Челси.
@ed21bg Няма как да стане, баща му държи лиценза, видяхте как никой не посмя да "скочи остро" към него след мача, сега се очаква Бащата да уреди една супер купа за компенсация заради грешките на синчето, и за да могат да почнат да пускат мляко пак феновете, че са малко попресъхнали в момента.
@nature По скоро е съсдействие, при положение че БФС махна ограничението за чужденци извън ЕС, сега всеки отбор може да картотекира 20 чужденци от където си иска, освен това увеличи позволените чужденци в Б и В групи, което преди беше 1, сега са 5 мисля. И после прехвърля на държавата някаква вина че нямало футбол у нас.
@ByKolio Видео няма, има единствено снимка някъква от някъде, видеорепортажа почва след като играта е подновена, но им е по изгодно на някои да изопачават истината както им изнася. Цялата тази работа с жалби е прах в очите на феновете, вместо да поеме някой отговорност се прехвърля вината върху някаква съдийска грешка. Треньора си трае, и говори че отбора не бил готов като само преди дни говореше за титли и групи, капитана и той никакъв го няма, въпреки че носи вина и за двата гола, на същия като му вкараха 5 гола Грузия говореше, че нямало класа в отбора на който е капитан и че държава била виновна някак си, само и само да дефлектира от баща си.
@mr.gignac Те ако за обиди в социалните медии започнат да глобяват отбори съвсем ще западне този свят, глоба ще има делегатът ако е описал нещо, иначе твърдения чухме нещо от еди коя си посока дни по-късно, са малко като снимки на "технически нарушения" часове след края на мача, които някакси никой не видя в реално време.
@Edin Aми "отпуск" си взеха тази седмица целият отбор, та има време за интервюта човека. :D
Така е като се свалят очакванията и стандартите, че всяка загуба независимо от кого е без значение, а всяка победа е невероятен подвиг и триумф, заради "трудностите в момента" които продължават вече втора година. Малко почва да прилича на политическа риторика, идват с обещания да решават проблеми, но реално проблемите не се решават защото иначе после няма да има с какво да се агитира за още пари/мандати.
@CTEoloAH Как така на живо никоя камера не улови тази "техническа грешка", повторенията почват след като вече играта е възобновена. Часове след това се появява снимка от някъде, вероятно от нечии телефон която може и да е подправена, как никой от четиримата съдии не видя, как никой от левски също не изрази претенции преди или след гола, ами цялото доказателство е някаква снимка с неясен произход часове по-късно? Отделно няма как да се даде преиграване дори и да установят нередност, най-много съдията да отнесе някакво порицание, такива "технически грешки" Батков ги гледаше секунда по секунда на видео касети при всяка загуба едно време, но се усетиха БФС, че ако дават на един, всички ще почнат да искат за щяло и нещяло, та и по тази причина няма как да се даде преиграване.
Тоест, никой не поема отговорност за снощния мач, нито Мъри, нито Ники Михайлов, а сега и Сираков, всички казват забравете и продължавайте да давате. Ръководство за чудо и приказ. Нали щеше да дава акциите на феновете, или сега докато се очакваха пари си траеше, скоро пак ще започне да говори за това.
Не смеят да посочат истинският виновник, защото тати държи лиценза. Сега ще трябва и пропуснати ползи да компенсира Бащицата през настоящия сезон та се очаква съдийска мобилизация.
@0888 Не би, но пак ще е на аулин и уиски тази вечер.
И какво стана сега, обесняваха ни някой как не било проблем, по правилник 2 мача можело, ама явно можело и трети, тези правилници очевидно са само препоръчителни за някой?
@CTEoloAH Тези правила ще станат доста относителни отново в зависимост срещу кой отбор са, тогава пак ще се почне с оправдания за рикошети и съдийски преценки. Аз ти гарантирам, че такава дузпа срещу Левски или Лудогорец няма да се свири никога.
@paramone54 Претендирането в този спорт не означава нищо, Пулев беше 8-ми в ранг листа, без мач срещу никой от 7-те преди него, всеки от които щеше да го победи, обаче някак си претендент за титла. Пулев не се е бил нито с Ортиз, нито с Паркър, нито с Уайт, Уайлдър, Фури, дори Поветкин щеше да го свали, а двамата в топ 10 с които се боксира Кличко и Джошуа, загуби. Единствената му победа срещу класен съперник беше срещу Чисора, как се става претендент по този начин нямам представа.
@kakasia И какво толкова безчестно има в изказването му, освен че се е изплашил и благодари за подкрепата? Забрави ли какъв вой беше когато същото се случи с Георги Петков преди няколко месеца, и как се говореше за опити за убийство? Или имаш проблем с това че се радва, че са продължили?
@nemogadapovqrvam Хайде като говориш за право, обясни точно кой съд е разпоредил и по кои закони се отнема частна собственост от човек който е просто гражданин на дадена държава. Обясни също и какви доказателства има, че парите му са от незаконна дейност. Защото в нормална държава, човек има определени права, и има определени процедури които трябва да се спазват, но това ще се види в бъдеще, когато чуждестранни граждани ще се замислят преди да правят инвестиции в "цивилизованият свят".
@paramone54 Каквото и да е, Бербатов поне има някъв план и стратегия, вярна невярна е повече от това което има Михайлов, за него и Лечков винаги оправданието е че те правят всичко което могат, и толкова сме си можели, проблемът е че всичко което могат е всъщност нищо, то и докторът който не знае нищо и не си прави труда да се образова освен някъв минимум който са му дали в университетът си мисли че като умират пациенти е направил каквото е могъл.
За какви хапки говори този, тоест иска само Перуката да плюска, а говори за разделение. Обединение под диктатура не е обединение, васал долен, подкрепил го бил този който му плаща заплатата и го държи въпреки липсата на каквито и да било резултати, лоялност по сметка?
@Кашчей Извънредният конгреса беше свикан по искане на 1/3 от клубовете, съда трябваше да "уважава" провеждането защото и тогава Перуката реши да прави номера и да не признава собственият си устав. Извънредният конгрес не отменя редовния, няма съдебно решения за отмяна на редовния конгрес което Бербатов "трябва да уважава'.
Коментарът беше изтрит. Моля, спазвай правилата
Взели са си поука от миналите състезания явно всички останали, по-добре второ място, отколкото дисквалификация за "нелегално изпреварване" срещу китаец или "пресичане на синята" имагинерна линия, защото реално линия няма, има само маркери които явно са свързани със синусоиди когато е удобно.
А в действителност истинският скандал се премълчава, как се дисквалифицират състезатели за да може китаците да печелят титли. Например в шорт трека, където южно корееца беше дисквалифициран за "нелегално" изпреварване за да може да спечели китаеца, или американската щафета, също дисквалифицирана за "настъпване" на синята линия, защо, защото иначе китайците щяха да отпаднат от финалите. Това са истинските скандали за които никой не смее да говори.
@Walkthroughmyeyes Мантрата е че с нищо може да се постигне нещо, и така си чакат всички управници защото е по-лесно. Спорта е държавна стратегия в успешните държави, когато се види че няма резултати се инвестира в съоражения и обучаващи системи от най-ранна детска възраст които дават плодове след десетки години, докато тук манталитет е ако не стане от днес за утре си е прахосване на пари. Затова се сменят треньори през няколко месеца, затова държавата не инвестира дългосрочно, защото немогат да се хвалят с резултатите, въпрос на манталитет, не може да се очаква всички състезатели да го карат на национализъм, да не говорим че и заплащането изобщо не е сравнимо, това също е фактор, едните могат да мислят само за подготовка целогодишно защото изкарват достатъчно, другите трябва да търсят частно финансиране или да развиват бизнес за да могат да си покриват основните разходи за подготовка. Отново ти казвам, въпрос на манталитет е който липсва у нас на държавно/институционно ниво, дух и воля ставаше през комунизма, сега трябват пари.
@Walkthroughmyeyes Условията на самите състезания може да са еднакви за всички, но не и условията за подготовка. Имаш ли представа с какви бюджети са екипи като Норвегия, Франция, Германия сравнени с нашия, имат над 20 ваксмайстори, лични кондиционни треньори и терапевти, достатъчно екипировка готова за всякакви евентуални атмосферни условия. Само последното е достатъчно да се провали нечие състезание, ако в последния момент условията се променят и нямаш подходяща вакса на ските. Разберете, че по времето на Дафовска и Никулчина биатлона не беше толкова комерсиален спорт все още, затова с малко средства се постигаха резултати, защото силите бяха изравнени, веднъж влезнат ли спонсори и пари в уравнението, малките държави са винаги в неравностойно положение.
@bozovt Интересно щом всеки сам си решава и няма нищо нередно(когато се отказват), защо критикуваш Хубчев че сам си е решил(да не се откаже)? Критериите ти изглеждат пристрастни и с това и цялото ти мнение.