С други думи, пак сами срещу всички казва Мъри? Не си избирали съдии, но не искат определени да им свирят, няма претенции за съдиите когато левски бие, но когато пада валят декларации. Отлагат си мачове и после недоволстват, че програмата била сгъстена. и играели без почивка. Нямат проблем с 30лв. билети на техния стадион на трибуна "Кабрио" да ги вали дъжд/сняг хората, но другите да взимат по 30лв. е "неморално". Не се оплакват, освен в случаите когато нещо не им изнася, което си е оплакване но както и да е.
Ауу, а съдията го забравихте. Неблагодарна работа.
@cvetelin Мечтите са безплатни, нали знаеш. Значи Черна гора са с 3 пъти по голям шанс от нас, а те са третия отбор. А Македония в група с Италия и Англия имат 2 пъти по-голям коефициент за класиране. Но както се казва, докато теоретично имаме шанс, значи сме класирани, но след 1-2 мача ще почнат сметките кои кого, и ако ние това или онова. Това вече 20 години си върви.
Декларирай, само левски може да взима пари, как може така.
Доволни ли сте, или да чакаме нова превантивна декларация обяснявайки как не бил дал дузпа веднъж преди 3 години и това означавало, че ще свири против вас?
"12.09.22г. Ръководството на ПФК Левски обяви, че не иска повече съдията Валентин Железов да ръководи мачове на отбора." левски не си избира съдии иначе, освен тези които разчитат ВАР "правилно". Жалки сте.
Айде пак декларации, вече почнаха преди мач, и ако не стане тяхното и след мач да пускат.
Близки по сила помежду си, не с нас. Да поставя Сърбия за фаворит след това което направи Унгария в лигата на нациите показва колко е наясно със ситуацията.
Ще чакаш още дълго време, победи срещу Гирбралтар и Македония в мачове без значение и вече почна да говори за финали. От обяд се е почнал май с пиенето. Унгария биха Германия, Англия 2 пъти, очаквай си, но вероятно пак ще се изнизва на половремето с Литва и Черна Гора.
@CTEoloAH Нито миналата, нито тази година му подариха титлата. Особенно пък за миналата година, че са го бутали при все че му отнеха толкова много точки чрез наказания за да може да има интрига за накрая, а Хамилтън се разминаваше с какво ли не. Льо Клер пресече завоя и излезе, това във всички случаи означава че трябва да отстъпи една позиция. Но да говориш, че са му подарили "отново" титлата е пълна глупост. Миналият кръг Перез го наказаха за нещо за което никога не са наказвали Хамилтън, че бил оставил колата на сигурността на повече от 30 метра, Хамилтън оставяше по половин обиколка за да им истнат гумите на тези отзад и никога дори не се е споменавало за подобно правило.
Златен дъжд ли е, 'танасе? :D
@PS23 И за това държавата ли е виновна, както намеква първия коментиращ за който е моят коментар? В нормалните страни, с които претендираме да се сравняваме само когато ни изнася, всички стадиони са частна собственост и играят без 3 месеца прекъсване зимата, но тук е по лесно да се оплакват и да чакат с протегната ръка към държавата.
@mr.gignac Ей, нагло племе, пак държата не построила стадиони, държавата няма работа да строи стадиони, освен може би един национален, държавата строи само през комунизъм/социализъм, нали се имате за големите демократи, но пак на държавата чакате, но то държавния отбор какво друго да си мисли. По-скоро се питай защо 40 годишното приятелство не създава равни условия за да има сериозни инвеститори/бизнесмени които да искат да правят пари от футбол тук, а не само тарикати които да точат и да ревът после към държавата, което ви е още от Батково време. Няма нормален човек който да дойде и да дава пари и да строи тук, при положение че местата в класирането са капарирани още преди началото.
@blue_bear дам, точно като в България, където наказват един отбор за факли, бомби и телесни повреди на длъжностни лица, след което същия този отбор започва да заплашва с безредици и неподчинение, и изненадващо или не се намира причина да им се отмени наказанието, въпреки че това наказание не подлежи на обжалване по собствените им правила.
Могат, ако искат да доубият спорта. Първо от къде другите отбори знаят кой колко е изхарчил без да е минал одит? До миналата година като нямаше лимит, и мерцедес харчеха повече от колкото всички други отбори взети заедно всичко беше наред тогава? В момента в който реално ги поставиха в равни условия с другите, почнаха да губят и съответно да се оплакват за щяло и нещяло.
Не се бил качил на линейката, не се обадил на майка си да и каже че е добре. По-жалки оправдания дали могат да намерят. Погазват собствените си правила, един мач наказание не подлежи на разглеждане от апелативната комисия, но явно само за някой, ФК Декларация е с привилегии.
А някой обясняваше тук, че една среща не подлежала на обжалване. Казах преди седмица, че наказанието ще бъде отмененето, и май ще се окажа прав. Забравих, че левски като ги подпират всъщност не е подпиране, а "справедливост" и "компенсации" за минали ощетявания. Жалка картинка.
@81ls71 Прав си, само левски може да осакати играч с прекомерна агресия в контрола без значение, и да се изкарат велики, че постъпили правилно и платили за лечението. Да не говорим, че докато не платят реално са поели само на думи, да не се окаже, че и това са разсрочили за неопределено време и накрая ще е морално играча да се откаже от парите които му дължат за възстановяване?
Себе си включва ли в това определение, или отново говорим за "аз направих всичко възможно" но "всички останали са некомпетентни и затова не стана", все пак е на ръководни постове в левски през последните 10 години, от шеф на ДЮШ до спортен директор сега и шеф на управителния съвет.
Нищо не се променя, и като дойде друг какво, в края на сезона и него ще го махат защото имал "цели 6 месеца" и не направил нищо, и така догодина пак. Отбор не се гради за 6 месеца, но тъпири играещи си на футболни босове не го разбират това и влизат в този омагьосан кръг на постоянни смени.
Декларации, ултиматуми, нагла работа. Като искахте да се махне, да не бяхте гласували за него. Сега чакайте да си върви сам. Има си ред, наказали са ви, пускате обжалване и апелативната комисия ще го гледа(както направиха цитираните от вас Локо Пд.), вие искате пак да си постигнете своето чрез обществен натиск и заплахи.
@brambar Значи наказали левски, това било подкрепа към ЦСКА, вие сте невменяеми всичките.
@blue_bear Червено било БФС, пак не ви изнася да си спомняте срещу кого гласува именно ЦСКА. Тази глоба ако мислите, че ще си я иска някой, или просто Левски ще обжалва и ще се намали тихомълком наказанието на само глоба, която чинно ще бъде събрана от феновете.
@PS23 Ти също не четеш какво пиша, ако тези моралните хора, които защитаваш, бяха седнали с него да се разберат като зрели хора, по всяка вероятност Хубчев щеше да се съгласи на компромис, вместо това решават че просто ще изчезне и това е, при което единственият избор който му оставят е да си търси правата по съдебен път. Отново си въртиш твоя си пример който няма нищо общо със законите, ами се основава на някакви "морални" принципи които са в сила само когато на теб ти изнася, няма значение че е отработил какво са му платили, договорът е със срок, както не може футболист да реши самостоятелно да си тръгне преди да му изтече договора, така и не може собственик да уволнява треньори и футболисти по същата причина. Значи за теб морала е над закона, съд осъжда левски че трябва да плати на Макрон пари, съд осъжда че трябва да платят на Хубчев и другите които разтрогнаха по вина на клуба, обаче нашият си знае морал та морал. И аз съм бил комплексирания.
@PS23 Явно трябва да ти обяснявам какво значи поемане на отговорност, "началникът" както го наричаш, след като е решил да поеме левски, приема да спазва договорите които са сключени преди него, взима активите, но и пасивите. Началникът като има право да си прави каквото иска, и да си уволнява публично хора със срочни договори, си плаща за това и си прави каквото иска, поне така е в нормалните страни, само тук си мислят някви псевдо бизнесмени, че всеки може да си прави каквото си иска. Точно това казваш, Хубчев искаш да се откаже от пари които му се дължат по договор за определен срок на работа, това че "началника" не го иска повече на работа, не значи че тези пари не му се дължат. Сравненията ти с частни фирми нямат общо тук, там си има друг кодекс на труда в който си е отразено как стават уволнения, във футбола както ти казах си има ясна причина защо договорите са със срокове, които на всякъде другаде или се спазват, или си плащаш неустойка ако искаш да ги прекратиш.
@PS23 Говориш за догадки, и след това правиш догадки какво е искал и мислел Хубчев. Факт е обаче, че ако са искали да се разберат като мъже както се казва, можеше Сираков да го извика, да му каже Петьо, така и така нямаме пари и играта не върви, трябва да се разделим, вместо това се прави на шеф, "уволнява" и прехвърля цялата вина на Хубчев, нищо че играчите са без заплати от месеци, и после се крият и обиждат по медиите. Това ли е мъжество и морал те питам? Защо говориш само как други трябва да се отказват от пари в ползва на левски, кажи един пример в който левски се е отказал да вземе пари от нещо, за да помогне да даден играч да се развива, напротив, колко кариери разбиха така последните деситилетия от лакомия, всеки път като проявеше интерес някой и вдигаха цената нереално, затова най-големите ви легенда са играчи като Гонзо, стигнали до Рен и Риека. Айде стига с фенщината, всеки е длъжен да се отказва в полза на левски, левски обаче не е длъжен на никой, дори и спазва договори.
@PS23 Като имаш договор по който си задължен за нещо, не можеш просто да си решиш че няма да го изпълняваш, "защото резултатите са слаби според теб", и после да се криеш като мишка или като Явор Колев и да не си вдигаш телефона половина година когато Хубчев те търси да се разберете като зрели хора, и след като реши да си търси правата по съдебен път след като си се крил и очакваш просто да си мълчи, решаваш да го нападаш по медиите че не бил левскар, защото просто не си мълчи, това е моралът който описваш в случая. И да, ако някой работодател реши да ме уволни защото смята защото е решил че не си върша работата, и аз не съм съгласен и от това ми се нанасят вреди и пропуснати ползи, естествено че ще си търся правата според законодателството.
@PS23 За какъв морал говориш, идва Сираков, решава че ще си сменя треньора ей така, и очаква той да си тръгне без да си търси правата. Резултатите са относително понятие, може да печелиш, обаче "шефа" да реши че отбора не се представял добре. Отделно, половината отбор напусна, казва му на Хубчев няма пари за трансфери, обаче искаме резултати, е хубава работа ама българска, още от едно време се чака от нищо нещо. Като Батков който прибра парите от шампионска лига, продаде играчите, и после чакаше пак да влиза в групи без да инвестира.
Договорите във футбола са със срочност за да има някаква сигурност човек като се премести в изцяло друг град/държава, че няма да го махнат след 2 месеца, това че при нас са си оставили вратичка да уволняват български граждани само с 3 заплати неустойка не значи, че в нормалните страни е така. Обясни ми ако даден играч реши да си тръгне преди да му изтече договора, защото друг клуб не иска да му плаща трансферната сума, и той просто си тръгне за да отиде там без пари, дали от левски ще го пуснат просто ей така, нищо че "каквото си му е платено си го е изиграл"? Нещо ви е много еднопосочна логиката.
@CTEoloAH Това положение изобщо не е част от атаката, то е след подаване на играч на левски, атаката започва с паса след това, и изобщо не трябваше дори да бъде преглеждано. Но вие пак виждате само каквото ви изнася, за фала при първия гол ще кажете ли нещо, или тогава всичко е наред?