Отговор на въпрос от andro6419

Какво трябва да отсъди съдията ,ако няма дузпа за ЦСКА аут или ъглов удар ?
Корнер, понеже Йоргачевич игра с топката.:))))

Отговор на въпрос от festo

Здравейте г-н Табаков, въпроса ми е свързан с Втора лига. Можете ли да кажете какви са мотивите на БФС паузата за националните отбори да важи и за Втора лига? Би било много по-добре с оглед терените и студеното време полусезона да приключва по-рано
Може да има национали в някои отбори, младежки най-вече. Както и има - от ЦСКА 2.

Отговор на въпрос от stototo

Г-н Табаков, Във връзка с един ваш отговор, че "не ЦСКА-София е спечелила Купата на България, а друг клуб ЦСКА, който вече не съществува това е ваш цитат, искам да ви попитам защо на този друг клуб от Ловеч се приписват всички останали успехи на несъществуващият вече отбор???
Едните ги приписват, другите не ги приписват. Зависи от гледната точка.

Отговор на въпрос от Заклет Левскар

Здравейте г-н Табаков. Въпросът ми е свързан с отбора на Лудогорец 1945 (Разград). Кога Лудогорец 1945 (Разград) ще изиграе отложените (заради натоварената програма) мачове с Берое (Стара Загора) за първенство и с ЦСКА-София (София) за Суперкупата на България? Не се и надявам да ми отговорите.
Ами обявено е официално кога - на 16.11 Лудогорец ще играе с Берое - в програмата на БФС е заложено, ние също я публикувахме преди време. Също така Лудогорец ще има още един отложен мач - от 17-ия кръг с Монтана, който ще изиграе на 17.12. Мач за Суперкупата няма да има по простата причина, че не ЦСКА-София спечели Купата на България миналия сезон, а ЦСКА - друго дружество, което вече не съществува. Е, отговорих ви...

Отговор на въпрос от hari13

Здравейте! Моят въпрос е свързан с емблемата на ПФК"ЦСКА"АД . Какво точно са заложили, след като друг отбор играе с нея ,без да е откупена от НАП ? И евентуални последствия за нарушителите (ако има такива) от това, ако имате идея.Благодаря!!!
Здравейте, отговарям на вас и на още стотина други, задали подобен въпрос: Нямам никаква идея за евентуалните последствия!

Отговор на въпрос от pochti_fen

Здравейте! Първи въпрос и от мен :) Стана ясно, че част от бразилците в Лудогорец имат българско гражданство. Мислите ли, че например Кафу има място в националния и ще бъде забелязан от Петев?
След като така и така имат гражданство, естествено, че биха могли да се използват. Може би обаче има някакво притеснение, да не се прекали, да се получи така, че 4-5 натурализирани играчи от Лудогорец са и национали..

Отговор на въпрос от run1973

Г-н Александров, Може ли да ми отговорите, има ли промяна в собственноста на ПФК Левски 1914 - София?Има ли някъде официална информация за промяна черно на бяло и заверена тази промяна и на каква цена? Защото в Търговският регистър няма подобни факти,а ако има би трябвало да е вписано.И изобщо ще има ли такава промяна или пак хвърлят пепел в очите на феновете?
Да ви кажа - не съм ровил из ТР за да дебна какво се случва със собствеността на Левски, но щом твърдите... Ами би трябвало, може би е необходимо известно време...нека изчакаме...

Отговор на въпрос от baynas19

Не беше ли по-правилно футболистите от ЦСКА играли и спечелили първото място във В група да играят във втория отбор състезаващ се във Втора лига вместо да се освобождават от клуба.
Има логика, но пък по този начин автоматично им се отнема правото да играят все пак в елита. Някой от тях си намериха място в други отбори - Нефтохимик, Верея... Защо не..

Отговор на въпрос от RedHot

Ще ви задам един въпрос, но ще трябва и откровен отговор, защото много личат лъжливите такива. И така въпроса е: Вие мразите ли ЦСКА?
Здравейте,
С риск да Ви разочаровам, но животът ми не е постлан на омраза. Още повече да мразя отбор като ЦСКА. Футболът ми доставя удоволствие и се стремя максимално да бъда обективен. Само преди няколко въпроса отговарях на подобни дали мразя Левски.
Поздрави и хубава вечер!

Отговор на въпрос от Messiah

Здравейте, за първи път задавам въпрос, но ясната Ви тенденциозност в коментарите си за мача ЦСКА-Берое ме провокира. 1. Да кажем, че дузпата е спорна, какво е вашето мнение ако ситуацията беше в центъра на терена това щеше ли да бъде нарушение с този вдигнат лакет към главата ала тип Гонзо? И Да каните играчи като Бранеков, който беше освободен от ЦСКА и определено не питае добри чувства към сегашното ръководство, определено не е фактор за безпристрастност. 2. Не знам дали вие коментирахте мача по Диема, но ако сте били вие ясно помня как за върнатата топка коментатора изказа мнение, че това не е върната топка към вратаря и няма грешка на съдията. 3.Изречението, което най-много ме подразни във Вашия коментар беше това "Проблемът е, че спорните ситуации, в които Ставров трябваше да вземе решение бяха все в една и съща посока." Любопитно ми е, тенденциозно ли пропуската поне 3 (три) удара на топката в ръцете на играчи от Берое, около и в наказателното поле, при които съдията си затвори очите? И не ми казвайте, че и при трите положения ръцете са били до тялото, защото ако изгледате добре повторенията това не е така. И в заключение ще кажа, в думите ви има доста истина, но и вие коментирате само в едната посока, дано това да е било поради невнимание от Ваша страна, а не под влияние на други странични фактори. Поздрави.
Здравейте,
Започвам с извинение за това, че мнението ми Ви се е сторило тенденциозно. Не трябва да е така, за което се извинявам,
1. Подобно тълкуване на ситуации дали е в центъра или в наказателното поле е изключително неправилно. Съжалявам. При това, ако много добре забележите, двамата футболисти си удрят ръцете. И пак ще кажа, че ЦСКА щеше да спечели този мач, защото бе по-силният отбор. Изказаното ми мнение е единствено върху това, че съдията направи много груби грешки.
Аз не каня гостите, а всеки от водещите – колеги сами се организират.
2. Не коментирах аз. Ако си спомняте, коментаторът първоначално смяташе, че е дузпа ситуацията, а през второто полувреме си смени позицията.
3. Продължавам да съм на мнение, че решенията на съдията толерираха единия от двата отбора. Продължавам да твърдя, че съдията направи грешки и в двете посоки. Имаше меко казано любопитни ситуации около Венцислав Василев и Антон Недялков, които бяха сходни. Той подмина първата, подмина и втората. Густаво Кулма провокира до 30-та минута поне трима футболисти на Берое, но не получи картон. Има обаче къде-къде по-големи специалисти от мен в областта, които трябва да се изкажат. Аз съм единствено на мнение, че съдията сбърка в много ситуации. Разбира се, че мнението на шефа на съдиите на пример е къде-къде по-компетентно. Той все пак е доказан специалист. В същото време аз като журналист в Gong.bg имам право да изкаже мнение, че съдиите са твърде много пазени. Съдиите се пазят зад нормативни вратички от УЕФА, а това не е в техен плюс, защото продължават да бъдат уязвими. Тепърва ще бъдат още по-уязвими в мачовете от 10-ия кръг и от 13-ия. Ясно е, че позицията и лобито на Берое са много по-слаби в сравнение с тези на Лудогорец, Левски и ЦСКА-София. Вече след 10-ия и 13-ия кръг ще станем свидетели на истински титанични войни в медиите, каквито имаше преди месеци впрочем, ако си спомняте. Това обаче не означава, че трябва да се подминават слабите съдийски отсъждания. Само като пример ще дам две първенства – английското и испанското. Отворете един английски или испански сайт и съм сигурен, че няма как да не намерите след всеки кръг анализ на съдийските отсъждания и много често критики.
И отново ще кажа, че никъде не съм коментирал само едната страна. Казах, че съдията бе слаб с решенията, които взе в мача. Въпросите, които ми бяха задавани бяха конкретно за дузпата, която продължавам да твърдя е изключително пресилена, за да не бъда още по-категоричен.
Поздрави!

Отговор на въпрос от Kobalan

Здравейте г-н Стефанов, Поздравления за изградената принципна позиция пред синята общност по изписването на името на ЦСКА. Колкото и банален да е въпросът бих искал да получа Вашия отговор: 1. След като според Вас е правилно изписването на "ЦСКА-София" така както е по регистрация в статиите в gong.bg, защо изписвате Левски като съкращение на "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ АД"? Ако имате принципи просто ги спазвайте и в статиите използвайте името по регистрация. P.S. ПФК Левски АД е грешно изписване. Друг клуб държи правата върху това. Може да проверите ако не сте го сторили до сега. Поздрави.
Здравейте, Надявам се повече да няма въпроси относно изписването на отборите, защото лично на мен ми стана досадно. Не използваме имената по регистрации. Поне аз никъде, в нито едно мое мнение не съм казвал подобно твърдение. И в сайта на УЕФА пише ЦСКА-София. Поздрави и хубава вечер!

Отговор на въпрос от irechek

Здравейте, Вие гледахте ли мача ЦСКА - Берое? Имам чувството, че не сте. Какво трябваше да свири съдията при центриране и удар с лакът в лицето на противниковия пиграч от футболиста на Берое, който даже не успя да отскочи?
Здравейте, Гледах мача, коментирах го, имах възможност да чуя мнението и на другите двама колеги около мен, което съвпада с моето. Гледах и поне 5-6 повторения. Удар в лицето? Удар в лицето? Ама сериозно ли? Дори Диого Виана се държи за врата, а не за лицето. Ако не сте чули мнението за ситуацията на бившия футболист на ЦСКА Александър Бранеков, който бе анализаторът в студиото, Ви приканвам също да го направите. И тъй като в тази рубрика Вие ни питате, но аз ще използвам възможността да Ви попитам за върната топка от защитник, която е уловена от вратаря какво се свири? Защото резултатът в дадената ситуация вече бе 3:0. Това се нарича некадърност в пълна степен. Поздрави и успешна седмица!

Отговор на въпрос от MagicMoments

Няколко въпроса,понеже следите от близо Берое(дано отговорите) 1)Берое ще подаде ли жалба срещу съдийството на мача срещу ЦСКА-София ? 2)Миналия сезон и в двата мача срещу ЦСКА Берое допусна голове до 5-тата минута,този сезон срещу ЦСКА-София отново направи същото упражнение.Толкова често спомняте ли си вашия отбор да е пускал голове срещу други съперници? 3)Аз бих си позволил да направя паралел между действията на ръководствата на Нефтохимик и тези на Берое.След двете дузпи отсъдени във вреда на бургазлии всички от техния щаб само за съдията говореха,декларации пускаха,клипове пускаха,на гонг водещата статия беше свързана единствено и само с неотсъдена дузпа за Нефтохимик и пресилена за Левски,сега в Гонг е мъртвило,нито един коментар за това положение,което се свири като дузпа.Или понеже Берое не са били премирани го играят полегнала е Тодора.
Здравейте, 1. Не знам дали Берое е подал жалба срещу съдийството. Моето мнение е, че трябва, въпреки че това няма да промени нищо. Съдийската комисия обича да се крие зад практики и правилници на УЕФА, което я прави по-слаба, а не по-силна, но да си мислят. Има много „баби“, които са достатъчно компетентни. Опитват се да пазят съдиите като рохки яйца, но те отдавна са счупени. 2. Първо, че под „вашия отбор“ не мога да разбера какво визирате. Второ Берое има доста гръмки загуби от Лудогорец в последните години, а преди доста време и по-тежки загуби от Левски. Чисто исторически Берое играе много неуспешно на „Българска Армия“. Смятам, че загубата вчера не може да се оправдава само със съдийството, защото Берое игра слабо. В момента отборът се намира в период на преход и не трябва да се правят много големи заключения от моментното състояние на отбора. Следващите дни може да се окажат доста решаващи, тъй като предстоят две домакинства срещу Черно море и Ботев. И има разлика от мача вчера и двубоите за купата, които ще спестя. 3. http://beroe.gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/svetoslav-petrov-besen-ot-sydijstvoto-sled-cska-beroe-398706 Александър Димитров също се изказа по темата със съдийството многократно. Има и новина, че дузпата е меко казано спорна, която е пусната веднага след ситуацията в мача. Не си спомням да е имало коментар от колега от сайта за съдийството на мача Нефтохимик-Левски. Аз обаче не спестих в коментарите си мнението за Ставров и Вие сте поредният, на който отговарям по темата. Ставров повлия на развоя на мача с решението си в 5-та минута. Това не означава, че Берое нямаше да загуби, защото отборът игра слабо. Проблемът е, че спорните ситуации, в които Ставров трябваше да вземе решение бяха все в една и съща посока. Поздрави и успешна седмица!

Отговор на въпрос от angel93

Г-н Стефанов два въпроса. 1.За засадата в мача срещу Царско село когато подавача е минал последния в защита по мой тълкувания няма засада.Но това не съм сигурен дали не важи ако е на една линия с подавача или с топката,ако можете да извадите правилото точно какво е ще съм благодарен. 2.За тази засада написахте статия в раздела на "Левски",защо снощи нямаше подобна статия след дуспата на ЦСКА?
Здравейте, 1. В ситуацията е важно разположението на човека, към когото е насочен пасът. Ако футболистът, който получава топката е на нейното равнище при подаването или зад нея, няма засада. Ако той е пред топката при паса или се връща, за да я овладее, както е в ситуацията при гола на Деса, има засада. 2. Имаме подобна статия след дузпата за ЦСКА. Може би сте я пропуснал. http://beroe.gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/sporna-duzpa-dade-ranen-avans-na-cska-nad-beroe-398660 Аз също изказах мнението си относно ситуацията, нееднократно. Поздрави и успешна седмица!

Отговор на въпрос от Asen_77

Здравейте г-н Стефанов, Искам да Ви препратя въпрос, който беше зададен към г-н Табаков, но той така и не отговори: Наистина новосъздадения Локомотив София е отбор започнал от най-ниското ниво на родния футбол, а именно от А окръжна група ( както е по законите на Българския Футболен Съюз ). Отборът който се нарича ЦСКА-София София е отбор, който зае мястото на друг такъв от Българската А група - Първа Професионална Лига и за съжаление на всички който наричат " Припознали Фенове ", все повече се изхвърлят от този отбор хората който участваха в отбора от миналата година. Искам да попитам следното нещо - След като цялата работа с преобразуването на А група в Първа Професионална Лига бе направено с една единствена цел, а именно да се върне отбор с абривиатурата ЦСКА в най-висшия ни ешалон ( независимо под каква форма ), та не беше ли по-добре да направят нов отбор, който да започне от А окръжна група? Така и така, след направата на Първа Професионална Лига поканиха всички възможни отбори, който покриват изискванията. Вие подкрепяте ли начина по който се случи всичко това или споменатия от мен вариант щеше да е доста по-подходящ от случилото се? Благодаря предварително за отговор на поставения от мен въпрос. С Уважение,
Здравейте, Със сигурност не подкрепям начина на развитието на нещата до този момент. Не мога да съм категоричен, че Вашето предложение би имало успех, но ако се върнете през лятото на 2015 година, мисля, че ще намерите отговора на Вашия въпрос. За да бъда все пак конкретен, той е свързан с думички като – манипулация, демагогстване и т.н. Ако си спомняте имаше едни обещания, които бързо бяха забравени, което впрочем е типично за страната, в която живеем. А и все пак Локомотив София не бе поканен. Бяха поканени само отбори, които бяха спечелили промоция от „В“ в „Б“ група и отбори от „Б“ група, които можеха да покрият съответните критерии. Поздрави и успешна седмица!

Отговор на въпрос от sascho

здравейте другарю СТЕФАНОВ.Защо във вашият сайт всички ви е страх да напишете ясно и точно че дузпата я видяха на стадиона само играчите на ЕЛКА СОФИЯ СОБСТВЕНИКА НА ЕЛКА (цска) СОФИЯ И ВАШИЯТ ГЛАВЕН РЕДАКТОР ДРУГАРЯ НИКИТА АЛЕКСАНДРОВ И ТОВА НЕДОРАЗУМЕНИЕ СТАВРОВ. ЯСНО НИ Е ЧЕ ДОКАТО ДРУГАРЯ НИКИТА Е ГЛАВЕН РЕДАКТОР НА САЙТА ТОВА ЩЕ Е ПОЛИТИКАТА ВИ. ОТ ВСИЧКИ СПОРТНИ САЙТОВЕ САМО НОВСПОРТ ЯСНО И БЕЗ СТРАХ ГО НАПИСА.ИНАЧЕ НА ИСТИНА КАКТО СТЕ НАПИСАЛИ ЧЕ ЕЛКА МИНА ПРЕЗ БЕРОЕ С ЛЕКОТА АЗ ПИТАМ ОТ КОГА СТАВРОВ СТАНА ИГРАЧ НА ЕЛКА .И В КРЪГА НА ШЕГАТА КОГА ЩЕ СЕ ПРЕКРЪСТИТЕ НА ГАНЧЕВ КАЗА.КОМ ПОЗДРАВИ И НАИ СЕТНЕ СЕ НАДЯВАМ НЯКОЙ ДА ОТГОВОРИ ПОНЕ НА ЕДИН МОИ ВЪПРОС. А И ОЩЕ ЕДИН ВЪПРОС КОГА НЯКОЙ ОТ САЙТА ЩЕ ПОПИТА НЯКОГО ОТ РЪКОВОДСТВОТО НА ЕЛКА СОФИЯ КАК И НА КАКВО ОСНОВАНИЕ ИЗПОЛЗВАТ ЕМБЛЕМАТА НА ЦСКА АЗ СЪМ ТУК И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ПИТАМ НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ЩЕ МИ ОТГОВОРИ НЯКОИ ИЛИ НЕ.ПОЗДРАВИ
Здравейте другарю, Стига с този страх, че накрая ще се окаже, че някой друг трети го е страх. Аз имах възможност да коментирам мача по радиото и на няколко пъти подчертах мнението си, което сега отново ще затвърдя, че дузпата е меко казано пресилена. Съдията взе решения в няколко спорни ситуации само в едната посока и те не бяха в полза на гостуващия отбор. В материалите пише, че дузпата е спорна и всеки има право сам да си извади мнение за ситуацията. Относно емблемата съм си изказвал нееднократно мнението и съм отговарял по темата, че според мен е напълно незаконно, но аз не мога да си обясня, защото съдебната система в страната не е реагирала. Може и да не е била сезирана. Поздрави!

Отговор на въпрос от MyVoice

Господин Стефанов, убеден съм, Вие сте образован и ерудиран човек. Наистина ли не можете да разберете защо постоянно се повдига въпросът за наименованието на "ЦСКА-СОФИЯ" от гр. София? Ясно е, че въпросът не е нито до "сърцето", нито до предпочитанията, нито до пристрастията. Въпросът е в това, че едни хора НАГЛО се опитват да ПОДМЕНЯТ ИСТОРИЯТА! Едни хора АРОГАНТНО се опитват да ИЗЛЪЖАТ спортната общественост - и българската и международната. Защото искат да представят едно дружество, което просто е сменило името си, за друго дружество, което вече е обявено в несъстоятелност. И, това се прави за да ОГРАБЯТ ИСТОРИЯТА, ПОСТИЖЕНИЯТА, УСПЕХИТЕ но това фалирало дружество! Вие това проемате ли го? Съгласен ли сте с тази ИЗМАМА? Подкрепяте ли тази КРАЖБА? Ако не сте съгласен с това, ЗАЩО НЕ ПОМАГАТЕ ДА НЕ СЕ ЗАБРАВИ ИСТИНАТА? Всеки път, когато вместо "ЦСКА-СОФИЯ" пишете ЦСКА, Вие всъщност ПОМАГАТЕ НА ИЗМАМАТА да се настани в съзнанието на непредубедената публика. Така постепенно, с времето, с поколенията ще се заличи разликата, ще се извърши подмяната, ще възтържествува ИЗМАМАТА. Вие това ли искате? Вие лично и медията, за която работите? И, не разбирам, защо не ми отговаряте на въпросите? Обидни ли са, проявявам неуважение към Вас, ли? Моля, обяснете и това, защото вече няколко пъти не ми отговаряте.
Здравейте, Мисля, че постоянно отговарям на подобни въпроси и за това наистина не съм Ви писал лично на Вас. Аз никъде не подменям историята. Ако сте слушал коментара ми от вчера, ще трябва да имате представа как наричах отбора на домакините през цялото време. ЦСКА се пише предимно в заглавие. В текстовете се пише ЦСКА-София. Не помагаме на никаква измама. Няма как историята, постиженията и успехите да бъдат усвоени или преписани. Относно емблемата за пореден път ще кажа, че българската съдебна система трябва да се произнесе по темата, как така един клуб си позволява да я присвои, като тепърва ще се води търг за нея. Друг е въпросът колко зависима е тя, от кого е зависима и т.н. Поздрави!

Отговор на въпрос от ludyakon

И какво като е засада? еше да изравб
Здравейте, Нищо. Просто отбелязвам и отговарям на въпросите, които ми се задават. Царско село нямаше да изравни или поне така предполагам. Това не оправдава грешката на съдията. Ситуацията е безумна, защото Деса е в откровена засада от няколко метра. Поздрави!

Отговор на въпрос от LEVSKAR57

Г-н СТЕФАНОВ,Вие можете ли да ми отговорите на следния елементарен въпрос:Кой номер мач се води мача между Левски и Обединения отбор на Литекс с Етропое,преименуван на ЦСКА-СОФИЯ,дали номер 1 или продължава статистиката на Литекс.Ако не знаете поне си кажете мнението,защото Вашите колеги мълчат по въпроса,а той е толкова елементарен.
Здравейте, Според мен мачът ще бъде под номер 1. Надявам се, че няма нужда да Ви обяснявам защо. За да пресека всякакви въпроси относно това, че всявам напрежение, интрига и съм изключително некомпетентен, искам дебело да подчертая, че изразявам своето лично мнение и не нагърбвам никого с него. Поздрави!

Отговор на въпрос от AlexTheEvil

поне не знам правилника и тълкуванията питах действащ съдия за втория гол на Левски и въпреки, че е фен ба ЦСКА категорично каза, че няма засада. Та вие другарю журналист как категорично твърдите, че е засада ????
Здравейте другарю, Питайте още един съдия, а на този, който Ви е казал, че няма засада му кажете да мине още един път курсовете, защото явно не е внимавал и ще му бъде важно в кариерата. Хубав ден!
  • 125