Здравейте, ако говорим за световните титли на двамата, то Фетел първи натрупа 4, така че Хамилтън е този, който изравнява... Далеч по-интересно е кой ще поведе отново в края на годината :)

Здравей, jiulity, и благодаря за въпроса. За повечето точки съм напълно съгласен с вас, може би с изключение на тази за демографския срив. Все пак в последно време имаше доста случаи - но въпреки всичко несравнимо малко спрямо преди - в които сме гледали срещи пред почти пълни трибуни. И да, броя мачовете на Лудогорец в Шампионската лига, нищо че повечето хора на "Васил Левски" бяха там по-скоро за Арсенал, Ливърпул или Реал Мадрид. Аз самият бих се изразил с малко по-остри думи при оформянето на първата точка. Обидите и псувните са само частичен резултат от лумпенизацията, която сякаш вече е съставна част на това да бъдеш футболен фен.Честно казано, все още помня деня, в който заведох по-малкия си брат на първия му мач на ЦСКА, а после трябваше да му обяснявам защо, аджеба, феновете на Локо Пд едва не улучиха с бомбичка своята звезда Даксон, който загряваше зад вратата.

Здравей, LEVSKAR57, понеже нещо се оплетох кой кого пита (и ако аз трябва да питам, ще ми е интересно, кои са тези "ние", които ще отговарят...), ще пробвам да съм докрай изчерпателен:
Отборът "Цска-София" - така както е изписан - има точно 0 титли на България, а и не ми е известно да съществува.
Ако по някаква случайност въпросът е бил за ЦСКА-София, под настоящото си име той все още не е ставал шампион на страната. Иначе със старото си име може да се похвали с 4 титли (1997–98, 1998–99, 2009–10, 2010–11), 4 Купи на България (2001, 2004, 2008, 2009) и 1 Суперкупа (2010).
Надявам се този отговор да е направил деня ти малко по-хубав!
Поздрави.

Простата математика показва, че това се равнява на 100 хиляди лева... Надявам се нито Вие, нито Спас Делев да ми се разсърдите, това беше първоаприлската ни шега. Тя бе плод на изцяло добри намерения.
Поздрави!

Здравейте! Поред на номерата: 1. Ако ще сравняваме уменията на Рикардо с останалите, мога да се съглася за това, че Фетел и Рикиардо са по-добри пилоти. За малкия Ферстапен още нямам изградено мнение, макар че потенциалът му направо може да ти извади очите. При Хюлкенберг вече е спорно... Каквото и да си говорим обаче, е видно, че Розберг - колкото и да ми е симпатичен като характер - отстъпва сериозно на Люис Хамилтън. Британецът го превъзхожда главно с това, че е най-силен, когато е под напрежение, а дори не съм сигурен, че при него "напрежението" съществува като категория. Проблемът на Розберг е, че веднъж щом нещата спрат да се развиват позитивно за него, той губи увереност и сривът е неизбежен. 2. Ферари стартира доста позитивно и се очакваше да надградят. В даден момент обаче няма как да избягаме от истината - имаше прекалено много стартове, в които Мерцедес имаше очевидни проблеми, но вместо Ферари да се възползва от този факт, винаги беше някой друг - и повечето пъти Ред Бул. Сега донякъде стана ясно защо и Ферари им отказа да ги снабдява с двигатели, когато беше голямата криза между австрийците и Рено: само си представете ситуацията, в която Ред Бул разбива Ферари с огромна разлика, използвайки техния двигател... Не съм сигурен, че "скудерията" успя да тръгне нагоре след безспорния прогрес, който отбеляза през миналата година. Въпросът сега е: толкова съществен ли беше този напредък или неудачите на Ред Бул с Рено просто ни заблудиха? 3. Силно се надявам Алонсо да остане. Испанецът от години е едно от най-разпознаваемите имена в шампионата, затова отсъствието му ще е тежък удар по реномето на Ф1. Лошото за Бърни и компания, че те нямат много възможни ходове по отношение на Алонсо, а всичко зависи от болида на Макларън и Хонда. Алонсо е от този тип пилоти, които не обичат да тънат в посредственост. Това беше един от основните му мотиви да напусне Ферари, колкото и да желаеше да успее именно с "черните кончета". Макларън беше твърд опашкар през 2015 година, а сега е откровен средняк. Освен ако в лятната пауза не са имали помощ свише по отношение на болида, дори и най-тлъстата заплата няма да задържи Алонсо във Формула 1.

Здравейте, Misho97, директно към отговора: със сигурност ще има отражение, макар и не незабавно (както знаем, срокът за договаряне между Великобритания и ЕС е 2 години, в които реално промяна няма има). Със сигурност окончателното излизане ще доведе до отлив на чужденци, но предимно футболисти (които не са изпълнили изискването за участие в 75 процента от мачовете на националните си отбори за предходните 2 години). Не смятам, че при спонсорите ще има коренна промяна, съдя по това от последните 5-6 сезона, в които ясно си личи, че определено английският шампионат не е най-силният в Европа. Най-интересният - може би да, но на ниво евротурнири нещата лъсват по не особено приятен начин за тях. И въпреки това всяка година там се изливат още и още пари. СлучаЕност? Факт е, че е от доста време чужденците са тези, които внасят класата във Висшата лига. На хартия по-трудното им картотекиране дава повече шанс на местните таланти, ала колко английски играчи в последно време могат да се нарекат истински звезди? Със сигурност Brexit е една голяма недомислица (за социолигическите и по-специално възрастовите анализи на гласуването няма да повдигам темата), която определено няма да помогне особено на футбола, не и докато не започне да се работи с младите по начина, по който го сториха в Германия. Там не се вдигат излишни фанфари, когато някой 19-годишен направи 3-4 поредни силни мача. Там не се хвърлят луди пари за чужденци, а малкото, които идват, наистина си заслужават. Да, Бундеслигата може би няма същия блясък, но е ясно, че там парите не са на чак такъв пиедестал. Като цяло има доста сбъркани неща в лъскавия продукт на Висшата лига, но нека си оставим и нещо за друг път.. Поздрави!

Здравейте, ако под "поддържане на измамата", "внушаване на извинителни тези" и "изопачаване на истината" визирате различните като гледни точки коментари, то всеки е свободен да изрази личното си мнение. Аз самият го направих точно след финала за Купата на България и мисля, че бях достатъчно ясен в тезата си по отношение на новия хибрид. Не обичам да си говорим общи приказки и подозирам, че същият въпрос (силно казано) е бил копи-пейстнат дословно (с все CAPS-овете) и надлежно до останалите ми колеги. Молбата ми е: ако имате конкретни забележки конкретно към мен, да ги споделите. Ако не - желая всичко добро!

Здравейте, декларацията е естественият резултат от напрежението между двете страни - г-н Ганчев и г-н Томов, както и липсата на информация как ще реагира УЕФА спрямо създалата се ситуация (с двете дружества имам предвид). Единият си има финансовите претенции (които, синдикът отхвърли, ако не бъркам), а другият от доста време му задава въпроси в предишни декларации. Честно казано този, метод за общуване вече е унизителен не само за ЦСКА, а и за останалите отбори - Левски, Лудогорец, който се сетите. Погледнете на запад - там да има нещо такова? А иначе конкретно за въпросната: и с нея, и без нея все е тая. Подобни изявления вече нямат същата тежест както преди. Определено не я виждам като желание да се накажат виновниците за фалита. Ако е така, къде в нея са господата от ТИТАН? Те също има за какво да се обясняват. Поздрави!

Здравейте, с трибуна или без това все още се нарича свобода на словото... Доколкото съм запознат, не съм престъпил нейните граници нито морално, нито чисто юридически. Всеки има право да изразява своята гледна точка и да представи аргументи. Моят колега Ники Александров много пъти е писал коментари точно в обратната посока. Множеството гледни точки не са порок, точно обратното - ако има само една "вярна", "правилна" и т.н., ето това как се нарича, знаете ли? Хубав ден!

Здравейте! Отговорът ми на вашия въпрос ще е много кратък и болезнен за мен: не мисля. Не очаквам някой да извади свои пари, за да покрие вересиите, които са трупани с години. Вчерашната позиция на Нове Холдинг не ме кара да мисля по друг начин. Всичко е една голяма битка за базите, която ще се води с всички средства (между другото същите тези бази, която "принципната" ни държава даде на едни от най-безпринципните ръководители на ЦСКА). Очевидно някой има интерес от тези противоречия. Аз никога не съм имал ЦСКА за дружество (или банкова сметка, какъвто е бил за много футболисти и мениджъри), затова и в коментара си тази дума постоянно е в иронични кавички. Никога не съм ходил на стадиона, за да скандирам името на някой шеф, благодетел, премиер и т.н., а за да подкрепям момчетата на терена. За мен ЦСКА е идея, а поглъщането на други клубове само ще я накърни. Все пак всеки е свободен сам да решава (това по отношение на споменатите от вас "глорихънтъри"). Аз самият не упреквам феновете, чиято позиция е различна от моята. Явно имат своите аргументи. Поздрави!

Здравей, ще карам на "ти", щом и двамата сме фенове на Ливърпул... Честно казано, и у мен остана чувството, че хората на Клоп можеха да се справят далеч по-добре. Блазни ме да кажа, че паднахме, защото Алберто Морено не изигра своята ситуация, както го стори Денис Суарес, но това ще е твърде жестоко към нашия ляв бек, който направи добър мач. Коло Туре незнайно защо покри засадата при техния гол и беше на 10 метра зад другите трима бранители, от друга страна обаче той се държеше на положение преди този момент... За мен реално няколко микромомента донесоха победата на Виляреал, който игра разумно и без излишни рискове. Смятам, че въпреки негативния резултат, мачът на "Анфийлд" ще бъде коренно различен. В Испания някак отборът ми се видя доволен и на нулевото реми, което ми стори странно за тим, ръководен от Юрген Клоп. Отделно от това смятам, че германецът малко обърка смените си - да, Коутиньо получи някаква травма, но пък Айби беше пълен анонимник (а това не е нещо от вчера или от днес...). За мен Бентеке трябваше да влезе много по-рано, защото се виждаше, че вариантът с Фирмино като "фалшива деветка" не работи. Бразилецът не може да се върне към формата отпреди последната си контузия, а и твърде често играеше с топката извън наказателното поле, което позволи доста голям комфорт за защитата на Виляреал. Много се усети и отсъствието на Емре Джан в центъра на терена, защото той е изпечен биткаджия. Милнър взе много топки и търсеше по-острите пасове, Джо Алън игра с много желание, ала Лукас... е, наречи го Лукас и не го "соли" повече... :) Другият елемент, който ми се стори учудващ, бяха безбройните центрирания от двата фланга... Този стремеж беше необясним предвид факта, че бяхме без чист нападател. Хубавото е, че има още един мач, в който всичко е възможно. Виляреал ще играе още по-затворено и ще гони контраатаките, с които може да ни нарани... При все това си мисля, че всичко е в нашите ръце - или нека кажа крака. Поздрави и хубави празници!

Здравейте, ще си позволя да отговоря на въпроса с въпрос: Имате ли наблюдения как протече ситуацията с Парма? Виждам много допирни точки между съдбите на двата клуба...

Здравейте! Ако трябва да характеризирам ситуацията само с няколко думи - Клоп определено беше най-доброто нещо, което можеше да се случи на Ливърпул през този сезон. След тежкото наследство, което Брендън Роджърс остави, единствено харизматичен и утвърден мениджър беше вярното решение. За северноирландеца нямам особено желание да говоря по принцип... Иначе до това какво промени Клопо в състава - реално през по-голямата част от времето си дотук той разполагаше със силно ограничен ресурс, затова по-скоро този етап може да се говори за работата му предимно на психологическо и тактическо ниво. Пресата може би е най-отличителният белег и въпреки проблемите с контузии виждаме, че много малко тимове могат да надтичат Ливърпул. Освен това е виден стремежът за бързи преходи от защита в атака, за което са нужни играчи не толкова със скорост в краката, колкото в главата (за мен това е една от главните причини и на Бентеке да не му се получава много-много). Не се вижда безцелното задържане на кълбото от преди, което на всичкото отгоре бе гарнирано с пасивно оттегляне в собствената половина при загуба на топката и чак там започваше пресрещането на противниците. Определено не бива да съдим за резултатите на Клоп, преди той да изкара първия си пълноценен сезон начело, най-вече заради факта, че той ще направи селекцията според своята философия, а аурата му ще отвори възможности на трансферния пазар, които дотук бяха залостени под най-малко три катинара. С всеки мач все повече и повече си личи кои от настоящите играчи отговарят на налагания от треньора стил и кои предстои да бъдат изметени. Без съмнение защитата се нуждае от солидно освежаване, като задължително то трябва да почне от вратаря. В Германия считат централния защитник Жоел Матип от Шалке за сигурно ново попълнение на "Анфийлд", но лично на мен ми се ще някое по-голямо име в тази зона. Левият бек също е пост, който дава теми за размисъл, тъй като реално Алберто Морено няма алтернатива. Вътрешните халфове също се нуждаят от повече алтернативи - Джо Алън и особено Лукас ми изглеждат адски непригодни за игра на бързи обороти, на тяхно място идеален би бил един Илкай Гюндоган, но за него ще има и далеч по-сериозни кандидати. Друг доста солиден вариант, и отново от Бундеслигата, би бил капитанът на Мьонхенгладбах Гранит Джака. В атака все още съм раздвоен дали да се дава нов шанс на Бентеке, като единственият аргумент в негова полза е сериозните пари, които бяха платени. Далеч по-интересен ми е моментът с Марио Балотели и дали Клоп ще се опита да први от пиле мляко. Италианецът има качества, когато реши да ги използва, ала в отбора има негативно мнение спрямо него, което също е фактор. Всъщност ако Клоп не успее да го върне към най-добрата му версия, то по-добре Балотели да зарязва бутонките и да се ориентина към разни риалити формати... Всичко казано дотук обаче опира и до прословутия "трансферен комитет", който ту изчезва, ту се появява... Клубът даде прекалено много финанси на предишния наставник, така че предвид реномето на Клоп, германецът заслужава същото отношение, ако не и по-добро. В тази връзка е твърде рано да кажа как виждам отбора през следващия сезон - едва след като приключи селекцията ще разберем и голяма част от изводите, до които е стигнал самият Клоп. Към момента той работи с това, с което разполага, и толкова.Мястото за надграждане в хода на настоящата кампания не е кой знае колко, макар че присъствието на Коутиньо и Стъридж на терена веднага оказа разлика. Казано накратко - Клоп няма нужда да разбива и строи наново целия отбор, трябва му малко повече класа в определени зони и резултатът може да бъде впечатляващ. Поздрави! YNWA

Здравей, Misho97! Ще започна отдалеч - Рафа Бенитес никога не ми е допадал като треньорска философия. И това го казвам не толкова като фен на Барселона, колкото като привърженик на Ливърпул. Да, испанецът имаше своите звездни мигове във Валенсия и на "Анфийлд", ала футболното му верую е прекалено анти-авантюристично за мен. Колкото и да е закърмен с "кралската" идея, лично аз се изненадах на неговото назначение през лятото. Честно казано още тогава пуснах обратния брояч... Също толкова обаче ме изненада, че Рафа получи подкрепата на бай Флорентино след позорното Ел Класико. Вярно е, че Моуриньо отнесе 0:5 в първото си дерби срещу Барселона, но Моу си е Моу и е поне класа над Бенитес, колкото и последният да е убеден в противното. Не бих се наел с точна прогноза колко ще изкара Рафа начело на Реал, защото дефакто всеки мач може да се окаже негов последен (дори победата над Сосиедад можеше да се окаже такъв)... Може би най-голямата спирачка за бай Флорентино в случая е именно проблемът с наследника - строителният магнат с лека ръка разкара Анчелоти и като цяло проигра една колода солидни специалисти. В момента на пазара не се откроява явен кандидат, който да отговаря на реномето на Реал. Ясно е, че целият шум, който се вдига около Гуардиола от мадридските издания, е просто пушилка. В момента "лос меренгес" се нуждаят от голямо име в треньорската професия, но такова не е достъпно. На всичкото отгоре Зидан не е глупав - французинът е готов да чака търпеливо за своя момент, защото ако се хване на хорото сега, просто ще бъде поредният бушон. Зизу изглежда логичният избор, ала Перес по-скоро няма верен ход в момента...

Здравей! По принцип се надявам Клопо да внедри своите идеи колкото се може по-бързо, но предвид материала, с който разполага, ще му трябва време поне до края на сезона, ако не и повече (зависи от ходовете на летния пазар и т.нар. "трансферен комитет"). Резултатите го показват сами - скриваш топката на тимове като Челси и Манчестър Сити, отвяваш Саутхемптън с голяма част от резервите (макар Саутхемптън да не е от от слънчевата система на предните два клуба, от 2-3 години са труден за пречупване тим), а между тези победи допускаш издънки като тези срещу Кристъл Палас и Нюкасъл... Вече виждаме част от почерка на специалиста - пресата е постоянна величина, тича се до последна капка кръв, непримиримостта (до идването на Юрген отборът нямаше нито един обрат). За да може очилатият симпатяга да изкачи Ливърпул до нивото на Борусия Дортмунд от най-силния им период, на него ще му трябват точните хора. На терена дори става очевидно, че песента е изпята за хора като Лукас и Джо Алън. Без съмнение първата му цел ще трябва да е свързана със задържането на Коутиньо, който си е направо половин отбор. Фирмино има потенциал, но още а свиква с реалностите в Англия и му е по-трудно, когато неговият сънародник не е на терена. Емре Джан е другият футболист, който трябва да се превърне в част от гръбнака. Той е повече наследник на Джерард, отколкото Хендерсън (Джордан също трябва да има своята роля). Харесва ми напредъкът на Айб, с Ориги трябва повечко търпение. Определено Клоп трябва да помисли за подмладяване на отбраната, защото Шкъртел навлиза в третото си десетилетие, а Коло Туре е далеч от най-добрите си години. Сако и Ловрен остават единствените дългосрочни опции, което не говори добре. Вратарският пост също е проблемен, защото Миньоле е без алтернатива при цялото ми уважение към Адам Богдан. Проблем - може да прозвучо и лудо - се очертава и фигурата на основния нападател. Стъридж вече втора година е постоянно контузен и колкото и да го харесвам, постоянното му отсъствие може да вкара разни идеи в главата на борда. Бентеке изглежда сигурен поне за следващия сезон след торбите с пари, пратени до Астън Вила. И той обаче към момента среща проблеми най-вече от здравословен характер. Според мен Клоп ще търси и изостряне на играта по крилата със свежи имена, защото когато Милнър играе на фланга, отборът прилича на еднокрак пират. Лалана дотук повече ме разочарова, а на пазара има далеч по-перспективни играчи от него. П.П. В отбора има и едно младо момченце - Жоао Тейшейра му викат, нядавам се да го видим в действие по-честичко оттук нататък...

Чака жребият за Купата...

Здравей, kakasia!
Доста дълго размишлявах как да постъпя спрямо този въпрос. На тази земя най-много не обичам да говоря зад гърба на хората - в случая усещането поне за мен е подобно, понеже човекът няма как да се защити или просто да ми тегли една. В същото време не ми се иска да оставя питането ти висящо във въздуха... Защо ли? Не знам, просто нещо в гръдния кош не ми дава така лесно да избягам от темата, защото тя разкрива доста за нас като нация. В същото време не мога да игнорирам и чувството, че малко или много се плъзваме встрани от идеята на този формат.
Затова все пак оставям отговор, което превръща посоченото от теб достъпно за всички. Така всеки може сам да прецени за себе си, да се замисли за разни работи, съвсем лееко надхъврлящи примитивното "този е такъв, онзи - онакъв"... а аз най-вероятно да си заслужа майносването, съдейки от това, което прочетох.
Но така просто е по-честно. P.S. За пръв и последен път правя такова нещо, като чинно ще публикувам и реакцията на другата страна... ако има такава.

По принцип съм съгласен с теб, че с изхвърлянето от В група не бива да се бърза, преди официално да бъде поискано такова от ФИФА. Предстои да се види дали и въпросните 15 точки ще бъдат отнети, така че всичко е в сферата на хипотетично. Иначе след въпроса на t9ny прехвърлих наредбата на БФС за първенствата и турнирите и по принцип това, че ЦСКА отгаваря на изискването за регистрация в БФС е вярно. Мисля си обаче, че в случая по-голямо внимание заслужава чл. 16, ал. 5, подточка "е", която казва, че всички спорни въпроси относно провеждането на турнира за Купата ще се разрешават от компетентните органи към БФС. Имам предвид, че конкретен случай като този на ЦСКА - с евентуално сваляне по административни причини в по-долна дивизия - в правилника за Купата не е упоменат. Очевидно въпросът може да се тълкува като спорен, тъй като ЦСКА влиза със статут на отбор от В група, а ако се стигне до изхвърляне, то реално няма как да продължи участието си в А областната група. Такъв сценарий - подчертавам, само при положение, че се случи - по-скоро ще ни кара да преглеждаме сайта на БФС в търсене на обявление на поредната пресконференция със загадъчно премълчана тема...

Здравей! Сължалявам, че отговарям чак сега - минали са първите 12 минути на състезанието - но, накратко: след като влезеш в сайта, огледай горното меню с категориите, последната е именно Gong Play. Цъкаш и виждаш акцентите за уикенда, след това си избираш старта от Ф1 и следваш инструкциите... Ако вече си платила, просто гледаш...

Здравей и на теб! Чисто хипотетично ако ЦСКА бъде изхвърлен от В група, няма как да продължи в А областната, тъй като изпусна сроковете за молбите за участие. Само по себе си това решение на шефовете би трябвало да вдъхва някаква сигурност, но в последно време на "Армията" нещата се променят със скоростта на светлината. Самият аз признавам, че не съм наясно какво би се случило с кампанията за Купата на страната при такъв негативен развой...