Отговор на въпрос от vm1912

Смятате ли за редно, при ясно и открито изразена позиция на феновете на Ботев ПРОТИВ назначението на Ники Жадното за тренъор, той да бъде назначен напук на това. И смятате ли за достатъчно конкретни отговорите, които Ръководството на Ботев даде по повод зададените с официална Декларация от страна на КПБП декларация относно стадиона и нелогичните назначения в клуба? Благодаря.
Здравейте, отговарям ви часове след самото представяне... Не искам да навлизам дълбоко в проблемите между фенове и ръководство на Ботев..единствено ме изумява следния факт: на моменти оставам с впечатлението, че основния спортен враг на Ботев е Левски, не дори толкова Локо Пд.. а в същото време постоянно "сини" треньори поемат отбора! Това е странно... и се случва при различни ръководства...

Отговор на въпрос от Valyo_Pesuka

Здравейте г-н Александров, Гледахте ли днес мачът между Монтана и Слабия? Интересно ми е какъв е вашият коментар за тази хипер-мега-гига драма, която се получи... Почнаха уж начисто с нов формат, ново име на шампионата, с повече отбори, за да е по-интересно, но уви същите селски номера... Някои хора са стигнали до такава наглост, че да не им пука от нищо и от никой, за да се гаврят по такъв начин с хората... Смятате ли, че е възможно да има някакви последствия за двата отбора след този мач? От БФС или от УЕФА???
Наскоро гледах, макар и не съвсем внимателно Монтана - Славия. Понякога има мачове, които както и да завършат, пораждат съответните съмнения.. наистина не бих се наел с някакви по-големи анализи за този мач. А дали смятал, че е възможно да има някакви последствия за двата отбора? Дайте малко по-сериозно...

Отговор на въпрос от chikanec

гн.Александров,защо е това странно мълчание за поредната издънка на ЗВЕЗДАТА кама....
гн-е. Къде точно се крие проблема, който ви вълнува? БИХТЕ ли го уточнили малко по-буквално...

Отговор на въпрос от RedHat

Здравейте г-н Александров Какво ви е мнението относно оставката на Христо Янев като треньор на ЦСКА-София? Мислите ли, че това управление е компетентно да води отбор, като ЦСКА ?
Здравейте, всяка оставка бива оправдана или не в зависимост от резултатите, които постигне следващия треньор. В близкото минало например, ЦСКА уволнява Ферарио Спасов, видга се шум, но идва Йешич и става шампион. Има пък много обратни примери. Така че, няма как да отговоря. Само знам, че Христо Янев завинаги остана ярко в историята на ЦСКА със спечелванто на може би най-значимата и емоционална купа...

Отговор на въпрос от FilevV

Здравей, Ники Какво ти е мнението за Емил Костадинов, като член в Изпълкома на БФС? Защо е там? Като какъв? Дали представлява интересите на феновете на ЦСКА, или на някой друг? Поздрави
Ще ти отговоря по следния начин: На мача срещу Нефтохимик бе поздравен за скорошния му рожден ден Димитър Якимов - стадиона стана на крака и ръкопляскаше. Минута по-късно диктора поздрави и Емил Костадинов - роден на същата дата... Голяма част от стадиона го освирка...

Отговор на въпрос от scot

Здравейте Г-н Александров, въпроса ми е следния: НЕ МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ ПОЛИТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ ОБЕЗЛИЧИХА ФУТБОЛА? Вече всичко се върти около тях и техните ПР кампании. Лупи даже избегна ефективна присъда и не лежа в затвора благодарение на ЦСКА! Като "общественозначима" личност го оставиха да си добрува. И! Сега вече всички политици ПОВТАРЯТ НОМЕРА. Склонен съм да вярвам на 100%, че сегашната сага с ЦСКА не е нищо друго, освен ПР на Бойко Борисов. НА МЕН КАТО ФЕН МИ ОМРЪЗНА. Става въпрос за всичко друго, но не и за футбол. Чуствам се изигран и омерзен. Вече ми е безразлична опаковката и първенството, че и шампиона. Ще плащам и на първенството с безразличие, каквото вече дадох на националния отбор от дълго време насам.
Здравейте, ами то е така, ама не е само у нас. Нима си мислите, че в Италия не е тка? В Турция? В Гърция? В Испания... да не говорим за места извън Европа.. Хайде, да не е термина "обезличиха", но определено има намеса, интереси... Хора, сега Бойко Борисов е в устата, защото се изказа два-три път на тема ЦСКА.. Преди това година-две говореше само за Левски, за спонсори, за Газпром... Говорил е и за други, сега се появи и на стадиона на Локомотив... Но за какво изобщо говорим, след като много, много годни наред премиера на Италия бе собственик на един от грандовете!?! Не намеса, не някаква заобиколна помощ, не някакво лоби... Берлускови ръководеше едновременно Италия и Милан.. Тук някъде с нашите примерчета започваме да издишаме...

Отговор на въпрос от slstefanov

Здравейте, бих искал да Ви помоля да извадите статистика на най-посещаваните мачове на ЦСКА, Левски и националния отбор преди създаването на "организирани фенове" и след това. Аз ходя на мачове от 42-44 години и съм наясно каква е "ползата" от "организирани фенове", но по-младите със сигурност не го знаят. Благодаря Ви предварително.
Здравейте, да разбирам, че просто говорим за спад на посещаеместта. Да, тя съвпада по време с появата на т.нар "организирани фенове", нека да ги наречем по-скоро фенски структури, организации, фракции... В което няма нищо лошо, особено ако в тези места се организират пътувания, хореографии, артикули и т.н. А като цяло, че сега ходят в пъти по--малко фенове - това е факт, но не съм съгласен, че само и единствено появата на тези фенове и причина за това...

Отговор на въпрос от lorenzo33

Г-н Александров или Ники, щото си готин, ще искаш ли да ми отговориш на един доста според мен тежък въпрос? Защо и по каква причина се мълчи, или поне не се говори достатъчно за това, кой и по каква причина докара ЦСКА до това положение? Ще има ли разследване, кой ограби клуба, кой прибираше комисионни, къде отиваха парите от трансфери? Изобщо, кога ще стане ясно, има ли престъпление и кой ще отговаря за него? Или само ще си дрънкаме глупости за 6-7-8-9 отбора с едно име, само и само да заплесваме феновете?
Не, не се мълчи, говори се, но няма почти никаква полза от това. Дълговете не са тайна. Почти убеден съм, че разследване няма да има, макар то да доведе до евентуално връщане на част от дълговете към държавата. Да, точно така - уви, много сте прав. Дрънкаме, заплесват се феновете...

Отговор на въпрос от razbirko

Че какво пречи да има сходни имена-Манчестър Юнайтед, Манчестър Сити, Реал Мадрид, Реал Сосиедат, Ботев Пловдив, Ботев Враца и т.н. ЦСКА - ЦСКА 1948..........какво пречи.
Нищо не пречи...

Отговор на въпрос от otspace

Здравей, Ники, Незнам дали си гледал сериала Shameless но ситуацията в ЦСКА напълно отгворя на сюжета на този сериал. Тамън си викаш е няма на къде по-лошо да стане но уви има. Ситуацията е толкова трагична и абсурдна че едва ли подобно нещо се е разигравало в световния футбол откакто съществува. Погледни само какво се случи на последната среща за новия формат на А група. Милко Георгиев на предните срещи седя до синдика. Сега обаче хоп и айде мина към Литекс на които видиш ли му били объркали табелката. Не табелката не беше объркана и това е ясно на всички.Отборите които ще участват в новата А група бяха заявени от БФС в случая Павел Колев и името на ЦСКА го нямаше. Там присъстваше Литекс(Може би по-късно под името ЦСКА). Имам 2 конкретни въпроса към теб: 1.С каква емблема на тениските ще играе новия ЦСКА? 2.Ти като така известен фен и журналист занимаващ се с темите на червеното общество в България приемаш ли Литекс да си смени името на ЦСКА?Ще подкрепиш ли едно такова начинание? Поздрави
Здрасти, със Shameless ме грабна! Любим сериал! 1. Въпросът за емблемата е спорен, но доколкото знам е в процес. вероятно трябва известно време за да се реши. 2. Въпросът трябва да е друг - каква алтернатива бе предложена и колко на брой, за да се спаси това нещо от финала за Купата на България - тази червена мощ и емоция? Засега имаме само това предложение - да се ползва този лиценз. Друго уви, реално - няма! Останалото са намерения. Когато имаме реално второ нещо - ще дискутираме. Но в рамките на 1-2 месеца още - нищо не може да има.

Отговор на въпрос от

Здравей Ники ! Искам да те попитам ако Божков се заеме да оздрави ПФК ЦСКА АД то тогава базите на ЦСКА към кой отбор ще принадлежат , на ПФК ЦСКА АД или на ПФК ЦСКА - 1948 на Г. Ганчев . И впоследствие кой от двата отбора ще играе на Българска армия?
Здравейте, най-напред между "ако Божков се заеме" и това да бъде приет неговият оздравителен план има доста разлика, има и близо 2-3 месеца чисто технологично време. Нека да видим. Ако неговият план бъде одобрен, той би трябвало да използва "Българска армия". Освен ако до тогава,, не е променена концесията. И рабриза се - ако има наличен отбор, който да трябва а играе официални мачове.

Отговор на въпрос от Hurbata

Здравейте! Въпросът ми е свързан с "бистренето" на "новия формат" на футболното ни първенство. Ясно е, че всичко това се прави с цел да се намери начин ЦСКА да бъде върнат в елита. Аз като страстен ЦСКАр питам: честно ли е спрямо всички останали отбори в България, заради които подобен компромис не би бил търсен дори (с изключение на Левски, може би), да се прави такава грандиозна структурна реформа, само и само да се намери "законен" (пиша го в кавички, защото чисто юридически законен не ме топли, ако прекрачваме правилата на морала...) път ЦСКА отново да е в А група? За мен най-честно би било ЦСКА следващият сезон да играе в Б група и да си спечели по нормалния път правото да играе отново в елита! Знам, че тук играят големи корпоративни интереси и пари от гледаемост и посещаемост на мачовете, които са съществено занижени през последната година, но все пак така наистина изглежда сякаш държавата ни бута един вид както едно време. Не коментирам случаите Литекс и Локомотив София, защото на всеки е ясно къде е "центърът на света"... Какво е Вашето мнение по въпроса? Благодаря и успешна седмица!
За добро или за лошо - футболната пирамида у нас е придобила такъв вид - има два гранда, които консолидират огромната част от футболните пристрастия. И ако за някого би се направил какъвто и да е компромис - то логично това да са Левски или ЦСКА. А ако чак толкова играеха корпоративните интереси, може би още миналия сезон щеше да се намери начин, ЦСКА да бъде оставен в елита. Също така нямаше и сега да се протака толкова дълго евентуалното завръщане.

Отговор на въпрос от sportsman

Здрасти, Ники! Не мислиш ли, че е крайно време да забранят футбола като цяло? Като спорт той отдавна не е същото, а служи за параван за пране на пари. Само като погледнем какви хора са собственици на клубове! А като добавим и какви бездарни мърлячи играят в българските отбори особено, се замислям, защо не станат чистачи в чалготеките? Последният резултат 7-2 >>> ПОКАЗАТЕЛЕН!
Забрана? Като цяло? Нека му дадем известно време да се поправи...

Отговор на въпрос от danni

Каква несъстоятелност? ЦСКА е живо и ще бъде внесен оздравителен план до 26ти юни и ще е изпълнило всички финансови изисквания и ще получи лиценз! Моля, престанете с всички други глупости и не ги слушайте тези от "ръководството"!!!
Не е ли в несъстоятелност в момента? Дай боже да излезе! Ще видим...26-ти юни казвате...

Отговор на въпрос от Емигрант 45

Г-н Александров,до колкото знам Вие отговаряте за форума на Гонг.Въпросът ми е: По какви критерии избирате така наречените "модератори" и кой ги контролира за своеволията им. Ще Ви бъда много благодарен,ако отговорите по подробно на въпроса ми. Предполагам ,че и други се интересуват от този въпрос. Поздрави !
Не, аз НЕ отговарям за форума. Той е самостоятелна единица, поради тази причина няма как да имаме контрол върху модераторите. Което от своя страна е чудесно и демократично!

Отговор на въпрос от elaizgrey

Ники здравей, ще ме прощаваш, но ще те помоля за конкретен отговор. Очевидно ще има поне 2 ЦСКА - един в А и един в Б или В група. Извинявай, ама кому е нужно това? Каква е тази идиотия? След като червената общност е по-обединена от когато и да било сега зорлем ще се разделим. И ние като говедата, да не видим нещо. Кажи ми на кого е нужно разделение и 2,3,5 или 10 ЦСКА-та из групите на РФГ???
Ако изобщо се получи съществуването на два отбора с идентично име /искрено се надявам да не се получи/ то за това няма да имат вина феновете като цяло. Естествено, че на никого не е нужно подобно нещо...

Отговор на въпрос от Bulgar_Bulgar

Здравейте господин Александров! Интересува ме на какво се дължи това чуждопоклонничество във вашия сайт и "големите" телевизионни канали като БТВ и НТВ. Пускат се всякакви чужди новини за чужди спортисти и за разни български които се състезават за чужди клубове и държави и не се обръща почти никакво внимание към българските. Народа не го интересуват чужди новини защото може да си пусне евроспорт или да отвори друг сайт и да ги научи. Хората са жадни за роден спорт. Цялата тази работа започва да навежда хората на мисли за зависимости и тн. По принцип тук влизам много рядко точно поради тази причина но вече не се стърпях.
Това е някакво изцяло ваше виждане, което не споделям. Любопитно ми е, ето днес сме пуснали новина за Роналдо - какво точно зависимост съзирате в случая? Просто питам...

Отговор на въпрос от nradulov

здравей НИКИ,аз съм на 36 години и откакто мога да говоря съм от ЦСКА,въпросът ми към теб и всички ГОЛЕМИ цесекари какъв толкова ви е проблема че догодина ще сме в Бгрупа.Нека стане ясно най-накрая че трябва да се спазват правилата.Мачкаме догодина и сме в А група,защо навсякъде другаде извадените грандове си играха в долните дивизии и вече са където им е мястото.За мен като фен и като гражданин на 1 уж демократична държава е важно да знам кой управлява отбора и какви дългосрочни планове за развитието му има.колкото до коментара ти за цените преди и сега(с билети по 1лв стадиона винаги ще е пълен и печалбата от билети ще е винаги по-голяма отколкото при цени от 5-10 лв да кажем,тогава ще се купят не повече от 500-1000 билета;в пазарната икономика се печели от висок оборот не от високи цени
В първото ти изречение се крие кардиналната картинка. Естествено, че няма проблем ЦСКА да изкара и един сезон в Б група. Въпросът е - кой какво предлага като идея, като план, като концепция. Като трябва да се разграничават обещанията от реално свършените неща. И естествено, че всичко което се случва с ЦСКА трябва да става по законния начин. това никой не го отрича

Отговор на въпрос от MyVoice

Здравейте! Въпросът ми вече е към всички журналисти, а не само към г-н Н.Александров (него го питах два пъти и той изобщо не ми отговори). Въпросът ми е: Защо никой (журналист, спортно издание) не иска да каже ясно на феновете на ЦСКА една проста истина - когато дружеството (ПФК "ЦСКА" АД) бъде обявено в несъстоятелност, то престава да съществува и всички негови нематериални активи - титли, купи, отличия, спортни успехи - НЯМА да бъдат наследени от друго дружество, както и да се казва то. Защото и до момента съществува заблудата, че ако се създаде ново дружество, например ФК ЦСКА или ако се извърши преименоване на Литекс в ЦСКА, то ще се запази историята на клуба. Моля, отговорете на въпроса ми, или поне открито публикувайте информация за всички последици от обявяването в несъстоятелност на ПФКА "ЦСКА" АД.
Защото ЦСКА, както и Левски, както и всички други клубове не могат да зависят от юрисдикция и бюрокрация. И също така - защото има стотици световни примери, когато това се е случвало и съответния клуб нито е губил титли, нито някой е проявявал различно отношение след това...

Отговор на въпрос от Mariana74abvbg

Г-н Александров, моите въпроси към Вас са: 1. Защо почти 90% от спортните журналисти в Дарик и Софийските медии са привърженици на отбора от Герена, имам предвид има ли значение в CV от кой отбор е журналиста за да го приемат на работа? 2. Защо феновете на ЦСКА са много инертни, поне на мен ми прави впечатление? и вместо да организират голям протест, поне 20 - 30 000 души пред БФС, парламента и правителството, вместо това те организират някакви си екскурзии за мачове в "В" макар и да няма нищо лошо в това да подкрепят любимия им отбор!. Просто си представям ако това бе се случило с отбора от Подуяне то техните фенове щяха да изядат държавата от протести.
Здрасти, 1. Е, чак пък 90%... Според мен са си 50-50, ама зависи кой как се изявява :) 2. А за кое нещо в България в последно време се е организирал спонтанен протест, та точно за това да се получи?
  • 3