…съдиите били бутали Англия напред?!? Сигурно други мачове съм гледал аз. В този мач специално Стърлинг беше два пъти фаулиран в наказателното поле, а колкото и да харесвам Киелини това което направи на ч.е.р.н.ь.о.т.о., ако не е червен картон, то аз не знам кое е…Сами се биха англичаните, да се радват феновете на Италия!
Хубав мач до 70та минута, след това отврат...Даже и синът ми каза, тате трябва да има поне 10 мин продължение, а това беше в 80та мин...След това спрях ТВ от погнуса...
...дузпа има. Факт. Вратарят игра с топката, не можа да я задържи, а с ръката си препъна нападателя. Не гледам и не съм фен на това подобие на футбол.
@kakasia ...че кой с кого (или какво) се оправдава? "Даже" и да има нарушение?!? Ама Вие сериозно ли? Дори играчът на Атлетико си го призна (провокацията), а използването на ръцете срещу противников играч е нарушение на правилата, когато проверявах последния път...Но пък сте прав: по правилник съдията решава дали има нарушение и щом не е видял (странно за мен, все пак използва ВАР) нарушение срещу Меси, значи такова няма (въпреки правилника за използване на ръцете)...
@antoniv ...ето Ви го "грубото" нарушение:
https://twitter.com/esmoneo/status/1350943359427366915?s=20
@Ilic...прав сте, че трябва да бъде наказан, но трябва да накажат и противниковия играч също (заради провокацията и нарушението)...А дали е толкова грубо и дали изобщо е с умисъл (само Меси си знае) може да видите и от друг ъгъл: https://twitter.com/esmoneo/status/1350943359427366915?s=20
@kakasia ...не и ако за да заемеш това място използваш ръцете си. Друг е въпросът, че съдиите не свирят дори по големи дърпаници с ръце, особено при статични положения...
@blue_bear
...много сте смешни тези като Вас - цял свят (или поне тази част гледаща футбол) признава Меси за един (ако не и най) от най-добрите и за създаващия разликата в двубоите, но не, Вашето заключение е миродавно...Първи (!!!) червен картон за него с екипа на Барселона и то при провокация и ОЧЕВАДНО нарушение срещу него. Не знам какви нерви (аз определено нямам такива) трябва да има човек, за да издържи на напрежението от постоянно дърпане, ритане, блъскане...
Няма начин Кими да е казал това...Поне не и на един път...🤪
Докога ще толерират Фетел тез маджари за сметка на Льоклер - в Австралия не му дават да го изпревари, в Бахрейн пък колата му не издържа, днес пък му нареждат да пропусне немеца и в допълнение (и за по-сигурно) му съсипват тотално и стратегията? Аз май да свършвам да го гледам тоя цирк...
@Spiro Spirov ...идва от това, че направи първо перфектен пас, а след това завърши атаката (тръгнала от него) с гол...
@anons ..извинявай, ама да скочиш с разперени ръце в наказателното поле и да спреш удар към вратата е престъпление. ПСЖ са си виновни - да отпаднат от ТОЛКОВА слаб отбор също е престъпление...
Добре че има все още такива “наивни” отбори като Япония, та да се порадвам на истински футбол. Който и да е европейски или южноамерикански отбор щеше да се затвори и да разруши всичко футболно след втория гол. Белгия може и да са по-класния отбор, но самураите заслужаваха поне продълженията. И ако не беше мечтата им, при ъгловия удар в края .яха да си я разиграят и кой знае?
Не съм фен на Реал, а още по-малко на гелосания - напротив, ако мога бих му счупил капачките за безбройните му симулации. Мача не съм гледал, нито предния. Обаче голът му със задна ножица си беше гениален, не мога да си изкривя душата. Сега за тази дузпа - чисто хипотетично, резултата е 2:0 за Ювентус и това “спорно” положение е пред вратата на Реал и съдията го подминава...Сигурен съм, че дебатите пак щяха да са големи - защо съдията не е свирил чиста дузпа. Или греша?
И аз първо си помислих, че пикльото Верстапен пак се оака и пак ще му се размине, но ясно се видя, че виновен е дрисльото Фетел. Провали цялата формула днес, просто нямаше интрига. Не крия симпатиите си към Кими, въпреки че напоследък не се изявява постоянно, но нямам съмнения, кой е най-добрия пилот в момента - преди бая години в първото си състезание с Минарди в Австралия стартира долу-горе по същия начин, изпреварвайки 6-7 автомобила (ако не се лъжа) и сега пак се изстреля напред като тапа от шампанско, но беше пометен от Кими и Верстапен. Направо ми е жал да го гледам как се мъчи Алонсо.
...за първата дузпа може да се поспори. За втората си мислех, че е напълно измислена, особено като гледах повторенията. Сега обаче, след като гледах това видео, съм убеден, че дузпа срещу Суарес има. Не гледайте повторенията, а картината преди тях, когато са на скорост - ясно се вижда как защитника тръгва с ръка към главата на Суарес. А на тоя артист само това му и трябва. Но дузпа според мен има...
Дъртия гъз му се е съдрал още навремето както си признава сам, ама май щото и с поличка си е ходил (та кой е балерината, а?), ама види се, за пари завижда...Та може ли тоз дъртак, а и шефовете на Мерцедес да отговорят на въпроса, коя точно световна титла щяха да загубят, ако и двата им дори болида не завършат? Нали щяха да ги оставят да се състезават на пистата, без да им се месят? Яд ме е сега, че Хамилтън не се сети да сложи едно "цитирам" пред отговора си "Защо не ни оставите да се състезаваме?", към нареждането от бокса за вдигане на скоростта. Нали това бяха думите на Тото Волф. Не било нагласено ли? Та и аз съм от село, ма доматците ги от коло маам...Не му бях фен на Хамилтън, но пък евала му за карането. Малко са тези като него - Алонсо, Райконен, Рикардо, а и малкия келеш Верстапен май. Да, Хамилтън може и да изгуби титлата си сега, може и да си напрви нервно оставането в Мерцедес, но пък Формулата спечели. А русият лигльо (псолютно ни съ сещам за по-незаслужен шампион, ако мой съ нарече тъй, кат съ ти я дали на тепсия) да му мисли от сега какво ще прави, след като му изтече договора с отбора - Хващам бас, че никой няма да го вземе на заплата, освен ако не си дойде със спонсори, ама и това не го виждам. А пък коментаторите на Диема...Леле, леле, леле...
И аз да кажа, и аз да се изкажа. За случая Стоичков, дето ни го навират в лицето, все едно няма други по-важни теми.
Като всеки българин и аз имам мнение по случай, на който не съм присъствал. Първо: Че бате Ви Ицо е прост селяндур (и нямам предвид облъскан на полето трудов човек) за никой не е тайна. Прославил бил България? Може би...Аз пък си мисля, че хич не му е било първа мисъл да слави нещо друго, освен себе си, а и да си напълни джобовете. И няма нищо лошо в това - всички това правим. Или почти всички. И защо да го превъзнасям? Защото бил вкарал на когото бил вкарал? Че нали за това му се е плащало? А и не като да е най-тежкия и изнурителен труд на света. И аз работя в не-българска компания, както и още ДВА МИЛИОНА други българи и с труда и държанието си се опитваме да славим България, но не очаквам(е) някой да ни се кланя до земята. Бате Ви Ицо е друга работа - от една страна с труда си на терена показа, че и в България има кадърни хора на световно ниво, но от друга страна пък, с държанието си, ме накара да се срамувам. Ако за прослава на България трябва да се псува като хамалин, значи че бая ни е прославил...А и с какво е по-лош труда на всички останали в Родината? Безславна България...
Сега второ: Бате Ицо и той е човек. Сигурно му е не до гуша, ами не знам до къде от постоянното медийно и не такова внимание към личността му. Не мога даже и да си представя какво му е, как излиза от къщи, как понася цялото това натрапване и т.н. И докато посрещайки гостите на сватбата на дъщеря си някой му е щъкал в краката, навирал фотоапарат в лицето и общо взето прави всичко възможно да му развали един от най-ценните мигове, много да ме извинявате, ама и аз да бях (а и повечето от нас, може би), щях не само да избеснея, ами и да му навра фотоапарата там, дето по принцип майката природа (или господ Бог, зависи от гледната Ви точка) е предвидила за изход (ако сте нормални де).
Бития можело да съди Стоичков (бит ли е всъщност или само от специалитета словесен е имало?)? Еми и Стоичков би могъл да заведе дело за нарушаване на личното му пространство или нещо от сорта. Факт е, че и на двамата денят не е минал така, както са си го представяли. Никога не съм уважавал човекът Стоичков (футболистът е тема на друг разговор), но ако неговото място е до дъщеря си в този ден, то на потърпевшият от този сблъсък, със сигурност не е. Никой не е над закона, но в случая по-скоро оправдавам деянията на бате Ви Ицо (въпреки че наистина съсипва светоста на церемонията. Но пък си е тяхна...)
_small.png)
https://twitter.com/esmoneo/status/1350943359427366915?s=20
...много сте смешни тези като Вас - цял свят (или поне тази част гледаща футбол) признава Меси за един (ако не и най) от най-добрите и за създаващия разликата в двубоите, но не, Вашето заключение е миродавно...Първи (!!!) червен картон за него с екипа на Барселона и то при провокация и ОЧЕВАДНО нарушение срещу него. Не знам какви нерви (аз определено нямам такива) трябва да има човек, за да издържи на напрежението от постоянно дърпане, ритане, блъскане...
Като всеки българин и аз имам мнение по случай, на който не съм присъствал. Първо: Че бате Ви Ицо е прост селяндур (и нямам предвид облъскан на полето трудов човек) за никой не е тайна. Прославил бил България? Може би...Аз пък си мисля, че хич не му е било първа мисъл да слави нещо друго, освен себе си, а и да си напълни джобовете. И няма нищо лошо в това - всички това правим. Или почти всички. И защо да го превъзнасям? Защото бил вкарал на когото бил вкарал? Че нали за това му се е плащало? А и не като да е най-тежкия и изнурителен труд на света. И аз работя в не-българска компания, както и още ДВА МИЛИОНА други българи и с труда и държанието си се опитваме да славим България, но не очаквам(е) някой да ни се кланя до земята. Бате Ви Ицо е друга работа - от една страна с труда си на терена показа, че и в България има кадърни хора на световно ниво, но от друга страна пък, с държанието си, ме накара да се срамувам. Ако за прослава на България трябва да се псува като хамалин, значи че бая ни е прославил...А и с какво е по-лош труда на всички останали в Родината? Безславна България...
Сега второ: Бате Ицо и той е човек. Сигурно му е не до гуша, ами не знам до къде от постоянното медийно и не такова внимание към личността му. Не мога даже и да си представя какво му е, как излиза от къщи, как понася цялото това натрапване и т.н. И докато посрещайки гостите на сватбата на дъщеря си някой му е щъкал в краката, навирал фотоапарат в лицето и общо взето прави всичко възможно да му развали един от най-ценните мигове, много да ме извинявате, ама и аз да бях (а и повечето от нас, може би), щях не само да избеснея, ами и да му навра фотоапарата там, дето по принцип майката природа (или господ Бог, зависи от гледната Ви точка) е предвидила за изход (ако сте нормални де).
Бития можело да съди Стоичков (бит ли е всъщност или само от специалитета словесен е имало?)? Еми и Стоичков би могъл да заведе дело за нарушаване на личното му пространство или нещо от сорта. Факт е, че и на двамата денят не е минал така, както са си го представяли. Никога не съм уважавал човекът Стоичков (футболистът е тема на друг разговор), но ако неговото място е до дъщеря си в този ден, то на потърпевшият от този сблъсък, със сигурност не е. Никой не е над закона, но в случая по-скоро оправдавам деянията на бате Ви Ицо (въпреки че наистина съсипва светоста на церемонията. Но пък си е тяхна...)