Отговор на въпрос от Denko0o

Здравейте ! Искам да ви попитам при евентуална купа на България спечелена от ЦСКА какво става с квотата за евро участие .. при положение че ЦСКА имат забрана за участие следващата година ?!? Финалистът или 4-тия в първенството получава квота ?
Здравейте, ЦСКА няма абсолютно никаква възможност да играе в Европа, защото е наказан. Така че дори да спечелят Купата, "червените" нямат право да играят в Европа. От миналия сезон насам обаче УЕФА въведе правило, при което финалистите вече нямат право да участват в турнирите, след като не са триумфирали с трофея. Което автоматично означава, че ако ЦСКА спечели Купата на България, четвъртият в първенството се класира за Европа.

Отговор на въпрос от skitnik32

ако може и аз да допълня специално за Арс. Човека доиде в Левски като заместник на Дембеле и някак си всички очакваха да играе като него, но: 1. Арс /макар и централен нападател като Дембеле/ беше съвсем друг тип футболист, типичен консуматор с перфектното чувство за пласиране и голов нюх 2. дали на Арс му се даде време за аклиматизация? аз категорично мисля, че не. 3. това с аклиматизацията важи за всеки един - пример; помните ли началото на кариерата на Прохазка в Левски? колко псувни отнесе? как се чудеха как да се отарвът от него? ако словака не е "перде' не мислите ли, че би "копирал" събитията с Арс?
Здравейте, Напълно съм съгласен с Вас. "Провинението" на Арш беше, че не вкара 40 гола в 30 мача, като Гара Дембеле и затова беше определен като "ботушар". Имаше един вестник, в който един журналист всеки ден пишеше коментари колко не ставал този играч за Левски, а аз категорично не съм съгласен с това. Дори бих стигнал по-далеч и бих казал, че в момента в А група няма толкова качествен нападател, като Шурд Арш. Само ще Ви кажа, че откакто е напуснал Левски, холандецът има близо 100 гола... И, да, спомняме си и случая с Прохазка. Как и той беше определян като "дърво", "ботушар" и какъв ли не след първия си сезон в Левски, но сега е незаменим. Затова нека изчакаме и не избързваме да определяме по същия начин, например, Адениджи, Нар, Менголо, Христов и другите, които дойдоха на "Герена" през зимата. Нека има поне малко търпение към тези играчи, а не след втория мач да бъдат съсипвани от критики и ръководството да бъде призовавано да ги изгони.

Отговор на въпрос от bocheli46

Obrushtam se kum teb,zashtoto sme adashi,ne moga da razbera zashto veche dva puti pisha komentari,posledniat dnes za problemite v dgydoto,a sled tova ne go vigdam izpisan nikude?!,moge puk I da mi otgovorish tochno zashto!
Здравейте, Иване, Не мога да помогна за коментарите, този въпрос е към модераторите ни. Предполагам, че просто е имало някакъв срив в системата, но не съм компетентен по този въпрос. Успех по-нататък в писането им и продължавайте да следите сайта ни и да се интересувате от този страхотен спорт - джудото :)

Отговор на въпрос от bambo

Здравейте ,виждам една мини дискусия със Странджата за Левски и ми се прииска да кажа и аз нещо .Да , лятото беше така както го описвате , но да видим как е днес ? Днес Левски е най-добре осигурен след Лудогорец , така ли е ? Направена ли беше селекция според изискванията на Стоев ? Направена .И сега два, три факта , първо , в годината със загубената титла от Славия, разликата във финансово отношение с Лудогорец беше почти същата като сега , но тогава изпуснахме титлата заради късмет , а сега разликата е 14 точки!Второ , в група от 9 отбора , за разлика от тогава , се борим с Берое и Славия за второто място !!??Без коментар.Трето ,ок , нужно е търпение за изграждане на отбор . Ок , не сме конкурентно способни на Лудогорец , но след три трансферни прозореца и три подготовки (третите във финансова стабилност) откакто Стоев дойде , ако не сме конкуренти на Лудогорец, поне искам да видя развитие и някаква игра от отбора !Малко напредък , поне малко .Не приемам да сме по-зле от есента , а ние сме по-зле . Много ли искам ?
Здравейте, Бамбо, Нека поразсъждаваме върху това, което сте написал. Първо. Да, Левски е сигурно вторият най-добре осигурен клуб след Лудогорец, но аз Ви казвам, че измислиците на Венци Стефанов, че на "Герена" се изливали едва ли не десетки милиони левове са пълна, дебела, опашата лъжа. Да, Левски не е пред закриване, както беше миналата година, но не е и финансов рай. А в Лудогорец знаем какви суми се плащат за леви бекове, само предполагаме тогава какви заплати им се плащат. За селекцията - прав сте. Но пък след 5 мача да искаш почти изцяло нов отбор да заиграе като Барселона, трудно ще стане. Нека наистина получат още малко време тези хора. Така и така още през зимата стана ясно, че шампионът ще е Лудогорец, нека тези играчи се докажат в мачове без толкова напрежение, което за мен се създава изкуствено с постоянни писаници за титли. Второ. Казвате, че 2013 г. разликата с Лудогорец отново била огромна във финансово отношение. Тук просто няма как да се съглася с Вас. Тогава Лудогорец просто беше един богат отбор, може би по-богат от Левски и ЦСКА, но успехите в Европа още ги нямаше, както и финансовите постъпления от там. Когато дойдоха пробивите в Лига Европа и Шампионска лига, разградчани дръпнаха с повече от една обиколка пред останалите. И сега вече само чудо може да ги бутне от първата позиция, защото през лятото ще могат да си позволят да платят примерно няколко милиона за резервен вратар, стига да го поискат. И в това няма нищо лошо, защото са си изкарали парите, а другите отбори ще цепят стотинката на две и ще се надяват да "ударят кьоравото" на пазара на свободни агенти. Така не става. Трето. За напредъка. Сравнете Левски миналата година по това време и Левски сега. Не виждате ли напредък? Защото аз виждам. Да, не е Левски на Мъри Стоилов, но не е и Левски на Вили Вуцов или Левски от пролетта на 2015 г. А и като бъде уволнен Стойчо Стоев, кой да дойде? Вили Вуцов ли?

Отговор на въпрос от BMihaylov

Здравейте, г-н Опренов! Имате ли идея, защо тази година не се говори за лицензирането на българските отбори? Помним, миналата година по това време, каква истерия беше...
Здравейте, Съдейки по ника Ви, аз би трябвало да питам Вас, а не обратното :) Но това в кръга на шегата. Сега това го няма, защото големите "виновници" за шума около лицензирането в последните години - ЦСКА и Локо София - вече са при аматьорите, а там за лицензиране се говори в края на сезона, не в средата му. Сега имаше заченки на проблеми около Локо Пловдив, но там се извадиха парите веднага и претенциите утихнаха. Левски се стабилизира в сравнение с миналата година, Ботев също и затова сега не чуваме "лицензионен шум" около тях. Това е причината.

Отговор на въпрос от Странджата

Ще ми разрешите ли да допълня отговора Ви на Murcho. Всеки може да си спомни как завърши Левски миналия сезон, как започна този, какви бяха поставените цели пред отбора и до колко са реализирани досега. Доколкото си спомням, ставаше дума за участие в Европа и за създаване на отбор, който да може да се представи добре там. Къде е сега Левски, кой му вменява, че заслужава да бъде шампион със селекцията си срещу селекцията на Лудогорец, кой постоянно сменя треньора и му приписва нещо, което той не е казал - че има вече отбор. И с какво помагат - за тези, които искат да пречат не говоря, на Левски тези непрекъснати недоволства. Или е примамлива съдбата на един клуб, чийто привърженици брояха само първото място и разгромни победи - и сега най-после си ги имат.
Здравейте, Странджата, Напълно съм съгласен с написаното от Вас. Само да припомня, че фенове на Левски се притесняваха отборът да не изпадне през лятото, а сигурно сега са били сред тези, които са поискали и титлата в невъзможната конкуренция с Лудогорец...

Отговор на въпрос от 81ls71

Здравейте г-н Опренов,правилно ли е според вас в националния отбор на дадена страна,да играят футболисти от други страни!Моите спомени като привърженик на футбола са от 1980г.на татъче,тогава такова нещо нямаша,излиза Германия с 11 германеца,излиза Италия с 11 италианци,излиза България с 11 българи,излиза Бразилия.....и т.н.!!!Защото моето мнение е,че така всичко се обезмисля.Еми нали затова са тия световни и европейски първенства,да се види коя нация колко може,да си премерят силите?!И еди въпрос от тениса!Как мислите,прави ли са някои българи,когато плюят и обиждат Григор Димитров,един талантлив и достоен българин,все пак се съзтезава за България,защото навремето една от сестри Малееви,отиде да се съзтезава за Швейцария,а никой тогава не реагира по такъв начин,Каратанчева също се съзтезаваше за друга държава,както и някои борци и щангисти.Обаче Григор Димитров си играе за България и пак някакви псевдо патриоти,го наричат:небългарин!Благодаря.
Здравейте отново, Аз съм на мнение, че когато един футболист е добър и притежава редовни документи, може да играе за България. Точно в големите западни отбори има изключително много натурализирани футболисти. За тениса - за мен хората, които определят Гришо като небългарин, не са прави. И това е най-меко казано. Вече съм отговарял, че за мен в момента Димитров е именно най-голямата българска марка в спорта и трябва да го ценим и пазим, а не да търсим повод да го уязвим. Но всеки си има право на мнение, лично моето вече Ви го споделих.

Отговор на въпрос от Murcho

Здравейте, Защо според Вас нещата в Левски не се получават? Играчите взимат редовно заплати, имат спокойствието и доверието на феновете. Дори след загуба и равен биват изпращани с аплодисменти и пак нищо не играят. Според мен с този отбор и тази игра не сме за никакви ЕКТ, Вие не знам как мислите. Какво тренират тези играчи, че не могат една атака да завършат, да вкарат гол на празна врата и се движат със скоростта на костенурки?
Здравейте, Самият факт, че след всяко равенство или след всяка загуба на Левски, се говори едва ли не за настъпващ апокалипсис от фенове и медии, трябва да Ви говори за какво напрежение става въпрос около този отбор. И това няма как да не влияе на играчите. Няма как да не са сковани и да играят под възможностите си. Отделно оставям настрана факта, че след 3-4 мача феновете вече са готови с присъдата, че даден играч е пълен боклук, дошъл е от плажа да открадне хляба на някой юноша и т.н. Само ще Ви дам следния пример, но свързан с ЦСКА. Той обаче е релевантен, защото и там картината става апокалиптична след загуба или равенство. Помните ли нападателя Бруно Морейра? Дойде в ЦСКА, ако не се лъжа, през 2013 г. Знаете ли къде играе сега? В елитния португалски Пасош де Ферейра. Нищо голямо като име, това е така, но от началото на сезона Морейра има 14 гола за този отбор. Вкарвал е на Спортинг и Порто. И в момента той е португалецът с най-много голове в местния шампионат, пред него са само бразилци и други чужденци. Спомняте ли си този Морейра какво беше направен у нас? Изкараха го дървар, крак от маса, пълен нещастник и какъв ли още не. Това от фенове и медии. А виждаме, че човекът си играе футбол на високо ниво, явно има и качества. Кой от играчите в България в момента може да се похвали, че има качествата да вкара на Порто и Спортинг? Твърде малко са, нали?! Така че - нека не прибързваме с оценките и квалификациите за играчите, нека получат време. П.С. Сега се сетих и за един пример от Левски. Помните ли Шурд Арш? Вижте само кариерата на този нападател, след като напусна "Герена" и си отговорете сам дали беше такова дърво, некадърник и какво ли още не, което получи като определение за себе си от престоя си тук...

Отговор на въпрос от fearless

Здравейте!!!Не мислете ли че първо трябва да се направят големи промени във самият БФС преди да се направи така исканата Висша лига на България!!! Да качеството и нивото на футбола може би ще се промени!!! Но хора като г-н Разград и Венци Стефанов ще останат във изпълкома!!! В крайна сметка отново те ще имат глас за наказания на футболисти и съдий а това според мен е недопустимо!!! Нито един футболен президент не трябва да е в ръководството на БФС!!! Нямам нищо против създаването на Висша лига дори подкрепям такова решение но си мисля че първо трябва чистка в БФС а след това вече да се сформира лигата!!! В крайна сметка вие спомняте ли си момент в който футболист на Славия или Лудогорец е получил строго наказание или солена глоба???
Здравейте, Напълно споделям мнението, че президентите на клубове нямат място в изпълкома. Нито Гриша Ганчев, нито Кирил Домусчиев, нито Венци Стефанов трябва да са в този орган. Колкото до Висшата лига, според мен очакванията към нея не би трябвало да са особено високи. Не виждам как за няколко месеца тя би променила радикално футбола ни. Просто ще се върнат старите имена, без които първенството е, да речем, не толкова оспорвано. Но качеството ще си остане същото - около и под нулата, дори и със завръщането им.

Отговор на въпрос от 81ls71

Здравейте,искам да попитам дали имате някаква информация,откъде идва името на българския клуб цска,и има ли някакво взаимстване от съветския им "адаш"!Също така един по сложен въпрос:ако може една статистика,колко титли има Левски след 1989 И колко ЦСКА,колко победи и участия в евротурнирите има Левски и колко има ЦСКА.....една статистика за представянето на двата отбора в Европа!Благодаря.
Здравейте, За първия Ви въпрос - името и на българския, и на руския ЦСКА означава едно и също. За втория - Левски има 9 титли след падането на комунизма, ЦСКА - 6. Колкото до участието в Европа, Левски има 122 мача в Европа след падането на комунизма, от които 41 победи, 28 равенства и 53 загуби. ЦСКА има 106 мача, от които 37 победи, 30 равенства и 39 загуби. Головата разлика и на двата тима е положителна в този период. Надявам се тази статистика да Ви е била полезна, защото ми отне доста време да я събера :)

Отговор на въпрос от branko8855

Г-дин Опренов, благодаря за коректния отговор! Излиза, че правилото не касае играчи ДО 21 г., както се тръби навсякъде, а е за изключително МЛАДИ играчи ДО 23 години. Като приемем, че нашите млади играчи трудно се развиват и до 25 години, не е ли редно тази граница да се вдигне, в интерес на българския футбол.
Факт е, че в България обичаме да определяме като "млади таланти" всички играчи до поне 25-26-годишна възраст. Аз не съм чувал в развита във футболно естество нация играч на 21 години да се ползва с подобно определение. Но това е друга тема. Питате ме дали е редно тази граница да не се вдигне... Аз лично смятам, че такова правило дори не трябва да съществува, а играчите да играят, само ако го заслужават с качествата си. Иначе ще се получават (както се и получават) уродливи ситуации за заобикаляне на правилото.

Отговор на въпрос от Pet

Г-н.Опренов.Искам да чуя мнението ви за поредния фарс(така наречената "Виша лига")и какво цели тя.Да предположим,че в нея ще участват футболни клубове с оборудвани стадиони и минимум 3 милиона бюджет на година.Всеки по голям град като Бургас,В.Търново ,Русе,Шумен.Перник, Плевен и т.н си притежава футболен клуб който играе професионален или аматьорски футбол но не е в А група,защото има ред за да стигне до там(аматьорри,В-окръжна,Б.-професионална и А-професионална).От друга страна тези клубове едва ли притежават неиобходимите за професионален футбол стадиони с осветление,освен Черноморец.И ако погледнем и минимум бюджет от 3 милиона,то тогава никой няма да отговаря на критерийте за виша лига.Сегашните правила на БФС са достатъчно ясни и лиценз може да получи всеки,който отговаря на изискванията за професионален футбол но е стигнал до там с игра а не с парашут....Искам да се спра на казуса ЦСКА,клуб на който му предстои фалит.Ако клубът не бъде спасен от кредитори и инвеститори то той се записва като фалирал и повече не може да съществува.Имуществото се разпродава(ако има такова)и отива в историята а загубите се покриват от държавата ,а държавата е българския данъкоплатец.Е,питането ми е, от къде на къде футболен клуб,който не съществува(новия ЦСКА),никога не е играл футбол в нито една от горепосочените- окръжни зони,"В" окръжна аматьорска,"Б" ппрофесионална и "А"професионална ще се пръкне с името на фалирал клуб в "А"професионална футболна група.Другия въпрос е,как след като футболен клуб,който никога не е съществувал ще вземе държавна собственост (визирам стадиона и базите)и кой ще му ги даде и на какво основание.Свидетели сме на нова корупциона схема,как да се заобикалят законите. Мисля че този БФС трябва веднага да се самозакрие и да закрием футболът като спорт,след като за едни ще променяме законите както им е угодно а за други ще спазваме настоящите.Няма такова животно(българска виша лига) и критериите за влизането в нея дори и в банановите държави с тоталитарен режим.Ще ми е интересно да чуя и вашето мнение.
Здравейте, Pet, Личното ми мнение е, че тази Висша лига се прави с цел да се върне ЦСКА в А група. БФС могат да говорят, каквото искат, но това е повече от ясно. А и е логично. Вижда се, че без единия от двата гранда, първенството не е, да го кажем по-меко, същото като заряд. ЦСКА е необходим на А група и това е повече от ясно на всеки. Друг е въпросът как ще се случи влизането на "червените" в елита. Ще почакаме и ще разберем. Нека да се случи всичко, пък тогава ще говорим и обсъждаме. Нека не обсъждаме Нероден Петко. Аз обаче като фен на футбола в България, искам пак да гледам дерби Левски - ЦСКА. За мен "червените" са необходими на елита ни.

Отговор на въпрос от branko8855

Г-н Опренов, за кои отбори важи правилото за играчи ДО 21 години и за кои НЕ ВАЖИ? Локомотив Пловдив вече втори мач не ползват такъв. Недоглеждане ли е това или се дължи на някакво доуточняване в правилника?
Здравейте, Бранко, Естествено, че това правило важи за всички и е спазено и от Локомотив. В последните мачове играчът им до 21 години се нарича Димитър Велковски. В правилника е записано, че въпросният футболист трябва да е роден след 1 януари 1994 г., а Велковски е роден на 22 януари 1995 г. Така че всичко е наред.

Отговор на въпрос от 81ls71

Здравейте г-н Опренов,наказан ли е Левски да играе пред празни трибуни,и колко мача!И какво мислите за сектор А,дали въобще ще се построи козирка,след като смятат да го отворят за публика,без нея!
Здравейте, Да, Левски е наказан. Два мача е със затворен сектор Б, а един мач ще е пред празни трибуни. Колкото до сектор А, аз лично смятам, че козирка ще се построи, но по-късно през годината. Всичко зависи от шефовете на Левски, но те са обещали секторът да е покрит. Може да се наложи известно изчакване, но няма как.

Отговор на въпрос от balef

Категорично Левски направи слаби мачове не само срещу Лудогорец но и срещу почти всички отбори.Много страхлив треньор е Стойчо Стоев и няма място в Левски ! Вижте състава на Левски срещу Черно море и го коментирайте .....
Здравейте, balef, Добрият състав е печелившият състав. Какво още да коментирам избора на Стойчо Стоев срещу Черно море... Сигурен съм, че и при 20 поредни победи с по 5:0 на Левски, пак ще има недоволни срещу треньора фенове. Същото е и в ЦСКА...

Отговор на въпрос от berta78

Не мислите ли че при ситуацията с лудогорец, се вижда дългата ръка на премиера бойко борисов ,които се скараха за мвр.
Здравейте, Берта,
Добре ме разсмяхте с това твърдение :) Благодаря :)

Отговор на въпрос от zlato1234

Здравейте, Имам няколко въпроса към Вас. 1. Доколко са сериозни слухове за смяната на Стойчо Стоев с Вили Вуцов? 2. Какво е мнението Ви за свършената работа от Стоев в "Левски" към този момент и смятате ли, че трябва да получи по-голямо доверие от ръководството и да остане минимум до края на сезона? 3. Как според вас би се отразило на отбора евентуална смяна на треньора без значение дали ще бъде Вуцов или някой друг?
Здравейте, Злато 1234, Директно към отговорите: 1. Абсолютно несериозни. 2. Стойчо Стоев заслужава уважение, защото дойде на "Герена" в момент, в който не се знаеше дори дали клубът няма да отиде при аматьорите и работи доста време в жесток финансов недоимък. Левски най-после е стабилен от началото на годината и трябва да му се даде време да работи в тази атмосфера, за да видим и резултатите му занапред. Според мен, сега трябва да започне истинският тест за Стоев, а не да приключи. 3.Според мен, ако има треньорска рокада сега, това няма да е с положителен ефект върху Левски. Отдавна е ясно, че отборът няма да е шампион, не знам защо трябва да се прави трагедия от загубата срещу Лудогорец. Да, отборът не игра добре, но нека Стоев получи време да обиграе този състав. Ако не успее да го стори до края на сезона, тогава може да му се търси сметка, не сега!

Отговор на въпрос от Wrong Decision

Здравейте, Напоследък на различни места (включително и в коментарна статия от днес, публикувана на този уебсайт) чета, че се очаква Ивайло Петев да извика няколко момчета от младежкия национален отбор(най-вече Стефан Велков и Янис Карабельов) за контролите с Португалия и Македония. Според Вас, ще се случи ли това и кой е по-добрият вариянт - да се извикат няколко футболиста от младежкия национален отбор за тези контроли, за да свикват с отбора или да бъдат оставени на разположение на Антони Здравков за квалификациите срещу Уелс и Люксембург? Поздрави, Крис
Здравейте, За мен, а предполагам и за огромната част от феновете, приоритет е винаги мъжкият национален отбор. Но в случая ситуацията е малко деликатна. След като няма квалификационен мач, а само контроли за мъжете, мисля, че е редно младите момчета да помогнат на младежкия отбор. А конкретно за двамата цитирани от Вас футболисти, смятам, че те са две от бъдещите звезди на България, особено Велков. Пред това момче има светло бъдеще и дано не се повтарят проблемите му с контузии, за да може да ни радва с екипа на "лъвовете" занапред. Повярвайте ми, пред него има много мачове с мъжкия отбор, а защо не и пред Карабельов.

Отговор на въпрос от angel93

След толкова спамене в медийте относно треньорското място не е ли редно да отразите мнението на феновете на Левски.А аз мисля че повечето са твърдо зад него.
Здравейте, Не мисля, че в Gong.bg "спамим" за треньора на Левски и евентуалното му уволнение. Сам знаете, че при нас излиза само достоверна информация, така че питайте медиите, които "спамят" по този начин, защо го правят. А феновете на Левски могат най-добре да изразят позицията си за треньора на стадиона. Там могат и да го освиркват, и да скандират името му, всички ще разберем какво са имали предвид и ще го отразим.

Отговор на въпрос от Wure

Уважаеми господин Опренов! Има ли официална цензура в редакцията на ГОНГ БГ и какви са критериите за блокиране на даден профил? Уважаеми господин Опренов! Има ли официална цензура в редакцията на ГОНГ БГ и какви са критериите за блокиране на даден профил? Ако е така бих искал да обърна още веднъж внимание, че в редакцията на Гонг БГ тези сътрудници съзнателно блокират профилите на неудобни коментатори, които не хармонират с клубната принадлежност на съответния "цензор"! Профила ми се блокира съзнателно вече за втори път! Предполагам, че това прави ваш сътрудник, който пишеше до момента под 7 различни профила, които сменяше своевременно. Последният му профил е Кlinkerhofen! А от 2 дни се подвизава под новия си клонинг DebelqnLeevski.
Уважаеми Wure, Цензура в Gong.bg няма и няма да има. Но все пак има правила за писане на коментари и ако модераторите са преценили, че сте ги нарушил, са Ви отнели правото да пишете. Ние, редакторите в сайта, не се занимаваме с такива неща. Но Ви уверявам, че и някакви цитирани от Вас профили също нямат такива права, защото потребителите не могат да "банват" други потребители за коментарите им под статиите.
  • 3