Нямам въпрос , само пояснявам : Ако някой напусне първенството след първия полусезон - не може да бъде върнат в А група , случая с Литекс е съвсем различен :) Няма нужда пристратията към Левски да се отразяват чак толкова на тълкуванието на и без това жалкия правилник на БФС :)

Опренов , Заклет Левскар ти зададе въпроси ! Отговори , МОЛЯ ! Не се прави на умрЕла лисица !

Здравейте г-н Опренов, Задавам едни и същи въпроси към няколко ваши колеги, защото искам да видя повече от едно мнение: Наскоро г-н Караиванов даде интервю по Диема Спорт (има го и на вашия сайт от 04.05.2016г) в което казва две много интересни неща: Литекс който е изваден МОЖЕ да участва в новия формат, но изпаднал отбор НЕ МОЖЕ да участва. Т.к. има реална заплаха, някой измежду Пирин и Монтана да изпадне, и да няма право да кандидатства за НОВАТА “А” група, въпросите са ми следните: 1. Според вас, в коя група ще участва Литекс през новото първенство? 2. Според вас, в коя група ще участва Пирин през новото първенство, ако някой от директорите(може и да НЕ Е с оранжева грейка) реши да извади отбора по време на мач в оставащите три кръга? 3. Според вас, в коя група ще участва Монтана през новото първенство, ако някой от директорите(може и да НЕ Е с оранжева грейка) реши да извади отбора по време на мач в оставащите три кръга? 4. Защо по дяволите, Пирин и Монтана рискуват да изпаднат, а не си дадат още от сега "почивчица", в очакване на подготовката за "НОВИЯ" формат? Предварително ви благодаря!

Добър ден казвам се Юлиан Асенов. Въпросът ми е следният . Времето на недоразумението Стойчо Стоев не изтечели още на финала за купата , и до кога ще се лъжем всички ние феновете и Вие журналистите че този човек най малкото е достоен наставник на ПФК ЛЕВСКИ СОФИЯ.Колкото важни мачове играхме толкова загубихме/мое мнение /по добрение в играта няма или почти не личи вече оправданието за парите не върви . И всички нагови предшественици никой не им е позволявал да оправдават а той не спира това да прави след всеки мач .Може ли да коментирате и неговите думи /Добре че загубихме днес / . Извинявам се че много се че много се развълнувах но любимият ми отбор е бледа сянка на това което трябва да е и според мен вече не може да са виновни само футболистите .

Не мислите ли, че аргументът Ви да публикувате едно мение,което не е въпрос, е неуместен, независимо от (или още повече заради)усмивката, с която е изречен. Мнението на г-н Джевизов - нищо, че не е Спас, е достойно да бъде публикувано заради гледната точка към проблемите на българския футбол и затова не смятате ли , че то се нуждае от Ваш по-задълбочен коментар. Все пак то е написано не за да види бял свят, а за да предизвика Вашето мнение, тъй като по всяка вероятност то е значимо за този, който се обръща към Вас и затова питам - не е ли достойно да отговорите на скритият в него въпрос "вие как мислите", за да остава питащият с горчив привкус от общуването с медиа, която явно цени. "Тъй като не виждам въпрос, пускам отговор на мнението Ви, само за да стане публично, защото виждам, че сте се постарал да го напишете :)"

Здравейте г-н Опренов, много Ви благодаря за изчерпателния отговор на моя въпрос. Между другото името ми е Христо и както често ми се е налагало да казвам нямам роднинска връзка с бившия нападател на ЦСКА с моята фамилия :) Като цяло съм съгласен с Вас, че има голяма разлика между европейските и родните клубове. В подкрепа на това ще Ви дам два конкретни примера свързани с клубовете на които симпатизирам: 1. Когато бившите собственици на Ливърпул се видя, че са изключително вредни за клуба, тогава ВСИЧКИ фенове по света се обединиха и чрез различни мероприятия по социални мрежи, телевизия и пр., ЗАЕДНО с феновете от гр. Ливърпул, които организираха различни мероприятия по улиците на града и стадиона, ЗАЕДНО успяхме да ги принудим да продадат отбора и той да тръгне по един по-добър път на развитие. Въпреки че и там, в резултат на тежките времена, в които се намира клуба в последните десетилетия, се появяват "хейтъри", като цяло за важните въпроси свързани с клуба всички фенове на клуба по света са ОБЕДИНЕНИ. 2. Когато най-успешния български мениджър на 21 век до момента измина пътя от "осанна" до "разпни го", тогава феновете на клуба се разделиха на две - едните "истинските", основно от фенклуб "София-Запад", които са най-редовните на стадиона (както разбрахме по-късно срещу заплащане от бившия собственик, за да скандират удобни за него неща и които по-късно очерниха името на клуба при прословутото събличане, пак поради същата причина) и които искаха уволнение на Мъри; и другите "никаквите" фенове, основно от фенклубове от различни краища на страната, които не винаги имат възможно да присъстват редовно на стадиона, но ги боли сърцето за клуба, превърнали са домовете си в музеи на славата на любимия им отбор и за целта инвестират в клюба може и не 1000, но със сигурност повече от стойността на един сезонен билет и които имаха наглостта да подкрепят може би най-успешния треньор на клуба за всички времена. Както знаем от онзи момент насам ПФК Левски върви само надолу, докато Мъри Стоилов прави блестяща кариера и е успешен във всеки клуб, в който отиде... Имам много приятели фенове на ЦСКА и зная, че подобни деления между феновете през годините се случват и там и всички знаем това до къде ги доведе... Какъв е извода? Там където не се делят на "истински" и "никакви" фенове клубовете вървят в правилната посока, а в другия случай разединението води до резултати, които се съмнявам да се харесват и на едните и на другите!

Здравейте , във връзка със въпрос за това от какво би трябвало да се интересува фена на един отбор , бих искал да кажа нещо .Тезата ми звучи малко комплексарски и в контекста на въпроса , явно зададен от фен на по-малко години, ще припомня , че много се говори за разликата между феновете на Левски и ЦСКА , и според мен има такава . Разлики има ,но не ми се пише за всички . Хареса ми обаче едно определение което според мен характеризира двата типа -"Феновете на ЦСКА обичат победата , а тези на Левски отбора си !". Точно казано.

След някои спорове във форума и тук прочетени въпроси и отговори си зададох следният въпрос - нормално ли е българският фен(в случая феновете на Левски) повече да им пука за финансовото състояние на клуба вместо дали клуба побеждава и дали се бори за титли и купи ?! Поне за мен не е нормално на фена да му пука за финансовото състояние на клуба , а това работа на управленското тяло на този клуб.Фена трябва да му пука само за титлите и купите.Все пак не финансовото състояние , а титлите и купите привличат нови фенове или бъркам ?!

Здравейте, По повод интервюто по Дарик с Иво Тонев, реших да Ви попитам за Вашето мнение, относно това, как е възможно СОБСТВЕНИК/ОСНОВЕН АКЦИОНЕР в Левски да е спонсор в конкурентен клуб? Разчитах, че Томислав ще зададе този въпрос. Също така не чух нито от НКП, нито от Тръст-а ясна позиция. Всичко си остана на заден план. Предполагам, че в световен мащаб има и други такива случай, но все пак говорим за малка България и според мен, е меко казано странно…

Добър ден Казвам се Юлиан Асенов . Въпросите ми към Вас са следните: 1.Със какво Стойчо Стоев е по спецялен от треньорите преди него че трябва да му се дава толкова дълъг кредит на доверие.И че трябва да го защитават толкова журналисти дори и Вие.Все пак грешките му са очевадни. 2.До кога според Вас трябва да търпим ръговодните грешки на легендата Георги Иванов? Годините се трупат нашите нули също . 3.На мача Славия - Левски играта коята предложи Синият отбор не похождаше на него а на отбор посредсвен средняк .Тази дефанзивна тактика не подхожда на Левски според мен .А според Вас ?

Здравейте и от мен! Аз искам да попитам, защото се чудя откакто го взеха, защо Стойчо Стоев не пуска Адениджи в игра повече от 10 минути? Контузен ли е, не е в кондиция ли? Вие имате ли някаква идея?

"Когато човек е платил 10-15-20 лв., за да гледа мач на стадиона, има право да търси сметка на ръководителите на клуба за едно или друго. Когато не го е направил, трябва да се задоволи да е страничен наблюдател." г-н Опренов ето това разбиране на футбола от "големите български разбирачи" и "истински фенове" ме накара да спра да се интересувам от български футбол преди 10тина години и от Вашето изказване виждам че разбиранията за футбола в тази страна не са мръднали и милиметър. Ще Ви задам няколко въпроса върху които Вие и "истинските фенове" на българските "грандове" е хубаво да помислите... може би тогава един ден думичката "грандове" в предното изречение няма да бъде в кавички: 1. в съвременния футбол от къде идват основните приходи на отборите - от билети или от тв и рекламни права? 2. ако човек, който поради една или друга причина няма възможност да присъства на стадиона, но в рамките на един сезон купува фенски артикули за 1000лв; и друг човек, който има сезонна карта за 100лв и не купува нищо друго; кой от двамата инвестира повече в клуба? 3. ако феновете извън града и държавата, където е клуба са толкова незначителни защо големите клубове по света правят всичко възможно, за да популяризират марката си в далечния изток, сащ и т.н.? 4. ако собственика и клуба са от различни държави и съответно собственика на клуба няма възможност да посещава мачовете на отбора редовно той има ли право да определя съдбините на собствения си клуб? Мога да задам и още подобни реторични въпроси, но мисля че не е нужно и това е достатъчно, за да разберете позицията ми и причината поради която Вашето изказване, което съм цитирал ме провокира. Искам да отбележа, че не зная и не се интересувам от конкретиката относно изказвания и обвинения за които говорите в пълния си отговор, а ме провокира точно това изречение, което съм цитирал. Преди време когато представих тази моя теза пред "истинските фенове" на бг отбора на който бях болен фен дълги години, получих псувни и още по-яростно представяне на същите доводи като Вашите. Интересно ми е какво е Вашето отношение на журналист към тези мои "еретични" разсъждения?....

Здравейте, Имам три въпроса към Вас: 1) Според Вас С.Стоев трябва ли да остане след края на сезона и да води отбора поне до края на ЕКТ? 2) Какво мислите за думите на Стоев и Гонзо. - Стоев нямал пред кого да се доказва. - Гонзо не приемал съвети и критики от фенове и хора, които не разбират от футбол. 3) Какво смятате за мнението на доста хора, че Стоев подхожда доста страхливо в мачовете, особено във важните? Дали някога ще видим два нападатели и Адениджи в игра малко повече от 15 мин?

Здравей,Ванка!Обръщам се към тебе с един въпрос относно бившя наш футболист Антонио Аниете.За какъв период подписа с Нефтчи Баку,и ако е за 1 год.не мислиш ли, че ръководството ,начело с Гонзо най-вече,трябва да положат усилие,най-малкото да се свържат с него и го поискат обратно.Може и да откаже разбира се,но.....Точно от него ще имаме нужда в ЛЕ,сега напред с В.Христов долу горе са добре нещата,но липсва креативната игра зад него.Проучи въпроса и ще се радвам да ми отговориш.P.S.Поздрави от Варна /ти ще се сетиш кои сме ;)/Само Левски !!!

Ами честно казано, не Ви разбрах! Аз доколкото знам, във футбола има 2 цели - да вкарваш голове и да не допускаш такива. Тоест, когато се защитаваш целта е да не допуснеш гол, а когато атакуваш - да реализираш. Какво точно се опитвате да кажете с това "играта в защита не е само допускането на голове"?

С кои точно отбори играе Левски в момента, та сравнявате защитата им спрямо миналия сезон? Колко гола получи общо в мачовете им срещу Лудогорец и Литекс (за мен единствените стойностни тимове тази година в А група, преди Литекс да бъде изхвърлен). Да, нормално е Левски да не получава много голове в мачове срещу Монтана, Пирин и Ботев...

Здравейте, след зачестилите спекулации за бъдещето на Стойчо Стоев се замислих колко отбора си смениха треньорите този сезон и колко не. Отговорът е само Левски и Черно Море са с един и същи треньор от началото на сезона. Въпроса ми е как да очакваме развитие в А група или Висша Лига или както и да се казва, при положение, че треньори и играчи се сменят през месец? Ако направиш сравнение с първия кръг от този сезон и този от миналата седмица, оставаш с впечатление, че гледаш мачове от два различни сезона.

Здравейте, иска ми се да продължа дискусията на тема „развитие” /умишлено е в кавички/ на Левски, започната от Странджата и продължена от Бамбо. Позволете ми да не съм съгласен с Вас, г-н Опренов, че Левски тази пролет е по-добре игрово от миналата. Лично мое мнение, на един от „разбирачите от сектор А”:), е че тогава, основно заради Аниете, се опитвахме да играем футбол. Топката се подаваше по земя от защитниците, през халфовете и Аниете и Бедоя играеха футбол. Сега, на този етап, играем друг спорт… Съгласен съм, че им трябва време да се докажат повечето и дано да не ги изгонят на следващия трансферен прозорец пак, същото се отнася и за Ст. Стоев. По-добър вариант от него, биха били само Мъри и Херо. Интересно ми е, ако Херо беше поел Левски, какво щяхме да пишем сега? С непрекъснати смени на играчи, ще ставаме по-зле, освен ако не се появи някой като Гарата или Аниете. Относно коментара Ви за Вили Вуцов, според мен, Левски изигра силен мач срещу Бате, с доста положения, резултата не беше реален. Нямам мнение дали става или не за Левски, но е факт, че с Черно море и Спартак Пл. постигна нещо. Естествено Левски е друга бира…

По повод "минидискусията" с Мамбо - съгласен съм с вас. Написаното отговаря на действителността - според мене също има напредък, и то не малък. Но искам да акцентирам върху още нещо - нима не е поучителен примера на червените. От несекващото желание да са първи, след като те, после ние направихме Лудогорец българският БАТЕ с всички позитивни - и според мене - повече негативни последствия за българския футбол, се видя докъде стигнаха. Това е отрицателния пример. Положителният е, че във В група червените демонстрират възможностите на отбори с български играчи да задържат публиката. Вярно е, че обстоятелствата са извънредни и на Армията пак са възторжени от победи, а не от реалното състояние на нещата, но пък показват, че не титлата е онова, което сплотява и вдъхновява. Та въпросът е трябва ли да се чака - не дай Боже, нещо подобно да се случи и с нас, за да приемем, че след седем-осем годишно падане надолу трябва малко търпение и повечко доверие, както и безкористна обич към отбора ни и към тези, които го ръководят. Всъщност за какво можем да ги обвиним - че след стабилизация на далеч по-ниски равнища от тези, на които ни се иска, няма ново падение? С какво доказваме обичта си към Левски - с посещение на мачовете ни или с недоволства от това, че не сме това, което сме били? Отливът на публиката ни не е ли същото бягство, на което сме свидетели след така наречените демократични промени - без подкрепа за конкретни и изпълними решения, без ясна стратегия крачка по крачка към промяната, податливи на гръмки и манипулациоони девизи, да се затворим в себе си, да недоволстваме и да обвиняваме всички и всичко, но не и себе си.

Здравейте. И аз да си кажа мнението относно играта и цялостното представяне на Левски. Ще бъда кратък, защото всичко е казано. За мен Стойчо Стоев не притежава манталитет да направи отбора лидер.Не говоря за победи или за спираща дъха игра. Говоря, че никога не сме изглеждали такива средняци в мисленето. А това се отразява освен на нервите ми, и на резултатите. Примерите станаха твърде много. Загубения финал с Черно море, мачовете с Пирин този сезон, Монтана, Локо пд, Славия... Играем за 1:0 във всеки мач, но и това трудно постигаме. Вижте ни статистиката. За ШЛ щеше да изглежда ок, но за А група с изброените отбори е просто жалка картинка. Затова и всеки мач е обект на спорове. Бии с разлика, нека намерят кусури после. И това не е от играчите или новия отбор, или от не знам си какво.. От мисленето е. Стоев няма мислене на водач, нито характер. Както каза Мъри, на Герена резултата трябва да е 2-3:0 още на полувремето, независимо от противника. Дори при Митов бяхме повече Левски, отколкото сега. Да връщат Йоканович и това е. Не си спомням трнеьор или играч от западните ни съседи, който да не си е оставил сърцето на Герена. Петрович, Муслин, Пантелич, Пажин, Драгич, Томашич, Йоргачевич и т.н. Сърби, хървати, хората са родени с вдигнати глави и самочувствие. И треньорът е този, който трябва да предаде това на играчите, ако го нямат. Стоев не е този треньор!