Отговор на въпрос от Un1que

Здравейте, след зачестилите спекулации за бъдещето на Стойчо Стоев се замислих колко отбора си смениха треньорите този сезон и колко не. Отговорът е само Левски и Черно Море са с един и същи треньор от началото на сезона. Въпроса ми е как да очакваме развитие в А група или Висша Лига или както и да се казва, при положение, че треньори и играчи се сменят през месец? Ако направиш сравнение с първия кръг от този сезон и този от миналата седмица, оставаш с впечатление, че гледаш мачове от два различни сезона.
Здравейте, Сам знаете, че в България е така - една загуба и треньорът веднага е грабнат от медии, фенове, та дори и ръководство. И той е първият човек, който опира пешкира. Но това не е така само у нас, така че... Вижте в Италия какво се случва с Палермо и треньорите му този сезон. Но, да, трябва на тези специалисти да им се остави време да работят и да развият идеите си, но къде ти такова нещо в България...

Отговор на въпрос от BMihaylov

Здравейте, иска ми се да продължа дискусията на тема „развитие” /умишлено е в кавички/ на Левски, започната от Странджата и продължена от Бамбо. Позволете ми да не съм съгласен с Вас, г-н Опренов, че Левски тази пролет е по-добре игрово от миналата. Лично мое мнение, на един от „разбирачите от сектор А”:), е че тогава, основно заради Аниете, се опитвахме да играем футбол. Топката се подаваше по земя от защитниците, през халфовете и Аниете и Бедоя играеха футбол. Сега, на този етап, играем друг спорт… Съгласен съм, че им трябва време да се докажат повечето и дано да не ги изгонят на следващия трансферен прозорец пак, същото се отнася и за Ст. Стоев. По-добър вариант от него, биха били само Мъри и Херо. Интересно ми е, ако Херо беше поел Левски, какво щяхме да пишем сега? С непрекъснати смени на играчи, ще ставаме по-зле, освен ако не се появи някой като Гарата или Аниете. Относно коментара Ви за Вили Вуцов, според мен, Левски изигра силен мач срещу Бате, с доста положения, резултата не беше реален. Нямам мнение дали става или не за Левски, но е факт, че с Черно море и Спартак Пл. постигна нещо. Естествено Левски е друга бира…
Здравейте, Да, миналата година Левски имаше доста по-креативни играчи - Аниете и Либан Абди. Сега тях ги няма, но пък Левски играе доста по-сплотено и задружно като отбор. Всеки гледа нападението, но не обръща внимание на защитата. А именно тя е звеното, което е многократно подобрено, в сравнение с миналия сезон. Преди година Левски беше много слаб в отбрана, докато сега тя дава сигурност. Може би всичко се дължи и на много по-добрата халфова линия, в сравнение с миналата кампания. Така че сега Левски разполага със силни попълнения на вратата, в отбрана и в средата на терена, но му трябват креативни попълнения през лятото. Колкото до Вили Вуцов, признавам си, че не ми е сред фаворитите в професията. И без да искам да се заяждам, не мога да си спомня той да е печелил нещо, с който и отбор да е било. А престоят му в Левски беше най-голямото недоразумение в последните години на "Герена", при цялото ми уважение към него.

Отговор на въпрос от Странджата

По повод "минидискусията" с Мамбо - съгласен съм с вас. Написаното отговаря на действителността - според мене също има напредък, и то не малък. Но искам да акцентирам върху още нещо - нима не е поучителен примера на червените. От несекващото желание да са първи, след като те, после ние направихме Лудогорец българският БАТЕ с всички позитивни - и според мене - повече негативни последствия за българския футбол, се видя докъде стигнаха. Това е отрицателния пример. Положителният е, че във В група червените демонстрират възможностите на отбори с български играчи да задържат публиката. Вярно е, че обстоятелствата са извънредни и на Армията пак са възторжени от победи, а не от реалното състояние на нещата, но пък показват, че не титлата е онова, което сплотява и вдъхновява. Та въпросът е трябва ли да се чака - не дай Боже, нещо подобно да се случи и с нас, за да приемем, че след седем-осем годишно падане надолу трябва малко търпение и повечко доверие, както и безкористна обич към отбора ни и към тези, които го ръководят. Всъщност за какво можем да ги обвиним - че след стабилизация на далеч по-ниски равнища от тези, на които ни се иска, няма ново падение? С какво доказваме обичта си към Левски - с посещение на мачовете ни или с недоволства от това, че не сме това, което сме били? Отливът на публиката ни не е ли същото бягство, на което сме свидетели след така наречените демократични промени - без подкрепа за конкретни и изпълними решения, без ясна стратегия крачка по крачка към промяната, податливи на гръмки и манипулациоони девизи, да се затворим в себе си, да недоволстваме и да обвиняваме всички и всичко, но не и себе си.
Здравейте отново, Отговарям Ви на последната част от изказването, където съзрях въпрос. Феновете могат да докажат единствено любовта си, като просто ходят на мачове, това е. Така те помагат финансово на клуба си, който впоследствие ще може да задели повече средства за привличане на играчи и раздаване на по-високи заплати. Но докато фенът стои вкъщи, само плюе и казва "повече няма да им стъпя на тия", тогава няма право и да изисква. Защото като не си дал нищо за този отбор, нямаш право и да изискваш. Поне така мисля аз.

Отговор на въпрос от TheTruth

Здравейте. И аз да си кажа мнението относно играта и цялостното представяне на Левски. Ще бъда кратък, защото всичко е казано. За мен Стойчо Стоев не притежава манталитет да направи отбора лидер.Не говоря за победи или за спираща дъха игра. Говоря, че никога не сме изглеждали такива средняци в мисленето. А това се отразява освен на нервите ми, и на резултатите. Примерите станаха твърде много. Загубения финал с Черно море, мачовете с Пирин този сезон, Монтана, Локо пд, Славия... Играем за 1:0 във всеки мач, но и това трудно постигаме. Вижте ни статистиката. За ШЛ щеше да изглежда ок, но за А група с изброените отбори е просто жалка картинка. Затова и всеки мач е обект на спорове. Бии с разлика, нека намерят кусури после. И това не е от играчите или новия отбор, или от не знам си какво.. От мисленето е. Стоев няма мислене на водач, нито характер. Както каза Мъри, на Герена резултата трябва да е 2-3:0 още на полувремето, независимо от противника. Дори при Митов бяхме повече Левски, отколкото сега. Да връщат Йоканович и това е. Не си спомням трнеьор или играч от западните ни съседи, който да не си е оставил сърцето на Герена. Петрович, Муслин, Пантелич, Пажин, Драгич, Томашич, Йоргачевич и т.н. Сърби, хървати, хората са родени с вдигнати глави и самочувствие. И треньорът е този, който трябва да предаде това на играчите, ако го нямат. Стоев не е този треньор!
Здравейте, Категорично не съм съгласен с Вас. Не качествата и уменията на треньора са това, което кара Левски да играе под напрежение. Неоправданите очаквания на феновете, че отборът трябва на всяка цена да е шампион е това, което налива олово в краката на играчите. А думите на Мъри Стоилов, че Левски трябва да води с три гола на почивката, само доналиват от това олово. Уважавам изключително много Стоилов, за мен той е най-добрият български треньор на този век и това няма кой да го оспори, но дори и при него домакинствата на Левски не започваха при 2-3:0, нали? Колкото до Славиша Йоканович и идването на сръбски треньор начело на Левски. Първо, Йоканович е изключително скъп треньор, който се е доказал навсякъде, където е отишъл... с изключение на Левски. Такива треньори искат освен огромни заплати, още и вложения в играчи. Според Вас, Левски има ли бюджет да осигури качествени играчи на такъв треньор, който ще иска звезди? Пак Ви казвам, Левски не се къпе в пари, както твърди голословният Венци Стефанов. Когато той Ви каже "Добър ден", гледайте къде е Луната. Така че не му се връзвайте на думите, с които цели просто да се шуми повече около него и Славия. Левски не може да си позволи такъв треньор и това е! А колкото до това, дали всички сръбски треньори са успявали в Левски, ще Ви припомня само Ратко Достанич... А спомняте ли си как беше изгонен и Славолюб Муслин?

Отговор на въпрос от Denko0o

Здравейте ! Искам да ви попитам при евентуална купа на България спечелена от ЦСКА какво става с квотата за евро участие .. при положение че ЦСКА имат забрана за участие следващата година ?!? Финалистът или 4-тия в първенството получава квота ?
Здравейте, ЦСКА няма абсолютно никаква възможност да играе в Европа, защото е наказан. Така че дори да спечелят Купата, "червените" нямат право да играят в Европа. От миналия сезон насам обаче УЕФА въведе правило, при което финалистите вече нямат право да участват в турнирите, след като не са триумфирали с трофея. Което автоматично означава, че ако ЦСКА спечели Купата на България, четвъртият в първенството се класира за Европа.

Отговор на въпрос от fearless

Здравей Ники!!! Първо честита много сладка победа!!! С какво мислиш че изненадохме Берое?? С ранният гол със смелата игра с уникалната публика която напълни половиният им стадион???? Или съвкупноста от всички тези фактори!!! Мисля че ЦСКА след всичките критики и коментари че едва ли не ще бъде разгромен затвори устата на всички и защити името ЦСКА по най добрият начин!!! Свалям шапка на целият отбор за себераздаването на терена!!!
Всички бяха изненадани - тези, които не обичат ЦСКА, а дори самите цесекари, но приятно! Това обаче задължава за задължителен успех в реванша... Факт е, че се случи мач за който дълго ще се говори у нас...

Отговор на въпрос от Onze_dOr

Не сте прави Ники с пренебрежението си към Ботев! Прочетох отговора Ви към фена на Ботев, и искам да ти кажа, че привържениците на Ботев изстрадаха не по-малко от нас, от управлението на полу-грамотни управленци(Митьо СелскияVsГърнетата). Да не говорим, че има "топла" армейска връзка м/у двата клуба и аз лично симпатизирам след ЦСКА на Ботев от Пловдив, въпреки арогантното поведение на споменатите при Томов! Вземете интервю, и на мен ми е интересно левскара Чандъров, какви ги върши на Коматево! п.п. Ботев се нарежда веднага след ЦСКА и "Левски" по значимост и принос за българският футбол и заслужава много повече внимание от В. Стефанов, Разград, та дори "Литекс"!
Не знам, явно съм останал неразбран или съм се изразил неправилно. Нямам пренебрежително отношение към Ботев! Категорично! И напълно ви подкрепям в твърдението, че Ботев е сред най-значимите тимове у нас! При първа възможност ще вземем интервю...

Отговор на въпрос от DrAvalanche

Здравейте г-н Табаков, Днес се разпространи информация за среща в БФС относно бъдещето на Септемврийско знаме. Нека за момент оставим настрана, че срещите за бъдещето на Септемврийско знаме трябва да са със НАП за задълженията и съда по делото за несъстоятелност. Въпросът, който журналистите пропускате е като какъв се явява Данаил Ганчев на тази среща, след като той е президент/собственик на друг професионален клуб? Ако Септемврийско знаме и отборът от Ловеч стигнат до финал за КБ, представяте ли си какъв цирк ще гледаме? И дали ще има някой който да вярва, че мачът не е решен предварително?
Не, колегите журналисти нищо не са пропуснали. Питали са Борислав Попов какво е правел на срещата Данаил Ганчев. http://cska.gong.bg/bg-football/a-grupa/multimedia/video/borislav-popov-ne-moga-da-davam-syveti-na-grisha-ganchev-372260 Разбрах от отговора само, че той също се интересувал, нищо повече не разбрах, пробвайте вие. Впрочем, на мен също ми е интересна съдбата на ЦСКА, но ме нямаше на тази среща. Мой пропуск...

Отговор на въпрос от ico_beroe

скъпи ники защо според теб тъмночервените сърца в беройски екипи симулираха и отчетоха голо присъствие на терена вчера....подценяване,недай боже залози срещу себе си,...или тънка да мехнем хубчев...за всички е ясно че берое може да бие любимия ти отбор и с двуцифрен резултат ако поиска,,,,
не бе, не се притеснявай..мачът е купен, уговорен, правят еди-кво си на хубчев..ясно, че няма как да стане.. за всички ни е ясно берое какви биячи на другите с двуцифрени резултати са.. бият поред - голова машина са!

Отговор на въпрос от August Burns Red

Всички говорят за това че цска може да бие берое но, аз мисля че никой не знае какво в момента е състояние на цска с тия играчи !! Силно слабо ... емигма са те с отбор от а група не са играли. С тия играчи може да са силни може и да са слаби !! ще видим ! Ти какво мислиш? Бият рилски чико мико мислят си че и берое ще бият с 5-6 гола разлика в шестък !! 6 април идва не знам дали ще си в стз на живо да гледаш но няма значение !!
Тц тц...лошо..чак сега ти видях въпроса... не знам какво точно да отговоря...

Отговор на въпрос от Pride

Дами и господа от гонг, моля, попитайте на кои критерии не отговаря Локомотив София, че да не е поканен на тази среща за бъдещето на футбола в България.
Попитахме, отговориха http://lokosofia.gong.bg/bg-football/drugi/multimedia/video/mihajlov-loko-sf-e-v-okryzhnata-grupa-normalno-e-da-ne-gi-pokanim-371991 Това каза шефът на БФС, друг е въпросът дали точно това е казал шефът на Локо Сф...

Отговор на въпрос от luchev8

Здравей ! Мисля че статията за Лестър и съдиите е леко пристрастна. Ако първата ситуация в мача със Светците е дузпа, аз в последните 15 години явно съм играл футбол без да знам правилата. Това че Мане е крив като футболист от А група е друг въпрос. Да, топката отива във вратата, НО ръката на Симсън е точно до тялото му. За втората ситуация и мача с Нюкясъл не мога да коментирам, защото ситуацията в мача със Саутхямтън е въпрос на тълкуване, а мача със Свраките не успях да го гледам. Лека вечер и се надявам да ми отговорите.
Здравей. За съдиите и Лестър това е лично мое мнение, въпрос на тълкувание е от страна на съдията. Но за мен поне 1 от тези ситуации е дузпа, а нещата щяха да са други при евентуално такова решение от страна на съдиите. Разбира се, че Лестър имат качества, но и други фактори леко накланят везните. Това е мое виждане и мнение.

Отговор на въпрос от Pride

Дами и господа от гонг, моля, попитайте на кои критерии не отговаря Локомотив София, че да не е поканен на тази среща за бъдещето на футбола в България.
Здравей, Pride. Явно ръководните органи във футболната централа така са преценили, така са направили, относно липсата на покана към Локомотив София.

Отговор на въпрос от bucky_barabata

Гн Александров, щяхме ли да победим по-изразително Португалия ако в състава бяха Ники Демона, Борето Галчев, Преслав Йорданов и Ачката Грънчов? Според мен отиваха на разлика.
Едва ли...

Отговор на въпрос от stiliqnr

Г-н Александров,да ви попитам ако примерно ЦСКА спечели купата на България ще можели да участва в евротурнирите.
Не, няма как участва в евротурнирите по никакъв начин! Дали ще е това ПФК, което има забрана, дали ще е друг клуб, който в бъдеще ще бъде ЦСКА - което пък пак няма да му даде право да участва в Европа.

Отговор на въпрос от skitnik32

ако може и аз да допълня специално за Арс. Човека доиде в Левски като заместник на Дембеле и някак си всички очакваха да играе като него, но: 1. Арс /макар и централен нападател като Дембеле/ беше съвсем друг тип футболист, типичен консуматор с перфектното чувство за пласиране и голов нюх 2. дали на Арс му се даде време за аклиматизация? аз категорично мисля, че не. 3. това с аклиматизацията важи за всеки един - пример; помните ли началото на кариерата на Прохазка в Левски? колко псувни отнесе? как се чудеха как да се отарвът от него? ако словака не е "перде' не мислите ли, че би "копирал" събитията с Арс?
Здравейте, Напълно съм съгласен с Вас. "Провинението" на Арш беше, че не вкара 40 гола в 30 мача, като Гара Дембеле и затова беше определен като "ботушар". Имаше един вестник, в който един журналист всеки ден пишеше коментари колко не ставал този играч за Левски, а аз категорично не съм съгласен с това. Дори бих стигнал по-далеч и бих казал, че в момента в А група няма толкова качествен нападател, като Шурд Арш. Само ще Ви кажа, че откакто е напуснал Левски, холандецът има близо 100 гола... И, да, спомняме си и случая с Прохазка. Как и той беше определян като "дърво", "ботушар" и какъв ли не след първия си сезон в Левски, но сега е незаменим. Затова нека изчакаме и не избързваме да определяме по същия начин, например, Адениджи, Нар, Менголо, Христов и другите, които дойдоха на "Герена" през зимата. Нека има поне малко търпение към тези играчи, а не след втория мач да бъдат съсипвани от критики и ръководството да бъде призовавано да ги изгони.

Отговор на въпрос от bocheli46

Obrushtam se kum teb,zashtoto sme adashi,ne moga da razbera zashto veche dva puti pisha komentari,posledniat dnes za problemite v dgydoto,a sled tova ne go vigdam izpisan nikude?!,moge puk I da mi otgovorish tochno zashto!
Здравейте, Иване, Не мога да помогна за коментарите, този въпрос е към модераторите ни. Предполагам, че просто е имало някакъв срив в системата, но не съм компетентен по този въпрос. Успех по-нататък в писането им и продължавайте да следите сайта ни и да се интересувате от този страхотен спорт - джудото :)

Отговор на въпрос от bambo

Здравейте ,виждам една мини дискусия със Странджата за Левски и ми се прииска да кажа и аз нещо .Да , лятото беше така както го описвате , но да видим как е днес ? Днес Левски е най-добре осигурен след Лудогорец , така ли е ? Направена ли беше селекция според изискванията на Стоев ? Направена .И сега два, три факта , първо , в годината със загубената титла от Славия, разликата във финансово отношение с Лудогорец беше почти същата като сега , но тогава изпуснахме титлата заради късмет , а сега разликата е 14 точки!Второ , в група от 9 отбора , за разлика от тогава , се борим с Берое и Славия за второто място !!??Без коментар.Трето ,ок , нужно е търпение за изграждане на отбор . Ок , не сме конкурентно способни на Лудогорец , но след три трансферни прозореца и три подготовки (третите във финансова стабилност) откакто Стоев дойде , ако не сме конкуренти на Лудогорец, поне искам да видя развитие и някаква игра от отбора !Малко напредък , поне малко .Не приемам да сме по-зле от есента , а ние сме по-зле . Много ли искам ?
Здравейте, Бамбо, Нека поразсъждаваме върху това, което сте написал. Първо. Да, Левски е сигурно вторият най-добре осигурен клуб след Лудогорец, но аз Ви казвам, че измислиците на Венци Стефанов, че на "Герена" се изливали едва ли не десетки милиони левове са пълна, дебела, опашата лъжа. Да, Левски не е пред закриване, както беше миналата година, но не е и финансов рай. А в Лудогорец знаем какви суми се плащат за леви бекове, само предполагаме тогава какви заплати им се плащат. За селекцията - прав сте. Но пък след 5 мача да искаш почти изцяло нов отбор да заиграе като Барселона, трудно ще стане. Нека наистина получат още малко време тези хора. Така и така още през зимата стана ясно, че шампионът ще е Лудогорец, нека тези играчи се докажат в мачове без толкова напрежение, което за мен се създава изкуствено с постоянни писаници за титли. Второ. Казвате, че 2013 г. разликата с Лудогорец отново била огромна във финансово отношение. Тук просто няма как да се съглася с Вас. Тогава Лудогорец просто беше един богат отбор, може би по-богат от Левски и ЦСКА, но успехите в Европа още ги нямаше, както и финансовите постъпления от там. Когато дойдоха пробивите в Лига Европа и Шампионска лига, разградчани дръпнаха с повече от една обиколка пред останалите. И сега вече само чудо може да ги бутне от първата позиция, защото през лятото ще могат да си позволят да платят примерно няколко милиона за резервен вратар, стига да го поискат. И в това няма нищо лошо, защото са си изкарали парите, а другите отбори ще цепят стотинката на две и ще се надяват да "ударят кьоравото" на пазара на свободни агенти. Така не става. Трето. За напредъка. Сравнете Левски миналата година по това време и Левски сега. Не виждате ли напредък? Защото аз виждам. Да, не е Левски на Мъри Стоилов, но не е и Левски на Вили Вуцов или Левски от пролетта на 2015 г. А и като бъде уволнен Стойчо Стоев, кой да дойде? Вили Вуцов ли?

Отговор на въпрос от BMihaylov

Здравейте, г-н Опренов! Имате ли идея, защо тази година не се говори за лицензирането на българските отбори? Помним, миналата година по това време, каква истерия беше...
Здравейте, Съдейки по ника Ви, аз би трябвало да питам Вас, а не обратното :) Но това в кръга на шегата. Сега това го няма, защото големите "виновници" за шума около лицензирането в последните години - ЦСКА и Локо София - вече са при аматьорите, а там за лицензиране се говори в края на сезона, не в средата му. Сега имаше заченки на проблеми около Локо Пловдив, но там се извадиха парите веднага и претенциите утихнаха. Левски се стабилизира в сравнение с миналата година, Ботев също и затова сега не чуваме "лицензионен шум" около тях. Това е причината.

Отговор на въпрос от August Burns Red

Ники, искам да те попитам нещо над вас журналистите има ли някакъв политически натиск?Според мен има нещо нали ако изключим кои фен на цска левски само цскари и левскари са в сайта не се говори много за другите клубове в българия и извън българия но, има някакъв натиск над вас не пишете много свободно нещо ви пречи усещам аз !!
Ще си позволя да отговоря във ваш стил: май не няма натиск към нас другите отбори пишем казваме цска левски пишем свободно! Според мен няма нищо нещо има няма
  • 142