Отговор на въпрос от doniuli

Добър ден казвам се Юлиан Асенов. Въпросът ми е следният . Времето на недоразумението Стойчо Стоев не изтечели още на финала за купата , и до кога ще се лъжем всички ние феновете и Вие журналистите че този човек най малкото е достоен наставник на ПФК ЛЕВСКИ СОФИЯ.Колкото важни мачове играхме толкова загубихме/мое мнение /по добрение в играта няма или почти не личи вече оправданието за парите не върви . И всички нагови предшественици никой не им е позволявал да оправдават а той не спира това да прави след всеки мач .Може ли да коментирате и неговите думи /Добре че загубихме днес / . Извинявам се че много се че много се развълнувах но любимият ми отбор е бледа сянка на това което трябва да е и според мен вече не може да са виновни само футболистите .
Здравейте, г-н Асенов, Ами надявам се, че вече сте доволен, "недоразумението", както го нарекохте, е отстранено.

Отговор на въпрос от cvetan65

Здравейте. Най-подробно информирате за резултатите в НБА и НХЛ. Въпросът ми е защо не пишете за първенството по баскетбол и хокей на Русия? Мен например това, ще ми е интересно. Поздрави.
Здравейте, често се налага да отговаряме на подобни въпроси. Гонг е комерсиална медия, която е длъжна да спазва суровия закон - предлага се това, която се търси. Вероятно въпросните първенства са интересни и вие ги следите. Но няма как да отделяме ресурс за детайлното им следене на същото ниво, на което следим други неща. Вие искате баскетболното и хокейното първенство на Русия? Друг би поискал за баскетболното на Италия? Или на Аржентина? Или бейзболното на Куба? Или хокейното на Финландия? Волейболното на Южна Корея... да продължавам ли?

Отговор на въпрос от dreben23

Здравейте, бих искал първо да ви поздравя за позицията относно отношението на многоуважаемия г-н Петев- национален селекционер на България спрямо играчите на ЦСКА и ще задам и следния въпрос: Не смятате ли, че е време българският фен да бойкотира окончателно националния отбор и работещите за националния отбор по футбол футболни марионетки? Тъй като аз смятам да не гледам този път националния отбор (подчертавам, че това не се е случвало никога от 1990-та година насам по никакъв повод), но сега ще го направя, защото според мен българският фен трябва да настоява и изисква уважение от всички селекционери, ръководители и техните подопечени национали. Веднъж завинаги хората, работещи около националните гарнитури трябва да се научат да уважават институциите! А за да стане това, българският фен трябва да изисква такова уважение! Да, ЦСКА е институция, Левски е институция, Литекс и Локо сф също и ще ни уважават, както ние уважавахме навремето недъгавите и сини национали, провалящи всеки квалификационен цикъл между другото досега! Не е институция само Лудогорец и кариерата на бразилеца Марселиньо! :) Хубав ден и поддържайте искрата поне вие, няма кой друг! :)
Здравейте, не, не съм съгласен с вас. Не би трябвало никога да има момент, в който футболен фен бойкотира националния тим на която и да е държава. Ако това се случи, значи нещата са непоправими...

Отговор на въпрос от saract

Лестър вчера с победата си над Евъртън достигнаха кота 80 /тоест 80 точки в един сезон/.Колко други отбори са го правили в историята на Премиър лийг?
Здравей. Ще ти отговоря така - от ерата на създаването на Висшата лига през 1992 година отборите ставали шампион с под 80 точки са (на два пъти Манчестър Юнайтед и веднъж Арсенал). Останалите са триумфирали с актив над или точно 80 точки.

Отговор на въпрос от desperado

Здравей! Искам да попитам след като тази година финалът в ШЛ е испански,а Лига Европа има шанс да бъде спечелена отново от испански отбор,дали има някакъв шанс 8-ия отбор от крайното класиране в Примера да играе в евротурнирите догодина ?
Здравейте, Миналата година бе същото – Барселона спечели Шампионска лига, а Севиля Лига Европа, но няма как осмият от Примера дивисион да участва в Лига Европа. Само седмият се класира при това условие за Лига Европа.

Отговор на въпрос от nikipi4a00

За Европа не става само с игра трябва и акъл! Всичко в Лудогорец изглежда , че върви по мед и масло , но съвсем не е така ! Да много хора ще кажат отборът е сигурен шампион отдавна .Но блясъка в играта на отборът се изгуби! Доказателство за тези мой думи са последните резултати на Разградчани. Измъчена победа срещу Ботев Пд отново победа този път със 2:1 срещу коравият тим на Черно море не и без помощта на съдиите, които дадоха измислена дузпа за Лудогорец. След това после изключително "постна" продукция на "Герена" срещу Левски и нулево Равенство . Ще използвам един познат рефрен от песен на Слави Трифонов "Уважаеми ръководители на клуба спите ли? Ако иска клуба иска да се развива трябва тази година да се влезе поне в ЛЕ, защото всичко друго ще е пагубно . Коментара е написан от мен!Съгласен ли сте с мен?
Здравейте, Съгласен съм в някаква степен с Вашето мнение. Със сигурност Лудогорец има къде да подобрява своето представяне, а също така да търси подобрения и в своя състав. На мен ми се струва, че този състав на Лудогорец е по-слаб от онзи, който игра в Лига Европа, а също така и в Шампионска лига. Смятам, че разликата е най-сериозна в дефанзивен план и в халфовата линия. Не съм съгласен, че ръководителите на Лудогорец спят. Със сигурност не е така. Не трябва и слепешката обаче да тръгваш да правиш трансфери. В Лудогорец се опариха с някои чуждестранни попълнения и вече ще внимават много. Със сигурност нивото на А група не може да даде реална представа за възможностите на Лудогорец. Ще почакаме до по-сериозните контроли и тогава ще видим...

Отговор на въпрос от River Plate

Иво, Може ли да те питам, как може Берое да празнуват 100 годишен юбилей, със слоган "100 години светът е Берое", при положение, че футболен клуб Берое е основан на 19 март 1959 г. Туристическо дружество Верея отваря футболна секция през 1916г., но престава да съществува 1922г. Основания клуб 1959г. няма никаква връзка с футболната секция на ТД Верея? В града може да се празнува 100 години организиран футбол в Стара Загора, но какво общо има Берое с този юбилей? Изключително дразнещо е за хората, които се интересуваме от футболната история в България, а слоганът е направо нагъл. Комплексарска работа, ако ме питаш мен. Аз се интересувам от футбол и никъде няма такава практика, футболни клубове да си преписват чужда история, чужди дати и т.н., само заради това, че са от същия град. Не е уважително към историята и хората направили първите стъпки за организиран футбол в града ви. Не е и уважително и към деятелите от ФК Ботев (Стара Загора) и ФК Локомотив (Стара Загора), обединили усилия и основали на 19 март 1959 г. ФК Берое, просъществувал до 1998г. Какво е вашето мнение?
Здравейте, Отговорът на Вашия въпрос го има в историята, която никой от ръководството на Берое не е тръгнал да преправя в днешни дни. Проблемът е, че в България отборите (абсолютно всички) са променяли имената си и са променяли структурата си по един или друг начин и по една или друга причина. По време на комунизма това е ставало постоянно. Историята гласи: „През годините името му е било променяно на: Верея (1916), Рекорд (от 1920 г.), Борислав, Бероя, Траяна, Светослав (от 1925 г.), Левски (от 1947 г.), Шипка, Строител (от 1949 г.), Ударник (от 1950 г.), Спартак, ДНА, Ботев (от 1957 г.), Берое (от 1959 г. след обединение на Ботев и Локомотив), Олимпик-Берое (от 1999 г. след обединение с Олимпик Тетевен) и Берое.“

Отговор на въпрос от August Burns Red

иво здравей,според теб кои трябва да е новият треньор на берое ????
Здравейте, За мен е най-важно да има надграждане след Петър Хубчев, защото всичко друго ще означава отстъпление от позициите, които Берое успя да завоюва през последните четири години. Новият треньор трябва да отговаря на амбициите на Берое.

Отговор на въпрос от August Burns Red

Иво,Здравей Според теб С.Младенов има ли интерес да дойде в берое и да поеме клуба? Предвид че е цскар но,пък мрази лудогорец и левски и няма да има против примерно с берое да победи 6 пъти левски и лудогорец А? Но за тази цел берое трябва да му осигури малко над 3,5 млн за 1 сезон за играчи,заплати,комисиони ау и т.н ? Какво мислиш ти? А за това че трябва примерно промяна в изпълнители няма да говорим !! подмяна от всякъде. промяната трябва да е на ниво трансферна политика, промени ли се политиката и мисленето ще има някакъв резултата след 1-2 години !! както хубси направи 2013 но, тогава това бяха играчи доведени от И.Илиев. Португалците. Вижда се че без бразилци и португалци не става работата. Кжи кво мислиш ти!? ВСИЧКИ СИ МИСЛЕ ЧЕ лестър няма да стане шампион хаха да ама не станаха .Миналия сезон добра за оцеляване сега ШАМПИОН !! аах ЯКО0.
Здравейте, Личното ми мнение е, че Стойчо Младенов е добър избор за Берое, но явно няма да бъде. Относно изпълнителите – промяната е неизбежна. Личното ми мнение е, че един добър български отбор без чуждестранни играчи не може да бъде изграден. Само с български футболисти не става. Вижте силните изяви на българските отбори в европейските клубни турнири през последните 14 години. В съставите винаги има поне 5 силни чуждестранни футболисти, да не кажа и повече. Всички говорят за академията на Литекс. ОК, тя определено може да бъде отличен пример за това как един български отбор трябва да развива юношите си, но въпреки това в състава на Литекс винаги е имало минимум 5-6 класни чуждестранни играчи.

Отговор на въпрос от DrAvalanche

Иво, Още ли вярваш, че полуфиналите с Берое се играха? Всъщност оказа се, че и в журналистическото съсловие имало хора с топки, които не се притесняват да опишат това което виждат http://egoist.bg/#!/articles/kupi-li-si-grisha-kupa Малцина са, но все още ги има.
Здравейте, Не само вярвам, а съм убеден, че Берое игра. Въпросът е, че не игра нищо. Мачът не е продаден, не е купен, не е спазарен, не е договорен, няма и пробити играчи. Берое игра потресаващо слабо и това е причината. Ако Берое впрочем продължава да играе така до края на сезона, нищо чудно не само да изпусне третото място, а да завърши и пети в крайното класиране. Относно мнението, всеки един колега има право на такова. Хубаво се е аргументирал, но знаете ли колко подобни ситуации мога да Ви изредя през сезона в А група. Само една ще Ви дам за пример. Вижте гола на Маркиньос за Пирин срещу Ботев в добавеното време на мача. Хубав ден!

Отговор на въпрос от vamiros

Здравейте, Защо Ливърпул се изложи така срещу Виляреал в четвъртък. Може и да ме опровергаят другата седмица, ама искам да знам защо паднаха така, според теб.
Здравей, ще карам на "ти", щом и двамата сме фенове на Ливърпул... Честно казано, и у мен остана чувството, че хората на Клоп можеха да се справят далеч по-добре. Блазни ме да кажа, че паднахме, защото Алберто Морено не изигра своята ситуация, както го стори Денис Суарес, но това ще е твърде жестоко към нашия ляв бек, който направи добър мач. Коло Туре незнайно защо покри засадата при техния гол и беше на 10 метра зад другите трима бранители, от друга страна обаче той се държеше на положение преди този момент... За мен реално няколко микромомента донесоха победата на Виляреал, който игра разумно и без излишни рискове. Смятам, че въпреки негативния резултат, мачът на "Анфийлд" ще бъде коренно различен. В Испания някак отборът ми се видя доволен и на нулевото реми, което ми стори странно за тим, ръководен от Юрген Клоп. Отделно от това смятам, че германецът малко обърка смените си - да, Коутиньо получи някаква травма, но пък Айби беше пълен анонимник (а това не е нещо от вчера или от днес...). За мен Бентеке трябваше да влезе много по-рано, защото се виждаше, че вариантът с Фирмино като "фалшива деветка" не работи. Бразилецът не може да се върне към формата отпреди последната си контузия, а и твърде често играеше с топката извън наказателното поле, което позволи доста голям комфорт за защитата на Виляреал. Много се усети и отсъствието на Емре Джан в центъра на терена, защото той е изпечен биткаджия. Милнър взе много топки и търсеше по-острите пасове, Джо Алън игра с много желание, ала Лукас... е, наречи го Лукас и не го "соли" повече... :) Другият елемент, който ми се стори учудващ, бяха безбройните центрирания от двата фланга... Този стремеж беше необясним предвид факта, че бяхме без чист нападател. Хубавото е, че има още един мач, в който всичко е възможно. Виляреал ще играе още по-затворено и ще гони контраатаките, с които може да ни нарани... При все това си мисля, че всичко е в нашите ръце - или нека кажа крака. Поздрави и хубави празници!

Отговор на въпрос от Странджата

Не мислите ли, че аргументът Ви да публикувате едно мение,което не е въпрос, е неуместен, независимо от (или още повече заради)усмивката, с която е изречен. Мнението на г-н Джевизов - нищо, че не е Спас, е достойно да бъде публикувано заради гледната точка към проблемите на българския футбол и затова не смятате ли , че то се нуждае от Ваш по-задълбочен коментар. Все пак то е написано не за да види бял свят, а за да предизвика Вашето мнение, тъй като по всяка вероятност то е значимо за този, който се обръща към Вас и затова питам - не е ли достойно да отговорите на скритият в него въпрос "вие как мислите", за да остава питащият с горчив привкус от общуването с медиа, която явно цени. "Тъй като не виждам въпрос, пускам отговор на мнението Ви, само за да стане публично, защото виждам, че сте се постарал да го напишете :)"
Здравейте, Ако сте чел по-задълбочено рубриката, ще видите, че точно по тази тема съм отговорил на г-н Джевизов по-рано и той просто споделя мнението си след моя отговор, поне моето виждане е такова. Ако има друг въпрос, може да ми го зададе лично, ще му отговоря. Не виждам защо трябва да го тълкувате по този начин. И, не, не мисля, че аргументът ми е неуместен, а усмивката не е с цел ирония. Както и да е, не обичам да изпадам в обяснителен режим "какво съм искал да кажа", след като е написано черно на бяло. Вие сте в правото да си да тълкувате каквото и както сметнете за добре :) (не, усмивката не е иронична) Приятен ден!

Отговор на въпрос от dzhevizov

Здравейте г-н Опренов, много Ви благодаря за изчерпателния отговор на моя въпрос. Между другото името ми е Христо и както често ми се е налагало да казвам нямам роднинска връзка с бившия нападател на ЦСКА с моята фамилия :) Като цяло съм съгласен с Вас, че има голяма разлика между европейските и родните клубове. В подкрепа на това ще Ви дам два конкретни примера свързани с клубовете на които симпатизирам: 1. Когато бившите собственици на Ливърпул се видя, че са изключително вредни за клуба, тогава ВСИЧКИ фенове по света се обединиха и чрез различни мероприятия по социални мрежи, телевизия и пр., ЗАЕДНО с феновете от гр. Ливърпул, които организираха различни мероприятия по улиците на града и стадиона, ЗАЕДНО успяхме да ги принудим да продадат отбора и той да тръгне по един по-добър път на развитие. Въпреки че и там, в резултат на тежките времена, в които се намира клуба в последните десетилетия, се появяват "хейтъри", като цяло за важните въпроси свързани с клуба всички фенове на клуба по света са ОБЕДИНЕНИ. 2. Когато най-успешния български мениджър на 21 век до момента измина пътя от "осанна" до "разпни го", тогава феновете на клуба се разделиха на две - едните "истинските", основно от фенклуб "София-Запад", които са най-редовните на стадиона (както разбрахме по-късно срещу заплащане от бившия собственик, за да скандират удобни за него неща и които по-късно очерниха името на клуба при прословутото събличане, пак поради същата причина) и които искаха уволнение на Мъри; и другите "никаквите" фенове, основно от фенклубове от различни краища на страната, които не винаги имат възможно да присъстват редовно на стадиона, но ги боли сърцето за клуба, превърнали са домовете си в музеи на славата на любимия им отбор и за целта инвестират в клюба може и не 1000, но със сигурност повече от стойността на един сезонен билет и които имаха наглостта да подкрепят може би най-успешния треньор на клуба за всички времена. Както знаем от онзи момент насам ПФК Левски върви само надолу, докато Мъри Стоилов прави блестяща кариера и е успешен във всеки клуб, в който отиде... Имам много приятели фенове на ЦСКА и зная, че подобни деления между феновете през годините се случват и там и всички знаем това до къде ги доведе... Какъв е извода? Там където не се делят на "истински" и "никакви" фенове клубовете вървят в правилната посока, а в другия случай разединението води до резултати, които се съмнявам да се харесват и на едните и на другите!
Здравейте отново, Христо Джевизов, Тъй като не виждам въпрос, пускам отговор на мнението Ви, само за да стане публично, защото виждам, че сте се постарал да го напишете :)

Отговор на въпрос от bambo

Здравейте , във връзка със въпрос за това от какво би трябвало да се интересува фена на един отбор , бих искал да кажа нещо .Тезата ми звучи малко комплексарски и в контекста на въпроса , явно зададен от фен на по-малко години, ще припомня , че много се говори за разликата между феновете на Левски и ЦСКА , и според мен има такава . Разлики има ,но не ми се пише за всички . Хареса ми обаче едно определение което според мен характеризира двата типа -"Феновете на ЦСКА обичат победата , а тези на Левски отбора си !". Точно казано.
Здравейте, Бамбо, Не си спомням да съм споделял последното определение, което Вие цитирате :) Или може би го посочвате просто като пример, не знам. Честно казано, на мен т.нар. "глорихънтърство" никак не ми е по вкуса, аз обичам футбола заради самия футбол. Красотата в играта и творчеството на терена, поне според мен, са по-важни от някаква купа или титла. Но това е моето разбиране за този спорт, аз така съм се запалил по него. Някой друг може да се е запалил от титли и купи, което не го прави по-малко фен. Всеки има право на мнение и на това да определя сам какво го влече и какво му харесва.

Отговор на въпрос от MyVoice

Здравейте! Въпросът ми вече е към всички журналисти, а не само към г-н Н.Александров (него го питах два пъти и той изобщо не ми отговори). Въпросът ми е: Защо никой (журналист, спортно издание) не иска да каже ясно на феновете на ЦСКА една проста истина - когато дружеството (ПФК "ЦСКА" АД) бъде обявено в несъстоятелност, то престава да съществува и всички негови нематериални активи - титли, купи, отличия, спортни успехи - НЯМА да бъдат наследени от друго дружество, както и да се казва то. Защото и до момента съществува заблудата, че ако се създаде ново дружество, например ФК ЦСКА или ако се извърши преименоване на Литекс в ЦСКА, то ще се запази историята на клуба. Моля, отговорете на въпроса ми, или поне открито публикувайте информация за всички последици от обявяването в несъстоятелност на ПФКА "ЦСКА" АД.
Здравейте, ще си позволя да отговоря на въпроса с въпрос: Имате ли наблюдения как протече ситуацията с Парма? Виждам много допирни точки между съдбите на двата клуба...

Отговор на въпрос от iliyan

След някои спорове във форума и тук прочетени въпроси и отговори си зададох следният въпрос - нормално ли е българският фен(в случая феновете на Левски) повече да им пука за финансовото състояние на клуба вместо дали клуба побеждава и дали се бори за титли и купи ?! Поне за мен не е нормално на фена да му пука за финансовото състояние на клуба , а това работа на управленското тяло на този клуб.Фена трябва да му пука само за титлите и купите.Все пак не финансовото състояние , а титлите и купите привличат нови фенове или бъркам ?!
Здравейте, iliyan, Всичко си зависи от фена, всеки знае сам за себе си какво обича, какво му харесва, какво го влече. Някои фенове са привличани от титли и купи, други от идеологията на отбора, трети от даден играч и качествата му, четвърти от атрактивността на агитката. Ако всичко беше само титли и купи, то в света щеше да има фенове на една шепа отбори. А в България всички да са от Левски и ЦСКА, а отскоро и от Лудогорец. Но, както сами виждаме, картинката е доста по-шарена. Не по-малко хора са се запалили по Барселона от, да речем, магическите изпълнения на Лео Меси, отколкото от купите, които е донесъл той. Поне аз така мисля. А колкото до това дали на фена трябва да му пука за финансовото състояние на отбора - за мен това е изключително важно. Особено в България. Защото, както виждаме, тук футболните клубове не работят с бизнес-план и всяка година са близо до фалита. Затова трябва да има един коректив - дали ще са фенове, дали ще са журналисти - които да бият тъпана, ако се вижда, че в даден клуб се харчи неправилно, пилеят се пари и съответно съществуването му е поставено под въпросителна.

Отговор на въпрос от BMihaylov

Здравейте, По повод интервюто по Дарик с Иво Тонев, реших да Ви попитам за Вашето мнение, относно това, как е възможно СОБСТВЕНИК/ОСНОВЕН АКЦИОНЕР в Левски да е спонсор в конкурентен клуб? Разчитах, че Томислав ще зададе този въпрос. Също така не чух нито от НКП, нито от Тръст-а ясна позиция. Всичко си остана на заден план. Предполагам, че в световен мащаб има и други такива случай, но все пак говорим за малка България и според мен, е меко казано странно…
Здравейте, г-н Михайлов, Повярвайте ми, в света има множество такива случаи. А и все пак говорим за компания, която цели намиране на по-голяма обществена разпознаваемост, затова е нормално да търси реклама сред широката аудитория.

Отговор на въпрос от doniuli

Добър ден Казвам се Юлиан Асенов . Въпросите ми към Вас са следните: 1.Със какво Стойчо Стоев е по спецялен от треньорите преди него че трябва да му се дава толкова дълъг кредит на доверие.И че трябва да го защитават толкова журналисти дори и Вие.Все пак грешките му са очевадни. 2.До кога според Вас трябва да търпим ръговодните грешки на легендата Георги Иванов? Годините се трупат нашите нули също . 3.На мача Славия - Левски играта коята предложи Синият отбор не похождаше на него а на отбор посредсвен средняк .Тази дефанзивна тактика не подхожда на Левски според мен .А според Вас ?
Здравейте, г-н Асенов, Директно отговарям: 1. Всеки треньор трябва да получава кредит на доверие, за да развие идеите си. Левски, а и другите клубове, страдат от това, че уволняват треньорите си като носни кърпички. Единственият, който получи кредит на доверие на "Герена" в последните 30 години, е Станимир Стоилов. Сам виждате какво постигна... 2. Гонзо допусна много грешки в селекционен план, това е факт. Но темата е прекалено обширна и мога да Ви напиша 100 страници по нея. Като започнем от окастрения с 40% бюджет на Левски, минем през нежеланието на водещи играчи да останат в отбора миналото лято, та стигнем до подливането на вода при редица сделки. Та мисълта ми е, че не всичко трябва да се гледа едностранчиво, в живота няма само черно и бяло. А ако само Гонзо е виновен за годините без титла... 3. Тактиката на отбора се избира според противника. Аз не видях дефанзивен Левски, аз видях Левски, който не може да разбие "белия" бетон. Левски отдавна има проблем срещу добре окопал се съперник и това си личи в мачове, в които въпросният съперник е и с достатъчно добър треньор.

Отговор на въпрос от slaviman94

Здравейте и от мен! Аз искам да попитам, защото се чудя откакто го взеха, защо Стойчо Стоев не пуска Адениджи в игра повече от 10 минути? Контузен ли е, не е в кондиция ли? Вие имате ли някаква идея?
Здравейте, Славиман, Нямам идея защо Адениджи играе по 10-15 минути на мач. Не е контузен, а дали е в кондиция - не мога да преценя. Но все пак до трансфера си в Левски е играл всяка седмица, така че не би трябвало формата му да е проблем. Явно Стоев така е преценил, но какви са доводите му, не мога да гадая.

Отговор на въпрос от dzhevizov

"Когато човек е платил 10-15-20 лв., за да гледа мач на стадиона, има право да търси сметка на ръководителите на клуба за едно или друго. Когато не го е направил, трябва да се задоволи да е страничен наблюдател." г-н Опренов ето това разбиране на футбола от "големите български разбирачи" и "истински фенове" ме накара да спра да се интересувам от български футбол преди 10тина години и от Вашето изказване виждам че разбиранията за футбола в тази страна не са мръднали и милиметър. Ще Ви задам няколко въпроса върху които Вие и "истинските фенове" на българските "грандове" е хубаво да помислите... може би тогава един ден думичката "грандове" в предното изречение няма да бъде в кавички: 1. в съвременния футбол от къде идват основните приходи на отборите - от билети или от тв и рекламни права? 2. ако човек, който поради една или друга причина няма възможност да присъства на стадиона, но в рамките на един сезон купува фенски артикули за 1000лв; и друг човек, който има сезонна карта за 100лв и не купува нищо друго; кой от двамата инвестира повече в клуба? 3. ако феновете извън града и държавата, където е клуба са толкова незначителни защо големите клубове по света правят всичко възможно, за да популяризират марката си в далечния изток, сащ и т.н.? 4. ако собственика и клуба са от различни държави и съответно собственика на клуба няма възможност да посещава мачовете на отбора редовно той има ли право да определя съдбините на собствения си клуб? Мога да задам и още подобни реторични въпроси, но мисля че не е нужно и това е достатъчно, за да разберете позицията ми и причината поради която Вашето изказване, което съм цитирал ме провокира. Искам да отбележа, че не зная и не се интересувам от конкретиката относно изказвания и обвинения за които говорите в пълния си отговор, а ме провокира точно това изречение, което съм цитирал. Преди време когато представих тази моя теза пред "истинските фенове" на бг отбора на който бях болен фен дълги години, получих псувни и още по-яростно представяне на същите доводи като Вашите. Интересно ми е какво е Вашето отношение на журналист към тези мои "еретични" разсъждения?....
Здравейте, Джевизов (Спас, може би) :) Принципно сте прав за нещата, които говорите, но сам осъзнавате, че те не са приложими в България. Нека си говорим честно - според Вас, наистина ли има фенове, които заделят по 1000 лв. за артикули, но не отделят общо 100 лв. на сезон, за да отидат на мач? Съвсем напълно разбирам сравнението Ви с английските и останалите големи западни клубове, но това към момента никак не е приложимо у нас, просто реалността е такава. А и защо мисля, че фенският глас трябва да се чува на стадиона, а не във Фейсбук - ще го илюстрирам с пример. Кога беше уволнен Дейвид Мойс от Манчестър Юнайтед? Когато в Туитър обикновените хейтъри от Суринам, Сингапур и Бангладеш слагаха хаштага "Уволнете Мойс", или няколко месеца по-късно, когато над "Олд Трафорд" се появи такъв банер? И според Вас, мнението на Джихрамавапатри Сурамавума от Индонезия ли е по-важно за бъдещето на Юнайтед или това на феновете на "Олд Трафорд"? Чий натиск влияе повече на собствениците? Същото е и в България, само дето мащабите са много по-малки. Т.е., ако не ти харесва Стойчо Стоев, отиваш на стадиона, скандираш "оставка" и мнението ти се чува. Ако не ти се ходи на стадиона, мълчи си, съобразявай се и това е. Докато Сектор А, Сектор Б, Сектор В или Сектор Г не поиска оставката на даден треньор, за мен феновете на отбора са доволни от него, а останалите са мрънкачи, хейтъри и т.н. Позицията се защитава на стадиона, това е. Иначе уважавам Вашето мнение, споделям го, но то е приложимо, само когато футболът се прави по бизнес-модел. Хайде кажете ми, някога в България имало ли е бизнес-модел за развитие на футболен клуб или всичко е на мотото "Юруш на маслините" без план, без мисъл, без структура, на гола емоция и на стратегия "по напипване на проблемите"? Аз мисля, че е второто...
  • 139