Наследството на Съра явно си казва думата..Постоянните сравнения - също... Нека все пак не забравяме, че преди неговото идване Юнайтед не е бил безусловен хегемон в Англия, както после се получи. Нормално е добри треньори да не паснат на даден клуб и обратно.

Здравейте, 1. Според мен създаването на Висшата лига е трудно реализуемо още следващия сезон, защото си мисля, че това трябва да бъде въведено предварително в документите на БФС, а ако не бъркам, трябва да бъде свикан и Конгрес, за да се осъществи тази промяна. Аз съм категорично против създаването на подобна лига, защото тя не дава никакви гаранции, че катаклизмите настъпили в българския футбол в последните години ще бъдат предотвратени в следващ етап. Какво ще промени Висшата лига освен, че по служебен административен път ще върне ЦСКА, Литекс, Локомотив София и още няколко отбора, които към момента покриват създадените критерии? Какви са гаранциите, че след три години Литекс няма да реши да напусне терена в мач срещу Локомотив София? Или как ще се процедира, ако след две години покрилият през лятото на 2016 година критериите отбор на Дунав натрупа задължения в размер на 30 милиона? Или как ще се процедира след четири години, ако Кирил Домусчиев реши, че прекратява издръжката на Лудогорец и отборът изпада във финансов колапс? Това са същите казуси, с които българския футбол се сблъсква в момента и някои хора настояват отново да си затворим очите и да създадем Висша лига. Със затваряне на очите и на принципа, че тези проблеми не съществуват няма да се получат нещата. Това са проблеми, които ни съпътстват и никой не може да гарантира, че няма да се повторят, ако създадем Висша лига, Супер лига или Междугалактическа лига. Създаването на Висшата лига няма да реши проблемите, а евентуално нейно създаване само ще замаже очите в опит да се прикрият истините, каквито са към момента. Разбира се нейно създаване ще успокои някои фенски среди, но нищо повече. 2. За мен най-големият проблем на Челси от началото на сезона е слабата форма на играчите, а това е причина вследствие слабата подготовка на отбора. Играчите, с които разполага Челси не са слаби. Не трябва да забравяме, че през миналия сезон те буквално смачкаха конкурентите си и записаха рекордни постижения. За мен мисията топ 4 този сезон изглежда невъзможна. Срещу Арсенал се видя, че играчите стоят зле физически. Надявам се, че работата на Гуус Хидинк във физическо естество ще се види в близките седмици, защото и на него му трябва време, за да се опита да промени състоянието на играчите. И за да стигнем до това какви играчи са нужни на Челси, според мен на отбора му трябва спешно нов централен защитник, но не Джон Стоунс, а някой наистина добър, като Матс Хумелс или Маркиньос. Освен това Челси се нуждае от нов дефанзивен халф, защото с оглед моментната форма Неманя Матич плаши със слабата си игра, а и Рамирес бе продаден. В офанзивен план ще видим как ще пасне Алешандре Пато. Мисля, че за сумата, която идва е добър вариант. Друг е въпросът дали ще успее в Премиършип. С оглед ситуацията и мачовете до края на сезона определено е добър ход. Мисля си, че и Есекиел Лавеци би донесъл нещо различно на Челси, ако бъде привлечен. 3. Лийдс и Нотингам се нуждаят от силна победна серия и имат възможност да се намесят в борбата за плейофите. Аз обаче смятам, че двата отбора нямат сили да намерят място в топ 6. Мисля си, че Нотингам има по-големи шансове към момента да стигне до плейофите. 4. Кристиан Бентеке е много добър нападател. Мисля си, че стилът на игра, който Юрген Клоп се опитва да наложи в Ливърпул не подхожда обаче на белгиеца. Бентеке бе в центъра на вниманието в Астън Вила, докато Ливърпул е отбор от друг калибър. Мисля си, че Бентеке би имал по-голям успех със стила на игра на Челси. Марко Арнаутович е много непостоянен футболист, който не може да контролира емоциите си. Все пак в Стоук Сити ми допада много повече в сравнение с това, което демонстрира в предишните си отбори. В началото Джердан Шакири бе много обещаващ талант, но не получи достатъчно възможност за изява в Байерн. Личното ми мнение е, че в Стоук се справя прилично. Все пак това му е първи сезон. Ще видим как ще се развие в Премиършип. Той има голям потенциал, но много често се контузва и това може да се окаже сериозен голям проблем. Лично на мен ми е много интересно как Марк Хюз се промени облика на игра на Стоук с играчи именно като Шакири, Къркич, Арнаутович, Ван Хинкел и Афелай. Лоренцо Инсиние ми харесва най-много от четиримата изредени от Вас футболисти. Инсиние притежава много силни страни в своята игра. Има техника, скорост, много хубав удар, поглед върху играта. Определено и при него проблемът е свързан с честите контузии. Аз лично имам големи симпатии към Инсиние. Интересно ми е дали ще остане верен на Наполи или ще опита друго предизвикателство. С оглед шансовете на Наполи този сезон за титлата Лоренцо Инсиние със сигурност ще бъде ключова фигура в състава на Маурицио Сари.

Здравейте, Мисля си, че може да помогне на Берое. Отборът би спечелил от един такъв футболист. Прочетох, че е имал проблеми с дисциплината, но Петър Хубчев е доказал с работата си, че успешно може да променя подобни футболисти. Друг е въпросът дали ще успее да се разбере с Берое и да подпише договор. Определено Берое има нужда от подобен тип футболист. Дали ще е Морел ще разберем скоро.

Здравейте, Отнемането на точки от актива на Левски и Берое ощетява и двата отбора, но в правилника е упоменато, че точките се изваждат, въпреки че е голямо безумие, защото тимовете не са равнопоставени, тъй като два от тях са играли вече три пъти срещу Литекс, а другите по два пъти. Мисля си, че по-реалната цел на Берое определено е купата. Мръсни номера в българския футбол е имало, има и ще има. За мен е важно Берое да се подсили не толкова с оглед представянето в първенството, колкото с евентуалното участие в европейските клубни турнири, което за мен е задължително с оглед изваждането на Литекс от А група. Хубаво е, ако Берое успее да привлече поне един офанзивен полузащитник. Със сигурност ако не се получат нещата сега, то отборът трябва да мисли за лятото за подсилване, както в защита, така и в нападение – с по един играч в тези две зони.

Хм, имате забавен начин на изразяване. И разбира се - имате правото на каквото и да е мнение. Сигурен съм, че и други споделят това виждане.Тук не смятам да сравнявам Клоп с Анчелоти, тъй като в подобно сравнение има и субективни фактори. Да ви кажа само още нещо в края - като фен на Ливърпул до гуша ми беше дошло от от сериозни, скучни и замръзнали треньори на скамейката...

Здравейте, започвам от първото ви твърдение - въпроса сте го задали преди време, което е чудесно...До днес така и не виждам кой създава напрежение върху Левски, кой обвинява Левски за каквото и да е? Да, може да има епизодични изказвания /Стойчо Стоилов и т.н./, но изобщо не забелязвам някаква тендеция за лошо отношение към Левски. Не знам кой точно е "сивия кардинал", но едва ли цялата тази случка е режисирана именно с тази цел - Лудогорец да стане пак шампион. Мисля, че Лудогорец по принцип е най-стойностният в момента тим в А група и така или иначе щеше да постигне това. Колкото до приключването на Литекс - нека все пак се осъществи, защото напоследък станахме свидетели на много анализи върху ситуации, които така и не се случиха в крайна сметка.

На първия въпрос - и аз пледирам за санкция на призналия се официално за отговорен за изваждането - Трифон Попов. Макар че видяхме кой реално слезе на терена... Но той/те вероятно ще се отърве/отърват само с парични санкции, а мисля, че трябва да е много по-тежко наказанието. Но това е лично мнение. Колкото до съдиите от мача за Купата между тези два отбора и какво се случва с тях - препращам Ви към ранглистите на БФС за съдиите, които бяха публикувани вчера.

Нито един Локомотив няма да бъде поканен, просто защото няма да има такава Висша лига. Ще си позволя да цитирам Христо Йовов по темата: "Хвърлят ни прах в очите с тази Висша лига".

В кое от двете горни твърдения дали вярвам? За първото - щом Стоилов говори без доказателства, значи такова нещо не съществувало: Аз казвам, че след като твърдиш нещо в качеството си на обществена личност, трябва да подкрепиш думите си. Иначе увисваш като - любимия ми жаргонен израз - прани гащи. Иначе всеки може да си говори в градинката пред блока за световния заговор и илюминатите без никакви доказателства, колкото да става приказката. В случая в градинката пред блока ли се намираме? Колкото до втората част, второто изречение - най-много "обичам" такива обобщения "на ангро". След като има прилепи, значи не е нужна светлина, така ли...

Съдията е пенсиониран. Малко ли е като наказание лишаването му от по 1000 лв. на седмица за 90 минути на терена?

Господине, вече съм дал обстоен отговор на този въпрос, преди около месец беше някъде. Разровете се в архива на рубриката. Нямам намерение да отговарям многократно на едни и същи въпроси.

Всеки има право да вярва в каквото си иска, нали? Аз може да вярвам и в Голямото спагетено чудовище, нали така? Но за мен илюминатите и заговорът им са глупост, затова съм го употребил по този начин в текста си, това е. Но щом това Ви се струва инфантилно, това си е Ваше мнение. И на мен много неща ми се струват инфантилни около подобни "заговори"...

Левски трябва да бъде изхвърлен от А група тогава, когато се провини за такова наказание. Както го стори Литекс. Аз досега такова не съм видял. Ако нещо бъркам, поправете ме.

Здравейте, и да не Ви се вярва, но ще Ви отговоря: 1. Ако сте забравил, БФС създаде комисия "ЦСКА" през лятото на 2008 г., когато "червените" загубиха лиценза си за първи път. Защо това лято не е имало такава, аз не мога да знам. Но който твърди, че без ЦСКА А група не губи, е много заблуден. Според мен не се направи нов опит за компромис с ЦСКА заради възможен натиск от ФИФА и УЕФА, които вече стовариха по няколко санкции върху клуба - глоби за неспазване на финансов феърплей, отнемане на 15 точки, отнемане на лиценз за Европа. 2. Мисля, че получихте категоричен отговор за точките. Ако не сте разбрал, БФС ги отне на всички и класирането се пренареди. Още ли очаквате да пиша статия и за това? 3. Едно е да се говори веднага след мач и след плод на емоциите, друго е да се говори месец и половина по-късно, не мислите ли? Ако трябваше да се прави отделен анализ на всяко емоционално изказване веднага след двубоя, трябваше да има 30-40 статии... Какво да кажем за Люпко Петрович, например? За Георги Иванов? Примерите са много. Личното ми мнение е, че Боримиров не е прав. Ако го повтори месец след мача, може и да напиша статия за това. Както го сторих за Стойчо Стоилов. Мисля, че за 45 дни е могъл да събере достатъчно доказателства, за да подкрепи думите си и да каже кой е този собственик на Левски, който е наредил така схемата, че Литекс да изхвърчи и Лудогорец да дръпне с 5 точки на върха. 4. Щом не се води никакъв в Литекс, защо нахлува на терена и вади отбора? Щом е "никакъв", но може да влезе и да извади отбора, а после да говори от негово име, значи и аз мога да коментирам думите му, не смятате ли? 5. Толкоз! Лек ден!

Отговорих току що и на друг читател - нека не забравяме, че Литекс сам си е виновен за последствията от напускането. НО...въпросът е, че през последните години бяха направени множество компромиси за кого ли не от страна на БФС и в момента прикриването зад гърба на УЕФА не е честно. Убеден съм, че никой нямаше да прави разследване или нещо подобно, ако Изпълкома като върховен орган на БФС бе решил Литекс да остане в А група.

Здравейте, смесвате доста теми - от изваждането на Литекс до липсата на наши рефери на голямата европейска сцена. Мисля, че българският футбол няма как да не губи качество с липсата на Литекс оттук насетне. Това рано или късно ще се отрази негативно. Но нека не забравяме основния факт - че ловчанлии сами са виновни за това конкретно наказание, дошло след необмислена тяхна постъпка.

Не помня точно какъв е бил отговора и на кой въпрос, може би съм отговорил по този начин във връзка с това - кой път избира фена на ЦСКА, след като тези две опции са еднакви. А това за Локомотив - за първи път го чувам и не виждам защо да няма право. То реално при Локомотив има две години преди да се изкачи през сегашната си група, после през В, но мисля, че няма причина административно да бъде спрян след това за Б група, ако успее да си извоюва промоция.

Здравейте, ще ви отговоря кратко: на този етап Ивайло Петев напълно подхожда на този национален тим! Търсенето на друг специалист се обезсмисля, поради наличния състав на отбора...

След Лукин очаквам централен нападател! При наличието на Карнер, Александров и Лукин, то още колко централни защитници да вземе Левски.Има и Сашо Емилов Александров и Роман Прохазка за поста десен бек. Ако вземат трети десен, ще трябва да вземат и трети ляв и така за всеки пост ще стигнат до 33 футболисти.

Единственото вярно от написаното от вас е,че не разбирам от футбол! Правя компромис да ви отговоря въпреки обидите ви към Здравков,Митов,Велев и футболистите. И около мен има привърженици на Левски, които питат защо сме толкова добронамерени към Стоев, загубил спечелен финал. Ако има в момента някой в Левски, на когото вярвам най- много, то това е Стойчо Стоев и това съм го казвал в ефир, но явно вие не сте слушал тогава. Бъдете позитивен на пук на мен и такива негативни като мен.