Отговор на въпрос от 1921_forever

Здравейте! Като се има предвид политиката на Литекс до сега, с честа смяна на треньори, когато играта не върви и с пускане в титулярния състав на чужденци, изнамерени от Стойчо Стоилов, които чужденци правят по 2 добри мача на сезон... Дали Христо Янев ще разчита на играчи от отбора, спечелил купата на България, или ще вкарва в игра повече от бившите играчи на Литекс? Ако повече избира играчи на ЦСКА, това няма ли да доведе до конфликти и разделение в лагера? Според Вас Христо Янев сам ли ще избира единадесеторката или ще му се бъркат в работата? Според Вас колко ще издържи Христо Янев на поста старши-треньор на ЦСКА София? Интересно ми е да прочета мнението Ви. :)
Здравей, не съм в главата на Христо Янев, за да зная как ще си реди състава, но ще се опитам да ти отговоря на въпросите така както аз ги виждам. Христо Янев се доказа като млад перспективен специалист и фактите със спечелената Купа на България го доказват. Умее да разчита на най-доброто с което разполага, а в момента поне играта на отбора срещу Легия и Краснодар показа доста хубави неща. Не мисля, че някой ще му се бърка в работата. До това колко ще издържи на поста не мога да кажа категорично. Няма как да знам.

Отговор на въпрос от MyVoice

Господин Пашкуров, взимам повод от ваш отговор на друг потребител. Вие казвате, цитирам: "ЦСКА-София е в Първа професионална лига, всеки сам може да прецени дали това е Литекс, Чавдар или ЦСКА. Въпрос на гледна точка." Наистина ли смятате, че е въпрос на гледна точка това обстоятелство? Наистина ли не разбрахте, че истината е само една, а тя е, че "ЦСКА-СОФИЯ" от гр. София е новото име на Литекс? Наистина ли не разбрахте, че "ЦСКА-СОФИЯ" от гр. София НЕ Е и НИКОГА НЯМА ДА БЪДЕ автентичния ЦСКА, т.е. НИКАГА НЯМА да има правата върху 31 титли, 20 национални купи и т.н.? Знам, че не сте глупав човек и всъщност ВИЕ СТЕ РАЗБРАЛИ тези неща! Но, защо НЕ ГИ КАЗВАТЕ ПО ТОЗИ НАЧИН, след като са Ви известни? Помагата в ИЗМАМАТА, която се извършва в българския футбол ли?
Здравей, не разбрах за измамата. Да, смятам, че всеки може сам да прецени дали ЦСКА-София е ЦСКА, Литекс, Чавдар или каквото и да е. Иначе, не помагам на никого за нищо :) Приятен ден!

Отговор на въпрос от loko29

Как ще коментирате треньорската смяна в Локо сф?
Изненада ме. Очаквах, ако има такова събитие, да е преди началото на подготовката, а не 10 дни след това. Не е вследствие на някакъв конфликт в клуба, обаче. Както каза Иван Василев: "Тони Велков има предложение от много добър отбор от А група".

Отговор на въпрос от redchampions

Здравейте, г-н Пашкуров! Тъй като в медийното пространство се ширят леко объркващи теории за "новия" ЦСКА, бихте ли обяснили на задаващите въпроси следното: "новият" ЦСКА е Чавдар Етрополе, изкупил Литекс и сменил името си на ЦСКА - нищо незаконно, неморално и т.н., те влизат в А група не като Литекс, който беше наказан и изваден от групата, а като Чавдар Етрополе, с покана, без да го е заслужил с класиране, точно както Локомотив ГО, Верея и т.н. Защо да е незаконно да има 2 отбора ЦСКА, след като има 2 отбора Локомотив в една група, например? Просто отборите са различни, съвпадат само имената им. Всеки клуб има право да се именува както си иска и да си сменя седалището, нали така? А за кой ЦСКА ще викат цесекарите, вече е съвсем друг въпрос.
Здравей, redchampions. ЦСКА-София е в Първа професионална лига, всеки сам може да прецени дали това е Литекс, Чавдар или ЦСКА. Въпрос на гледна точка. Колкото до това за кой отбор ще викат цесекарите си е тяхно право. Но, ЦСКА трябва да е идея, а не точно и конкретно дружество. Хубав ден!

Отговор на въпрос от tuttlingen

Здравейте г-н Пашкуров! Предизвикахте ме с отговора си към един колега,че един от двата ЦСКА трябва да играе в 1.лига!На каква основа?Първия на Ганчев ползва лиценза на Литекс за професионален футбол,но да Ви обърна внимание,че отбора на Литекс се води изпаднал и няма право да бъде в 1.Лига!Така се говореше от БФС за Монтана,ако загуби баража.Втория е все още без лиценз за професионален футбол и дори да вземе е редно да е във 2.Лига за която се е класирал!За мене което и да е ЦСКА няма нито моралното нито законовото право да участва в 1.Лига.Просто не се е класирало за там,а е за пореден път поставено с указ!Очаквам Вашето аргументирано мнение с интерес
Здравей. Първа професионална лига е изцяло нов формат на първенството с 14 тима. Има поканени отбори да участват в нея. Доколко обединеният тим на ЦСКА-София е там, е решение на футболната ни централа. Изпълкомът на централата е казал "да", тоест ЦСКА-София е в елитната група. Дали е указ, не мога да кажа. Хубава вечер!

Отговор на въпрос от tupanik

Да,аз знам какво е казал Борислав Попов,нали аз го цитирах.Не зная защо въобще сте създали тази рубрика,след като постоянно избягвате от неудобните отговори.Повечето ви отговори са от едно изречение и аз исках да ви улесня по този начин ,но след като предпочитате,опитайте с повече изречения.Питам за Вашето мнение,а не на Гонг,който се лута из многобройните ЦСКАта. Да опитам пак-Според официалната позиция на БФС изказана от Борислав Попов,този ЦСКА-София който ще играе в новата А група има 4 титли и е преименуван Литекс.Вие приемате ли това? Благодаря Ви предварително за изчерпателния отговор.
Здравей, отново. Това какво аз приемам или не, не е толкова важно, но все пак. Според мен едно от двете - ЦСКА-София или ПФК ЦСКА АД трябва да е в елитната група. Според БФС това е ЦСКА-София, потвърдено от вчера.

Отговор на въпрос от Misho97

Здравейте г-н Баталов. Искам да ви питам след като Англичаните излязоха от ЕС според вас това дали ще се отрази на Вишата лига.Дали ще има отлив на спонсори чужденци по трудно ще се картотекират.Общо взето вкараха ли си автогол Англичаните с тоя Brexit. Поздрави!!!
Здравейте, Misho97, директно към отговора: със сигурност ще има отражение, макар и не незабавно (както знаем, срокът за договаряне между Великобритания и ЕС е 2 години, в които реално промяна няма има). Със сигурност окончателното излизане ще доведе до отлив на чужденци, но предимно футболисти (които не са изпълнили изискването за участие в 75 процента от мачовете на националните си отбори за предходните 2 години). Не смятам, че при спонсорите ще има коренна промяна, съдя по това от последните 5-6 сезона, в които ясно си личи, че определено английският шампионат не е най-силният в Европа. Най-интересният - може би да, но на ниво евротурнири нещата лъсват по не особено приятен начин за тях. И въпреки това всяка година там се изливат още и още пари. СлучаЕност? Факт е, че е от доста време чужденците са тези, които внасят класата във Висшата лига. На хартия по-трудното им картотекиране дава повече шанс на местните таланти, ала колко английски играчи в последно време могат да се нарекат истински звезди? Със сигурност Brexit е една голяма недомислица (за социолигическите и по-специално възрастовите анализи на гласуването няма да повдигам темата), която определено няма да помогне особено на футбола, не и докато не започне да се работи с младите по начина, по който го сториха в Германия. Там не се вдигат излишни фанфари, когато някой 19-годишен направи 3-4 поредни силни мача. Там не се хвърлят луди пари за чужденци, а малкото, които идват, наистина си заслужават. Да, Бундеслигата може би няма същия блясък, но е ясно, че там парите не са на чак такъв пиедестал. Като цяло има доста сбъркани неща в лъскавия продукт на Висшата лига, но нека си оставим и нещо за друг път.. Поздрави!

Отговор на въпрос от MyVoice

различни отбори, това е тяхно право, НО НЕ Е ДОПУСТИМО ДА СЕ ЛЪЖЕ, ЧЕ ЕДНО ДРУЖЕСТВО е получило ПРАВАТА на друго дружество БЕЗ ДА Е ПОЕЛО И НЕГОВИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ! ТОВА Е НЕДОПУСТИМО, КАКТО ОТ ПРАВНА, ТАКА И ОТ МОРАЛНА ГЛЕДНА ТОЧКА! И защо Вие, като журналисти, в медия, която се представя за ОБЕКТИВНА (вече се съмнявам), продължавате да поддържате ИЗМАМАТА, като дори внушавате различни извинителни тези, като тази - че видите ли отбор и дружество били различни неща! Ако това е вярно, то с КОГО подписват договор футболисти, треньори, служители, работници? На кого се води спортната база? Кой организира мачовете, подготовката и т.н, и т.н? Изобщо, ЗАЩО ПРОДЪЛЖАВАТЕ ДА НЕ ИЗОПАЧАВАТЕ ИСТИНАТА, господа журналисти от Гонг? Честната медия трябва да каже ИСТИНАТА, А ТЯ Е ПРОСТА - ДРУЖЕСТВОТО, НАРЕКЛО СЕБЕ СИ ЦСКА-СОФИЯ, НЕ Е И НИКОГА НЯМА ДА БЪДЕ АВТЕНТИЧНОТО ЦСКА, носителя на 31 титли и т.н.(освен ако не ПРИЕМЕ ДО СТОТИНКА ДЪЛГА на ЦСКА) Дружеството ЦСКА-СОФИЯ не е НОВ ЦСКА. Това е наследник на Литекс и Чавдар(Етрополе)! Това е което трябва да кажете, ЗАЩОТО ТОВА Е ИСТИНАТА И ТАКА ЩЕ Е ЧЕСТНО КЪМ ФЕНОВЕТЕ! ТЕ САМИ ЩЕ ИЗБЕРАТ КОГО ДА ПОДКРЕПЯТ, но само ПРИ ПОЗНАВАНЕ НА ФАКТИТЕ! Другото е ИЗМАМА, в която ВИЕ УЧАСТВАТЕ! Без медиите, тази измама няма как да се случи! И вие сте ОТГОВОРНИ ЗА ТОВА!
Здравейте, ако под "поддържане на измамата", "внушаване на извинителни тези" и "изопачаване на истината" визирате различните като гледни точки коментари, то всеки е свободен да изрази личното си мнение. Аз самият го направих точно след финала за Купата на България и мисля, че бях достатъчно ясен в тезата си по отношение на новия хибрид. Не обичам да си говорим общи приказки и подозирам, че същият въпрос (силно казано) е бил копи-пейстнат дословно (с все CAPS-овете) и надлежно до останалите ми колеги. Молбата ми е: ако имате конкретни забележки конкретно към мен, да ги споделите. Ако не - желая всичко добро!

Отговор на въпрос от stotesli

Здравейте г-н Пашкуров Не се ли различава с лекота, форумеца пишещ от милион и един ника, та се налага да му отговаряте на ежедневните, психично компроментирани вопли. Успешна седмица)
Здравей, отзивчив съм и отговарям. Успешна седмица и на теб.

Отговор на въпрос от otspace

Здравей, Ники, Незнам дали си гледал сериала Shameless но ситуацията в ЦСКА напълно отгворя на сюжета на този сериал. Тамън си викаш е няма на къде по-лошо да стане но уви има. Ситуацията е толкова трагична и абсурдна че едва ли подобно нещо се е разигравало в световния футбол откакто съществува. Погледни само какво се случи на последната среща за новия формат на А група. Милко Георгиев на предните срещи седя до синдика. Сега обаче хоп и айде мина към Литекс на които видиш ли му били объркали табелката. Не табелката не беше объркана и това е ясно на всички.Отборите които ще участват в новата А група бяха заявени от БФС в случая Павел Колев и името на ЦСКА го нямаше. Там присъстваше Литекс(Може би по-късно под името ЦСКА). Имам 2 конкретни въпроса към теб: 1.С каква емблема на тениските ще играе новия ЦСКА? 2.Ти като така известен фен и журналист занимаващ се с темите на червеното общество в България приемаш ли Литекс да си смени името на ЦСКА?Ще подкрепиш ли едно такова начинание? Поздрави
Здрасти, със Shameless ме грабна! Любим сериал! 1. Въпросът за емблемата е спорен, но доколкото знам е в процес. вероятно трябва известно време за да се реши. 2. Въпросът трябва да е друг - каква алтернатива бе предложена и колко на брой, за да се спаси това нещо от финала за Купата на България - тази червена мощ и емоция? Засега имаме само това предложение - да се ползва този лиценз. Друго уви, реално - няма! Останалото са намерения. Когато имаме реално второ нещо - ще дискутираме. Но в рамките на 1-2 месеца още - нищо не може да има.

Отговор на въпрос от

Здравей Ники ! Искам да те попитам ако Божков се заеме да оздрави ПФК ЦСКА АД то тогава базите на ЦСКА към кой отбор ще принадлежат , на ПФК ЦСКА АД или на ПФК ЦСКА - 1948 на Г. Ганчев . И впоследствие кой от двата отбора ще играе на Българска армия?
Здравейте, най-напред между "ако Божков се заеме" и това да бъде приет неговият оздравителен план има доста разлика, има и близо 2-3 месеца чисто технологично време. Нека да видим. Ако неговият план бъде одобрен, той би трябвало да използва "Българска армия". Освен ако до тогава,, не е променена концесията. И рабриза се - ако има наличен отбор, който да трябва а играе официални мачове.

Отговор на въпрос от DrAvalanche

Г-н Табаков, Прочетох, че новият клуб Чавдар-Литекс-ЦСКА щял да изкупи историята и успехите на автентичния ЦСКА. В тази връзка искам да Ви попитам дали знаете по колко вървят титлите и купите на България? И има ли разлика в цената м/у тези от 50-те и 90-те години (все пак едните са по-стари). Ако Вие не можете да ми отговорите, моля попитайте колегата си Александров. П.С. Дали има някакъв шанс да купим и малко европейски титли от Реал Мадрид? Специално ме интересува цената на 2-та, 6-та и 8-та.
Оценявам чувството ви за хумор.

Отговор на въпрос от demiblue

Здравейте г-на Табаков, във връзка с изключително недомисленото изказване на един от най-великите футболисти на Левски Николай Илиев, който за съжаление още не е разбрал, че в новата си позиция вече представлява Левски, а не себе си, бих искал да ви попитам следното: Представяме си следната ситуация - возя се в трамвая и виждайки ежедневно случващото се как контрольорите подминават мургавите гратисчии без да ги закачат решавам да се обидя, да слезна от трамвая, а те вкупом продължават да си пътуват. Мен ме уволнят от работа, защото съм закъснял и се прибирам в къщи за да гледам по медиите как председателя на "Евророма" благодари на най-великия кмет за държавническото отношение към явното беззаконие. За какъв ще ме помислите? И ще насърчите ли всички да не ползват градския транспорт докато в него не останат само гратисчиите и контрольорите, а псевдодържавниците, които покровителстват и стимулират беззаконието останат сами и с пръст в уста?
Не виждам връзката между изказването на Ники Илиев и примера ви с мургавите гратисчии.

Отговор на въпрос от MyVoice

Моля, ако сте истински журналист, отговорете ми: Защо НЕ ОЧЕРТАВАТЕ ПОСТОЯННО РАЗЛИКАТА МЕЖДУ АВТЕНТИЧНОТО ЦСКА И ТОВА, КОЕТО СЕ ПРЕДСТАВЯ ЗА ЦСКА? Онзи, който се представя за друг, как го наричат? ИЗМАМНИК, нали? Защо не наричате нещата с истинските им имена? Защо не казвате поне "Тъй нареченото "ЦСКА-СОФИЯ" от София? Защо и Вие, и "Гонг" постоянно се опитвате да ЗАМАЖЕТЕ РАЗЛИКАТА между автентичното дружество и това, което се е нарекло по този начин с явно ИЗМАМНА ЦЕЛ? Ваше ЗАДЪЛЖЕНИЕ, като независима медия е да РАЗОБЛИЧАВАТЕ всеки опит за ИЗМАМА в обществото, а тук се касае очевидно за ИЗМАМА! Моля, не ми отговаряйте с въпрос от типа "Какво всъщност е "автентично дружество"?", защото веднага ще Ви отговоря: Това е СУБЕКТА,който е носител на всички активи и пасиви, на всички права и задължения, на всички фактически отношения, на всички НЕМАТЕРИАЛНИ права, каквито са спортните отличия, спечелени от дружеството при развиване на спортната му дейност през всички години на неговото съществуване! Моля, не казвайте и "че, отбора, това са феновете" и подобни! Феновете могат да подкрепят или да не подкрепят някое спортно дружество (клуб) но, те нямат правосубектността, която има дружеството. Следователно, феновете не са носители на въпросните права, задължения, активи и пасиви!
Времената за "червената" общност са толкова объркани, та всяко едно мнение, изказано в подкрепа на едната или другата теза се приема изключително остро и с недоверие. В България никой не вярва, че има обективност и независимост, макар такава, Слава Богу, да има. И тъй като идейно не принадлежа към "червената" общност, не би било правилно от моя страна на този етап да се бъркам във вътрешните й работи. Това не означава, че нямам лично мнение по темата. Имам и още как, но засега се въздържам от публични коментари, поради посочената причина. Чакам да ме убедят все още в някои неща.

Отговор на въпрос от a4o_ba4o

Здравейте г-н Пашкуров преди два дни отговаряте на MagicMoments, че цитирам „в държавата има институции, които да решават”. Преди ден на pani4eto -„ Повтарям се, има институции, БФС, Спортно министерство, оздравителни планове на дружествата и т.н. - те взимат решенията”. Изп. директор на Българския футболен съюз Борислав Попов заяви, че новия ЦСКА-София е преименуван Литекс и като такъв има само 4 титли. Тогава защо всички ЧЕРВЕНУШКИ един път завинаги не си признаете че сте симпатизанти на новото сдружение, а не на АВТЕНТИЧНОТО ЦСКА.Толкова ли е сложно. Направете два форума с ЦСКА, има читатели които искат да четат и пишат за истинкия. А виеги заблуждавате по този начин. И моля Ви не отговаряйте само на първите въпроси на хората. А вторите все едно, че ги няма. Мисля си че журналистите трябва да сте безпристрастни и коректни към нас читателите.
Здравей, a4o_ba4o, мисля си, че сме достатъчно коректни към читателите си. А, що се отнася до ЦСКА-София всеки, сам за себе си, може да прецени дали да го подкрепя или не.

Отговор на въпрос от juventinoo

г-н Опренов имам 1 въпрос към вас,след всички преименувания на Литекс,ЦСКА и Етрополе,след като Литекс е отбора които се преименува а той няма право да играе във А гр.след изваждането от групата,та мисълта ми е вече отбора на Литекс с ново име има ли право на участие?
Здравейте, Ювентино, Малко се обърках от въпроса Ви. Но ако ме питате дали Литекс играе в А група с ново име - ще Ви цитирам изпълнителния директор на БФС Борислав Попов, който каза именно това.

Отговор на въпрос от kiril.a.d

Г-н Опренов, благодаря ви за отговора! Аз съм на 57 г. и съм точно от поколението на бейби бума - не само там го е имало. Тези поколения продължиха малко по-дълго от 1964 г. както при тях, така и при нас. И съм съгласен, че може би точно тези поколения гласуваха за Брекзит, но намеквам, че това е предизвикано точно от спомените за бурно развиващата се Британска икономика, когато 1 паунд беше около 5 долара! Спомнете си е тройната монетарна система на Британия тогава и направете връзка със силата на днешния паунд. Въпреки че Британия и до сега се държи малко встрани от ЕС, това членство още повече намалява силата на паунда, а от там и икономическия напредък. Британия е много, много близо до нас, по равнище на живот, ако сравним, как се живее там с 1 паунд и у нас, с 1 лев! И както казвате, нека бъде свързано със спорта! - сигурно това гласуване, така обърка и младите поколение, което играе футбол, та англичаните отпаднаха от Исландия! :) Но Исландия преди година-две, доста излезе от нормативите на ЕС, за да се справи със собствената си криза! Значи, май поколението на бейби бума са прави? ;) Приятен уикенд!
Здравейте отново, Кирил а.д, Тъй като не съзрях въпрос, отговарям тук, за да се види мнението Ви. Приятен ден!

Отговор на въпрос от xiston

Г-н Пашкуров да отговорим на паначето ли беше маначето ли .Ами просто аз като отида на стадиона не се дера за търговкото дружество а за четирите букви .Мене не ме интересува търговския субект а спортния субект ЦСКА.А там кой крал кой какво правил не е работа на феновет.Както отбора от подуене той оригиналния ли е а?Не е и няма такъв .така че трябва да се спрът спекулацийте по този въпрос.Защо смотаняците не виеха по същия нячин когато олимпик тетевен стана берое или за ботев пловдив например.
Съгласен съм с Вас, xiston. Всеки фен на ЦСКА е от отбора, а не от дружеството.

Отговор на въпрос от tupanik

Здравейте Вие постоянно се позовавате на институциите,а те официално чрез изп. директор на Българския футболен съюз Борислав Попов заявиха че новия ЦСКА-София е преименуван Литекс и като такъв има само 4 титли.Въпросът ми е - Вие приемате ли че отборът ЦСКА-София който ще играе в новосформираната "А" група(Висша лига),е преименуван Литекс и има 4 титли.Ако може просто с -"Да,приемам" или "Не,това не е вярно". Благодаря
Борислав Попов така каза, колкото за моя отговор не става с едно изречение.

Отговор на въпрос от nibo40

Когато отговаряш на някои въпроси, отговаряй конкретно със своето мнение, а не се върти като седнал на кактус!
Здравей, малко заяждане не пречи, нали? Според теб кое мнение използвам за отговорите на някои въпроси.
  • 134