Отговор на въпрос от fors24

Здравеи Иво 1: Първо искам да те питам да ли знаеш нещо какво става с Висшата лига ще се предава ли от нова броукастинг груб защото гледам че мача за Суперкупата на Англия ще се предава а четох че до края на Август няма да се предават мачове от Висшата Лига ти ако знаеш нещо! 2:Какво мислиш Челси ще си върне ли Лукаку Челси ще ли да прелажат 68 мил за него тои струва ли толкова пари 3:И според тебе ако Лукаку доиде Коста да ще остане или ще бъде продаден благодаря предварителна
Здравейте, 1. Все още не мога да Ви отговоря, за което искрено съжалявам. 2. Аз лично симпатизирам на Лукаку и смятам, че той има място в състава на Челси, въпреки че сега след привличането на Миши Батшуай ситуацията е малко по-различна, защото двамата имат доста сходства. Много се шуми около подобен трансфер и не бих се изненадал той да стане факт. Ще изчакаме и ще видим. При всички положения 68 милиона ми се струват много за Лукаку, но ситуацията на трансферния пазар меко казано е като бомба със закъснител. Игуаин – 90 милиона, Погба – 120 милиона. За мен това са нереални суми. Спекулира се с бъдещето на Калиду Кулибали от Наполи и отново се говори за суми в порядъка на 60 милиона. 60 милиона за защитник и то за Кулибали? Наполи предлага 70 милиона за Икарди. Струва ми се, че трансферът на Игуаин в Ювентус може да завърти една спирала от подобни сделки. 3. Ако Лукаку дойде, Коста със сигурност ще бъде продаден. Дори смятам, че първо ще стане факт продажбата на Коста и едва след това ще бъде взет Лукаку. Хубав ден!

Отговор на въпрос от taniotd

Здравей Иво, виждаме че Спас Делев вече играе за полския Погон. Имаш ли информация по какъв начин разтрогна с Берое и дали поляците платиха някаква неустойка или трансферна сума. Благодаря !
Здравейте, Берое си търси правата спрямо казуса със Спас Делев. Делев напусна Берое по начина, по който това стори Жуниор Мапуку. Двамата бяха представлявани от един и същи адвокат. Мисля, че Берое ще гони до дупка правата си и в крайна сметка логиката сочи да се случи същото, както с Мапуку и накрая поляците да си платят. Хубав ден!

Отговор на въпрос от Shadow_570

Иво здравей, аа този молдовеца петру леуча ти какви са ти наблюденията не бях на контролата но сашо не го харесал? казаха ми че бил тежък не бягал много, но бил висок и имал предимство на 2 етаж при центрирани топки в наказателното поле играе добре с глава, но бил тежък и като камбуров не много бърз и техничен,но пък физически много здрав но нещата били 50 на 50??. Докато този новият малиеца мисля че ще спечели договор с берое играе добре с глава правилно се позиционира нестандартен е малко стил мапуку екозотичен-атрактивен а? Салта едно друго бърз дали е таран не знам но ни трябва бърз нападател да избяга от защитата на противника !!
Здравейте, Мисля, че Берое правилно отпрати Леуча. Смятам, че на Берое му трябва друг тип нападател. От Диало все още нямам реални впечатления. Мен лично салтата, атрактивността и екзотичността не ме впечатляват. Впечатляват ме головете. Все пак това е целта на всеки един нападател. Именно от това се нуждае и Берое. Хубав ден!

Отговор на въпрос от scot

Здравейте Г-н Александров, въпроса ми е следния: НЕ МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ ПОЛИТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ ОБЕЗЛИЧИХА ФУТБОЛА? Вече всичко се върти около тях и техните ПР кампании. Лупи даже избегна ефективна присъда и не лежа в затвора благодарение на ЦСКА! Като "общественозначима" личност го оставиха да си добрува. И! Сега вече всички политици ПОВТАРЯТ НОМЕРА. Склонен съм да вярвам на 100%, че сегашната сага с ЦСКА не е нищо друго, освен ПР на Бойко Борисов. НА МЕН КАТО ФЕН МИ ОМРЪЗНА. Става въпрос за всичко друго, но не и за футбол. Чуствам се изигран и омерзен. Вече ми е безразлична опаковката и първенството, че и шампиона. Ще плащам и на първенството с безразличие, каквото вече дадох на националния отбор от дълго време насам.
Здравейте, ами то е така, ама не е само у нас. Нима си мислите, че в Италия не е тка? В Турция? В Гърция? В Испания... да не говорим за места извън Европа.. Хайде, да не е термина "обезличиха", но определено има намеса, интереси... Хора, сега Бойко Борисов е в устата, защото се изказа два-три път на тема ЦСКА.. Преди това година-две говореше само за Левски, за спонсори, за Газпром... Говорил е и за други, сега се появи и на стадиона на Локомотив... Но за какво изобщо говорим, след като много, много годни наред премиера на Италия бе собственик на един от грандовете!?! Не намеса, не някаква заобиколна помощ, не някакво лоби... Берлускови ръководеше едновременно Италия и Милан.. Тук някъде с нашите примерчета започваме да издишаме...

Отговор на въпрос от slstefanov

Здравейте, бих искал да Ви помоля да извадите статистика на най-посещаваните мачове на ЦСКА, Левски и националния отбор преди създаването на "организирани фенове" и след това. Аз ходя на мачове от 42-44 години и съм наясно каква е "ползата" от "организирани фенове", но по-младите със сигурност не го знаят. Благодаря Ви предварително.
Здравейте, да разбирам, че просто говорим за спад на посещаеместта. Да, тя съвпада по време с появата на т.нар "организирани фенове", нека да ги наречем по-скоро фенски структури, организации, фракции... В което няма нищо лошо, особено ако в тези места се организират пътувания, хореографии, артикули и т.н. А като цяло, че сега ходят в пъти по--малко фенове - това е факт, но не съм съгласен, че само и единствено появата на тези фенове и причина за това...

Отговор на въпрос от stefstan

Г-н Пашкуров,кои бяха хубавите момевнти в срещите Локо ГО - Нефтохимик,Дунав-Верея и струва ли си заради такава "хубост" да сваляме нивото на елитния ни футбол още по ниско? По въпроса за играта на новаците и името ЦСКА ,се измъквате.За всеки е ясно,че всичко беше ход за решаване въпроса с ЦСКА и слагане край на агонията на този клуб.От там насетне, естествено "дупката" трябваше да се запълни от някого и някяк си. Мислите ли,че това беше най правилния начин да се реши въпроса и не се ли нанесе нов удар по футбола у нас, със сваляне на нивото, даване на лоши примери и джамбазлъци в спорта.
Здрвей

Отговор на въпрос от Asen_77

Г-н Пашкуров, Сам споменавате в предишния си отговор за това, че има много отбори с абревиатурата ЦСКА в името си. Защо тогава подвеждате читателите на сайта с това да не изписвате правилно името на отбора. БФС го каза, УЕФА също го познава като различен отбор от ЦСКА, а Вие упорито продължавате да го пишете без пълното наименование. Бъдете коректна медия и изписвайте коректно името на този отбор. Колкото и да отричате, сам обърнете внимание на това каква част от ръководството и футболистите са от отбора на Литекс Ловеч. Единствено треньора Христо Янев и няколко футболиста са от отбора, който спечели финала за купата на България в сезон 2015/2016 година. И за всички е ясно и видно, че споменатите футболисти ще бъдат късни смени при подходящ развой и резултат на играните срещи. Моя въпрос към Вас е - До кога ще се продължава да не се изписва правилно името на отбора ЦСКА-София? По този начин Вашата медия подвежда всички останали фенове, който не потъпкали идеалите за да припознаят отборът на Литекс-Чавдар-Септември-Ловеч-Етрополе-София преименуван в ЦСКА-София. Благодаря предварително за отговор от Ваша страна. Поздрави,
Здравей, мисля си, че сме достатъчно коректни. Всеки фен си избира отбора, за какво припознаване говорим? След като това ЦСКА не е ЦСКА, ваше право е да си имате мнение, пишем за всички възможни ЦСКА-та. Хубав ден!

Отговор на въпрос от delta.e

Въжможно е и Левски скоро да станат много отбори . С кой от тях ще се съобразява БФС ?
Не мога да Ви отговоря. Лек ден!

Отговор на въпрос от MagicMoments

Пиша ви относно вашата статия "Пътят".Прави впечатление,че не сте се научили да пишете истинското име на отбора,играл на Армията в петък,а именно ЦСКА-София(София).Под това име този отбор фигурира в сайта на Уефа,в сайта на БФС,като обявявате съдийските наряди всеки кръг там пак пише ясно ЦСКА-София(София).Трябва ясно да разграничавате в сайта си автентичното ЦСКА,което се управлява от синдик Дора Милева и ЦСКА-София(София),пръкнало се след преименуването на Литекс(Ловеч),което в момента играе в Първа Професионална лига.И като споменах лигата харесаха ли ви мачовете между Локо ГО- Нефтохимик,играл се в Пловдив,и Дунав-Верея,игран в Разград.За да се угоди на Гриша Ганчев отбори като Верея,Локо ГО и Нефтохимик се вкараха в елита,без да са си заслужили това и резултата го видяхме,мачове пред 200-300 човека и това е едва първия кръг и тези дербита ще се играят още три пъти през сезона.Как ви се видяха мачовете,нивото на първа лига вдигна ли се след вкарването на новите отбори и новия формат или това бе един цирк,направен просто да се угоди на Гриша Ганчев,защото знаете който плаща,той поръчва музиката.
Здравейте, по повод това как се изписва името на ЦСКА дали това е ЦСКА-София, ЦСКА 1948 АД, новото ЦСКА 1948 или друго име е чудесно, че вие знаете, кой е истинският тим. Щото иначе има куп дружества, с името на ЦСКА. Що се отнася до въпроса ви за горепосочените мачове, само времето ще покаже какво е нивото на шампионата и не знам дали се угажда на нечии интереси. Иначе в тези два двубоя имаше интересни неща. Надявам се, да съм отговорил на въпросите Ви. Хубава вечер!

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей! Страхотна селекция на Борусия Д до момента (според мен) ! Дали през идващият сезон ще могат да се "опълчат" качествено на Байерн в първенството, според теб?
Здравейте, И по мое мнение, /а и не само/ Борусия Дортмунд направи добра селекция, предвид това, че отборът беше напуснат от много важни състезатели. Очертава се сериозна вътрешна конкуренция в състава, което пък предполага, че на терена ще са най-добрите. Интересно ми е да видя как ще стартира отборът в първенството. И да, надявам се да могат да се опълчат на Байерн или най-малкото да са реални претенденти да титлата до самия край на Бундеслигата, за да е по-интересно. :)

Отговор на въпрос от Ludogorets__forever

Кой игра по-добре на мача Лудогорец - Цървена звезда? С тази игра какви са възможностите Лудогорец да спечели реванша и какви да влезе в груповата фаза?
Здравейте, Мисля, че Лудогорец игра по-добре от Цървена звезда в 2/3 от мача, но отпускане или подценяване на ситуацията в началото на втората част и по-силните минути на сръбския отбор за пореден път показаха, че нито един отбор няма право да отпускане нито за момент и всички 90 минути трябва да се играят с пълна концентрация. Мнението ми е, че Лудогорец има реални шансове да спечели реванша. Какви са шансовете да влезе в груповата фаза? Много трудно ми е да Ви отговоря сега. Ако Лудогорец отстрани Цървена звезда, в жребия за четвъртия квалификационен кръг на Шампионска лига по всяка вероятност ще бъде непоставен, а това означава, че може да се изправи срещу много силен съперник като Олимпиакос. Поздрави!

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравейте! Има ли яснота, кои ще са отборите в четирите В групи и на коя дата ще започнат?
Здравейте, Лично аз нямам представа четирите групи да са окончателно оформени. И това е разбираемо, тъй като Втора лига бе окомплектована в края на миналата седмица. Поздрави!

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравей,Иво ще се радвам да чуя твоето мнения по следните въпроси : 1.Мнението и коментара ти за двубоя Лудогорец - Цър.Звезда. Имат ли шансове орлите да отидат на плейоф ? Според мен в проценти шансовете са около 40-45 % , но дано ме опровергаят. 2.Преди няколко седмици ти писах , че Кешеру за мен е най-класния футболист в състава на Лудогорец. Влезна 15 минути преди края и показа класата си и вкара много хубав гол. За мен той трябва да е титуляр на реванша в Белград.Ти какво мислиш ? 3.Искам да ми сравниш новите играчи със старите на Лудогорец. Натанаел - Кайсара , Лукоки - Абало , Саша - Ешпиньо . Според теб новите футболисти под класата ли са на бившите ?
Здравейте, 1. Според мен шансовете на Лудогорец и Цървена звезда продължават да бъдат 50-50. Лудогорец има реален шанс да се класира за следващия квалификационен кръг на Шампионската лига. 2. Кешеру все пак не проведе оптимална подготовка с Лудогорец. Смятам, че Дерменджиев е наясно с физическото състояние на румънския нападател. И според мен Лудогорец ще е по-силен с Кешеру в атака, но ако той не може да изиграе на високо ниво 90 минути, е по-добре да бъде използван като резерва. 3. Натанаел и Кайсара са равностойни. Между Лукоки и Абало бих дал своето предимство за холандеца. Лично аз имам афинитет към Фабио Ешпиньо и играта, която демонстрира по време на престоя си в Лудогорец. Мисля, че сравнението със Саша не е адекватно, защото бразилецът отстъпва определено като игра в офанзивен план, а няма паса на португалеца. Поздрави!

Отговор на въпрос от kokolino99

Здравейте г-н Стефанов , Как си обяснявате значително по-слабото второ полувреме на Лудогорец в мача ? Дали нямаше елемент на подценяване към играта на Звезда ? Благодаря , Поздрави !
Здравейте, Не изключвам да е имало момент на подценяване. В същото време не може да не признаем, че най-вече второто изпълнение от страна на играча на Цървена звезда бе достатъчно класно. Това бе едва третият официален мач на Лудогорец и бих казал първият на такова сериозно ниво, защото все пак в контролите се играе по друг начи, независимо от класните съперници. Със сигурност Лудогорец се нуждае от още мачове, за да навлезе в ритъм и да демонстрира през всички 90 минути подобно високо ниво, за което загатна през първите 45 минути. Поздрави!

Отговор на въпрос от buhata_prime

Здравейте, г-н Стефанов, вероятно въпросът ми ще Ви се стори глупав, но тъй като не намерих информация, разчитам на Вашата помощ. В случай, че не дай Боже, Лудогорец отпадне от Цървена звезда и не си осигури директно влизане в групите на ЛЕ, отборът отпада ли окончателно от европейските турнири, или ще играе плейоф за влизане в групите на ЛЕ? Благодаря предварително!
Здравейте, Ако Лудогорец отпадне от Цървена звезда, ще играе плейоф за влизане в групите на Лига Европа. Ако Лудогорец елиминира Цървена звезда, си осигурява минимум директно класиране в групите на Лига Европа. Хубав ден!

Отговор на въпрос от bsz1916

Здравейте г-н Стефанов , Бих желал да разбера мнението Ви за двубоя Лудогорец- Цървена звезда. Според мен треньорът Георги Дерменджиев сгреши като за пореден път пренебрегна Георги Терзиев . Видно е че Пластун има отлични качества , но ми се струва че все още не се е адаптирал към стила на Лудогорец и сгреши и при двата гола за гостите.Дано да греша , но ми се струва че въпреки смазващото превъзходство на Лудогорец през първото полувреме ще е мнотго трудно да бъде победен отбора на Цървена звезда в Белград . Там вероятно ще видим съвсем друг отбор , за който гостите загатнаха в някои моменти на мача в Разград .
Здравейте, Двата гола определено дават частично предимство на Цървена звезда, но в никакъв случай не бих отписал Лудогорец. Мисля, че Лудогорец може да се поздрави с победа в Белград. Не мисля, че Дерменджиев е сбъркал с това, че заложи на Пластун и не дава шанс на Терзиев. Това е решението на треньора. Мисля, че Терзиев ще получава много рядко възможност за изява с оглед конкуренцията в дефанзивен план, след като Лудогорец се подсили с двама играчи през това лято. Не мога да кажа дали Пластун още не се адаптирал. За първия гол определено може да му се търси вина. За втория гол мнението ми е, че изпълнението на играча на Цървена звезда бе много класно. Със сигурност на Лудогорец ще му бъде трудно в Белград. Все пак моето мнение е, че Лудогорец е по-класният от двата отбора. Това обаче не означава, че Лудогорец ще отстрани Цървена звезда. Хубав ден!

Отговор на въпрос от laptopa

Някой знае ли, от следващият сезон, с какъв коефициент ще играе в европейските клубни турнири Литекс, преименуван на ЦСКА-СОФИЯ? Според това ще се уточни завинаги дали това е оранжевият клуб, но пребоядисан.
Здравейте, Не знам дали този отбор ще има право изобщо да участва в европейските клубни турнири през следващия сезон, а още по-трудно е в момента да говорим за коефициент. Хубав ден!

Отговор на въпрос от TwinDaddy

Здравейте, на какво основание новосформираният (или просто преименуваният Литекс) ЦСКА-София използва емблемата на ЦСКА? Към момента доколкото ми е известно не е провеждан търг за емблемата. Цялата друга шашма може и да минава, но емблемата е нещо, което е неоспоримо собственост на ЦСКА АД в несъстоятелност.
Здравейте, Вие сте поредният, който ми задава този въпрос. И преди това съм отговарял. Няма основателно право. Не случайно в официалния сайт на Първа лига отборът на ЦСКА, който участва в първенството няма емблема. Хубав ден!

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Вълчев!!!Въпроса ми е с какво право бившия играч на Литекс, ако не се лъжа Перез ,вчера игра на Армията,при положение,че в последния си официален мач срещу Левски получи червен картон? Важат ли въобще някакви правила за този нов отбор? С какво право използват емблемата на друг отбор? Какво прави чисто нов отбор според УЕФА директно в Първа лига? Дали е възможно някой журналист да зададе тези въпроси на Б.Попов или някой фигура от БФС. И ако може вашето мнение по тези въпроси...
Здравейте, мога да ви дам конкретен отговор само на един от зададените въпроси - Рафа Перез изтърпя наказанието си в мачовете за Купата на България, които Литекс изигра миналата година. За емблемата няма как да Ви отговоря. Както виждате БФС не използват тази емблема, нито я има на "паспортите" на официалните лица на ЦСКА. Защо я има на фланелката? Това трябва да изясняват компетентните отговори. Колкото до УЕФА - заявката е за чисто ново първенство - рестарт. Щом е даден лиценз явно може. За да играе значе нещата са изчистени документално.

Отговор на въпрос от Batkoto

Веско Вълчев догадки с пише с Д, а ЦСКА-София е достатъчно да се изговаря ЦСКА, а не ЦСКА ТИРЕ София, както някой от Вас вчера се лигавеше в ефир! Съгласен ли сте с мен?
Съгласен съм с първата част от въпроса свързан с Д-то... Относно ЦСКА -темата е доста дълга. Ето официалната платформа на новото първенство - http://www.fpleague.bg/. Сам си направете изводите!
  • 131