Отговор на въпрос от RangelAyvazov

Здравейте г-н Табаков, Според Вас Челси ще успеят ли да направят това, което Ливърпул не успяха при последния сезон на Суарес, а именно- имайки предвид липсата на европейско участие този сезон, Челси биха имали амбицията, хъса и нагласата да хвърлят всички усилия, за да финишират първи във ВЛ на Англия? Как виждате предстоящия сезон за Челси? Поздрави!
Този недостатък за Челси действително може да се превърне в предимство в рамките на един тежък и оспорван сезон. Претендентите за титлата в Англия са няколко, Челси е един от тях. Струва ми се само, че тази година шампион няма да бъде Лестър, а кой от фаворитите, ще видим.

Отговор на въпрос от presi.georgiev

Здравейте, г-н Красимиров, 1. Смятате ли че, Хосеп Гуардиола ще продаде Яя Туре до края на трансферния прозорец или ще се сдобият и котдивоарецът ще остане в Ман Сити? 2. Според Вас Ливърпул след селекцията, която направи ще бъде ли претендент за титлата или ще се представи разочароващо като последните два сезона? 3. Смятате ли че Тотнъм може с младия си състав отново да се бори за титлата?
Здравейте! 1. На този въпрос най-добре може да отговори самият Гуардиола, но е твърде вероятно Туре да си тръгне преди края на трансферния прозорец. Публична тайна бе, че двамата нямат симпатии един към друг още при престоя им в Барселона. Туре не попадна в групата за първия мач от сезона срещу Съндърланд. Няма го и в разширения състав за двубоите със Стяуа в плейофите на ШЛ. Везните са наклонени в една посока, която едва ли се нрави на Туре. 2. Искрено се надявам Ливърпул да бъде сред претендентите! За всички обаче е ясно, че конкуренцията за първите четири места ще бъде убийствена. Колкото до селекцията, то тя не е завършена все още. Честно казано се съмнявам това да се случи до края на прозореца. Ливърпул има остра нужда от нов човек в лявата част на отбраната. През миналия сезон, а и в мача с Арсенал, видяхме, че Морено е прекалено колеблив. Не съм сигурен, че експериментът с Джеймс Милнър ще бъде успешен, а това може да се окаже ахилесовата пета за „червените”. Дано да греша. 3. Смятам, че Тотнъм ще бъде далеч от нивото, което показа през миналия сезон. Просто „шпорите” не успяха да се възползват от отличния шанс, който имаха пред себе си. Мисля си, че скоро няма да имат подобна възможност. Поздрави, Александър

Отговор на въпрос от sami.georgiev

Здравейте ! I. Смятате ли, че манчестърските клубове са реални претенденти за титлата ? II. МИслите ли, че Манчестър Юнайтед ще продължи да играе със същата стратегия и формация от мача с Борнемут (т.е. с един изявен нападател и атакуващ полузащитник)или ще преминат в класическо 4-4-2 ? III. Според Вас Мкхитарян ще се наложи ли в титулярния състав на Манчестер Юнайтед и да измести Мата и ЛИнгард от десния фланг ? IV. Смятате ли, че атрактивния и атакуващ стил на Гуардиола ще има очаквания ефект в Ман Сити ?
Здравей. Отговорите ми: 1. Със сигурност ще са претенденти за титлата. 2. Мисля си, че Моуриньо ще върти схемата спрямо съперника във всеки отделен мач 3. Що се отнася до Мхитарян ще му е трудно, но не е невъзможно. Само времето ще покаже.

Отговор на въпрос от milko_mto

г-н Пашкуров, Та нима в испанската Примера няма добри отбори, футболисти и треньори? Все пак там играят най-добрите футболисти в света, които непрекъснато спорят и вземат Златната топка през последните години. Бихте ли ми припомнили кога за последно Златната топка е била притежание на футболист, играещ в Англия? А класациите, според които Испанското първенство е №1 се базират на безпристрастна статистика, лишена от всякакво фенско заслепяване, а именно постигнати успехи от испанските отбори в европейските клубни турнири, където те очевадно са недостижими за другите клубове извън Испания, още по-вече пък за тези, играещи в Англия. Равностойността на английските отбори се изразява най-вече във факта, че те са еднакво слаби! Най-атрактивния и техничен футбол се играе в Испания. Класата на отборите там е толкова висока, че борещите се да не изпаднат от Примера отбори ако играят в Англия ще се борят и ще са фаворити за титлата там.
Здравейте, господине. Радвам се, че споделяте мнението си с мен. Ще го уважа, но аз имам друго мнение. Въпрос на избор.

Отговор на въпрос от Batbayan

Здравейте! Защо навсякъде в медиите се твърди, че английската Висша лига е номер 1 сред първенствата в Европа, въпреки че според класациите тя е след Примера Дивисион и Бундеслигата?
Здравейте, въпрос на гледна точка и мнение. За мен е най-добрата поради няколко фактора - играчи, треньори, интересни мачове и равностойни отбори прюс финансов ресурс.

Отговор на въпрос от tevez

Здравейте, господин Вълчев! Въпросът ми е малко обширен - какво очаквате от новия сезон в Серия А? Кой ще бъде конкуренция на Ювентус за Скудетото? Докъде ще стигнат силите на Милан и Интер с новите треньори? Благодаря!
Серия А не е от любимите ми първенства честно казано. Мисля, че трудно някой ще бъде конкуренция на Ювентус. Интер и Милан ще са си в битката за първите места, но не мисля, че ще изместят Ювентус.

Отговор на въпрос от Ludogorets__forever

От БФС ощетиха ли Лудогорец с това, че вместо да обяват мач за суп купата, който да бъде служебно спечелен от изрядния отбор, от изправната страна, решиха въобще да не е играе мач?
Не!

Отговор на въпрос от boncho88

Може би този въпрос е насочен към всички журналисти в Гонг, но все пак. От къде идва този негативизъм към Григор Димитров? Не смятам, че има спортист, който би излязъл с идеята да загуби. Или може би Българина след няколко добри представяния започва да мечтае за трофеи и титли. Не смятате ли, че би били много по-добре ако тръгнем с умерен оптимизъм за добро представяне, а не с очакване на титли. Джокович също отпадна за него не се изписа, че разочаровал. От къде идва тази разлика в очакванията? Така бяхме тръгнали да ставаме европейски шампиони 2004 и Шведите ни върнаха в реалността. Само че тогава имахме още два мача. В този случай Григор няма още два мача понеже е директна елиминация.
Здравей, не знам защо си мислиш, че има негативизъм към Григор Димитров. Винаги сме оценявали победите на Григор, имали сме умерени очаквания от него в различните турнири, но всеки един от нас си има мнение относно представянето му, ако визирате коментара за преставянето му в Рио. Талантлив е, нормално е да има и очаквания за победи към него.

Отговор на въпрос от Ludogorets__forever

Добър ден. I В плейофите на ШЛ разрешено ли е един отбор да се откаже да участва на плейофа и да участва в групите на ЛЕ, а опонентът му да бъде служебно класиран в ШЛ? II Във футболните шампионати на някой / някои от другите континенти има ли коефициенти и поставяния на отборите?
Интересни въпроси, рових се в Наредбите, за да видя отговорите им. По първия въпрос - отбор, който откаже да играе или напусне плейофа бива дисквалифициран от турнирите, глобен с 50 000 евро и лишен от сумата, която му се полага от УЕФА за участие в надпреварата. Може да има и допълнителни санкции от комсията по етика, както и от дисциплинарната комисия. По втория въпрос - в Азиатската и Африканската шампионска лига също се използват коефициенти, но те са по страни. Тези коефициенти определят броя на участниците в турнирите от съответните страни.

Отговор на въпрос от phd

Във връзка с отговора Ви на въпрос за ЦСКА-София, уважаеми г-н Табаков, искам да Ви попитам: Защо в днешно време, 27 години след 1989 година, има журналисти, които си поставят автоцензура, има страх от отговор на въпроси и има теми-табу. И когато очевидна изява на това идва от един от премерените представители на "старата школа" в спортната журналистика у нас, какъвто сте Вие, какво следва да си мислим? Какво да мислим за нивото на журналистиката като цяло, включително политическа, икономическа и т.н.? Щом точно Вие не можете да си кажете мнението, то значи.......??? Последен въпрос (дано пък отговорите и на горните и на този за ЦСКА, но все пак): промени ли се нещо в свободата Ви да изказвате мнение и да коментирате събития от футболния живот в последния четвърт век или си и е все същото, че даже и по-лошо?
Нищо не се е променило, аз лично нямам желание да влизам в тази тема.Всичко вече е казано с аргументи "за" и "против". Въпрос на личен избор.Оттук-насетне всяко мнение от единия или другия лагер се приема болезнено и като опит за дразнене. Няма смисъл от това.

Отговор на въпрос от astra_92

След като УЕФА свали историята и емблемата на ЦСКА-София (не ги припознава като автентичен ЦСКА), каква трябваше да бъде реакцията на БФС (и в техния правилник пише, че клуб се регистрира със седалище и емблема). Какво ще се случи, ако ЦСКА 1948 спечели търга за запорираната емблема на ЦСКА с трите звезди. И не е ли време да се каже и точно коя емблема е запорирана (и там нещата са както и с клуба - N на брой).
В казуса с ЦСКА-София има толкова много аспекти, които лично аз не приемам, а и доста други хора, та по-добре да не захващам тази тема. Ако беше проблемът само в емблемата, щяхме да преглътнем. Дотук от мен по този въпрос...

Отговор на въпрос от zaxyg

Здравейте, господин Табаков. Споделяте ли моето мнение, че Локо(Сф)се нуждаеше от някакво разтърсващо събитие, за да стане "раздвижване"? Ето, сега се развива школата, правят се игрища, тревното покритие вече е хубаво (явно не е било трудно, макар, че някои хора с претенции не си направиха труда толкова време). Дори привържениците сме обзети от повече ентусиазъм, макар да играем в по-долните дивизии. Признавам си, че преди рядко ходехме на мачове (три поколения локомотивци, а бяхме и четири), а сега почти не изпускаме домакинство. Надявам се, че отборът ще се стабилизира и ще набира все повече скорост.
Има доста верни неща в това ваше мнение, споделям го. Може и още фенове да се съберат на мачовете на Локомотив. Хубаво би било и резултатите да помогнат на растящия ентусиазъм.

Отговор на въпрос от kremi82

2011/12 - Стяуа - 1:1,0:2 2012/13 – N3 BUL 2013/14 – Мура - 1:1, 0:0 2014/15 – Зимбру - 1:1, 0:0 2015/16 – не участва 2016/17 – не участва Как ще коментирате статистиката на Автентичния ЦСКА Септемврийско знаме, тире София, 1948, Микре-Етрополе и т.н.?
Отговарям по същия начин - пред фактите и Боговете мълчат.

Отговор на въпрос от RedHot

2011/12 – Спартак Търнава – 2:1, 1:2 2012/13 – Сараево – 1:0, 1:3 2013/14 – Иртиш – 0:0, 0:2 2014/15 – не участва 2015/16 – не участва 2016/17 – Марибор – 0:0, 1:1 Как ще коментирате статистиката на Автентичния Левски Спартак, София, 1914 и т.н.?
Няма какво да й коментирам. Пред фактите и Боговете мълчат.

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравейте! Локо СФ е вече в " Б група" ! Целта е ясна, но какво следва от тук нататък със селекцията? Ще има ли изобщо такава, макар че и да има, ще е крайно закъсняла?
Съотношението нови-стари футболисти спрямо миналия сезон е точно 11:11, или 50:50, ако предпочитате. Така че значителна селекция бе направена и да - със закъснение, донякъде по обективни причини. Локо Сф не тръгва с голяма кошница във Втора лига. Целта е стабилизиране в тази дивизия. Да не забравяме, че Локо Сф няма право на промоция догодина, тъй като е ново дружество. Първият тест за това какво представлява отборът - още тази вечер с Левски Карлово. Аз не очаквам чудеса този сезон от Локо Сф, а постепенно изграждане на облик.

Отговор на въпрос от nikipi4a00

Здравейте, не ви ли се струват смешни претенциите на Левски срещу съдиите в мача с Локо Пловдив ? Дузпата за мен беше кристална къде виждат тенденция ръководните фактори на"Герена" според вас ? Още повече, че стигнаха до хикса с изключителен късмет.....
Здравейте, Ще разделя въпросите Ви на няколко момента. Първо – мнението ми е, че няма никаква дузпа, защото няма съприкосновение между играча на Левски и футболиста на Локомотив Пловдив. Спъване няма. Според мен няма дузпа, но това е личното ми мнение към ситуацията, с което не целя да обременявам никого. Второ – не знам къде виждат тенденции от Левски. По-добре е в Левски да си погледнат градинката. Аз виждам тенденция в смяната на треньорите на „Герена“, което се превърна в един обичаен цикъл. Аз не мога да си обясня как може на всеки от 3 до 6 месеца да се сменят треньори и спортни директори. Това за мен няма аналог. Няма как една машина да работи, след като постоянно и сменяш машиниста. Трето – и двата отбора не могат да се оплачат от късмет в мача. Четвърто – за Никола Попов, каквото имам съм го казал на 21 ноември, 2015 година. Намерете мача, който е свирил на този ден, ако можете гледайте разширен репортаж. Мисля, че няма какво повече да кажа по темата. Хубав ден!

Отговор на въпрос от tevez

Здравейте, г-н Стефанов! Броени дни остават до старта на Висшата лига. Какво очаквате като шампион/ участници в ШЛ/ изпадащи? Кой отбор ще бъде според вас изненадата в първенството и кой разочарованието? Как мислите ще се представи шампионът? Ще продължава ли да изненадва, или ще бъде в златната среда? Благодаря предварително!
Здравейте, Много е рано да се правят подобни генерални очаквания за сезона, защото се вижда, че дори самите отбори още не са окомплектовани. Манчестър Юнайтед е на път да вземе Пол Погба, Уест Хем – Андре Аю, Манчестър Сити – Джон Стоунс, Челси настъпва за Лукаку. Все трансфери, които могат да разместят пластовете на силите. В опит да не се измъквам, а да бъда по-конкретен все пак ще кажа, че очакванията ми за сезона са да бъде много оспорван. Има много важни тенденции, които трябва да бъдат следени. Хосеп Гуардиола започва бавно да осъществява своята революция в Манчестър Сити. Основен проблем по всичко изглежда поне през първия сезон ще бъде защитата на отбора, където забелязвам много големи проблеми. Срещу Арсенал пробва да играе в схема 3-4-3, което по принцип е запазена негова марка, но ще бъде много любопитно да играе с подобна постройка в мач от Премиършип, защото това крие огромни рискове. В Манчестър Юнайтед Жозе Моуриньо се задоволи с привличането на само един защитник в лицето на Ерик Бейли, но според мен и „червените дяволи“ не са си решили проблемите в дефанзивен план кардинално, а това може да се окаже много сериозен проблем за отбора през сезона, защото португалецът разчита много на стабилна отбрана. Освен това впечатлението ми от Бейли от Примера дивисион на първо място е, че е много чуплив и на второ, че е тромав. С привличането на Погба освен това очаква Моуриньо да разкара някои футболисти от полузащитата, така че тепърва ще става интересно при изходящите трансфери. Видно е, че Моуриньо не се разбира с Мата и испанецът явно не влиза в плановете му. В Арсенал изпитват остра нужда на нови попълнения в дефанзивен план най-вече, където контузените играчи стават като хроничен проблем още в самото начало на сезона. Челси и Ливърпул могат да извлекат позитиви от това, че ще бъдат концентрирани изцяло върху борбата в Премиършип и няма да имат мачове в европейските клубни турнири, но и Конте, и Клоп имат още много неща да изчистват по отборите си. Колкото и странно да звучи, но отново бих акцентирал на проблемите в отбрана и за двата тима. Челси така и не привлече нов централен защитник, което за мен бе задължително. Ливърпул също има проблеми в тази част. Аз лично очаквам Тотнъм да повтори силното си представяне от миналата година. Не знам дали ще има сили за топ 4, но Почетино е доказал, че работи много добре с отборите, които води в Премиършип и постига никак не лоши резултати. Уест Хем също мисля, че имат по-голям потенциал и се развиха, в сравнение с миналия сезон. Лестър не мисля, че ще може да остане в топ 6. Очаквах повече от Евертън на трансферния пазар, но все още има време още повече, ако „карамелите“ продадат Стоунс и Лукаку. Надявам се да съм покрил доста обширните Ви въпроси! След мачовете през септември ще имаме повече яснота относно облика на отборите. Поздрави!

Отговор на въпрос от mario_filipov

1.Иво,според теб ако Лудогорец влезне в групите на ШЛ (дай боже) може ли да си осигури финансово спокойствие , дори и Домусчиев да си тръгне ? 2.Връщам те малко назад с 1 година , но каква бе причината за загубата от Милсами - треньора или играчите ? 3.Според мен дори и Лудогорец Арена да получи лиценз за групите на ШЛ аз искам да играя на нац.стадион. Така ще се напълни стадиона, а и някак си Разград не ми изглежда като град който да приема срещи от подобен ранг.
Здравейте, 1. Със сигурност Лудогорец без Кирил Домусчиев няма да е същият отбор. Парите от груповата фаза няма как да бъдат достатъчни и да осигурят финансово спокойствие за дълъг период от време. За един или два сезона максимум може, но да осигурят в перспектива финансово спокойствие няма как да стане. 2. Моето мнение е, че причините са няколко. Първо, че селекцията се правеше в движение и треньорът не разполагаше с всички играчи за мачовете срещу Милсами. Освен това явно имаше разминаване между треньора и някои от играчите. За мен най-основната причина е, че Лудогорец не направи добра подготовка. Това стои в основата на отпадането от Милсами. 3. Според мен „Лудогорец Арена“ няма да може да получи лиценз за този сезон и Лудогорец ще играе в Шампионска лига или Лига Европа на националния стадион „Васил Левски“. Освен това и ползите за Лудогорец са много повече да играе пред 40 хиляди зрители, в сравнение със значително по-малкия капацитет на „Лудогорец Арена“. Поздрави!

Отговор на въпрос от angel156

Въпросите са към Иво Стефанов : 1.Г-н Стефанов, вашето мнение за снощния мач на Лудогорец срещу Цървена Звезда в Белград? 2.Вашето мнение за потенциалните съперници на Лудогорец в плейофите на Шампионската лига - Ред Бул Залцбург, Виктория Пилзен, АПОЕЛ Никозия, Легия Варшава и Селтик? 3.Според Вас, кои от изброените по - горе отбори, могат да бъдат преодоляни от Лудогорец и кои от тях могат да бъдат потенциална заплаха за влизането на българския шампион в групите на Шампионската лига? Поздрави :)
Здравейте, 1. Категорично Лудогорец бе по-добрият отбор и можеше да спечели още в редовното време. Смятам, че Лудогорец надигра Звезда по всички параграфи. 3. Падна се отборът с най-висок коефициент. Мисля, че Виктория Пилзен не е непреодолим отбор. Най-важното е, че Лудогорец постигна целта си и ще играе в груповата фаза. Въпрос на два мача е да видим дали ще бъде груповата фаза на Шампионска лига или Лига Европа. Ако Лудогорец демонстрира в пълна степен потенциала, с който разполага в двата мача срещу чехите си мисля, че българският шампион има реални шансове да отстрани своя съперник. Поздрави!

Отговор на въпрос от mario_filipov

1.Коментара ти за Цървена Звезда - Лудогорец ? 2.Съгласен ли си с мен , че Звезда е една класа под Лудогорец ? 3.И един въпрос в кръга на шегата - За трети път пътя на Лудогорец към ШЛ минава през Белград и винаги този град се оказва "късметлийски" за разградчани. Въпроса ми е според теб Лудогорец ли има късмет в този град или някаква прокоба дебне сръбските отбора като срещнат Лудогорец ? :D 4.Според мен влизането в групи на ШЛ носи и минуси - отборите там са страшно класни ,а за да се продължи на 1/16 е нужно да си втори в групата. Според мен по-реално и по-добре за Лудогорец са групите на ЛЕ.Ще могат да играят със съперници от техния ранг и ще имат по-голям шанс да отидат на 1/16 финали.Минуса от ЛЕ са парите и ранга на отборите.Ще се радвам да чуя и твоето мнение ? Лек Ден ! :)
Здравейте, 1. Лудогорец бе по-добрият отбор и го доказа с леки колебания. Лудогорец има много голям потенциал. 2. Не бих казал, че разликата е една класа, но определено Звезда отстъпваше на Лудогорец в някои компоненти от играта. 3. Нито едното, нито другото. Сръбските шампиони и сръбският шампионат като цяло са едни от малкото, които смятам, че отстъпват на българския шампион и българското първенство. Лудогорец бе по-добрият отбор в мачовете срещу Партизан, а и в двубоя срещу Цървена звезда. Лудогорец бе по-добрият отбор и в трите мача в Белград и за това в крайна сметка постигна необходимите резултати, които позволиха на българския шампион да отстрани на два пъти Партизан и веднъж Звезда. 4. Донякъде съм съгласен с доводите Ви. Факт е, че в Шампионска лига конкуренцията е убийствена и Лудогорец ще бъде в последна урна. Шансовете да се класира за 1/8-финалите на Шампионска лига са илюзорни, а да продължи като трети в Лига Европа също е много трудно да си го представим. В Лига Европа Лудогорец определено има шанс да мине групата и да увеличи коефициента си, което е много важно. За групите от Лига Европа Лудогорец освен това ще бъде поставен във втора урна, което ще даде много сериозно предимство на българския шампион. Поздрави!
  • 130