Отговор на въпрос от lebeda21

Nathaniel Clyne най - добрия десен бек на фифа 15 :)
Хмммм, интересно... Жалко, че няма да ми стигне бюджета във Фиорентина, за да го купя (втори сезон съм). След като изръсих 13 милиона за Хесе Родригес малко попресъхна извора... Затова търся нещо по-младичко и с потенциал. Засега съм принуден да играя с трима в отбрана, но планирам това да се промени...

Отговор на въпрос от BDP1988

Здравейте, във форума попаднах на тема за евентуален 'приятелски' мач с благотворителни цели между цска и левски, какво е вашето мнение по темата? Примерно, цената на билета, ако е 10лв и се съберат поне 25 000 (ако не за друго, то понеже е благотворителен и да вземе да дойдат толкова) са си 250 000лв. Вярно, че не е минало чак толкова много време от последния мач помежду им, около година, но все пак си е тръпка и ако евентуално не се изправят един срещу друг за купата, примерно, напролет да се насрочи такава проверка. Интересен ще е сблъсъкът и на ниво юноши, тъй като сега и доста юноши играят за двата отбора!
Идеята е много смела, но според мен невъзможна за реализация. Просто няма кой да повярва, че вечното дерби може да премине напълно спокойно. Поне аз не съм чул Барса и Рела, или пък Рома и Лацио да играят подобни "приятелски" срещи.Отделно от това 25 хиляди ми се вижда направо фантастична цифра. Дори с буферните зони на националния стадион е възможно да се съберат толкова хора, ала през последните сезони идваха по не повече от 10-15 хиляди за ОФИЦИАЛНИ срещи. Дори и с най-добрият ПР 25 хиляди ми се струва непостижимо. Ясно е, че вечното дерби ще липсва - стига жребият за Купата да не покаже друго - през идните години, но то е придобило своя колорит именно заради факта, че в мачовете между Левски и ЦСКА винаги е имало залог (дори и да е само за едната чест). Съжалявам, но не виждам как подобно нещо може да се случи у нас, звучи ми твърде цивилизовано :). Дори и мачът да е наистина приятелски, само една мъничка искрица в него - някое влизане или реплика - може да подпали обстановката не само на терена, но и по трибуните. И въпреки всичко съм готов да си посипя главата с пепел, ако някога такъв благотворителен мач наистина се случи...

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей,Гари! Според теб,новият договор на Кими,наистина ли дава някаква стабилност на Ферари или просто се търси някой,който да е поддържаща роля на "уж пилот номер 1 " в екипа (в края на кариерата му в този случай...) ?
Привет! Признавам, че малко не разбрах питането ти в края - предполагам, че с "уж пилот номер 1" във Ферари визираш Фетел (той не "уж", той си е съвсем номер 1). Факт е, че много малко от действащите състезатели биха могли да оспорят водещата роля на германеца в качеството на негови съотборници, а с успехите си той напълно е заслужил подобен статут. За мен новият договор на Кими реално е единственият правилен ход на Ферари, които не възнамеряват да плащат за привличането на Валтери Ботас. Друг начин да измъкнат сънародника на Райконен няма, защото той си има договор. Отделно от това Ледения си остава класа, макар и вече на сериозна възраст. Поне по мое мнение дотук му липсваше и доза късмет, като в същото време не мога да отрека, че в началото на сезона показваше по-скоро слаба форма. Не бива да забравяме, че той е и едно от най-разпознаваемите имена на трасето, което също не е без значение за тим като "черните кончета". И не на последно място - още година развитие и опит за Ботас ще е плюс за всички страни, стига сметките да не се правят без кръчмар...

Отговор на въпрос от BDP1988

Интересно ще ми е мнението ви (ще пусна въпроса и до още няколко ваши колеги) относно следния формат на А група - 10 отбора, както е сега, 4 мача един срещу друг, след края на 36-те кръга първият е шампион, вторият печели място в квалификациите за Лига Европа, (сега идва новият момент) отборите от 3-то до 5-то играят плейоф, с който да определят третия класирал се за Лига Европа, като съответно отборът на 3-то място играе във финала на въпросния плейоф, а отборите на 4-то и 5-то място в мач помежду си определят неговия опонент, смятам, че ще е доста интригуваща борбата за челните места, така повече отбори ще са мотивирани да играят докрай и да спечелят едно от тези места. При изпадащите ситуацията е следната - отборът на 10-то място изпада директно, отборите от 7-мо до 9-то играят плейоф, като 9-я отива директно на 'финала' на този плейоф, а загубилият мача между отбор 7 и отбор 8 играе с него, като вече на въпросната финална среща спечелилият отбор остава в групата, загубилият изпада! Под тази форма всеки отбор ще е мотивиран да се бори докрай в мачовете си, защото ще е малка разликата от това да се бориш за място в Европа или да си замесен в борбата за оцеляване, има си и ясно откроена 'златна среда' -6-то място, което може да е за цел на отбор без претенции за Европа, но с опасения от изпадане, един вид, това може да се определи като 'Малката титла' В Б група също може да се оформи подобен плейоф, първият се класира директно, а отборите от 2-ро до 5-то играят плейоф (2-ри срещу 5-ти и 3-ти срещу 4-ти, победителите в мачовете определят финалистите, а победата във финала определя кой ще получи промоция), при изпадащите последните 4 отбора изпадат, за да ги заменят първите от четирите В групи. Отборите от 12-то до 9-то от Б група играят плейоф (9-ти срещу 12-ти и 10-ти срещу 11-ти, като загулите от двата мача се изправят един срещу друг, загубилият от този мач също изпада във В група), а завършилите на 2-ро място във четирите В групи играят мачове помежду си, като двойките се определят чрез жребий, победителите от двата мача определени чрез жребий играят финален мач, победителят от който се класира за Б група! Въпрсните срещи от различните плейофи се играят на предварително определени стадиони (както е в Англия на Уембли), като по този начин в избрания град ще се съберат повече фенове (полицията евентуално ще си има работа доволно) по-лесно ще е за организация и да се оформи като телевизионен продукт, защото ще си има доволно зрелище по тези мачове! Според мене има хляб в идеята и е нужно да се помисли върху нея, интересно ще ми е вашето мнение и бихте ли се нагърбили да поеме инициатива за популяризирането й?
Здравей! Признавам, че идеите ти са интересни (и може би силно повлияни от Чемпиъншип), но си мисля, че поне що се отнася до А група настоящият формат е оптималният. Предстои да видим дали ще изляза прав. След фиаското с разделянето на двете шестици и кръгове в два мача за Купата едва ли в скоро време на клубовете ще им е до нов експеримент с регламента. Може би ако тимовете в елита бяха повече от 10, би било резонно да се помисли за варианта с плейофите. През годините обаче сме се убедили, че А група горе-долу сама се нагажда към тази бройка, защото или някой не успява издържи финансово, или изпадащите се знаят още в края на предишния сезон. Мисля, че изминалите три кръга показаха доста здрави мачове (къде с качество, къде просто с равнопоставеност на силите), дано тепърва нивото да се вдига. Колкото до по-долните ешелони - според мен там може да се лобира за подобно нещо, дори само, за да се използват Б и В група като поле за генерални репетиции. Опасявам се обаче, че за разлика от Англия и други "бели" държави у нас далеч не са толкова много отборите, които ще се борят със зъби и нокти за промоция. Всичко пак опира до финансите, затова не знам доколко е оправдано да се мисли за плейофи в горната половина на таблицата. Виж за долната...

Отговор на въпрос от filologa

Здравей! Имам въпрос свързан с любимият ми снукър! Първо искам да изкажа адмирациите си към Федерацията за всичко, което прави за този велик спорт у нас - самият факт, че Бингъм и Мърфи играха само два месеца след финала на СП е показателен за това как се работи; а и медала на Николета е още едно потвърждение! Защо обаче няма български състезатели на по-малките турнири( В момента всички играят в Латвия,а български играчи няма) -не е ли това шансът да се развиват младите български играчи,а не само да чакаме България Оупън и СП и ЕП за аматьори -доколкото знам таксите не са много големи? Благодаря!
Здравей! Наистина в последните 3-4 години родната федерация по снукър положи огромни усилия за популяризирането на спорта. Мачовете между Бингам и Мърфи действително са доказателство за свършената работа, но за мен далеч по-впечатляващ си остава родния оупън турнир. Покрай него тук дойдоха доста големи имена, а за разлика от демонстративните мачове, се набляга повече на състезателния характер. Колкото участието в по-малките турнири - със сигурност има причина за такава политика. И аз искам да виждам по-често българи около зеленото сукно в различни краища на света, но може би в момента сред ръководството битува виждането, че прибързването ще даде по-скоро обратен ефект. Поздрави!

Отговор на въпрос от kakasia

Привет. Формула едно е в историята. Бъдещето, макар и малко неясно е във Формула Е. Какво мислете по въпроса? Смятате ли, че Вашият сайт трябва да отразява какво се случва там?
Здравей и на теб! Самият аз не искам да прибързвам с такава оценка спрямо Формула 1. Вярно е, че интересът спадна значително, Гран При на Германия отпадна от календара... Има много тревожни знаци. ФИА въпреки всичко има шанс да върнат шампионата там, където беше преди. Може би едно пенсиониране на чичо Бърни няма да бъде толкова лошо начало... Колкото до Формула Е и мястото й в нашия сайт, ще се постараем да направим състезанието по-достъпно за читателите.

Отговор на въпрос от Rivaldo

Здравей, по всичко изглежда, че Ферари взима Ботас. Не смяташ ли, че по този начин ще го ограничат като втори пилот на Фетел? За мен финландецът има много голям потенциал, но като имаме предвид нарежданията от бокса на Ферари...
Здравей, Ривалдо!
Ако Ботас действително отиде във Ферари, това ще е полезно за него. Не мисля, че ще бъде ограничаван по някакъв начин, макар да е ясно, че през първата година-две Фетел ще е основният играч. Фелипе Маса ми е много симпатичен образ, признавам, но няма манталитета на германеца (при всичките му кривини в характера). В момента финландецът за мен поне е първи пилот на Уилямс. Има много бързина в него, въпросът е да намери повече постоянство. На "Силвърстоун" кара изключително нервно след чудесния старт, в много от завоите допусна елементарни грешки, които по-опитен състезател ще използва. Фетел може да бъде добър пример за него в това отношение.
Освен това през последните сезони Ферари драстично намалиха намесите от бокса, може би и заради ясното преимущество на единия от пилотите си... Аз лично бих искал да видя Ботас във Ферари. По-разтревожен бих бил, ако той се озове в Ред Бул например.

Отговор на въпрос от iliyan

Видях отговора ти на последният въпрос.Явно отскоро гледаш формула 1.Формула 1 беше състезание между много отбори за които ти дори не си чувал.Въпроса ми е - кога формула 1 от състезание за издържливост ще се върне към корените си - състезание за скорост ?! И кога ще се спре с практика пилотите да си купуват местата в отборите ?! 80-те г. местата се купуваха не с пари , а с умения.
Здравей, Илиян! Отговорът ми на предишния въпрос беше малко закачлив, понеже знам кой ми го задава... Не претендирам, че познавам из основи историята на шампионата, самият аз съм роден през 1988 година и колкото и да чета по въпроса, собствените наблюдения предоставят съвсем различен поглед. Наясно съм, че преди спортът е имал съвсем различна механика на конкуренцията. Просто през последните години се оформи тенденцията фаворитите да са ограничени и очевидно ще продължи да е така предвид реформите, които се готвят. На мен това не ми харесва, признавам, но нито аз, нито ти имаме думата.
Практиката с платените пилоти не може да бъде спряна по простата причина, че финансите стават все по-болна тема за Формула 1. Един такъв пилот връзва целия сезон за някой от по-скромните отбори. Ако има и умения, още по-добре, но в повечето случаи съм съгласен с теб, че качествата на състезателите са най-меко казано спорни. Което пък повдига друг любопитен въпрос - защо тези хора имат солиден финансов гръб за сметка на други, които го заслужават повече?
Поздрави и дано сезонът стане по-интересен!

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравей според теб кой е виновен за загубата на Лудогорец - треньора или играчите ? Съгласен ли си с мен че при отпадане още 2-я кръг ще бъде огромна катастрофа и нищо чудно приятеля на Моуриньо да си замине ? Това като че ли се явява мача на годината за Лудогорец ?
Здрасти, Марио!
Поне по мое мнение е твърде рано да хвърляме вината върху футболистите или още по-малко върху Бруно Рибейро. Няма какво да крием - Лудогорец игра слабо срещу Милсами. Разградчани наложиха висок стандарт, а през лятото ги напуснаха не една и две основни фигури. Реално отборът си е почти нов, така че ще ни трябват още няколко мача, за да видим как ще потръгнат нещата след "перестройката".
Иначе съм напълно съгласен с теб, че отпадане от такъв скромен съперник едва във втория предварителен кръг на ШЛ може да бъде наречено единствено трагедия. Разликата в класите е съвсем отчетлива, но същото може да се каже по отношение на обиграността в двата състава. Молдовците бяха много дисциплинирани и знаеха какво гонят на "Лудогорец Арена", докато в Лудогорец мога да отлича представянето на двама играчи, чийто имена няма да учудят никого - Моци и Дяков. Другите още търсят мястото си при шампионите.
Реваншът без съмнение ще бъде най-важният мач за Лудогорец, при все че в събота се изправят срещу Литекс в първия кръг на А група. Просто инвестициите в новите играчи, които направиха "орлите", ги задължават да постигнат доста повече в Европа, а пък в първенство с 36 кръга една загуба на старта не изглежда толкова страшна с оглед на това, че другите едва ли ще са безгрешни.

Отговор на въпрос от stelisti

Какво стана с Дел Потро и Андри Родик ? а до колкото Фифата.. може да пробваш Danilo , Opare , De Sciglio
Здравей, stelisti! Преди всичко останало - благодаря за съветите относно десните "беци"... Макар че за Данило ще пасувам (все пак вече се обвърза с "кралската" идея... :), другите ще ги проверя. Колкото до тенисистите - Анди Родик отдавна прекрати кариера, а Дел Потро с тези проблеми в китката също върви натам...

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей,Гари! Вярно ли е че в УЕФА има правило,влизащо в сила от новия сезон,а именно,че отбори от долните дивизии не могат да участват в Лига Европа,дори и да са спечелили купата на държавата си?
Здравей!
При последната ми проверка в правилника за това кои отбори имат правото да участват в ЛЕ не открих такова нещо. Въпреки това и тази, и миналата година от УЕФА категорично държат участниците първо да бъдат лицензирани от своята национална асоциация, а след това да са покрили и критериите за евролиценз. При това от централата си запазват правото ако изпитат някакви съмнения, да прибегнат до още проверки по всяко време (съответно и допълнителни санкции при доказани нарушения). С други думи - клуб от по-долна дивизия може да участва в ЛЕ като носител на Купата, стига да подаде изрядни документи в необходимия срок (съдейки по нашата мила картинка, основният проблем има две лица - осигуряването на лицензиран стадион за домакинствата и обезпечаването организацията по провеждането на мачовете). Ако не подаде книжата или пък те не са изрядни, правилото гласи, че този тим се замества от следващия поред получил лиценз отбор от елитното първенство на дадената страна (а не загубилия във финала, както беше преди години).
Дано отговорът ми е бил достатъчно изчерпателен, стига под "нов сезон" да визираш кампания 2015/16... Поздрави!

Отговор на въпрос от марко йорданов

Здравей! Какво е отношението ти към трансфера на Арда Туран в любимата ни Барса и смяташ ли, че имаше по-добра алтернатива за заместник на Шави по отношение цена-качество-перспективност?
Здравей, Марко!
Не мога да кажа, че трансферът на Арда Туран е най-добрата възможна сделка, но предвид всички обстоятелства - трансферното вето, купуване на основен играч от директен съперник, напускането на Шави - турчинът е наистина алтернатива, която си заслужава. Лично аз имам симпатии към него, още докато беше част от Галатасарай (макар тогава тайничко да се надявах да се озове в Ливърпул). Дори и те обаче не могат да прикрият факта, че като че ли Арда попремина зенита си. Със сигурност ако Барселона го бе взел преди сезон или два, това щеше да предизвика по-голям отзвук.
Колкото до втората част на въпроса ти, по-скоро си мисля, че Туран идва като втори вариант за поста на Иниеста (а при нужда може да играе и като чисто крило). Луис Енрике още миналия сезон разбра, че няма как да намери идеалния заместник на магьосник като Шави. Туран е по-пробивен и по-директен играч. Ракитич от своя страна пасна идеално към новата философия с по-бързо изнасяне на топката. Двамата ще трябва да работят в защита повече от когато и да било в кариерите си, просто защото това се изисква от наложения стил. Шави нямаше нужда да се влага чак толкова в този елемент, тъй като умееше да й скрива топката от съперниците къде със задържане, къде с разиграване. Той наистина е незаменим и затова не е нужно някой да влиза конкретно в неговата роля.

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей,Гари! Какво е мнението ти по въпроса за създаването на шампионат за тест пилотите от Ф1? (примерно Сузи Волф изпреварва Магнусен на Червената вода в Белгия :-))
Здравей! Ами, определено би ми било интересно да видя нещо подобно, най-малкото защото пилоти без сериозен финансов гръб ще получат по-голямо поле за изява. За съжаление точно това би бил и основният проблем пред осъществяването на инициативата - парите. И без това "титулярният" (ако може да го наречем така) шампионат бележи огромен срив в рейтингите, на този етап няма никакъв смисъл произтеклите от всичко негативи да се принесат в едно още неразработено поле.

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей! Дали ,ако се върне зареждането на гориво по време на състезание на болидите във Ф1 надпреварите ще станат по-интересни според теб? И още един въпрос,коя писта от календара на Ф1 най-много ти допада и коя ти е най-скучна и защо?
Здравей отново, Хаус!
Не мисля, че връщането на презареждането с гориво ще окаже реално влияние, ако гумите продължат да бъдат толкова зле. Да, твърдите направиха голям скок в сравнение с тези от миналата и по-миналата година, но като цяло в 90 процента от времето пилотите щадят колите заради гуми, дебит на гориво и така нататък. Хубаво е да има повече спирания в бокса, които могат да върнат интригата в наглед решено състезание (с някой недозавит болт например), ала ми се струва глупаво самият спорт да ги провокира по такъв начин.
Колкото до пистите - нямам любимо трасе (още повече, че както върви, занапред ще гледаме напълно непознати такива...), но със сигурност най-малко ми допада Гран При на Монако. Общо взето победителят от съботата трябва да се е олял с 2-3 вида съмнителни субстанции същата вечер, за да си провали състезанието на другия ден :)

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей! Ще те питам направо:ако поставим "маймуна" в болида на Уилямс в края на 90-те г. щеше ли да стане световен шампион,ако я поставим във Ферари във "ерата Шумахер",ако я поставим в годините на Фетел в болида на Ред Бул или ако я поставим в последните години в Мерцедес дали щеше да стане въпросното същество световен шампион? И още един един въпрос,следствие на предния:кой е най-добрият пилот във Ф1 за теб и защо?
Здравей и благодаря за въпроса!
Ще отговарям по ред на номерата:
За маймуните в различните болиди от изброените епохи може би имам съмнения единствено за този на Уилямс от края на 90-те (главно защото нямам много лични наблюдения върху спорта тогава). Иначе за останалите - за Ф1 е нормално да има тим, който диктува събитията в даден отрязък от 3, 4, 5 години. Във всеки спорт е така... макар че наистина ми липсват дуелите между Ферари и Макларън например. Спецификата на Ф1 е точно в това - имаме човешки фактор, сиреч пилота, имаме и технически - самата кола. Затова е напълно възможно за състезател с що-годе прилични способности - примерът: симпатичния за мен Дженсън Бътън в Браун GP - стига да разполага с перфектната кола, да се справи с далеч по-добри пилоти без същата техническа база... Ключовото тук е постоянството, а да постигнеш такава е далеч по-лесно чрез болида, отколкото зад волана :)
Иначе за най-добрия пилот - не мога да дам еднозначен отговор, може би бих посочил Сена както заради уменията му на трасето, така и заради разказите на баща ми... Какво да се прави, човешки фактор...
Желая ти всичко най-добро!
  • 2