И на Ники Кръстев не му е лесно! Да си 2 метра, да си на вратата, и да те прехвърлят, не е лесно!
@Halo Санчес играе с топката, а не Лингард, но имат еднакви прически.
При вторият гол на Бърнли останаха някакви съмнения за много малка засада, може би 5 см, но тук тя е очевидна. Само Линдельоф е във вратарското поле, при докосването с глава от Лингард.
Мъж с гърди. Голям трепач!
Боби явно е бременен!
Хехехе, как в стомаха, като се я изби с ръка, и то с уникален рефлекс. Няма как топка, която отива в страни от тялото, да ти се удари в стомаха. Смешна работа. Съдията много добре видя, че има дузпа, но това щеше да е и червен картон за Торино, и затова не я даде.
Томе, тези 10-на жалки за Левски години са точно през управлението на твоя идол Тиквата. И запомни нещо много явно и просто, няма как първите 40 години да си бил парвеню и подлога, какъвто е Боко, а след това да станеш велик ЛИДЕР! Парвенюто си остава проста Тиква до живот!
@atanas7510
Дузпи трябва да се дават само когато ги има, а не когато играч на Ботев Враца хваща Цветкович за рамото. Дузпа е когато играч на атакувания отбор направи фал в наказателното си поле, а не когато нападател прави фал в чуждото наказателно. Редно е да се знае!
Искам да успокоя привържениците на шизо-ЦСКА, че скоро и това подобие на отбор, ще фалира. Ще трябва да припознаете Берое за новото ЦСКА. Гответе се!
Безсмислено е привърженици на ЦСКА-София да коментират футбол. Те са сигурни, че Литекс е ЦСКА, което е тежка форма на шизофрения. Такива хора не могат да дават компетентни мнения по никакви въпроси.
Вчера първият гол на ЦСКА-София беше от явна засада. Не виждам някъде да е коментирано. Манолев от позицията си в явна засада, атакува топката, но не можа да я стигне, Мауридес вкара. Според новите правила, ако играч в засада се опита да играе с топката, това е засада.
Задържането извършва Генов, а Цветкович му бута ръката, с която онзи го е хванал.
Важното е, че няма импланти. Нека и други красиви млади жени като нея, се снимат, за да се види от всички, че имплантите правят жените по-грозни.
Споко, от синьото БФС наказват основно играчи на Левски.
Общо имаше 2 ситуации в наказателното поле на ЦИЦЕКС, и една в това на Левски. От всичките 8-9 фаула пред наказателното поле на сините, поне 4 бяха абсолютен фарс. В същото време пред полето на червените имаше поредица от балтии, които бяха подминати поради криминални подбуди.
Такова яко бутане цял мач от съдийската тройка, и да нямаш точен удар! Жалки оранжево-червени троли! Единствената спорна ситуация, която не отсъди в полза на тролите беше неумишлената игра с ръка на Горанов. Т.н. игра с топката на Будуров в края на мача, си беше 100%-ва дузпа, защото топката трябва да се ИЗБИЕ, а не да се докосне, защото си остана в краката на естонеца, който беше помлян.
Хасковският Божигол
Хасковския Божигол ми е ясен отдавна.
Съдията закла Лудогорец, но и играчите на зелените бяха гола вода.
И направете възможно редактирането на мненията, защото след написването им, е невъзможно да бъдат поправени. Не ни трябват учители по английски, за разлика от Великобритания. Надявам се да схващате на къде бия.
Руснаците за разлика от всички други домакини последните няколко десетилетие, не купиха нито една съдийска бригада, което си е за похвала.
@Asen4o59 Явно може, защото Хърватия го постигнаха.
Стига жалка пропаганда стил "Пърл Хърбър".
Какво общо има корупцията във футбола, с духа на малкия Брадли?
Споко, Боко пак може да вкара някой гол от дузпа, и да пишат 1 седмица за това.
задето
Това сигурно е награда, за дето контузи зверски Антон Огнянов? Тия червено-оранжеви капути потрошиха съперника в един мач без значение. Пак им спестиха една дузина картони, някой от които червени. За какво е всичко това?
Този сезон червените няма от какво да се оплакват, защото във всички мачове срещу Левски получиха не малка съдийска помощ. Нарушенията във всички дербите се свиреха основно в тяхна полза, а за Левски с голям зор. Играчите на Стамен Белчев играят доста грубо, а картони получават много трудно. Днес могат да имат претенции само за отменения гол, но и там ситуацията е по-скоро засада. В предното дебри пък дузпата беше доста спорна, защото и Митрев игра с топката, а не спъна Каранга, който се хвърли. Ситуацията беше много трудна за съдията, защото и топката беше лошо избита от вратаря.
Доста спорна дузпа, особено в дерби. Вратарят играе с топката, и е трудно да се прецени дали има нарушение!
Този път няма да обвиня Митрев за загубата, защото такъв удар се спасява много трудно. Той и ръст няма, за да успее да избие подобна топка. Беше въпрос на късмет, защото и Кешеру не очакваше да я бие чак толкова добре.
Тия от Ювентус още ли не са разбрали защо им викат евроидиоти? Просто се проявиха за пореден път, като направиха уникално тъпа дузпа в последната минута на мача. Загубиха и последните си 5 финала в ШЛ. Още ли се чудят? Съдията им бил крив.
_small.png)
Дузпи трябва да се дават само когато ги има, а не когато играч на Ботев Враца хваща Цветкович за рамото. Дузпа е когато играч на атакувания отбор направи фал в наказателното си поле, а не когато нападател прави фал в чуждото наказателно. Редно е да се знае!
Вчера първият гол на ЦСКА-София беше от явна засада. Не виждам някъде да е коментирано. Манолев от позицията си в явна засада, атакува топката, но не можа да я стигне, Мауридес вкара. Според новите правила, ако играч в засада се опита да играе с топката, това е засада.