Отговори

Той имаше предвид, че трябваше да строят трибуна в Ловеч, защото феновете на Левски можеха да я срутят. Понеже бяха много, шумни, а и доста скачаха по нея. В кръга на шегата го заяви.

Станаха четири.

Човекът е легенда, митичен е, издигнат е в култ. Това, че думата "култов" се използва за всякакви тъпотии в българския език, не значи, че Аспарухов не е издигнат в култ от феновете на Левски. Уважение е най-малкото, което мога да изпитвам към тази Личност!

Здравейте, Старият баскетболен клуб Левски не е фалирал. Информацията Ви не е точна. Той продължава да функционира с школата си. Левски 2014 играе в баскетболния елит. В НБЛ преди всеки сезон се подават документи от отборите, които са задължени да внесат депозит за участието си през сезона. По този начин те гарантират финансовата си обезпеченост за сезона.

За коментарите под статии има екип от външни модератори. Сам съзнавате, че екипа на Гонг не може да се занимава с това. Освен в случаите когато бъде забелязана пряка обида срещу човек от екипа или се използват неприлични думи. Тогава може да се намеси. Отделно: гарантирам ви, макар трудно да може да се докаже, че има различни начини. И част от тях са подвеждащи. И че писмото, което е трябвало да бъде пратено до ФИФА, че клубът има намерение да влезе в процедура по несъстоятелност е трябвало да бъде изпратено лятото - сиреч два-три месеца по-рано. И в такъв случай изобщо нямаше да съществуват казусите с отнети 15 точки и т.н. Повярвайте - не всичко в центрата тик-така, много неща остават скрити-покрити и както на всяко друго място в тази държава има интереси, има лобиране, има следване на определени политики. Не бъдете толкова наивен.

Нещата биха могли да се развият по следния начин: тъй като настоящето дружество е в процедура, трябва друго да поеме издръжката му - сиреч вече новорегистрираното. Трябва правнат акомисия към БФС да се произнесе за приемствеността между двата клуба. После синдика ще реши на кого колко трябва да се изплаща. Същевременно БФС може законово да издаде временно членство на новия клуб, който на Конгрес по-нататък да бъде заменено с постоянно. Казано по-просто - трябва да се платят някакви задължения, най-вече тези към държавата. Останалите - каквото се реши и прецени. Ако някой не е съгласен - просто фалит и нищо не се получава. При окончателен фалит и недопускане новото дружество да бъде приемник на настоящето, накрая никой няма да получи нищо. Това е моментната ситуация, но с уговорката, че тя може да претърпи някакво развитие.

Здравейте, най-напред не знам защо т.нар. фенство винаги трябва да носи отрицателен заряд. Както и да е... Много е трудно да се изчислят броя нередности в даден клуб. И дали в друг не е същата ситуация, или поне близка до същата, но не всички неща излизат наяве поради ред причини. Както и да е.. Възможно е пък, на други места подобен казус, като този с ЦСКА да бе отдавна разрешен..няма как да знаем. Най-малкото на други места по света не биха позволили натрупването на такъв голям брой дела и дългове. Въпреки, че имаме и казуси в Испания, където дълговете нищо не значат. Като в Турция - където държавата помага активно. Също така и в Сърбия - където също така държавата помогна реципрочно на двата гранда и ги извади от кризата. Тук не е така. Много неща не са както на други места, но това важи не само за казусите с ЦСКА...

Здравейте, Bazmanov,
Доста мотивиран и издържан въпрос, за което Ви поздравявам и с радост Ви отговарям, защото обичам подобни дискусии на ниво. Съгласен съм с нещата, които казвате - че като звезда в тениса, Григор Димитров има определена морална и обществена отговорност, най-вече към подрастващите. И аз мисля, че това основателна причина, за да се прибере в България и да играе срещу Унгария. Не си мислете, че съм изцяло безкритичен към него, напротив. Но просто не мисля, че основният вой, който се нададе към него - че му липсвал патриотизъм и затова не играл за България - е правилният довод на критикарите. Все още държа на мнението си, че е по-добре Григор да носи, евентуално, медали на Олимпийските игри, отколкото да участва в мачове за Купа Дейвис. И съм съгласен с Вас - той трябваше да дойде заради децата, не толкова заради криворазбрания патриотизъм и Купа Дейвис. Българският фен заслужава да го види и ако критиките към него бяха насочени точно поради тази причина, аз съм първият, който щеше да ги подкрепи. А не защото не обичал България и не знам още какво. Най-малкото, че след името му винаги пише "България", а не САЩ, например, е достатъчно да се разбере доколко е с добри чувства към родината...

Здравейте, Влезлите нови собственици в Берое платиха посочените дългове, след като съдът и синдикът преди това излязоха взеха решение. През февруари 2008-а Берое бе обявен в несъстоятелност и в клуба влезе синдикът г-жа Елка Петрова, която изпълняваше и функциите на директор. Отборът изпадна в Б група, а през лятото дружеството бе продадено и новите собственици разрешиха финансовите проблеми. Впрочем ако си спомняте, Берое изпадна след доста „любопитни“ развития на някои мачове на Беласица и най-вече един мач с Марек. Дългът на Левски към Тодор Батков възлизаше на над 30 милиона, но той се отказа в полза на клуба. На 19 февруари 2014 година бившият собственик на ЦСКА Димитър Борисов обяви, че няма финансови претенции към клуба. Не знам дали след тази дата има някакво друго развитие. Ще подчертая, че Берое като дружество бе продадено на нови собственици с договор, а не новото дружество да влезе по презумция директно в клуба.

Здравейте, Случи се това, че Челси сменяше мениджър след мениджър и не успя да стане шампион на Премиършип. Единствено Карло Анчелоти успя да се задържи по-дълго време. Сколари бе тотален провал. За година и половина се смениха Грант, Сколари, Рей Уилкинс и Гуус Хидинк. С оглед парите, които Роман Абрамович даде за привличането на някои от най-големите европейски звезди, то оставаше Челси да не може да се пребори за влизане в топ 4. Статистиката показва следното – Челси в първия период на Моуриньо има спечелени 6 трофея, като два от тях са шампионската титла в Премиършип; след този период до пристигането на Анчелоти Челси има една спечелена Купа на Англия при Гуус Хидинк. Вече при Анчелоти, Челси печели титлата и още два трофея.

Здравейте, Берое се издължи към НАП, както и към всички футболисти, към които имаше задължения и други частни лица. Единствено синдикът обяви, че Берое няма да се издължава към Николай Банев, който дотогава се водеше собственик на клуба и след това предяви финансови искания. Знам за играчи, които си получиха парите, а някои и се върнаха да играят в Берое. Аз не виждам нищо общо между случилото се в Берое и това, което предлага г-н Ганчев за решение на казуса с ЦСКА. Защото Берое се издължи, както към НАП, така и към футболистите и другите частни лица. Предложението на г-н Ганчев е новото дружество да не наследява пасивите на старото ЦСКА. Според мен това е проблем, който Изпълкома към БФС няма да иска да реши, защото по този начин ще наруши правилника на УЕФА и подлежи на наказание.

Здравейте, Според мен Роман Абрамович трябва да остави Жозе Моуриньо в Челси, дори да рискува отборът да изпадне от топ 4. Всички помним какво се случи през 2007 година, когато Моуриньо бе уволнен. Челси се нуждаеше от близо три години преди да си стъпи на краката при Карло Анчелоти. Мисля, че Моуриньо трябва да получи възможност да изведе отбора от ситуацията, която се намира в момента. Титлата вече изглежда мираж, но тепърва навлизаме в сериозната фаза за Купата на Лигата, Купата на Англия, а Челси е в много лесна група в Шампионската лига. Освен това си мисля, че плановете на Моуриньо от самото начало бяха да се опита да спечели през този сезон Шампионската лига. Със сигурност не е мислил, че отборът ще изглежда толкова слабо, но все пак в момента нито един играч на Челси не се намира в топ форма, за да може да поведе тима. Освен това още по време на подготовката бе ясно, че Челси няма да започне силно сезона. Според мен Челси има шанс да се класира в топ 4, въпреки че историята на Премиършип говори съвсем друг, а именно, че няма отбор, който след осмия кръг да е бил на 16-о място и да е завършил в топ 4. Венцислав Иванов мисля, че е с постоянен трансфер във Верея. Мнението ми е, че вече закъснява с развитието си, но това е нормално за българския футбол. Не получава достатъчно възможност за игра и според мен това е основният проблем, който му пречи да се развие. Поздрави!

Здравейте, Лазар Марин ми прави впечатление, че напоследък не влиза в игра и за Ботев. Мисля, че той има качества и се надявам да продължи да се развива. Ако може би получава повече възможност за изява в Ботев, ще бъде отново повикан от Тони Здравков. Общо взето не бих казал, че някой играч ми липсва. Има контузени футболисти, които ще липсват, да. Аз имам особено мнение за Пламен Тенев от Спартак Плевен. Не знам защо не получава повиквателни, след като дълго време бе част от плановете на Здравков. Имам поглед върху представянето му и смятам, че се справя доста добре. Иначе има доста млади български футболисти, които се развиват в школите на чуждестранни отбори, но за съжаление не получават повиквателни. Това не се отнася толкова за отбора до 21 години, колкото за националните тимове до 17 и 19 години. Това обаче е практиката на БФС.

Здравейте, Не ми се отваря нищо, така че се опитайте да го изпратите отново или питайте директно.

Момчето е право? Да отказва да играе за България? Ако всеки се цупеше при липса на повиквателна до къде ще я докараме? Този национален отбор да не е разтеглив? Треньорът си определя кой кога му е нужен. Ако викнат един няма да викнат друг... и той ли ще е прав да се цупи...Щом за теб прав да закрият националния отбор и да се приключва.

Здравей Спортчачо, изборът на хора, които попадат в националния отбор го прави националния селекционер. Той си носи отговорност за него. Само веднъж съм коментирал избор на треньор преди години, когато Станимир Стоилов не викаше Мартин Камбуров, а той бе водещ голмайстор, но може би тогава е било грешка. Оценката и коментарът ми е насочен само и единствено към факта, че даден спортист (независимо как се казва) отказва да играе за БЪЛГАРИЯ и то защото се сърди за нещо. Не коментирам дали заслужава или не да бъде викан в националния отбор (може и да заслужава). А до колкото схващам за теб истинското обществено звучене, е че Гълъбинов е прав. Ако го приемаш по този начин ОК, моето безпристрастно мнение е обратното. Лек и успешен ден.

Мнозина биха отговорили първосигнално, че няма никакъв проблем от липсата на ЦСКА в елита. Бъркат, разбира се, и рано или късно ще го разберат. Няма как да няма подобен ефект. Вече мнозина британски анализатори писаха на тази тема във връзка с липсата на Глазгоу от елита на Шотландия. Виждате как основния съперник Селтик редовно става за смях в Европа. Нормално е ЦСКА, който винаги е бил водещ тим да оставя след себе си дупка, която води до проблеми за останалите...

Здравейте, напълно съм съгласен... би било чудесно и за нас да имаме репортаж от всеки един мач в Б, че защо не и във В групите. Но съзнавате ли как и по какъв начин се правят тези материали? Нали трябва да има човек, който да е бил на тези мачове, да ги отрази, да снима, да предава и т.н. Това значи, че екипа на Гонг трябва да е от около 50-70 човека...Което сам разбирате е невероятно...

Здравейте, До този момент Манчестър Юнайтед се представя доста добре, според мен. Не блестят много, но не трябва да се забравя, че Луис ван Гаал вкара много нови играчи в халфовата линия, а освен това прави доста ротации от началото на сезона и ще бъде нужно време играчите в средата на терена да разгърнат изцяло потенциала си. На мен ми прави впечатление класата, която Манчестър Юнайтед има в халфовата линия. Ван Гаал има голямо богатство в тази зона и може да избира от различен тип футболисти. Определено Хуан Мата започва да се чувства все по-добре и да разгръща потенциала си. За мен той е един невероятен футболист и много му симпатизирам, въпреки че определено не е активен в двете фази на играта, което е проблем. Според мен защитата продължава да е слабото звено за Манчестър Юнайтед. Очаквах Ван Гаал да вземе поне един нов класен централен защитник в последния ден от трансферния прозорец, но това не се случи. За мен защитата може да закопае Манчестър Юнайтед в края на сезона, но все пак ще видим как ще процедира Ван Гаал и през януарския трансферен прозорец, когато може да направи корекции. Аз съм изненадан, че взе двама еднотипни до голяма степен футболисти в халфовата линия като Морган Шнайдерлин и Бастиан Швайнщайгер, а не взе централен защитник. Но и за това със сигурност си има причина, ако трансферът на Швайнщайгер наистина е на стойност около 9 милиона евро, както бе съобщено неофициално. Определено положителната страна е големият потенциал в халфовата линия, където са събрани играчи като Хуан Мата, Маруан Фелайни, Морган Шнайдерлин, Бастиан Швайнщайгер, Андер Ерера, Майкъл Карик, Ашли Йънг, Дейли Блинд и Антонио Валенсия. Разбира се не трябва да забравяме и Джеси Лингард, въпреки че той определено по-рядко ще играе в тази свирепа конкуренция. Ако прибавим и Мемфис Депай, който е използван като крило, то конкуренцията е наистина убийствена. Аз дори очаквам в течение на сезона Ван Гаал да се опита отново да настрои отбора си да играе при любимата му схема 3-5-2. Може би това ще стане, когато по-голямата част от халфовете му навлязат в по-добра форма. Аз наистина виждам потенциал през този сезон да използва тази схема на игра за разлика от миналия, когато бе истинско самоубийство. Двубоят срещу Арсенал ще бъде доста равностоен. За мен все още се намираме в ранна фаза от сезона и краят изход няма да е от голямо значение. Манчестър Юнайтед спечели на „Емирейтс“ през миналия сезон. Мисля, че има потенциала да го стори пак. Още повече, че Арсен Венгер отново има проблем в защитата. Да си призная съм раздвоен между 1:1 или 2:3.

Според мен, Унгария е една от малкото страни, в които тенисът е на по-ниско ниво от българския (у нас Григор Димитров и Цветана Пиронкова са изключенията, които потвърждават правилото). И, когато се изкачим в по-горна група за Купа Дейвис, благодарение на Григор, какво правим впоследствие? Вдига се нивото на тениса ли? Ами догодина, като със сигурност отпаднем пак, Гришо ли ще е виновен за това? За мен е хиляди пъти по-важно той да играе за България на Олимпийските игри, където има реален шанс за голям успех, отколкото за Купа Дейвис, въпрос на приоритети просто. Колкото до снимката му и дали е лицемерна, играчите от Топ 20 на световния тенис имат изготвена програма за следващата година още през септември на предишната. Ако ми кажете, че през септември миналата година нашата федерация е съгласувала програмата на Гришо и участието му на Купа Дейвис, аз съм склонен да го подложа на критики. Но силно се съмнявам, имайки предвид хората, които работят там. Така че нека ценим малкото си спортисти от световна класа в момента и да не ги критикуваме за всяка тяхна стъпка. Същото бих казал още за Бербатов, Казийски, Везенков и Пулев, които са от малкото ни представители, които могат да се равняват с най-добрите в спортовете си.