Отговор на въпрос от volimpartizan

Здравейте г-н Стоянов, Има ли информация за развитие по новия договор на един от любимците ни-Боян Йоргачевич?Имам пречувствие,че шефовете,които харесвам на всичкото отгоре,ще направя огромна стратегическа грешка и ще го изпуснат.Дано да бъркам.
Не вярвам да го изпуснат, а и не мисля, че той е тръгнал в друга посока. Не е първа младост, така че е нормално да подписва година за година.

Отговор на въпрос от georgitemelkov

тъй като вие сте единственият сайт в който журналистите не крият фенските си пристрастия, искам да попитам - кой от екипа(тоест журналистите на които могат да се задават въпроси) е фен на ЛЕВСКИ
Здравейте, Сега не мога да започна да Ви изреждам имената на колегите. Ако имате конкретни въпроси, ще получите адекватен и компетентен отговор. Иначе сте прав, че в нашия сайт всеки е открит и не крие спортните си увлечения.

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей! Чета днес,че футболист от В група е на проби в тим от А група!Все пак този футболист има някакъв договор там.Или това не важи за подобни трансфери от аматьорки към професионален футболен клуб? Въпросът ми е,ако бъде одобрен,има ли право да разтрогне и веднага да подпише с друг тим и да играе още от следващият кръг за новият си тим по средата на първенството? Или трябва да се изчака трансферният прозорец,за да скъса с настоящият си тим,за да има право да подпише с нов такъв?
Здравейте, Футболистът има договор, но е аматьорски. Той може да напусне по всяко време този отбор. Има право веднага да подпише професионален договор. Няма нужда да се чака трансферен прозорец. Това обаче за момента няма да се случи, тъй като Куельо се завърна в Шумен.

Отговор на въпрос от bakotiu

Здравейте! Първо едно голямо браво на волейболните ни национали, които за пореден път ни накараха да се гордеем, че сме българи!!! Та на въпроса - след като спечелихме вече групата, кой от двата четвъртфинала в сряда ще е нашият? Първият или вторият - мисля, че домакина винаги играе късният мач, но все пак по програмата на официалния сайт нашия мач е първи? Мерси предварително!
Здравейте! Като домакин България има право да играе късния мач - от 20:45 часа! В програмата пише 17:45 или 20:45 часа в зависимост от решението на организационния комитет. Сутринта се чака потвърждение.

Отговор на въпрос от nikipi4a00

Здравейте, мислите ли, че България може да вземе медал от ЕП? и ако да защо мерси предварително!
Дали ще стигнем медалите?! Време е! Дали ще стане - ще видим. Ако го има огъня в очите и хъса...защо не?! Това Европейско е лично според мен едно от най-изравнените последните десетина години. Повечето тимове имат равностойни качества и възможности. Само моментната форма, възползването от всяка възможност и физическата готовност за подобен маратон, ще решат кои селекции ще са в Топ 4. Най-правилната формула обаче е мач за мач, без прекалено големи очаквания, а и така е най-сладко като се почетната стълбичка :)

Отговор на въпрос от kakasia

С неявяването на Димитров за купа Дейвис повдигнахте много хубава тема. Но е въпрос малко и на дипломация. Същите неща, но акцентът да е България, родолюбието, обичта ни към Димитров, дори когато ни е заболяло, че го е нямало или когато е прекалил със социалните снимачници. Не искаме да отблъскваме талант като него, ако ще и да е лекенце, само него си имаме. На времето Стоичков не беше стока, ама никак, но трябваше да играе за България, нямаше друг вариант. Предпочитам нашенце лекенце, отколкото подмолен чужденец със социална усмивка. Благодаря Ви, че все пак повдигнахте темата. Не ми отговаряйте.
Няма да отговарям - така пожелахте :)

Отговор на въпрос от kakasia

В момента всеки коментар може да бъде оценяван от потребителите. Според Вас не е ли добра идеята статиите Ви също да могат да бъдат оценявани от нас простосмъртните люде?
Това дали статиите да бъдат оценявани не зависи от мен. И държа да подчертая, че не съм съгласна с използваното определение "простосмъртните люде"!!!

Отговор на въпрос от kakasia

Какво Ви е мнението за това? http://gong.bg/profile-138509
Какво точно искате да коментирам?! Мненията, изказа, темите?! Всеки има своята свобода да се изразява както иска, да има свое мнение и да го вълнуват различни теми.

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей! Какво е мнението ти за новия формат на Световната волейболна лига (с участник България,естествено)?
Световната лига е комерсиална надпревара и всякакви промени са възможни. Новият формат ще предложи нов вид предизвикателство за националните отбори, а това, че България ще бъде отново сред най-добрите е двоен плюс – за самите играчи защото ще спорят с най-класните съперници и за публиката защото ще може да гледа качествени мачове. Все пак какво по-хубаво от това де играеш и да гледаш как волейболистите ни излизат последователно срещу Сърбия, Русия, Полша, Бразилия, САЩ и т.н. За съжаление само в България няма да има мачове, но някой ден отново….пък и ако вземем финалите :) А относно регламента за 2016 година (причината за промяната нека си кажем е Русия) според мен е предизвикателство – без обособена група и уикенд-мачове, а три турнира и то в рамките само на един месец от 17 юни до 17 юли, тъй като сезонът включва и олимпийските игри в Рио де Жанейро. Като цяло форматът е подобен на женското Гран при.

Отговор на въпрос от Киро Пора

Здравей Веско, Питането ми е относно младежкия национален отбор (U21). Вчера победихме Армения и в момента сме начело в класирането, макар и с мач повече. Та, как точно става класирането? Само първия в групата ли се класира? Първия и втория ли, има ли баражи и т.н. Също така, как оценяваш шансовете ни и кой е фаворит в групата (Дания, Румъния, Уелс (доста добре тръгнаха) или ние)? Предварително благодаря!
Здравей. Първият се класира директно за финалната фаза. Четирите втори с най-добри показатели играят баражи и два от тях се класират за финалите. Шансове имаме,след като побеждаваме. Може би фаворит в групата е Дания. Те тепърва ще влизат в играта.

Отговор на въпрос от filologa

Г-н Вълчев, здравейте! Пиша Ви с мисъл за Националния отбор и неговото бъдеще! Признавам си не съм най-големия фен на Ивайло Петев, но лично смятам, че трябва да го оставим на поста! Защо ? Ще спомена три отбора - Исландия, Северна Ирландия и Албания! Първите два вече се класираха за Евро 2016, Албания...почти...Треньорите на тези отбори, съответно Ларс Лагербак, Майкъл О'Нийл и Джани де Биази са назначени в една и съща година, забележете 2011, т,е пет години по-късно, след много сериозна работа и опознаване на момчетата си тези отбори са на Европейско или на крачка от него. Пет години от днешната дата е 2020 - Не трябва ли да оставим Петев с мисъл за Евро 2020 ? Защото каквото и да си говорим много трудно както ние, така и тези три държави ще са в Русия! Защо те могат да чакат и дочакват своя момент, а ние да не можем? Благодаря Ви предварително и успех на националите-дано пратим Норвегия на Евро 2016, те Хърватите ще успеят на бараж! Поздрави!
Добра теза,подкрепям я. Тя е свързана и с израстването на някои футболисти, които биха били бъдещето на този национален отбор. Поздрави!

Отговор на въпрос от Falkoneti7

Г-н Вълчев не мислите ли че малко прекалихте със статията за Гълъбинов.Допълнителен въпрос какво мислите за назначението на Клопо в Ливърпул ако е възможно изкажете вашето мнение.
1. Не!
2. Мисля, че ще пасне на Ливърпул. Клоп е добър треньор, но ми е интересно как ще се интегрира в Ливърпул.

Отговор на въпрос от Vlad_DDFC

Веско, За пореден път БФС си направи гавра с малкоо зрители останали по трибуните. Другия уикенд единственият мач в събота е този на Лудогорец (както всички олигофрени знаем, там няма празни седалки). Цялата Б група е изнесена за петък и понеделник. И пак ония с фалшивата коса ще казва искаме фенове, е тия фенове безработни ли са? Повдигайте го тоя въпрос към тази СТК. Какви избори какви 5 лв? Повечето мачове в Б група се охраняват от частни фирми, не от полицията. САМО ДОБРУДЖА!
Здравейте, Наистина причината за мачове през седмицата е в предстоящите избори и мнението наполицията. Мачът на Лудогорец е в събота, защото полицията в Разград не е ангажирана с охраната на стадиона. Специално за изборите и последвалите балотажи не само СТК има думата, а и охраната по градове. За Б група може и да се прав (в частта за частните гардове).

Отговор на въпрос от saract

Има ли статистика кога за последно четирима футболисти на Тотнъм са били в английския национален отбор?
Точно този факт не можах да открия в статистиката, но има други интересни факти. Към април месец тази година Тотнъм заедно с Астън Вила са двата английски клуба, осигурили най-много национали за Англия през годините - по 73-ма. Другият интересен факт, свързан с Тотнъм, е че 193 футболисти са били национали на своите страни, бидейки играчи на Тотнъм. Сред тях е и Димитър Бербатов.

Отговор на въпрос от kik_013

Г-н Александров, Знаете ли защо събитието на ЦСКА вчера не се проведе в НДК? Вярно ли е, че и от БСП и от Атака са отказали да плащат наем за НДК? Колко "червени" бяха на срещата с (уж!) силния Гриша Ганчев? Защо просташки бе иронизиран президента на БФС, че "го боли корема"? Не мислите ли, че съществува възможност да е наистина тежко болен (вкл. онкологично заболяване!)? Последен въпрос - как смятате да отразявате през следващия сезон мачовете от селските групи, където ще е любимия ви ЦСКА? Благодаря.
Здравейте, - не, не знам. - нямам представа. - по моя преценка - около 4000 души. - не мога да отговарям от името на този или онзи какво е казал. Надявам се г-н Михайлов да е в чудесно здраве. - "как смятате да отразявате през следващия сезон мачовете от селските групи, където ще е любимия ви ЦСКА?" - явно знаете нещо повече от мен!

Отговор на въпрос от splafi

Защо в неделя на събранието с привърженици (които по непотвърдена информация бяха около 40 000) ръководството на клуба не взе решение да започне клуба с ново дружество в А ПФГ, а във В ?
А защо трябва да се взима такова решение? Ако вие имате възможност да стигнете от София до Бургас за 4, за 8 или за 15 часа с един и същи превоз, кой вариант ще изберете?

Отговор на въпрос от batmari2

Здравейте ! Последния път ми отговори нагло, но аз си го заслужих, бях изнервен от наша(1912) трета поредна загуба и въпроса беше тъп и злобен за което се извинявам искрено!!!! Кажи честно, мислиш ли че журналистиката трябва да е открито пристрастна към отбори, партии, личности и т.н. и вярвате ли(екипа на Гонг) че това не води след себе си грешки относно отбори на който няма привърженици във вашия екип ? Само не ми отговаряй с кратки да или не този път ще го приема за неуважение, бъди искрен !
Според мен всички хора са пристрастни. В по-малка или по-голяма степен. Това важи и за журналистите. Естествено те трябва да бъдат справедливи, да не лъжат, да казват истината, но тя е различна за различните хора. За себе си мога да кажа, че съм най-критичен към Левски. Сигурен съм, че спортните журналисти в Испания са в пъти по-пристрастни от тези в България. Там нещата дори бият на политика. Мадридските вестници подкрепят Реал, а каталунските Барселона. Само ще дам един пример. Барселона спечели Шампионската лига, а в "Ас" челото беше, че Реал е купил Кака от Милан.

Отговор на въпрос от bai Momchil

Здрасти Иво, продължавам темата Моуриньо и Челси. Хубаво е когато анализираме дадени процеси във футбола да се взимат предимно фактите, а емоцията да се остави настрана. Трофеите са емоцията, а резултатите са тези които показват дали има спад в даден клуб или не. Тенекиите са хубаво нещо, остават в историята и радват феновете, но тенекиите не са плод само на добра стратегия, а плод на доста странични фактори и обстоятелства. Нали ще се съгласиш с мен, че ако Левски имаше състава с който игра 1/4 финала в ЛЕ, а ЦСКА онзи отбор с който игра 1/2 в КНК например, Лудогорец не би постигнал 4 поредни титли. Да видим какво казват фактите за Челси през тези 6 години (годините с Хосето и следващите 3). Преди да започнем обаче, ще кажа, че разглеждам участието на отбора само в първостепенните турнири - Висшата и Шампионската Лига. ФА къп и купата на Лигата не ги считам за меродавни, поради факта, че водещите отбори в Англия, често пускат резервите си в тези турнири (особено този за Лигата). сезон 2004/05 ВЛ - 29 победи, 8 равни, 1 загуба - първо място ШЛ - 1/2 финал Коментар - безспорно уникален първи сезон на Хосето. Все пак връщам аналогията с Лудогорец, обстоятелствата са, че САФ гради нов силен отбор, това ще се види ясно още следващият сезон, а след два МЮ ще детронира Челси. Друга реална конкуренция няма, Арсенал вече са изпаднали в посредственост, Сити още не са излезнали на сцената,а Ливърпул си е Ливърпул. сезон 2005/06 ВЛ - 29-4-5 - първо място ШЛ - 1/8 финал Коментар - реално броя на победите е същият, но 4 равенства са се трансформирали в загуби. Това може да се дължи и на по-сериозната конкуренция. Провала в ШЛ е болезнен, при все че Челси чака първият си трофей в този турнир. сезон 2006/07 ВЛ - 24-11-3 - второ място ШЛ - 1/2 финал Коментар - спада е очевиден и обяснението за уволнеито изглежда по-логично, предвид и емоцията, че отново не се спечели ШЛ. ------ Дотук добре. Да видим сега как Челси се представи при наследниците на Хосето. сезон 2007/08 ВЛ - 25-10-3 - второ място ШЛ - финал Коментар - сезона е по-силен от предходният. Най-накрая Челси достига и финал. Защо след този сезон е уволнен Авраам Грант е непонятно за мен, но определено не може да се твърди, че Челси не може да си стъпи на крака, защото прогреса спрямо миналият сезон е видим и ако говорим за падение, то такова е започнало през 2006/07. сезон 2008/09 ВЛ - 25-8-5 - трето място ШЛ - 1/2 финал Коментар - много леко отстъпление от предходният сезон, но отново с нищо не отстъпващо от последният сезон на Хосето. сезон 2009/10 ВЛ 27-5-6 - първо място ШЛ - 1/8 финал Коментар - провал в ШЛ, но отново шампиони във ВЛ след подобряването на показателите там. Малко дълъг стана коментара, но исках да ти покажа, че Челси няма спад в годините след Моуриньо, а в момента уволнението е належащо поради други причини и те са, че след скандала с докторката, авторитета на Хосето в клуба се срина и резултати поради този факт са плачевни. Докато нищо все още не е загубено от сезона, смятана е наложителна.
Здравейте, Напълно сте прав относно статистиката и постигнатите резултати през годините, но е факт, че все пак успехите на един отбор са спечелените трофеи. Не случайно Арсен Венгер е критикуван толкова много, че Арсенал няма спечелена титла във Висшата лига, а доскоро нямаше и спечелена купа. Вярно е, че Арсенал имаше за приоритет построяването на нов стадион, както сега ще бъде и за Челси. За мен другия показател за криза в клуба бяха честите мениджърски промени направени от Роман Абрамович. Те доказват, че на него не му е харесвал как изглежда отбора. След Карло Анчелоти имаше също подобен период, в който дори Челси спечели Шампионската лига, но завърши извън топ 4, а мениджърите се рояха един след друг. Всеки има право на мнение и аз приемам Вашето за смяната на Моуриньо, но според мен Челси тази година има друг приоритет и Жозе иска Шампионската лига. Друг е въпросът дали ще успее да постигне целта си. Освен това съм на мнение, че Моуриньо е човекът, който може да вдигне отбора.

Отговор на въпрос от kik_013

Г-н Вълчев, Как така вчера на срещата на Гриша Ганчев с привърженици на ЦСКА бе обявено съдебно решение, което все още не е публикувано официално? Агентите Коритаров, Петрова, Т. Дончева и Г.Атанасов - каква роля имат в новорегистрираното ЦСКА, което поетапно "ще изкупува" несъстоятелното фалирало сегашно ЦСКА? Благодаря.
Здравейте, въпросите ви са интересни, но честно казано нямам конкретен отговор и на двата.

Отговор на въпрос от August Burns Red

Иво здравей имам въпрос ! БЕрое нямал стил на игра чета из различни сайтове добре а какъв е стилът на левски? Ритане,блъскане ударяне с лакът във врата груби фалове без картони м? Това ли е стилът на левски Питам аз. И Мислиш ли, че левски в честен Сблъсък може да победи някой от ''А'' Група?? Отговори Интересен Ми е Отговора ти.
Здравейте, Не знам къде четете, че Берое няма стил. Берое е един от отборите в А група, който определено има стил на игра и то доста печеливш стил на игра. Берое е един от малкото отбори в А група, към който можеш да имаш очаквания към играта му от първата минута на мача. Левски също има своя стил на игра. Отборът играе доста успешно в последните мачове. Мисля, че Стойчо Стоев си върши много добре работата. Трябваше му време, както всеки треньор. Успя да изгради една много силна халфова линия, където действат Георги Костадинов и Де Ноойер. С Владимир Гаджев, полузащитата придобива още по-завършен вид, въпреки че на мен Мигел Бедоя по ми допада като стил на игра. Аз не поставям под съмнение успехите на нито един отбор в А група. Имам усещането какво имате предвид победите на Левски, но според мен не трябва да омаловажавате работата на Стойчо Стоев по този начин. Възможно е в някои срещи съдиите да бъркат в посока на даден отбор, но за съжаление това се случва в много мачове и то не само в България. При това съдиите са хора. За мен много по-скандалното е, че когато един съдия бърка, не е наказван сурово и няма публично на оценките, които се пишат на съдиите. Според мен е важно съдийската комисия и случващото се нея да излезе на светло, а не да бъде една мъгла, каквато е в момента.
  • 162