Отговор на въпрос от MMMNNB

Здравейте, с един "юрист" от постоянното присъствие на тук коментиращите "kosmonawt", възникна спор относно това дали футболистите са на свободна професия ? Бихте ли ни разяснили дали същите са самоосигуряващи се лица ?
Не, футболистите сключват трудови срочни договори и осигуровките се плащат от работодателите (клубовете). Това важи за футболистите професионалисти. Аматьорите могат да се самоосигуряват, ако сметнат за нужно.

Отговор на въпрос от Странджата

Господин Баталов, Как да разбираме поредната декларация на ЦСКА - кое, не се наемам сега да твърдя, че ще дадат проф. Томов на прокуратурата - като предупреждение към него или като желание да се накажат виновниците за фалита, за да се измие петното, хвърлено върху клуба. Ако е първото - не е ли унижаващо достойнството на клуба, ако е второто, не е ли отново унизително като нещо, което чакат почти всички цесекари, а още не се е случило?
Здравейте, декларацията е естественият резултат от напрежението между двете страни - г-н Ганчев и г-н Томов, както и липсата на информация как ще реагира УЕФА спрямо създалата се ситуация (с двете дружества имам предвид). Единият си има финансовите претенции (които, синдикът отхвърли, ако не бъркам), а другият от доста време му задава въпроси в предишни декларации. Честно казано този, метод за общуване вече е унизителен не само за ЦСКА, а и за останалите отбори - Левски, Лудогорец, който се сетите. Погледнете на запад - там да има нещо такова? А иначе конкретно за въпросната: и с нея, и без нея все е тая. Подобни изявления вече нямат същата тежест както преди. Определено не я виждам като желание да се накажат виновниците за фалита. Ако е така, къде в нея са господата от ТИТАН? Те също има за какво да се обясняват. Поздрави!

Отговор на въпрос от RedHot

Ако само ти имаш различно мнение, но само ти имаш трибуна да го изразяваш, задаваш ли си въпроса как се нарича това?
Здравейте, с трибуна или без това все още се нарича свобода на словото... Доколкото съм запознат, не съм престъпил нейните граници нито морално, нито чисто юридически. Всеки има право да изразява своята гледна точка и да представи аргументи. Моят колега Ники Александров много пъти е писал коментари точно в обратната посока. Множеството гледни точки не са порок, точно обратното - ако има само една "вярна", "правилна" и т.н., ето това как се нарича, знаете ли? Хубав ден!

Отговор на въпрос от Заклет Левскар

Здравейте г-н Опренов, Според вас колко ще трябва да чакаме, докато "Модерния ляв" изригне в "мрежата" с коментар за "Белия балет" след финала на ШЛ? Според вас, дали изобщо ще има коментар от негова страна, имайки предвид, че още нищо не е написал по повод спечелената FA Cup от отбор воден от Луис ван Гаал? Имате ли усещането, че когато отбори или треньори, които Камата мрази печелят отличия,той мълчи в нета, като ж.п.о?
Здравейте, Заклет Левскар, Този път ще Ви отговоря пунктуално, защото преди имаше форумци, засегнати лично, че не съм го сторил. Та: 1. Не знам, но мисля, че дълго. 2. Не 3. Негово право си е да не напише нищо и да си мълчи. П.С. Нямам абсолютно никаква идея какво означава съкращението, употребено от Вас - ж.п.о. Силно се надявам да не е нещо нецензурно. Приятен ден!

Отговор на въпрос от lerizx

Добър ден, бих искал да ви попитам за вашето мнение за Висшата лига за другия сезон, и по - точно как ще се представят Антонио Конте и Хосеп Гуардиола ? Като фен на Челси гледам доста оптимистично на Антонио Конте, но ми е интересно вашето мнение за него.
Здравейте! С оглед на мениджърите, които ще гледаме във Висшата лига догодина, няма как да очакваме скучен сезон. Абсурд! Гуардиола, Моуриньо, Клоп, Конте, Венгер, Раниери, Почетино, Куман, Билич.. едва ли има друго първенство в света, което може да се похвали с подобно съзвездие от специалисти, а това ме кара да си мисля, че и през новата кампания страстите ще бъдат не по-малки от тези през изминалия сезон. Що се отнася до Гуардиола и Сити, едва ли някой се съмнява, че испанецът ще се опита да наложи марковото си тики-така, но доколко ще успее с това във Висшата лига, само времето ще покаже. Личното ми мнение е, че подобен начин на игра и поведение не би се уванчало с дългосрочен успех в първенство като английското. При Конте и Челси нещата са доста по-различни. Лондончани са първият отбор на Конте в чужбина. Със сигурност това е огромно предизвикателство пред италианеца и е ясно, че обстановката на „Стамфорд Бридж“ ще бъде много по-различна за него от тази в Торино и Италия като цяло. Конте спечели голяма част от феновете на „сините“ още преди да е встъпил официално в длъжност, предлагайки нов договор на Джон Тери. Това му гарантира поне малко спокойствие и подкрепа в първите месеци в Лондон. Не бива обаче да се лъжем и да забравяме, който ръководи парада в Челси. Абрамович не би допуснал нов катастрофален сезон като изминалия, като това ме кара да си мисля, че ни очаква доста интересен трансферен прозорец.

Отговор на въпрос от stotesli

Здравейте Г-н Опренов, в миналият си въпрос към вас къде видяхте да изразявам мнения кой треньор работил в БГ е по-по-най? Видях, че вие сте го направил от ваше, а и от мое име дори. И не разбрах критериите, по които сте оценил? Ако критерия са отличия от ЕКТ, Витлачил няма такъв, докато Симони има. Критериите ако са били успехите с национален отбор, Петрович мисля, че няма четвърто място или по-високо класиране на световно първенство. Продължавам да мисля, че оценяване при липса на критерий се нарича пристрастия, макър в случая да са по незначителна тема. Ако не потъваха някъде, щяхте да забележите въпроси за неточности и пристрастия, почти към всяка написана от вас статия, особено в случаите, когато давате "лошия пример с ЦСКА" за сравнение с "доброто случващо се в левски сф". тогава пристрастията ви и неточностите са най-силно изразени. Поздрави!
Здравейте отново, Сто Тесли, Критерият, който ползвам, е успехи на световно ниво, независимо дали е клубно или национално. И, да, не виждам нищо лошо човек да има лични пристрастия, когато си избира работата на кой треньор му харесва. Или може би Вие виждате нещо лошо в това? Както харесвам Люпко Петрович, така харесвам и Джиджи Симони, две страхотни имена в професията. И повтарям - Симони е чужденецът, от когото съм останал със страхотни впечатления от личните си разговори, много земен човек. Но така, например, не харесвам други треньори, нека не ги назовавам поименно. Не знам защо се засегнахте, наистина, а и не видях да съм Ви слагал думи в устата, но както и да е. Виждам, също така, че сте прочел статиите ми, за да си вадите изводи от тях, което ме ласкае. Колкото до лошия пример ЦСКА, Вие да не би да твърдите, че случилото се с ЦСКА през последните години е хубав пример? Аз лично смятам, че това, което стана с "червените", трябва да е обеца на ухото за всеки отбор в България. Източване, фалиране, загубени лицензи, мъкнене на чужденци от кол и въже, баснословни заплати за всякакви доказани и недоказани герои, да те управлява Александър Томов... Два пъти... Това не трябва да се случва на нито един отбор в България според мен! И всеки трябва да се поучи от горчивия опит на ЦСКА. Но май сте прочели някои от статиите ми отгоре-отгоре, та да твърдите, че давам Левски за положителен пример. Точно на "Герена" се работи толкова зле, че не виждам какъв добър пример може да бъде даден от там и къде съм го правил. Но Вие явно сте съзрял подтекст, който аз не съм вложил. Както и да е, споделял съм мнението си за обяснителния режим и как не ми се изпада в него. Всеки има право да тълкува думите ми, както намери за добре и както прецени. И само последно, за да завърша - всеки човек има собствено мнение като фен. Все па всички обичаме футбола, нали така? На мен работата ми обаче е такава, че не мога да си позволя да се изказвам фенски, може би единствено в тази рубрика мога да си го позволя. Затова, когато пиша коментар, винаги се стремя да съм обективен. Толкова за пристрастията. Поздрави и на Вас!

Отговор на въпрос от vamiros

Моите поздравления, г-н Баталов! Изразената позиция в коментара за ЦСКА е светъл лъч! Истински поздравления от един левскар! Сега ще се обоснова защо. Над 95% от феновете на ЦСКА са, както ги наричам аз, "тенекеджии". Това в никакъв случай не искам да се приема за обида, напротив. В това понятие влагам смисъла на английското "глорихънтъри" - искат само титлите и друго не ги интересува. Та заради тези титли, те ще са готови да припознаят Литекс, Лудогорец, Чавдар Етрополе и кой ли още не, само за да се увеличава бройката на трофеите. Това за мен е малоумно. Аз лично разбирам футбола като любов. А да обичаш тенекиите - не върви. Обичаш идеята, обичаш играта. Ето, Вие, като истински фен, а не "тенекеджия", обичате Вашия си отбор, защото е непримирим, защото може да се изправи от всяка позиция и да не преклони глава. Аз поне така го разбирам. И затова уважавам позицията Ви. На мен, като левскар, ще ми липсва автентичният ЦСКА, ще ми липсват истинските дербита, в които можем да се заяждаме и закачаме с истинските фенове на противника, тези, които обичат идеята, а не тенекията. Сега, когато се пръкне новото творение на генните инженери от Ловеч-Микре-Етрополе-Царско село, пак ще има огромен процент припознали го, които ще мислят, че това е ЦСКА, ще му пришиват белезите на този мастодонт, който сега се мъчи в предсмъртната си агония. Но това няма да е той. И ще бъде жалко, защото ще умре чисто спортното съперничество между двата най-обичани отбора в България. Стана дълго това мое послание към Вас... И за да отговаря мнението ми на рубриката Въпроси и отговори, все пак да задам и въпрос - Очаквате ли все пак старият ЦСКА да бъде оздравен? И ако това се случи, в каква ли позиция ще се озоват "тенекеджиите" според Вас? Приятен ден и отново искрени поздравления за изразената позиция!
Здравейте! Отговорът ми на вашия въпрос ще е много кратък и болезнен за мен: не мисля. Не очаквам някой да извади свои пари, за да покрие вересиите, които са трупани с години. Вчерашната позиция на Нове Холдинг не ме кара да мисля по друг начин. Всичко е една голяма битка за базите, която ще се води с всички средства (между другото същите тези бази, която "принципната" ни държава даде на едни от най-безпринципните ръководители на ЦСКА). Очевидно някой има интерес от тези противоречия. Аз никога не съм имал ЦСКА за дружество (или банкова сметка, какъвто е бил за много футболисти и мениджъри), затова и в коментара си тази дума постоянно е в иронични кавички. Никога не съм ходил на стадиона, за да скандирам името на някой шеф, благодетел, премиер и т.н., а за да подкрепям момчетата на терена. За мен ЦСКА е идея, а поглъщането на други клубове само ще я накърни. Все пак всеки е свободен сам да решава (това по отношение на споменатите от вас "глорихънтъри"). Аз самият не упреквам феновете, чиято позиция е различна от моята. Явно имат своите аргументи. Поздрави!

Отговор на въпрос от stotesli

Здравейте Г-н Опренов, чувал ли сте за футболиста и треньор Луиджи Симони? Ако не знаете и той има купа от европейските клубни турнири и е работил в България, след като 3г (а не десетилетия) преди това води Интер с истинския, бразилския Роналдо в състава си.
Здравейте, господин Сто Тесли, Не само съм чувал за футболиста и треньора Джиджи Симони, но дори съм правил интервю с него. Великан! И съм много добре запознат с биографията му, както и с това на кого е бил треньор. И да, въпреки всичките ми симпатии и дълбокото уважение, което изпитвам към него, за мен той не е по-голямо име от Люпко Петрович, това е. Ако Вие мислите по по-различен начин, това си е Ваше право и аз не Ви го оспорвам. Колкото до това, кога е дошъл единият в България и кога другият - ами Люпко Петрович дойде у нас за първи път само осем (8) години, не десетилетия, след триумфа със Звезда. Мислите ли, че сега Алекс Фъргюсън, който спечели турнира преди осем години, би дошъл да работи в България?

Отговор на въпрос от Ogi Rz

Здравейте!Едва ли тук е правилното място за въпроси от този тип,но друго не се сетих....Имам създаден акаунт,парола и всичко но не успявам да вляза във форума Ви.Уведомлението гласи:"Активирайте акаунта си и опитайте отново. Ако не можете да решите проблема свържете се с администратора на форума." Как точно да стане това?
Здравейте, За съжаление, не мога да ви помогна, защото просто не знам как. Все си мисля, че с този акаунт, с който ми задавате въпрос, би трябвало да можете да коментирате и във форума, но не съм специалист в тази област и не мога да Ви отговоря. Приятен ден

Отговор на въпрос от Заклет Левскар

Здравейте г-н Табаков, Задавам ви въпрос във връзка с провокативните въпроси към вас на потребител "xiston". Въпросът ми е: Защо не цитирате наредбата и веднъж завинаги да стане ясно, че инцидентът в Благоевград не е трето подобно нарушение според ДК? Аз ще я цитирам вместо вас: "За нанесен удар и/или побой в "района на стадиона" на длъжностни лица при повторен случай - лишаване от домакинство до края на първенството, а при следващ такъв - изваждане на отбора от групата". Според ДК не е имало повторен случай(не ми е известно Левски да е наказван с лишаване от домакинство до края на първенството) и поради това, няма как въпросната случка да е трети подобен случай. Явно според ДК наказанията на Левски от мачовете в Ловеч и Благоевград са по друга точка (затваряне на сектор), различна от точката по която е наказан Левски за мача в София с Литекс (лишаване от домакинство, лишаване от домакинство до края на първенството и изваждане от групата).
Виждам, че ви вълнува тази тема. Така, че ето ви задачка за домашно. Направете се на Юри Кучев и компания и разълкувайте правилника. Решението е базирано на тези алинеи и точки: На основание чл.37, ал.1, т.5 и във връзка с чл.16, ал.1 и чл.37, ал.1, т.21 от ДП 2015/2016 и във връзка с чл.55, ал.6 от Наредбата за първенства и турнири на БФС 2015/2016 ДК наказва ПФК „Левски” гр. София с „Частично затваряне на стадион” - затваря се сектор „Б” на стадион „Георги Аспарухов” за следваща домакинска среща и имуществена санкция в размер на 10000 лева. Тук можете да ги намерите и да поразсъждавате. http://www.bfunion.bg/uploads/2015-08-05/Distziplinaren_Pravilnik_2015-2016_v3.pdf Лек ден от мен и приятно занимание!

Отговор на въпрос от xiston

Г-н Табаков не съм си и помислял че ще дадете безпристрастен отговор.Все пак вие сте първо фен а след това всичко останало.Вие добре знаете че е нелепо да ме насочвате да задавам въпроси на БФС.Вие сте хората за връзка на обществото с институциите.А тук сте определили място за (въпроси и итговори ).Е ясно е че отговор няма да има .А няма да има защото той не ви е приятен .А не е приятен защото сега отбора на "народа" ха ха голям смях ще трябва да рита срещу-Банско,Литекс2,Верея,Пирин разлог и т.н.Кофти а ?И няма никой да ви гледа народа ще ви бие шута.И ще кибичите с Т.Русев на новата трибуна.Ами това е.Не злобейте срещу отбора на повечето българи защото времената се менят.И утре вашите любимци като нищо са акостирали в долните девизий.Защото нито сте без дългове нито публиката ви е цвете за мирисане.
"Моето мнение е, че няма как една оградка да определя степента на нарушението, както е в случая. В БФС са на друго мнение." Защо ме карате да поставям кавички и да се самоцитирам?! Моето мнение е това, ако не го разбирате, ваш проблем. За мнението не БФС отговорност не мога да нося.

Отговор на въпрос от xiston

Г-н Опренов не се заяждам и не искам да влизате в обяснителен режим.Но в отговор на въпрос казвате (безспорно Л.Петрович е най-голямото име работило у нас в последните год. в световния футбол).Извинете ако греша но той на световно бил ли е и какви успехи има ?Ако има човека и аз не зная за тях моля да бъда извинен.Аз зная че е ставал Европейски клубен шампион.
Окей, приемам, че не съм бил разбран и в такъв случай пояснявам - за мен Люпко Петрович е най-голямото чуждестранно име, което е работило в България някога и единствен може да му съперничи Рудолф Витлачил. И не мисля, че с условията, които България предлага, някога ще дойде тук да работи чужденец с по-големи успехи от него. Колкото до това, дали има успехи на световно ниво, извел е отбор като Цървена звезда, при цялото ми уважение към този тим, до мач за Междуконтиненталната купа, която е спечелена вече от наследника му на "Мала Маракана". Това също не е малък успех на "световно" ниво...

Отговор на въпрос от forza_lazio

Здравейте, Въпросът ми е за ръководните решения, които се взимат в Левски. Не мислите ли, че сякаш се повтарят едни и същи грешки от хората, които управляват клуба? Ето какво имам предвид - с назначаването на Люпко Петрович Левски категорично показват, че искат резултати сега, без да се мисли за бъдещето. От една страна, в това няма нищо лошо и не искам да кажа, че назнаването на Люпко Петрович е грешка - напротив, той е доказан специалист, с много опит и би могъл да се окаже най-добрата "покупка" на Левски. Но от друга - ясно е, че той идва, за да направи Левски шампион (всъщност Иво Тонев днес ясно определи, че ще се гони титлата и купата) - обаче проблемът идва от въпроса - готов ли е Левски за такъв скок? Искам да кажа, че според мен Левски (с независимо каква селекция) все още не биха могли да станат шампиони и определянето на едва ли не задължителна цел за Люпко Петрович, ще внесе излишно напрежение и сътресение в нормалното развитие на клуба. Да, вярно е, че вече 8 години Левски чака титлата. Но почти всеки сезон (дори и този, може би само миналият беше изключение) сякаш се бърза и още в началото се поставят цели като титла и купа и някак после всички очакват чудеса, чрез които Левски случайно да стане шампион. Е, мисля че след 8 поредни неуспешни опита е ясно, че случайно не се става шампион. Просто ми липсва последователност в решенията на клуба и в развитието като цяло. От тази гледна точка ми се струва странно назначението на Люпко Петрович. Защото сякаш отново целта ще бъде Левски някак си да стане шампион веднъж завинаги, да се изпълни тая мечта едва ли не с вълшебна пръчка, пък после... каквото стане. Левски бе най-близо до шампионската титла през 2013 с Николай Митов - но дори тогава да бяха станали шампиони, беше ли готов отборът да задържи нивото и да продължи да се развива?! Според мен - не. Просто щеше да бъде едно изключение (шампионската титла), след което отново години на мъка. Сега сякаш отново се повтаря всичко това - за мен Левски на този етап не е готов да бъде шампион, а дори и да станат - пак като че ли няма никаква построена основа, върху която да се изгради нещо дълготрайно. За мен Стойчо Стоев трябваше да бъде заменен от специалист, който да има поне 2-3 годишен план за развитие на отбора (независимо българин или чужденец) - т.е. Левски не предстоящия, а за чак по-следващия сезон да се бори вече окончателно за титлата. Ако трябва всичко това да формулирам като ВЪПРОС, то той е следният: Кое от двете предпочитат всички, свързани с Левски - 1) отборът да стане шампион веднъж и след това отново да се чака почти десетилетие за нова титла; 2) или биха искали да почакат още малко, но за сметка на това да бъде изградена една стабилна основа за по-трайна доминация? Поне за мен вариант Левски да стане шампион другата година с по-сетнешна доминация не съществува - или поне на този етап. Благодаря за вниманието и за отделеното време! "Въпросът" ми стана по-дълъг от очакваното! Поздрави!
Здравейте, Форца, Ще Ви отговоря така - колкото и доказан специалист да е Люпко Петрович, няма как да прави чудеса с този отбор на Левски. Аз лично съм УБЕДЕН, че с този състав Левски не може да стане шампион в конкуренцията на Лудогорец. А предстои да разберем и кои други отбори ще се върнат в А група/Висшата лига. Аз лично смятам, че единственият треньор, който може да направи от този Левски боеспособен отбор, е Станимир Стоилов. Но нали не си правите илюзии, че той ще си остави проекта в Казахстан, който на практика изгради сам и го класира в Шампионската лига? Стоилов е последователен човек и не очаквам да се завърне скоро в родното блато. Така че, колкото и да звучи гадно на левскарите, аз лично смятам, че те ще трябва да се готвят за нова нулева година, още преди да е започнало първенството, заради начина, по който се управлява клубът им. Е, времето е показвало, че такива смели прогнози като моите увисват във въздуха много бързо, а период от една година е много време, в което може да се случи какво ли не. Включително и да бъда опроверган, което ако се случи, съм готов да поднеса извиненията си веднага, но гледайки сега нещата, не съм оптимист за предстоящото на "Герена".

Отговор на въпрос от Wure

Вчера си позволих да цитирам думите на двама големи български футболисти без някакви допълнителни коментари от мен към тях! Днес установих, че "невидима" ръка ги е премахнала от сайта като профила ми е блоцкиран за пореден път! Има ли нещо обидно или нецензурно в цитираните по-долу изказвания на тези двама различни по манталитет, интелект и възпитание наши големи футболисти? Защо не оставите читателите да преценят за себе си, кой от тях е били и си остава истински патриот и родолюбец? „..Аз се чувствам каталунец. Живея там, имам къща. Ще умра там. Ще ме погребат в Каталуния. Благодарен съм на Каталуния и каталунците, на запалянковците на Барселона. Така се чувствам, не мога да го променя. Бях капитан на националния отбор на България и моята лента бе знамето на Каталуния. Изобщо не ми пука какво ще кажат. Има си снимки. До последния ми мач, до България - Англия през 1999 г., носех на ръката си знамето на Каталуния" Да не сте обиден на България? "България ли? България нищо не ми е дала като държава. България какво ми е дала на мен? Нищо. Аз я напуснах много малък." Христо Стоичков Кажи им, че има една страна България! В тази страна има един отбор – „Левски”! В него съм се родил и в него ще умра! Георги Аспарухов
Здравейте, г-не, Пишете ми за пореден път с подобно оплакване и аз за пореден път Ви казвам, че редакторите в Gong.bg НЕ се занимаваме с банване и триене на коментари. Така че не мога да Ви помогна, съжалявам.

Отговор на въпрос от xiston

Г-н Опренов аз пък смятам че най голямото име в световния футбол което в последните години е било в нашия футбол е Димитър Пенев .Но той е Българин все пак а и Цесекар така че не е изненада да хвалим чужденец .Благодаря.
Здравейте, Или наистина не сте ме разбрал, или просто търсите заяждане, не знам... А може и аз да не съм се изразил правилно, съвсем възможно е. Както и да е, казвал съм за обяснителния режим, не ми се навлиза в него. Приятен ден Ви желая.

Отговор на въпрос от xiston

Здравейте,много се радвам че мога да ви задам този въпрос.Като човек който е за спазване на правилника особено когато става въпрос за ЦСКА сега да ми отговорите ако обичате.Къде трябва да играе отбора от Подуяне след мача в Благоевград при положение че това е трето подобно нарушение и има ранени длъжностни лица един с опасност да загуби окото си? Благодаря предварително за безпристрастния ви и компетентен отговор .
Ако аз изработвах правилниците, точките и алинеите, въпросът трябваше да е към мен. Но тъй като това е БФС, а там си оставят вратички почти по всички параграфи, трябва да попитате тях. Моето мнение е, че няма как една оградка да определя степента на нарушението, както е в случая. В БФС са на друго мнение.

Отговор на въпрос от

Здравей Иво, каква е причината от БФС да правят футболната програма така, че първенството свършва в края на Май? Могат ли водещите клубове да се подготвят пълноценно за евротурнирите? Не трябва ли нещата да се правят с мисъл за евроучастниците ни?
Здравейте, Ще ме простите, но подготовката зависи изцяло от клубовете. Ако тръгне да се обвинява БФС за това, че сезонът завършва в края на май и това ще попречи на подготовката на отборите, си мисля, че е наивно. Българските отбори трябва да свикнат да играят в натоварен график и да се спре с оплакванията. Миналата година пак ли програмата бе проблемът за слабото представяне на участниците в европейските клубни турнири? Когато отборите акцентират на подготовката, когато има качествени кондиционни треньор и програми, когато играчите се поддържат в постоянно добро физическо състояние, тогава нивото на отборите ще се вдигне. Няма смисъл да търсим проблемите на отборите в програмата.

Отговор на въпрос от nikipi4a00

Здравейте, кои според вас има най- големи шансове да спечели ЕВРО 2016 и защо?
Здравейте, Трудно е на този етап малко повече от 20 дни преди Европейското първенство да се определи един изявен фаворит в турнира. Още повече, че не се знаят окончателните състави и може да настъпят промени в зависимост от контузените футболисти. Въпреки това, няма да избягам от въпроса Ви и ще Ви отговоря, че според мен в момента Германия е един от големите фаворити в турнира. Другите два отбора, които аз виждам с много големи шансове да стигнат до финала са Франция и Белгия. Англия и Испания също разполагат с потенцила да направят много силно първенство. На 20.05.2016 година, аз бих заложил на финал Франция – Белгия.

Отговор на въпрос от kokolino99

Здравейте, г-н Стефанов , Всички ли български отбори , които вземат участие в Лига Европа , ще започнат от първия кръг и има ли яснота,кога стартира той ? Благодаря Ви !
Здравейте, Първите мачове от първия кръг на Лига Европа са на 30 юни. Все още не съм напълно сигурен дали и трите български отбора тръгват от първия кръг. Мисля, че може би победителят от турнира за Купата на България или Левски, ще стартира от втория, тъй като след като Севиля спечели за поредна година Лига Европа, ще настъпи разместване, защото Испания губи своя трети участник в турнира. Поздрави!

Отговор на въпрос от skor_pion

Здравейте, във връзка с въпроса на tihomirdimov и последвалия Ваш отговор, явно това се явява 3-то поред нарушение на правилника на БФС от страна на Левски, в лицето на феновете на отбора. Та в този правилник в чл.37 се намира следният текст 7. Нанесен удар и/или побой в “района на стадиона” на: а) противников състезател/и - Лишаване от домакинство до 2 срещи и 10000 лева б) служебно/и лице/а - Лишаване от домакинство от 1 до 4 срещи и 10000 лева в) длъжностно/и лице/а - Лишаване от домакинство от 4 до 6 срещи 10000 лева г) при повторен случай - Лишаване от домакинство до края на първенството и 15000 лева д) при следващ случай - Изваждане на отбора от групата и 20000 лева В този ред на мисли, би трябвало да се има предвид подточка д), ако БФС държат да продължат със стриктното спазване на законите и правилниците си. Вие как мислите, на същото мнение ли сте? Ако не, защо? Ако да, очаквате ли да се потули случая?
Здравейте, Тъй като Ви пиша, след като от Дисциплинарната комисия вече взеха решение, ще Ви кажа, че според мен наказанието трябваше да бъде по-строго. И ще се мотивирам защо наказанието трябваше да бъде по-строго. Защото съм бил поне три пъти на стадиона в Благоевград този сезон и съм наясно, че сблъсъкът между полицията и феновете бе в пределите на стадиона. От Дисциплинарната комисия се измъкнаха максимално йезуитски.
  • 137