Отговори

Здравейте! Не мислите ли ,че съдиите у нас са уникално слаби(показно е ,че няма дори един да свири ШЛ например,дори в ранните и кръгове),но и журналистите с познанията и коментарите си са на тяхното ниво?Заемете твърди позиции за грешките на съдиите,коментирайте ги,искайте режисьорите на предаванията да се научат да правят адекватни повторения и помагайте за атрактивността на футбола. На първо време обърнете внимание на многото несъществуващи засади,които се вдигат и вдигайте шум за всяка една такава,а не правете от мухата слон заради някоя неотсъдена такава,и то минимална Не искайте всяко съпрокосновение да е фаул или картон Обърнете внимание на чистото игрово време и дано поне тази година един журналист се сети да го засича,за да се види за какво плащат зрители на стадиона и по ТВ-вместо да гледат 90 минути футбол,той едва ли е повече от 40.....през другото време гледаме носилки и доктори.Не може в Англия да влизат носилките 2 пъти за цели 11 мача,а тук по 11 пъти на 1 мач....да не би там да се играе мек футбол? Съгласни ли сте с мен и ще обсъдите ли тези слабости на футбола ни в "пред банята" например?

Здравей. Пуснаха програмата на Диема Екстра за тази седмица. Значи ще дават само бг. и анг. първенство?

Здравейте,поздрави на цялата редакция! Питането ми е към всички вас,най уважаваните от мен спортни журналисти в България.Съществува ли понятие: разследваща спортна журналистика? Ще ви обесня защо питам.Имате ли предпоставки,желание,гръб... да направите разследване от типа на това което спретнаха от "BBC" на (лека му пръст) Батето? Проследете със скрити камери един доброволец,навит да изкачи,стълбичката на кариерата, на един млад рефер.Постарайте се да бъде безупречно подготвен,физически и като знания.Покажете как,в кой момент,по какъв начин,от кого,...един надъхан,можещ,знаещ,искащ млад човек ще бъде или пречупен или послушен.Разровете се,извадете как се оценяват младите съдии в подножието на "А" група.Как се достига до наряд в най високото ниво.Ще откриете как за да свириш в "А" група трябва да имаш човек който да ти направи УСЛУГА,която разбира се цяла кариера не можеш да забравиш.Не е некадърност или невъзможност,зависимости,схеми,подредби,корупция.... нищо ново. Можете ли да извадите това на показ?Ще помогнете на Българския футбол, ще спечелите врагове вплетени в схемата,но обичта на истинския фен.Поздрави!

Интересно ще ми е мнението ви (ще пусна въпроса и до още няколко ваши колеги) относно следния формат на А група - 10 отбора, както е сега, 4 мача един срещу друг, след края на 36-те кръга първият е шампион, вторият печели място в квалификациите за Лига Европа, (сега идва новият момент) отборите от 3-то до 5-то играят плейоф, с който да определят третия класирал се за Лига Европа, като съответно отборът на 3-то място играе във финала на въпросния плейоф, а отборите на 4-то и 5-то място в мач помежду си определят неговия опонент, смятам, че ще е доста интригуваща борбата за челните места, така повече отбори ще са мотивирани да играят докрай и да спечелят едно от тези места. При изпадащите ситуацията е следната - отборът на 10-то място изпада директно, отборите от 7-мо до 9-то играят плейоф, като 9-я отива директно на 'финала' на този плейоф, а загубилият мача между отбор 7 и отбор 8 играе с него, като вече на въпросната финална среща спечелилият отбор остава в групата, загубилият изпада! Под тази форма всеки отбор ще е мотивиран да се бори докрай в мачовете си, защото ще е малка разликата от това да се бориш за място в Европа или да си замесен в борбата за оцеляване, има си и ясно откроена 'златна среда' -6-то място, което може да е за цел на отбор без претенции за Европа, но с опасения от изпадане, един вид, това може да се определи като 'Малката титла' В Б група също може да се оформи подобен плейоф, първият се класира директно, а отборите от 2-ро до 5-то играят плейоф (2-ри срещу 5-ти и 3-ти срещу 4-ти, победителите в мачовете определят финалистите, а победата във финала определя кой ще получи промоция), при изпадащите последните 4 отбора изпадат, за да ги заменят първите от четирите В групи. Отборите от 12-то до 9-то от Б група играят плейоф (9-ти срещу 12-ти и 10-ти срещу 11-ти, като загулите от двата мача се изправят един срещу друг, загубилият от този мач също изпада във В група), а завършилите на 2-ро място във четирите В групи играят мачове помежду си, като двойките се определят чрез жребий, победителите от двата мача определени чрез жребий играят финален мач, победителят от който се класира за Б група! Въпрсните срещи от различните плейофи се играят на предварително определени стадиони (както е в Англия на Уембли), като по този начин в избрания град ще се съберат повече фенове (полицията евентуално ще си има работа доволно) по-лесно ще е за организация и да се оформи като телевизионен продукт, защото ще си има доволно зрелище по тези мачове! Според мене има хляб в идеята и е нужно да се помисли върху нея, интересно ще ми е вашето мнение и бихте ли се нагърбили да поеме инициатива за популяризирането й?

Здравейте г-н Стоянов, Доста са се нахъсали от делиормана срещу статията Ви. Свикнаха, че като им купят мача и всяко обсъждане трябва да е за тях. Да не говорим и за заблудените фенчета, който не виждат отиграванията на Моци, Дяков, дори и Сисиньо и разбира се останалите от отбора на Лудогорец ( да не пропуснем някой и да се почуства пренебрегнат ). Направо не е за вярване как миналата година дадоха червен картон на лудогорската легенда Моци в Ловеч. Въпроса ми е, колко е скъпо да се вика чужд съдия за срещите? Ако трябва да се отвори една дарителска акция и да събираме пари за таксата за чужд съдия във двубойте между Левски и Лудогорец. Иначе с българските съдии работата е ясна, свирят както им говори парата и както им е поръчано да го правят.

Здравейте, пиша Ви по повод Вашата статия със заглавие "Сватбеното пътешествие". В статията Вие изказвате собственото мнение и интерпретация върху спорните ситуации от мача Лудогорец - Левски. С повечето дори бих могъл да се съглася, но не това е най-важното. Всеки може да има различно мнение върху въпросните ситуации, различно мнение имаше и самият главен съдия на мача Ивайло Стоянов. Дали бе прав или не - е трудно да се каже. Най-важното е, че мачът е минал и няма никаква полза да се говори за съдийските решения, поне полза за отбора Левски. Ще избързам малко и ще кажа, че моята цел е не да критикувам Вашия текст и не да споря с фактите в него, а да Ви обърна внимание върху нещо по-важно, върху което и Вие да наблегнете в следващите Ви статии, а именно играта на двата отбора, тактическите грешки, индивидуални такива, да се направи един хубав и подробен тактически анализ на мача. Аз лично не виждам голям смисъл от подобни статии относно грешките на съдията - трябва да се съгласите с мен, че това са твърде субективни неща, неща, които са минали и няма смисъл да се обсъждат. А дали съдийството е тенденциозно или не срещу Левски вече навлизаме в един хипотетично-конспиративен свят, където всичко е възможно. Да, прав сте и аз съм съгласен с Вас - съдиите правят грешки и то не само в мачовете на Левски. Така е и по целия свят. Но според мен журналистите в България трябва да обръщат внимание не само на тези субективни неща от любимия ни спорт (давайки единствено "храна" на феновете, където вече всеки може да изказва каквото си поиска мнение), но и на чисто обективните причини за загуба или победа на даден отбор - подобни тактически анализи ще бъдат достъпни, вярно, до по-малък кръг от хора, които са добре запознати с футболната терминология, тактики, схеми и т.н., но пък биха могли да извисят не само нашата футболна журналистика, но и техните читатели, които да се замислят повече върху футболни неща, а не толкова върху извънфутболни фактори. Ето сега виждам, че Левски са пуснали жалба срещу Ивайло Стоянов. Да, те имат своите причини да пуснат подобна жалба, но с нея сякаш повече се оправдават със съдията, отколкото да търсят причините за загубата вътре в себе си. За да не говоря само с голи думи, ето няколко неща, върху които аз бих обърнал внимание след двубоя Лудогорец - Левски. На първо място бих направил един подробен тактически анализ (дори със снимков материал), защото мачът бе една прекрасна тактическа битка (особено през първата част). Например страхотната преса, която Левски правеше през първото полувреме, която не позволи на Лудогорец да изнася топката с къси подавания и да овладее центъра на терена. От друга страна, играчите на Лудогорец бяха на моменти прекалено статични, особено Лукаш Саша и Дяков, които не се движеха достатъчно, за да се освободят и искат топката. Това е грешка в Лудогорец, която вече се повтаря поне за трети мач (визирам първия мач с Милсами, този с Черно Море и сега). Просто не се вижда достатъчно предварително замислено движение на играчите в центъра, с което да успеят да изградят атака през центъра. Така се налага топката да се отиграва единствено по крилата, а Мисиджан да се връща чак до центъра, за да играе с нея. Поздравления за Стойчо Стоев за подхода му в защита и по-точно осъществяването на пресата. Именно благодарение на нея Левски достигна до най-чистите си положения в мача. През второто полувреме обаче Лудогорец започна да упражнява по-силен натиск и то също благодарение на това, че Левски не пресираха успешно. Левски не прилага усилена преса, главно защото се измориха физически. Именно това бе основната причина Левски да загуби двубоя. Просто последните 20 минути ясно се видя, че Левски отпадна физически, не можеха да пресират, от умората се допускаха все повече и повече грешки при пасовете и т.н. От друга страна, Лудогорец показа много добра физическа подготовка и буквално смаза противника си по този показател в последните минути. Да, младите играчи на Левски рухната вероятно и психически, а и все още не са в най-добрата си форма, но каквито и да са причините, факт е, че Лудогорец показа добра физическа форма. Нещо, на което си заслужава да се обърне внимание. Бруно Рибейро отнесе доста критики покрай отпадането от Милсами и грешната стъпка в Ловеч, но трябва да му се признае, че е свършил не лоша работа в кратката му предсезонна подготовка. И срещу Черно Море, и срещу Левски Лудогорец стоеше много добре на терена в последните минути и започва да се усеща влиянието от лятната подготовка на Лудогорец. За мен отпадането срещу Милсами бе главно именно заради физическото състояние на повечето им играчи, но това е друга тема. И последно за Левски - в трети пореден мач отборът няма сили в последните минути. Да, повечето играчи са съвсем млади и дори правят първите си стъпки в мъжкия футбол. Да, все още са минали само три официални двубоя. Но все пак има върху какво Стойчо Стоев още да работи. Положителното е, че Левски се справя доста добре с пресата (най-важното оръжие в съвременния футбол) и млади играчи като Боби Цонев показват качествата си. Бъдещето е светло с такива млади играчи и не се съмнявам, че Левски е на прав път. Но по-добре да се обръща внимание на играта и качествата на футболистите на Левски (а и не само), отколкото да се вглеждаме единствено в грешки на съдията. Моето желание е да виждам повече статии от тактическо естество, а по-малко субективни есеистични текстове. Понеже всичко това не е въпрос, а по-скоро мнение, не ще очаквам отговор на него. Ако искате да продължим разговор относно целите на българската журналисти, тактически анализи и въпроси около футбола, ще се радвам да ми пишете на моя имейл: enikolaef@abv.bg Поздрави, Емил Иванов

г-н Стоянов съдиите ли са виновни за само двете точици на Левски?

Четох че Лудогорец ще разширяват базата си,най-вероятно пак с пари от държавата но не това е най-важното. Бихте ли публикували колко играча е произвела тяхната прехвалена школа и къде играят тези играчи.

Искам да попитам, дали вие като водеща медия, бихте оказали някакъв натиск върху управляващите футболни структури, по повод поредните намеци, че реферите свирят тенденциозно, и че те решават кой ще е шампион на страната за сметка на други отбори! Защото обикновенния фен е само пуст глас по форуми! Помогнете да се реши проблема в същество, без да настройвайте феновете срещу разни облагодетелствани отбори!

Аз до колкото знам.. Румънското първенство се предават по Долче и Диджи спорт.. а бихте ли могли да предложите тази идея.. на борда може и да се съгласят

Защо точно лудогорец трябва да стане шампион? какво като са направили селекция провал винаги може да има то и трансфери за по 50-60 млн се оакзват правал а какво остава за трансфер за 3,6 млн? хааа Защо да не стане по интересно и берое да изненада всички сини и червени говеда и прасета? м? БЕРОЕ ДА СТАНЕ ШАМПИОН ПРИЧИНА НЯМА? !!

Здравейте! Какво ще кажете за съдийството на Ивайло Стоянов в мача Лудогорец - Левски? Моци до коя минута трябваше да е на терена? А Дяков? При фаула на Г. Костадинов(аз смятам, че такъв няма) правилно ли беше отсъдено нарушение? Марселиньо и Саша получиха жълти картони, но дали преди тях не трябваше да имат по още един? "Засадата" нека да не я коментираме, защото тя не е "Сватбарска", но се съмнявам да се вдигне, ако беше в обратната посока. Благодаря!

Здравейте , не мислите ли че е крайно време да отделите специална рубрика за съдийството в бг първенство . Ако трябва тя да е и 30 минути а не така помежду другото да споменавате кой как и с какво се е усрал( с извинение) и не е ли една от главните причини бг футбола да върви надолу ? едни и същи бездарни и корумпирани на 100% същества ни късат нервите всяка седмица .

Защо не можем да гласуваме за Сватбата като играч на мача?

Според вас.. интересно ли би било.. програмите на Диема да излъчват и някой от балканските дербита? или трябва да се купят пълния пакет на първенствата.. например когато играят Динамо З - Хайдук , Фенер - Галата , Партизан - Звезда - Стяуа - Динамо Б да, се предават тези мачове

Здравейте г-н Грънчаров, пише Ви любител на футбола от малък град Гълъбово с отбор в "Б" група - Ботев Гълъбово Милен Гичев.Незнам тук ли трябва да задам въпроса, но чрез форума правя връзка с вас. Въпроса ми е: Искам да стана кореспондент за Ботев на гонг.бг- може ли и как(пиша за в-к Меридиан Мач). Следя информацията за Б група а там е много малко. А повярвайте хората се интересуват. За връзка gomesss@abv.bg или 0897428795 благодаря и само Левски и Ботев Гълъбово.

Г-н Грънчаров, споделям мнението Ви относно защитниците в Левски, само не разбрах как преклалифицирахте Прохазка в защитник?????????!!!!

Здравей,Иво относно последния ми въпрос : 1.Каква е причината да няма качествени БГ футболисти ? 2.Радваме се на успехите на Български тим в Европа , а всъщност виждаме , че успехите се постигат основно от чужденците в Лудогорец (само 3-ма са българите) 3.Съгласен ли сте с мен, че отпадането на Лудогорец от ШЛ донякъде е плюс за отбора , за да може треньора да свикне с отбора и новите играчи да се обиграят.Също си мисля , че това отпадане ще мотивира и надъха много отбора и другата година ще се върнат много по-силни в Европа , както каза Методи Томанов.

Здравейте, Видях въпроса на потребител "stelisti", който питаше дали има възможност да се излъчват дербитата на съседните ни страни. Аз също мисля, че ще има интерес към подобни мачове и е хубава идея да се вземат правата за излъчване, ако е възможно. На мен лично би ми било интересно да гледам и други нетолкова популярни първенства като аржентинското, холандското, португалското.

Здравейте! Според мен за Диема Спорт и Диема Спорт 2 е хубаво да се закупи волейболната ШЛ(все пак участва Марек и интерес има), Евролигата и/или НБЛ, турнири на АТП... Поздрави!