Отговор на въпрос от antonio

Чувстваш ли се предаден от решението на Гонзо да играе за Р.Спортист? Все пак не е ли несериозно отговорен ръководител да си цъка за друг отбор, макар и във В група.
Не. Не мисля, че ще приеме по сериозен начин този ангажимент.

Отговор на въпрос от yanev85

Г-н Стоянов, моля ви не му вдигайте акциите на това момче с черно-бялата фанелка. Може да е всичко друго, но не и класа. Ок на 17 имаше заложби на 21 беше приключил за всичко. Снощи добре че го смениха че иначе си бяха отпаднали Партизан. Оценявайте го реално, мачовете в Европа този сезон Партизан ги печели след като сменят Божинов! А другия елемент той просто си има късмет! Поздрави :) П.С - Не е точно въпрос, но исках да споделя! Понеже вие журналистите бързо качвате някой в небесата, а в сегашния случай мисля че е незаслужено :)
Валери Божинов беше много голям талант. На 17 цяла Европа му предричаше огромно бъдеще. В материала мисля, че съм посочил доста от грешките, които е допуснал. Колкото до конкретната среща, не мисля, че Валери е играл лошо. Вкара гол, който правилно беше отменен, поради засада. Направи атаката за дузпата, която изпусна, но това действително се случва на всички. Божинов отдавна не е имал повод да бъде качван в небесата. М

Отговор на въпрос от stelisti

Според теб кои таланти са по - добри? Балканските като Халилович , Рог , Пяка , Ходжич , Живкович и т.н или Южно-Америнските
Сложен въпрос. Честно казано имам симпатии и пристрастия към футболистите от Бразилия, но не може да се отрече, че на Балканите се раждат много таланти. Има обещаващи футболисти на много места по света.

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравейте,според вас Лудогорец може ли да се класира в групите на ШЛ следващият сезон ? 2.Според мен ако Лудогорец е в форма и ако покаже играта при Дерменджиев , то няма да има проблеми да отстрани отбори ,като Динамо Загреб,Селтик,Астана,Макаби ТА.Вие на това мнение ли сте ?
Според мен нито един човек няма възможност да се ангажира с твърдение дали може или не да се класира в групите. Със сигурност ще се опита, но първо трябва да станат шампиони. Идеята е с толкова трансфери да се направи отбор именно за догодина. Понятията "форма" и "играта при" са много разтегливи. Много фактори играят в мачове на елиминации. Ще дойде следващия сезон и ще видим :)

Отговор на въпрос от phd

Привет, г-н Вълчев! как се отнасяте към идеята за задължителен брой играчи с български паспорт в групата за всеки мач? Например, ако БФС разпореди 13 от 18те играчи задължително да са българи, не би ли било по-добре за българския футбол? Едно подобно правило не би нарушило правата на чужденците от ЕС, защото се регламентира участието на наши футболисти, ане се ограничава правото на работа на чужденците. Същото като правилото за играч до 21 г., което не ограничава правата на другите. Ако юридически това е вярно, то не виждам защо нито от БФС, нито националния селекционер, нито журналистите не са подели такава инициатива. Не ми се струва логично всички те да служат на интересите на водещите 4-5 клуба! Или греша?
Ще направя едно сравнение по твоето питане. От този сезон в Русия има правило. На терена през всичките 90 минути трябва да има 5-ма руснаци. Ако правиш смяна с руснак трябва да е с руснак. Миналата година бяха четирима. От дълги години го има това правило, но смея да твърдя, че класата на руските отбори се вдига от качествените чужденци. В този ред на мисли националния отбор на Русия не е цъфнал и вързал. Само да кажа, че все пак говорим за страна с огромен човешки ресурс. При нас това със сигурност няма да работи. Ако се изграждат качествени кадри от школата не виждам треньор, който ще се откаже от тях - Чочев, Малинов и Гълъбов, Неделев.... за това говорим, а не изкуствено да се задължава някой да играе.

Отговор на въпрос от fabio3655

Здравей, искам да попитам защо Литекс не са наказани , след като използват четирима футболисти извън Европейския съюз.Това са тримата колумбийци и Йонсен.Норвегия не е в ЕС.Нали уж трима могат.
Здравейте, до колкото съм запознат определени страни в Европа, въпреки че не са членки на ЕС, се ползват с правилата на ЕС не само във футбола, а и като цяло. Такива са Швейцария и Норвегия. Мисля, че по тази причина Йонсен не заема квота на футболист извън ЕС.

Отговор на въпрос от Ogi Rz

Здравейте! Господин Грънчаров,болната ми тема е Левски.Във въпроса ми е впит проблемът на любимият ми отбор.Кой според вас е последният новопривлечен играч,вдигнал нивото си след трансфер в Левски.Обратни примери колкото искаш: Иво Иванов,Мони Райков,Стефан Велев,Пламен Илиев,Даниел Димов.... до един играчи с потенциал...защо спортно техническия щаб не постига успехите в развиване качествата на играчите както едно време,Пажин като дойде имаше един топовен изстрел,но поработиха с него и стана,Бисер Иванов нямаше друго освен хъс,взема Любчо един Йордан Терзиев заради ръста му,и обеща че за два сезона ще го направи новия Игор Бисчан...това беше играч от "Б" група но идвайки в Левски вдигна рязко нивото си...сигурен съм че ще се сети всеки за поне един играч,който идва с един силен компонент от играта,доразвива още няколко в процеса на тренировки в Левски и става "от средно европейско ниво"... къде са резултатите от работата на треньорите?
Въпросът е към спортно- техническото ръководство на Левски ! Там знаят с каква база започва даден футболист и как завършва. Иначе едва ли очакваш да ти кажа,че сега на нито един не му развиват качествата. Стойчо Стоев прави достатъчно добри неща и те са видни. Направи добър отбор, който се харесваше на привържениците. Финансовото състояние на отбора наложи разделянето с много от основните играчи и градене на нов. И хората виждат елементите за оптимизъм. Привържениците са разделени и едните искат налагането на млади , независимо от резултатите, другите пък искат резултати, независимо от наличните играчи.Много футболисти не се развиват в Левски , не заради работата на треньорите, а заради невъзможността да понесат напрежението, което го има в Левски и ЦСКА и го няма никъде другаде.

Отговор на въпрос от YELLOW_BLACK

PARVO SORRY ZA EZIKA I BUKVITE NESHTO MI SE PRECAKA LAPTOPA.ISKAM DA ZADAM EDIN VAPROS KAM SINITE JURNALISTI V GONG.VAPROSAT MI E LEKO ISTORICHESKI I ZAKACHLIV.ZASHTO ZA POVECHETO BOTEVISTI MACHA SRESHTU LESVSKI E MNOGO SPECIALEN,A BIH KAZAL DORI I NAI-VAJNIQ PREZ SEZONA.SAMI ZNAETE KOLKO SILNO NENAVIJDAME SINIQ OTBOR,DORI ZA NQKOI FENOVE VKLUCHAQ V TOVA CHISLO I SEBE SI FC LEVSKI GENEIRA POVECHE OMRAZA OT LOKOMOTIV PL.ISKAM DA MI KAJETE KAKVA E VASHATA GLEDNA TOCHKA.AZ ZA SEBE SI ZNAM ,KAKTO I POVECHETO PO-STARI FENOVE NA BOTEV.SAMO EDIN JOKER:BEROE.BLAGODARQ PREDVARITELNO ZA OTGOVORA.
ZASHTO ZA POVECHETO BOTEVISTI MACHA SRESHTU LESVSKI E MNOGO SPECIALEN,A BIH KAZAL DORI I NAI-VAJNIQ PREZ SEZONA.SAMI ZNAETE KOLKO SILNO NENAVIJDAME SINIQ OTBOR Така зададен въпросът трябва да е към феновете на Ботев. Те трябва да кажат защо. Предполагам исторически Ботев и ЦСКА са били близки, армейски отбори и затова с Левски мачовете са били по- очаквани. Двата отбора са си разменяли тежки победи, докато с ЦСКА не се е играело "на кръв". Веднага мога да спомена много играчи , които са преминавали от Левски в Ботев и обратно, но публиките не се интересуват от това.Може би и сравнителната близост на привържениците на Левски и Локомотив е допринасяла за недолюбването по оста Ботев - Левски. Без съмнение значение има и споменатата титла на Берое.

Отговор на въпрос от Kiril2681

Здравейте, г-н Грънчаров. Имам един въпрос, който е свързан с нещо, което Вие казвате много, ама наистина много често. Защо мислите, че нашите съдии не отсъждат едно и също нещо еднакво? Не мислите ли, че няма една и съща ситуация - никога и в нищо?! Вие сте целували момиче, аз също - една и съща ситуация, но едно и също ли е, като усещане, като действие, като последици ако щете?! Същото е и с горното - фаул - да, но ситуациите са различни - винаги. И тук идва съдията, инак досега отдавна щяхме да гледаме роботи, които просто регистрират нарушения. Би ли Ви харесало? Благодаря предварително и само още нещо, без никакво заяждане - понякога прекалявате с израза "както се казва", по-точно винаги прекалявате. Не искам да Ви обиждам или да се правя на велик, просто Ви споделям, че това "както се казва" дразни. Хубав ден!
Прекалено философски гледате на въпроса. Като казвам за едно и също нещо да се отсъжда едно и също нарушение имам предвид следното. Като дават дузпа за Литекс срещу Монтана, да я дадат и в другото наказателно поле. Или ако за игра с ръка при стена и с гръб към топката се дава дузпа, то да се дава и при игра на шпагат и удар в ръката на играча, дори и този ,който прави шпагат да е с гръб. Нищо ,че двамата не са " на стената или правят шпагати". Като има червен картон за откъснал се играч , втори жълт, да то има и за другия отбор , ако се откъсне играч, да получи втори жълт. Примерите са много. Що се отнася до съдиите роботи", то в някаква форма те се появяват. Пример е техниката с зачитането на гол. При нас е Никола Попов, който не вижда явен гол, на "Алианц Арена" е техниката ! Що се отнася до израза "както се казва" ще се опитам да не ви дразня. Но ,де да беше само това ...

Отговор на въпрос от jeff90

Здравей, Искам да попитам дали знаеш какво се случва с един бивш голям талант на Левски - Боян Табаков. Знаеш ли нещо за този футболист? Смяташе се едва ли не за бъдещето на българския футбол, а изведнъж изчезна. Играе ли още футбол и къде или е сменил професията със строителство,барманство или др.?
Май от години не играе ! Какво прави в момента аз не мога да кажа.

Отговор на въпрос от fabio3655

Г-н Грънчаров , вие като журналист със сини очила защо искате да ни наложите тезата ,че Левски е тотално ощетен.Защо първо не се допитате до някой съдия , да ви обясни че дори и глезените да са на една линия , а тялото е по-напред засада има.точно такъв е случая със засадата на Левски , която я ИМА.Защо нищо не казвате за умишления удар на Б.Цонев срещу Дяков или за 100 % дузпа срещу Кишада.Може би защото сте със сини очила и не е ли малко тенденциозно така?
По- принцип не отговарям на въпроси ,в които има елемент на обида като сини очила, Киро Гела, Гонзо еди какъв си и други. Но на вас ще ви отговоря, защото ви трябват и на вас очила за да видите,че Ивайло Стоянов ощети Левски много повече , отколкото Лудогорец. За дузпата няма повече да говоря. И телевизията викна бивш съдия и той и кадрите потвърдиха,че МАХМУДОВ НЕ Е В ЗАСАДА ! Удърът на Боби Цонев му донесе жълт картон, ако имате предвид този удар.На Моци какво му донесоха поредицата от удари и ритници ? И да е имало дузпа срещу Кешада ,то тя е при 1:0 и мачът вече е свършил като "кой ще победи". Да изброявам ли какво не видя Ивайло Стоянов през "зелените му очила" ? И неговото съдийство не е ли много тенденциозно ?

Отговор на въпрос от niki4Him

Поне за мен, започва да става доста притеснително, че нито селекцията е завършена няма ги новите крило или крила..нито нападателите ще могат да играят....За футболистите, с които разполага Левски в момента това е максимума, който показаха в 3те мача срещу тези съперници..Нямаш ли някаква вътрешна информация за скорошно развитие на нещата?
И какво да я правя тази вътрешна информация ? Да я кажа само на теб и то тук ! НЕ, НЯМАМ ! Как в Левски не картотекирането на двама е световен проблем, а същото забавяне в Лудогорец на закупени за милиони, не е никакъв проблем. Въпросът е като бъдат картотекирани,дали Курдов и Диаби ще покажат класа и ще оправдаят чакането им. Навремето Дарко Тасевски идваше в Левски половин година, но след това стана основен футболист. Има и обратните примери. За лесно взети играчи и лесно тръгнали си .

Отговор на въпрос от Странджата

Може ли да покажете снимка, в която топката се намира на земята, за да се види дали е имало гол за Литекс в срещата му с Левски. И мислите ли, че без да е публикувана подобна снимка и без "ястребово око" председателят на съдийската комисия може да отсъди, че топката е била с целия си обем зад голинията, ако съдията на линията е видял, че тя не е. Това дали укрепва авторитета на съдиите, което е може би първостепенна задача на председателя на Съдийската комисия.
Нямам снимка, но отчетливо се видя,че топката минава с пълния си обем голлинията и съдията трябваше да зачете гола ! Но не само това му беше грешката !

Отговор на въпрос от bg_pop

Г-н Грънчаров на няколко пъти и Вие и Ваши колеги казвате, че нямата нищо общо с Диема и Нова, но сте под една шапка. Предавате мачове на платформата гонг плей. Твърдите, че Диема и Нова имат различна програмна схема. Може би наистина е така, но защо тогава публикувате новини в гонг.бг за това, че нова са купили права за някое първенство или, че ще излъчват някой мачове, а когато стане дума за въпрос, свързан с това, че сте едно цяло и не желаете да отговорите на конкретен въпрос-мълчите? Кажете си мнението за проблема с излъчването на мачове от В група и А група по едно и също време. Моля бъдете коректен и ясен в отговора си. Благодаря и успех!
Аз работя за ДАРИК РАДИО ! И понеже преди Нова ТВ да купи сайта , той GONG.BG, бе собственост на ДАРИК РАДИО и ние работехме заедно, то сега продължаваме да пишем за него като външни автори ! И НЯМАМЕ ОТНОШЕНИЕ НИТО КЪМ ПОЛИТИКАТА НА САЙТА, ОЩЕ ПО- МАЛКО КЪМ ТОВА, КОЕТО ПРАВЯТ ТЕЛЕВИЗИИТЕ НА НОВА! Сигурно не мога да ви го обясня добре, но и още пет пъти да питате , пак това ще ви отговоря. Хората от сайта работят в сградата на Нова тв, а ние на Дондуков в сградата на ДАРИКРАДИО!По Радиото няма проблем да излъчваме мачове от А, Б и В групи едновременно, но нямаме ресурс за това. Плащаме права за А група и затова наблягаме на нея.

Отговор на въпрос от bellamy_99

Здравейте г-н Александров, обръщам се към Вас, защото Вие сте директор(шеф) на сайта Гонг.бг. Искам да попитам как и на какъв принцип се се решава, кой журналист за какво да пише? Имам предвид статията на журналиста В. Вълчев: "Генерална репетиция" от 3.08.2015. Предвид клубните пристрастията на този журналист, не трябва ли да си пише и да прави опити да анализира мачовете на отбора, на когото симпатизира? Защото не съм съгласен с нещата, които е написал и от доста време искам да попитам всеки журналист от Вашия сайт(радио) може да пише и говори за всеки един отбор? И един пример Да речем г-н Грънчаров като фен на Левски не се сещам да е писал статия, репортаж за ЦСКА. А и сега се сетих още един въпрос: Как ще коментирате мача на ЦСКА с Ашдод и относно поведение на отбора от Израел и най-вече фаловете? Благодаря за отделеното време! Поздрави
Здравейте, по принцип всеки журналист е напълно свободен да изразява мнението си по какъвто и да е въпрос! Също и всеки читател има право да го чете или да не го чете. Веско Вълчев като отговарящ и за ЦСКА години наред е достатъчно запознат с процесите там, за да има мнение по въпроса. Колкото до мача на ЦСКА с Ашдод - питатете ме единствено за поведението на израелците и за грубостта им. Честно да ви призная - по време на десетки подготвителни лагери съм виждал контроли далеч по-брутални от тази.

Отговор на въпрос от desperado

Здравей,как мислиш ще се представи отборът на Валенсия в Примера и ШЛ този сезон ? Как ти се струва селекцията която направиха и има ли някой в екипа Ви който да им е фен ?
Имаме луд фен в екипа - Светльо Табаков, така че - направо към него! В интерес на истината -от испанските отбори и аз най-вече на Валенсия симпатизирам, но Светльо е по-вещ...

Отговор на въпрос от emanuilman

Г-н Вълчев вашата йезуитщина е смайваща.Всички възможни рейтинги сочат ЦСКА като отбора привличащ най-голям медиен интерес а не "един от предизвикващите най-голям интерес".Това и подобни нему изявления показват дълбоката ви пристрастност и явно нежелание да се коментира безпристрастно ситуацията в БГ.футбола.Вие и вашите колеги си знаете защо е така .Ние обаче също го знаем.А сега един много лесен въпрос на който бих желал да отговорите.С какво вашата медия помага на футбола у нас?С честно отразяване на мачове?С безкомпромисна борба срещу всички нередни явления?С аргументирана критика срещу силните на деня,БФС или незнайните собственици на отбори като Левски и Ботев?И т.н.и т.н.въпроси които мога да ви задавам 24ч. в денонощието.Това са важните въпроси за да върви футбола ни напред а не да задавате безмислени такива на три подставени лица неразбиращи нищо от футбол а само от задкулисни игри или да злорадствате и морализаторствате основно на гърба на ЦСКА когато е очевидно че абсолютно всички или не плащат данъци или ползват незаконно стадионите си или босовете са им за затвора.е.Е искам да чуя отговора ви.Но съдейки по предишни такива най -вероятно ще се измъкнете с общи приказки.
Кои са ВСИЧКИ възможно рейтинги? Естествено, че ЦСКА е ЕДИН от отборите, които предизвикват най-голям интерес... За миналата година дербито Левски - ЦСКА е с най-висок рейтинг (напълно логично), втори е мачът ЦСКА - Лудогорец (напълно логично на база класирането по това време), а трети Левски - Литекс. Почти еднакви цифри има мачове на Левски и ЦСКА с еднотипни отбори. Рейтингът обаче е съвкупност от много неща, а не само от отборите - дни от седмицата, часове, позиции на отборите, заряд на мача и т.н. Няма как да се твърди кой отбор е с най-висок телевизионен рейтинг. Сам се сещате, че ако миналата година в борбата за титлата беше Левски, то второто място на рейтингов мач щеше да е Левски - Лудогорец. Така че Левски и ЦСКА са двата отбора предизвикващи най-голям интерес или с други думи казано ЦСКА е един от отборите... Сега към втората част. Говорейки за пристрастност у вас виждам тезата - "Моят любим отбор е чист като сълза, но репресиран и всички искат да го мачкат. Всички други са зло". Когато не откривате грешките в любимите клубове, а със злоба обвинявате останалите за "вашите" (не лични) проблеми нищо добро няма да се получи. Колкото до медията - гордея се с моята и работата на колегите част от Дарик радио и gong.bg и мисля, че си вършим професионално работата. Както се казва - рейтингите го показват...

Отговор на въпрос от dodo7271

Вземам повод от един фен на ЦСКА, който попита за базите. Наскоро спортният министър Красен Кралев каза, че клубът не плаща наем, защото стадион "Българска армия" е собственост на ЦСКА (чрез концесия за 20 години). Та въпросът ми е - кой лъже? Журналистите, фенове на ЦСКА, или спортният министър?
Все си мисля, че ситуацията продължава да бъде объркана. След като ЦСКА изгуби профи-статута си, сега мисля, че топката е в полето на Кралев, който трябва да възложи стопанисването на клуба наново.

Отговор на въпрос от vbred

Здравейте, Планирате ли да излъчвате мачовете на ЦСКА пряко по Дарик радио, както и в livescore секцията на сайта? Зададох въпросът и към Томислав Русев, но гледам, че той не публикува отговори тук. (или поне не видях до момента да е отговарял).
Здравей, в сайта ще предаваме мачовете на ЦСКА. За радиото - най-вероятно и там.

Отговор на въпрос от kiril.a.d

Веско,да те питам - кой е тоя отбор Шкендербеу и от къде е?...Да не си имал предвид Скендербег от Албания? ;) А кой е тоя отбор Сласк? - аз знам за отбор Шльонск от Вроцлав... Кога ще почнете да пишете на български, а не да преписвате от латиница?
Здравей Кирил, ще започна от последното изречение... Отборите не са български, за да започнем да пишем на български за тях. В случая, поне според мен по-скоро тези имена са интепретирани към българския. Сласк наистина на Полски се произнася Шльонск. За албанският отбор... Албански не разбирам и нямам представа как се произнася KS SKËNDERBEU KORÇË, но ми се струва многоооо далеч от Скендерберг... В този ред на мисли как е правилно - Барселона или Барцелона... :) Темата е много дълга и в никакъв случай няма еднозначно вярно... :)
  • 181