Ако не друго, поне агитката от време на време се сеща кой точно е отборът на терена и скандира ЦСКА-София. Браво!
Коментаторчето по Диема кефи на макс. Цитира мачове на умрелото ЦСКА и ги приписва на латекса. Безценно!
Ей, това днешните джурналисти верно сте много тъпи парчета. Човек и вода да пие, пак ще се пробвате да го докарате до световна сензация.
@DUHAMO_Cdb Ако визираш ЦСКА (Сф), да, играли са полуфинали. Така съм се радвал на победите им, въпреки че не съм бил фен на този отбор. Подкрепял съм така, както сигурно някои цесекари не са го правили, когато са играли в европейските турнири. Ако става дума, обаче, за ЦСКА-София, имаш много здраве от арменския поп. Това си е преименуваният ЛИТЕКС, а този отбор полуфинал никога не е играл и никога няма да играе. Казвал съм го и друг път и пак ще го кажа. Ако си бяхте излезли честно и открито, и да си кажете - хора, нашият любим отбор вече го няма. Сега има нов, макар да не е същият, ние ще го подкрепяме, защото играят със същите екипи и името им е почти като на закрития. Знаем, че не е правилно, но обичаме футбола и не можем без любим отбор. Тогава всички щяха да ви разберат и никой нямаше да ви се подиграва. Е, може би само в началото при закриването, но щеше да отмине и всичко щеше да си дойде на мястото. Писахте декларации, клехте се, че няма да припознавате, клехте тея които работиха за закриването на отбора ви, а сега им целувате г..з@. Защо, само вие си знаете.
Успокойха французите ...... - то бива да сте неграмотни в този сайт, но това вече е извън всякакви граници. Върнете се всички в началното училище, джурналистчета!
Пропуснах и трето положително изказване. Коментаторът отличи Наумов (въпреки, че обърка за кое ЦСКА играе) и каза, че заради него резултатът не е 7-8 на нула. Според него това момче има голям потенциал да стане много добър вратар.
Гледах мача на стрийм по един руски канал VARCHAT2 (понеже нямам друга възможност). Коментаторът ни разнищи отвсякъде. Ето някои от констатациите: българският футбол от година на година изглежда все по-зле, защото зле се управлява; промени в българския футбол не се правят или ако ги има, влошават положението още повече; в националния отбор на България отдавна няма, не качествени, а изобщо нападатели; отборът натрупа в последно време само равенства и загуби, а единствената победа от много време беше срещу Гибралтар, оставаше и да не спечелят; състезателите трябва да се стремят да отиграват по-бързо топката и въобще да играят на по-висока скорост, това не е мач от регионалното първенство; в 5-та минута - мисля, че мачът ще завърши 3-0 за Франция, дори имаме зрител, който написа в чата, че е заложил милион рубли на този резултат (да му е честита печалбата); горе-долу по същото време, обръщение към зрителите на канала - ако сте решили да залагате, резултат на 1.5 гола ще ви донесе печалба; отборът на България игра антифутбол в мача с Русия; ако не се направят сериозни промени във всички нива на футбола в България, отборът никога няма да се класира на каквото и да е първенство; епизодичните появявания на клубни отбори в групите на европейските турнири са по-скоро щастливо стечение на обстоятелствата отколкото проява на класа.
Мога да продължавам и още, но мисля, че това е достатъчно. За цял мач, човекът каза едно единствено положително нещо. Отбеляза, че въпреки епизодичните изяви на Антов в Болоня, момчето явно е забелязано. Спомена за интерес от Арсенал, Интер и Аталанта. Не знам от къде черпи информация, но дано е вярно и дано нещо се получи. А, да, още нещо положително. Каза, че Краев е направил добри мачове във Фамаликао и по-всяка вероятност датчаните ще си го върнат през новия сезон. Ето така ни виждат нас чуждите специалисти и коментатори. Съответно си правят изводи и ни дават оценки.
От кога пък ЛАТЕКСА са станали висока летва, че и натежали на емблема?
@DUHAMO_Cdb След 09.09.1944 г. АС-23 е преименуван на ЦСКА - това като прочетох и разбрах, че до края ще има само глупости. Не останах излъган.
@1973red Получих отговор, какъвто очаквах. Т.е. никакъв. Но какво друго да очакваш от оранжАв припок. Ръсиш само празни приказки. Казах ти, ако имаш доказателства за думите си, посочи ги. И още веднъж - твоята партия любима, която създаде през 1948г. вече несъществуващото ЦСКА, направи всичко възможно да вкара отбора под шапката на МВР. Дори и насила обединявайки го със "Спартак", който навремето си беше ведомствен отбор към милицията. Тия недомислици за спонсорство от ДС и Народната милиция може да ги плещи само люляков мозАк, като тебе.
@DUHAMO_Cdb ЦСКА-София се пръкнаха от "Чавдар" Етрополе, който купи лиценза на "Литекс" Ловеч. Който ви каже нещо друго, като например на кой стадион играят, коя емблема са купили и т.н., отъждествяващо ги със закрития на 09.09.2016г.отбор на ЦСКА (Сф), значи е болен припок, на когото дори и медицината не може да помогне. То е същото, когато някой лудне и се самопровъзгласи за Наполеон Бонапарт. Целият свят да застане срещу него и да го убеждава, че не е Наполеон, той пак ще си държи на своето. ЦСКА-София няма и никога няма да има нищо общо с умрелото ЦСКА (Сф). За който не вярва - има документи. Четете!
@1973red Много ми е странно. Биеш се в гърдите, че си на възраст и много знаещ, а пишеш глупости, сякаш не си наясно кой и защо направи така, че Левски да бъде под шапката на МВР. Айде, да не четем, както дяволът чете Евангелието, а? Колкото до спонсорството, да цитираш годишни бюджети, спонсорски договори от онова време или някакъв неоспорим доказателствен материал. Но не от рода - всички знаят, така разправяха навсякъде и подобни.
Има химия между мен и Кайседо. - ми що не дигнете една сватба? Така де, кат' се обичате, пък вземете се.
@1973red ЦСКА-София се пръкнаха от "Чавдар" Етрополе, който купи лиценза на "Литекс" Ловеч. Който ви каже нещо друго, като например на кой стадион играят, коя емблема са купили и т.н., отъждествяващо ги със закрития на 09.09.2016г.отбор на ЦСКА (Сф), значи е болен припок, на когото дори и медицината не може да помогне. То е същото, когато някой лудне и се самопровъзгласи за Наполеон Бонапарт. Целият свят да застане срещу него и да го убеждава, че не е Наполеон, той пак ще си държи на своето. ЦСКА-София няма и никога няма да има нищо общо с умрелото ЦСКА (Сф). За който не вярва - има документи. Четете!
ЦСКА-София се пръкнаха от "Чавдар" Етрополе, който купи лиценза на "Литекс" Ловеч. Който ви каже нещо друго, като например на кой стадион играят, коя емблема са купили и т.н., отъждествяващо ги със закрития на 09.09.2016г.отбор на ЦСКА (Сф), значи е болен припок, на когото дори и медицината не може да помогне. То е същото, когато някой лудне и се самопровъзгласи за Наполеон Бонапарт. Целият свят да застане срещу него и да го убеждава, че не е Наполеон, той пак ще си държи на своето. ЦСКА-София няма и никога няма да има нищо общо с умрелото ЦСКА (Сф). За който не вярва - има документи. Четете!
Уважавах Любо Пенев до това изказване. Мислех си, че е мъжкар. Не подкрепям ЦСКА-София, но за Пенев имах по-различно мнение. От сега нататък, за мен, той е една миризлива плюнка, наравно с перуката и сливенския циганин.
@chiphead Надявам се не се изненадваш. Това е само едно тире, вятър работа. Някои от джурналистите тук, името си не могат да напишат правилно, ти ги хвърляш директно във висшата лига.
@chiman А ти какво точно искаш да се случи с футбола в България? Човекът дори не казва, че задължително за него трябва да се гласува, че той е месията. С малки изключения от онзи отбор '94, каквото ни дадоха, като положителни емоции, в последствие си го прибраха с лихвите. Хич да не бяха се захващали да ръководят, ама тежка е лакомията, тежкаааа ....
@hikuk Вземи ги ти. Лесно е. Кандидатираш се на следващия конгрес на УЕФА, печелиш и готово.
После магаретата били виновни, че късали синджирите!
Единственото с което, според мен не е добре, това е класиралият се на 7-мо място отбор да играе плейоф за евротурнирите. Изхожда се от идеята за някакъв стимул за отборите от втората половина на таблицата, но така се зачеркват усилията на останалите отбори през сезона за влизане в първата 6-ца, както и тези за по-предно класиране. Иначе всичко друго си е ОК.
@CSKAnaGANCHEV Прав си, чест и привилегия, но БЕШЕ да си треньор на ЦСКА. Да си треньор на Литекс aka ЦСКА-София не е много ОК с наличните ГГ и СС.
Не съм привърженик на ЦСКА (да не се бърка с ЦСКА-София), но винаги съм харесвал Любо Пенев като футболист, дори и като беше при червените (да не се бъркат с преоблечените люляци). Задавам си обаче един въпрос, след подобно назначение. Колко голям мазохист трябва да си, за да подвиеш коляно пред хора, гонили те няколко пъти от клуба? И от Литекс, и в последствие пак от Литекс, но вече преименуван на ЦСКА-София. Стамен Белчев, но на трета степен. Чудя се още, тия хора гордост и себеуважение нямат ли?
"Видях положението за дузпата, чист жълт картон на техния нападател. Той тръгна да пада. Засадата не мога да коментирам, защото не съм я видял." - колко удобно!
@scb Оооох, той да е само Венци, на ръце щяхме да го носим, по земята нямаше да стъпва.
Тези, които допуснаха да се пренареди класирането са кръгли идиоти. Вместо това момче Христо Иванов да си остане на първо място и да си прибере приза за най-добър, защото най-много го заслужи, дадохте го не на когото трябва. Това, че някой е вкарал гол, не го прави автоматично най-добрият. Още повече, че дори не игра цял мач и дори не си изработи сам гола. Какво точно показа до края Енрике, че за 30мин. решихте, че е най-добрия? За това няма положителни отзиви за т.нар. журналисти в този сайт. Защото сте безсрамни измекяри. Само не се обяснявайте, че феновете така гласували, няма кой да вярва на това.
Тези, които допуснаха да се пренареди класирането са кръгли идиоти. Вместо това момче Христо Иванов да си остане на първо място и да си прибере приза за най-добър, защото най-много го заслужи, дадохте го не на когото трябва. Това, че някой е вкарал гол, не го прави автоматично най-добрият. Още повече, че дори не игра цял мач и дори не си изработи сам гола. Какво точно показа до края Енрике, че за 30мин. решихте, че е най-добрия? За това няма положителни отзиви за т.нар. журналисти в този сайт. Защото сте безсрамни измекяри. Само не се обяснявайте, че феновете така гласували, няма кой да вярва на това.
@CSKAnaGANCHEV Ей, орАнжав припок, значи Левски като бие, мача е купен, обръщалка, тото и т.н. А люляците като бият не е, така ли? Не е ли странно, че Етър ги беше страх да стрелят във вратата, да не объркат схемата? Един удар не отправиха за цял мач. Голяма изненада ли е, че Левски победи Ботев Вр., бе припок нещастен?
Имам питане. Къде в правилника е записано, че вратарят има право в спорна ситуация, каквато беше в случая, да се предпази с високо вдигнато коляно/крак срещу нападателят, идващ насреща му? Изобщо не коментирам дали е дузпа или не. По-склонен съм да кажа, че няма, защото вратарят стига до и играе първи с топката. Но при положение, че нападателят дори не посяга към нея, да му излиза с високо вдигнат крак е, най-малкото, неспортсменско. Стоп-кадърът на 4-та минута и 53-та секунда го потвърждава. Напълно съм съгласен, че вратарят има делегирани сериозни права, особено във вратарското поле, но да излиза с високо вдигнат крак напред не е едно от тях. За справка можете да си припомните изцепката на Шумахер на световното (не помня кое беше и не ми се търси сега) в мача Германия-Франция. Мисля, че по подобен начин спря откъсналият се Батистон. С високо вдигнат крак. Всички вратари го правят, без да се замислят до какви последствия може да доведе това.
_small.png)
Мога да продължавам и още, но мисля, че това е достатъчно. За цял мач, човекът каза едно единствено положително нещо. Отбеляза, че въпреки епизодичните изяви на Антов в Болоня, момчето явно е забелязано. Спомена за интерес от Арсенал, Интер и Аталанта. Не знам от къде черпи информация, но дано е вярно и дано нещо се получи. А, да, още нещо положително. Каза, че Краев е направил добри мачове във Фамаликао и по-всяка вероятност датчаните ще си го върнат през новия сезон. Ето така ни виждат нас чуждите специалисти и коментатори. Съответно си правят изводи и ни дават оценки.