Верея спечели купата на Аматьорската футболна лига

Публикувана в 19:28 на 21 май 2014 2607 0
Верея<strong> източник: fcvereya.bg</strong>

Верея източник: fcvereya.bg

Верея триумфира с купата на Аматьорската лига. Отборът от Стара Загора победи на финала Миньор Перник с 2:0. Двубоят се игра на стадиона в „Коматево“ в Пловдив.

Верея поведе с 1:0 в 69-та минута след гол на Людмил Киров.

Хюсеин Филипов подпечата успеха на Верея с попадение в 90-та минута.

Така Верея спечели купата на Аматьорската лига.

Верея Стара Загора Миньор Перник
Трябва да си регистриран, за да коментираш

КОМЕНТИРАЙ

*Коментирай конкретната статия и използвай кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание!

 

Въпроси и отговори

  • RedHot RedHot
    Ще ви задам един въпрос, но ще трябва и откровен отговор, защото много личат лъжливите такива.
    И така въпроса е:
    Вие мразите ли ЦСКА?
    Иво Стефанов Иво Стефанов
    Здравейте,

    С риск да Ви разочаровам, но животът ми не е постлан на омраза. Още повече да мразя отбор като ЦСКА. Футболът ми доставя удоволствие и се стремя максимално да бъда обективен. Само преди няколко въпроса отговарях на подобни дали мразя Левски.

    Поздрави и хубава вечер!
  • Messiah Messiah
    Здравейте,

    за първи път задавам въпрос, но ясната Ви тенденциозност в коментарите си за
    мача ЦСКА-Берое ме провокира.
    1. Да кажем, че дузпата е спорна, какво е вашето мнение ако ситуацията беше в центъра на терена това щеше ли да бъде нарушение с този вдигнат лакет към главата ала тип Гонзо? И Да каните играчи като Бранеков, който беше освободен от ЦСКА и определено не питае добри чувства към сегашното ръководство, определено не е фактор за безпристрастност.
    2. Не знам дали вие коментирахте мача по Диема, но ако сте били вие ясно помня как за върнатата топка коментатора изказа мнение, че това не е върната топка към вратаря и няма грешка на съдията.
    3.Изречението, което най-много ме подразни във Вашия коментар беше това "Проблемът е, че спорните ситуации, в които Ставров трябваше да вземе решение бяха все в една и съща посока."
    Любопитно ми е, тенденциозно ли пропуската поне 3 (три) удара на топката в ръцете на играчи от Берое, около и в наказателното поле, при които съдията си затвори очите? И не ми казвайте, че и при трите положения ръцете са били до тялото, защото ако изгледате добре повторенията това не е така.

    И в заключение ще кажа, в думите ви има доста истина, но и вие коментирате само в едната посока, дано това да е било поради невнимание от Ваша страна, а не под влияние на други странични фактори.

    Поздрави.
    Иво Стефанов Иво Стефанов
    Здравейте,

    Започвам с извинение за това, че мнението ми Ви се е сторило тенденциозно. Не трябва да е така, за което се извинявам,

    1. Подобно тълкуване на ситуации дали е в центъра или в наказателното поле е изключително неправилно. Съжалявам. При това, ако много добре забележите, двамата футболисти си удрят ръцете. И пак ще кажа, че ЦСКА щеше да спечели този мач, защото бе по-силният отбор. Изказаното ми мнение е единствено върху това, че съдията направи много груби грешки.

    Аз не каня гостите, а всеки от водещите – колеги сами се организират.

    2. Не коментирах аз. Ако си спомняте, коментаторът първоначално смяташе, че е дузпа ситуацията, а през второто полувреме си смени позицията.

    3. Продължавам да съм на мнение, че решенията на съдията толерираха единия от двата отбора. Продължавам да твърдя, че съдията направи грешки и в двете посоки. Имаше меко казано любопитни ситуации около Венцислав Василев и Антон Недялков, които бяха сходни. Той подмина първата, подмина и втората. Густаво Кулма провокира до 30-та минута поне трима футболисти на Берое, но не получи картон. Има обаче къде-къде по-големи специалисти от мен в областта, които трябва да се изкажат. Аз съм единствено на мнение, че съдията сбърка в много ситуации. Разбира се, че мнението на шефа на съдиите на пример е къде-къде по-компетентно. Той все пак е доказан специалист. В същото време аз като журналист в Gong.bg имам право да изкаже мнение, че съдиите са твърде много пазени. Съдиите се пазят зад нормативни вратички от УЕФА, а това не е в техен плюс, защото продължават да бъдат уязвими. Тепърва ще бъдат още по-уязвими в мачовете от 10-ия кръг и от 13-ия. Ясно е, че позицията и лобито на Берое са много по-слаби в сравнение с тези на Лудогорец, Левски и ЦСКА-София. Вече след 10-ия и 13-ия кръг ще станем свидетели на истински титанични войни в медиите, каквито имаше преди месеци впрочем, ако си спомняте. Това обаче не означава, че трябва да се подминават слабите съдийски отсъждания. Само като пример ще дам две първенства – английското и испанското. Отворете един английски или испански сайт и съм сигурен, че няма как да не намерите след всеки кръг анализ на съдийските отсъждания и много често критики.

    И отново ще кажа, че никъде не съм коментирал само едната страна. Казах, че съдията бе слаб с решенията, които взе в мача. Въпросите, които ми бяха задавани бяха конкретно за дузпата, която продължавам да твърдя е изключително пресилена, за да не бъда още по-категоричен.

    Поздрави!
Виж всички