Отговор на въпрос от Fratla

Г-н Табаков, наскоро бяхте отговорили за форума, че: "Форумът си е ваша територия. Ние нито слагаме, нито назначаваме модератори. Това си е ваша работа да си ги избирате и предлагате." Проблемът е, че правата на сегашните модератори са безсрочни и те блокират всякакви опити да организираме избор на нови. Моля, отнесете това оплакване до някое отговорно лице, което да осигури възможност да проведем избори на нови модератори. Подкрепете правото ни на самоуправление! Благодаря!
Това, което мога да направя единствено, е да публикувам тук това ваше желание, за да е видно. Не взимам обаче отношение.

Отговор на въпрос от loko1

Здравейте г-н Табаков, може ли да съдействате да се сложи модератор от Локомотив на нашия форум http://forum.gong.bg/lokosf/. Sofia1929 вече не влиза във форума. В момента се Локо частта се модерира главно от славист, който обединява почти всички теми. Все едно цесекар да модерира форума на Левски. Бъде справедливи и сложете локомотивец. Същият славист изгони феновете на Ботев Пд от форума, ако го оставите и нашия ще стане умрял. Така и ще загубите някой друг локомотивец за сайта ви, колкото и да не сме милиони, горчивината се предава от един на друг и веднъж загубеното трудно се връща.
И друг път е ставало дума, пак ще повторя. Форумът си е ваша територия. Ние нито слагаме, нито назначаваме модератори. Това си е ваша работа да си ги избирате и предлагате.

Отговор на въпрос от phd

Здравейте и за много години! Въпросът ми е свързан с отминалата награда за най-добър футболист на България. Интересува ме колко гласа от нашите журналисти са получили следните български играчи на Лудогорец: Кафу, Вандерсон, Марселиньо. Защото според мен това е призовата тройка. И това са именно играчите, които правят Лудогорец средноевропейска класа тим. При положение, че си имат БГ паспорти, не разбирам каква е причината експертите (спортните журналисти) да не гласуват за тях масово. Не намирате ли, че такава автоцензура е непрофесионална? Благодаря!
Може, може да се коментира такъв вариант. Аз лично не гласувам от доста години в различните анкети, по собствено желание. Но намирам резон в това ваше мнение.

Отговор на въпрос от ShumiMarica

Здравейте г-н Табаков, Моят въпрос е свързан с участието на българските отбори в евротурнирите и в частност Лига Европа. За Шампионската Лига е ясно, че шампионът започва от втория предварителен кръг. Бих искал да ви попитам в ЛЕ и трите родни представителя ли започват от първия предварителен кръг или нещата ще бъдат както миналия сезон - два в първия и един във втория? Благодаря предварително!
И трите започват от първия предварителен кръг. България пада от 25-о на 29-о място в ранглистата за 2016 г., на чиято база се прави разпределението.

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравей,ще се радвам да ми отговориш на въпросите и да ми разясниш някой неща :) : 1.В момента Лудогорец има коефицент 7.800 за този сезон в Европа(поправи ме ако греша),с колко точки ще нарастне , ако Лудогорец запише победа срещу Копенхаген или да кажем продължи напред ? 2.Според мен колкото и да се говори и твърди , че Копенхаген е много корав и труден съперник , мисля си че Лудогорец е с една класа над тях.Какво е твоето мнение ? 3.Има ли потенциала и класата Лудогорец да достигне един 1/4 финал в ЛЕ,което ще бъде един огромен успех за БГ футбола ни ? Според мен този тим на Георги Дерменджиев е над средното европейско ниво ,и има огромен потенциал,дори Арсен Венгер каза че Лудогорец не осъзнава колко е силен. 4.Искам да чуя мнението ти за Джонатан Кафу - харесват ли ти качествата му,и трябва ли да бъде продаван ? Поздрави ! :)
По първия въпрос ти предлагам да разгледаш този сайт http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/calc.html#details Аз не съм добър по математика. Не мисля, че Лудогорец е с класа над Копенхаген, а че двата тима са равностойни, но имат съвсем различни оръжия, с които да преследват класирането. Смятам, че Лудогорец има възможност да преодолее датчаните, а за четвъртфинал ще трябва да има и помощ от жребия, но и такъв успех е по силите на тима. Това, че получаваш признание от авторитети е чудесно, говори вече за налагане на името в Европа. Харесвам много играта на Кафу. Братя Домусчиеви трябва да претеглят много точно предлаганата им цена за Кафу и онова, което той още може да донесе на отбора с евентуалното си оставане. Въпрос на преценка на няколко компонента е.

Отговор на въпрос от Madsen

Здравейте г-н Табаков, Ще качите ли обзора на 15-ия кръг от Втора лига, след като Диема го излъчиха отдавна?
Не, не е излъчван от колегите от Диема, няма и да бъде излъчван. Така че и ние няма да можем да го качим в сайта, тъй като не разполагаме с картина. Съжалявам.

Отговор на въпрос от i_68

Здравейте г-н Табаков разгледах регламента за Първа лига и най вече свързан с изпадащия отбор. Не смятате ли че нещо не е догледано както трябва във връзка с изпадането.Какво имам в предвид.Ами че може отбор който е с 15 точки примерно пред Монтана в края на шампионата да изпадне.Защото доколкото видях за изпадане се играе в два мача на разменено гостуване.Някак си странно изглежда цял сезон да събираш точки и накрая изпадащия да се решава с два мача на разменено гостуване.Ако се стигне до ситуация защото всичко е възможно,да играят Верея и Монтана финал за оставане в групата.В момента Верея е с 22 точки,а Монтана с 8 точки.Как бихте коментирали този казус.Благодаря.
Ами то по новия правилник и седмият може да изхвърли четвъртия, примерно, от Лига Европа. Нали търсеха регламент, който да предлага повече неизвестни до края. Викаха холандски експерти и решиха...Аз съм привърженик на класическия модел първенство - с 16 отбора в два полусезона. Не си падам по плейофи, иска ми се спортните резултати и нищо друго да не доминира над останалото. Но това е положението, модерни футболни времена.

Отговор на въпрос от Stanimir_81

Здравейте, Един по-различен въпрос: кое наложи този едноцветен стил на екипите - защо не може Лудогорец да играе със зеления екип, титулярния, при все че титулярния на ПСЖ е тъмно синьо? Целта е няма "натрупване" на цветове или? На европейското го наблюдавахме същото - ако единият отбор е "цветен" екип, другият задължително е с бяло или нещо подобно, независимо че титулярният му екип не се "бие" с този на другия отбор... Някакво ново правило ли е това, чието въвеждане съм пропуснал...? Благодаря!
Принципно изискване на УЕФА, ФИФА и телевизиите, за да се различават по-лесно съперниците.

Отговор на въпрос от ivocho

Здравейте, какво е Вашето мнение за вторите отбори на ЦСКА-София и Лудогорец, които се състезават във Втора лига? Как е възможно едни и същи футболисти да играят в един кръг за отбора в Първа лига, а в следващия кръг - за втория отбор във Втора лига? Това как е регламентирано официално- не би ли трябвало футболистите да имат по 2 отделни трудови договори с двата отделни отбора, състезаващи се съответно в Първа и във Втора лига? И един последен въпрос - имате ли представа защо отбори като Славия и Левски, които имат сериозна детско-юношеска школа, нямат втори отбори във Втора лига? Благодаря предварително! Поздрави!
И моето мнение е подобно. За мен присъствието на вторите отбори на Лудогорец и ЦСКА потенциално деформира първенството на Втора лига. Има мачове, сещам се за един но втория отбор на Лудогорец срещу Ботев Гълъбово, в който разградчани играха с голям брой от участващите и в Шампионска лига. В други пък пускат предимно юношите си. Малко е недомислено това с дублите и Втора лига. Левски, Славия, а и останалите не включват дублите си, защото участието им във Втора лига струва немалко пари, които на повечето места са кът.

Отговор на въпрос от grozdanov78

Здравейте господин Табаков, избрах на вас да задам въпросите си защото напоследък само вие отговаряте. След снощният бокс забелязах тенденция успелите спортисти в коментарите по електронните сайтове са меко казано обиждани. Снощните коментари бяха от рода на пародия, театро, нагласено, нарочно избрани слаби противници. За Лудогорец също обидите са доста, ще кажа по малките като защо не се свирят дузпи срещу тях (как да се свири дузпа срещу тях като 90% от времето се играе пред противниковата врата). Стигна се до там че едвали Домусчиев е подкупил съдиите от мачовете с Виктория Пилзен. Други успели спортисти страдащи от хейтърите са Бербатов и Казийски макар и по-рядко. Въпроса ми е защо има такава злоба към успелите спортисти в днешно време, защото преди 20 години това го нямаше? Как ще коментирате ситуацията при Лудогорец че с 2 точки има вероятност да се класират за Лига Европа, а преди 2 години с 4 точки останаха последни? Благодаря предварително!
Съвсем наскоро отговарях на въпрос за хейтърството спрямо Лудогорец. Ами такива станахме, супер критични към всички, особено към успелите. Преди 20 години нямало...Ама нямаше и развит интернет и социални мрежи, а сега има. Лудогорец с две точки напред? Бих казал - дано! Ситуацията в групата е такава - с два по-силни и с два по-слаби отбора.

Отговор на въпрос от favaca8888

Защо вече 2 кръга поред няма обзор на Втора лига в сайта Гонг.бг ?
20.00 Студио: Обзор на кръга във Втора професионална лига (2016-17), 15-и епизод, директно. Това е довечера, вторник по DIEMA SPORT. Като го излъчат колегите, ние също ще можем да вземем картината и да я пуснем в сайта. Не забравяйте, че миналата седмица имаше междинни кръгове и всеки ден влизахме от мачове в нови мачове.

Отговор на въпрос от

Коментирайте ако обичате 2рия гол на Пирин срещу Дунав кой трябва да бъде записан като голмайстор
На Станислав Костов. Принципът е, ако топката влиза във вратата,изстреляна от нападател, но е отклонена от защитник пак в нея, да не се смята за автогол. Виж, ако ударът на Костов бе насочен в аут, а Атанасов бе отклонил топката във вратата си - тогава е автогол. В случая не е.

Отговор на въпрос от Луд Гидия 123

Здравей, Светльо! От къде според теб се генерира такава голяма злоба срещу Лудогорец? Ето например Asen_77 04 ное 2016 / 08:17 Човекът е написал такъв дълъг коментар а в него въобще не става въпрос за играта и за футболните достойнства на терена. Човечето тенденциозно коментира публиката и феновете на Лудогорец. На грамотните хора е ясно, че няма как Лудогорец да има такава фенска маса като на столичните грандове. Това обаче дава повод на въпросното човече да бълва злоба и да злорадства. Българска му работа. Колко често в България идва такъв отбор от ранга на Арсенал, та вместо да се наслади човек на играта, да използва случая за генериране на още по-голяма злоба. Ако тази пуста българска злоба можеше да бъде трансформирана в енергия то щяхме да си решим енергийните проблеми с години напред. Успех на всички бъдещи евроучастници, които и да са те! България над всичко!
Няколко са причините. Българите не обичаме успелите. Съществува завист спрямо успехите на Лудогорец. Това от една страна. Някои грешки, които допусна ръководството на Лудогорец и които допълнително настроиха общественото мнение срещу разградчани.Това от друга страна. Най-общо казано...

Отговор на въпрос от Rado412

Здравейте! 1 - Как ще коментирате съдийството на меча Верея - Дунав ? 2 - Според Вас, чий интереси обслужва в конкретния мач ? 3 - Нужно ли е подобно срамно съдийство на българския футбол ? 4 - Защо отбора на Дунав плаши толкова много футболните хора в България ...?
Мача не съм го гледал, но видях гола за Верея - очевидна игра с ръка. Дунав играе добър футбол и е приятната изненада на първенството. Не знам дали плаши останалите, но те се съобразяват с Дунав. За съжаление, нито е първият, нито ще бъде последният мач със спорни съдийски решения.

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравей,ще се радвам да ти чуя мнението :) 1.Според теб Лудогорец има ли нужда от поне 1 много класно попълнение в защита ? 2.Кой са играчите който правят разликата в Лудогорец ? - според мен това са Кафу,Марселиньо,Мисиджан 3.Ако Лудогорец се класира напролет в ЛЕ има ли шанс да стигне поне до 1/4 финал като се има впредвид че отборите там не са като тези от ШЛ ? 4.Какви са шансовете на Лудогорец срещу Базел в решителния мач за 3-то място ? Кой са слабите страни на швейцарците , от който Лудогорец трябва да се възползва ? П.С. Кой са играчите на Базел , който ще пропуснат двубоя с Лудогорец ?
1. Да. Отборът не стои много стабилно в отбрана, трябва му свежа кръв. В момента от защитниците най-много харесвам Паломино. 2. Напред и в средата са доста класните играчи. Освен тези тримата, още Вандерсон, Кешеру. 3. Да, мисля, че има шанс за четвъртфинал, според мен е постижимо.4. 50:50 - много тежък мач, време е и късметът да се върне на страната на лудогорци. 5. Двама от Базел пропускат мача, единият бе изгонен, другият за натрупани три жълти. Кои са точно - не съм проверявал. Лудогорец ще превъзхожда в техника и комбинативност, а Базел във физика и мощ. За скоростта мисля, че и тук леко предимство има българският тим.

Отговор на въпрос от Asen_77

Здравейте, г-н Табаков. Бихте ли коментирали този мой коментар към статията " Яд! " след мача на Лудогорец с Арсенал? Напротив. Няма Яд! И то няма Яд, защото няма фенове. Казвам го не като фен на Левски, а като човек присъствал на трибуните и събирал студ в ноемврийската вечер. А именно ще подкрепя тези думи със следните факти: 1. В началото на мача, голяма част от феновете в сектор Г, се преместиха към феновете на Арсенал. Говоря за тези който имаха свободен достъп до там просто да се преместят и за тези на който им се наложи да прескочат огради, поради причината че не бяха допуснати от стюардите на стадиона. Не бяха никак малко тия който прескочиха оградите, колкото и високи да бяха и със стърчащи железа. Това не ги спря. Това със сигурност не е дадено по телевизията, че как иначе така ще се засрами Каузата!!! Дори не ги спря и това, че на края на мача трябваше да изчакат 30 минути като агитка на гостуващия отбор, след като бяха обградени с полиция. Когато хората се преместиха натам, агитката от един изолиран сектор ( който беше доста пълен ) и тогава феновете там станаха три пъти повече. Тези фенове не спряха да пеят през целия мач. Дори и когато в 15-тата минута отборът им губеше с 2:0. 2. Обикновенно на тези мачове присъства една финска агитка на Лудогорец в центъра на сектор В с знамена. Обикновенно те са доста активни и подкрепят отбора през целия мач. Необяснимо за мен - в този мач те бяха изключително тихи и не проявяваха никаква активност - дори и когато в 15-тата минута отбора им водеше с 2:0. В близост до мен имаше няколко детски групи 10/12 годишни - отбори който бяха доведени на мач. Те бяха в пъти по активни и подкрепящи отбора на Лудогорец в сравнение с тези фенове, който би следвало да са най-верните на тима от Разград. 3. При 2:0 зад мен имаше момиче, което недоумяваше как така е толкова тихо. Приятелят и пък се учудваше защо няма коментар от диктора на стадиона. В крайна сметка след кратък разговор с тях, достигнахме до единствения логичен извод - това е Лудогорец и те нямат фенове. Каквото и да забраняват от тима на Лудогорец - фенски артикули на приотивниковия отбор например ( докато влизах изгониха две момчета който бяха с фанелка и шал на Арсенал, който влизаха в сектор Г ), те няма да постигнат повече Любов, дори напротив. Генерират много повече омраза от всички. Тук идва обединението на сини и червени и дори оранжеви,зелени или каквито и да искате други цветове фенове на отбори. Обединени са от омразата към този отбор. Ако това беше мач между отбор с традиции и история - Левски, ЦСКА ( вече не съществува ), Ботев Пловдив, Локомотив Пловдив, Берое, Черно Море или който и да е друг отбор и развоя срещу отбора на Арсенал беше същия, а именно в 15-тата минута да се води с 2:0, то вярвайте ми стадиона ( който щеше да бъде пълен до последната седалка, а в този мач беше отново пълен на 60/70 % максимум ) щеше да кънти целия. Виковете щяха да се чуват от Младост 4 до Люлин 5 и до Надежда 6. При резултат срещу Арсенал 2:0 в 15-тата минута този стадион беше тих като театър, освен скандиранията и виковете на феновете на Арсенал. Затова драги журналисти и хора няма Яд! Няма Яд, защото на никой не му пука за този отбор. И не му пука за този отбор единствено и само поради дейстията на самозабравилите се задоволяваще егото на г-н Домусчиев ръководители. Така не се прави и е крайно време да отворите очи и да видите всички сигнали, който получавате постоянно не само на тези мачове, а и на всички останали който играете. Няма нужда да се задълбочаваме в действията им, хората и отношението им достатъчно добре показват какво предизвикват. Това е - Яд няма и няма да има. Има повече радост от резултата в повече фенове, отколкото Яд.
Защо трябва да коментирам вашия коментар? Имате си мнение - изразявате го. Демокрация...А яд има. Мен, например, ме е яд. И други хора ги е яд, не съдете само по себе си. Тихи, бурни, малко, много феновете на Лудогорец съществуват. Клубът има и симпатизанти, не фенове, а такива, които се наслаждават на хубавата игра. А Лудогорец показва хубава игра в повечето случаи. И това е факт, независимо от греховете, които имат шефовете му, или които им приписват.

Отговор на въпрос от bazmanov

Здравейте! Като опитен журналист ми е любопитно да знам мнението Ви за часовете, в които се играят по-голямата част от мачовете в междинните кръгове. И по-точно - виждате ли смисъл в това в наредбата да е записано, че всички отбори трябва да играят на стадиони с осветление в елита, а в същото време в работни дни да има мачове от 13 и 15:30 часа, че дори 17:30? Защо беше този зор за лампите тогава и не се ли гонят по този начин и малкото хора, които ходим по стадионите? Няма ли как медиите да въздействат на БФС да се избягват подобни безумни часове за футбол в работни дни? Благодаря!
От цялото това неудобство има и една безспорна полза. Клубовете са принудени да въведат стадионите си в необходимия вид и веднъж преболедували този период, ще имат, съответно и вие феновете, по-добри условия за футбол.

Отговор на въпрос от BSD08

Споделете как привържениците на Локомотив София приемат пътя по който любимия им отбор върви? Няма ли да припознаят някой клуб, за да се върнат в "елита"? Да очакваме ли догодина пак промени от БФС за още модерен форман на още по първа лига от настоящата? Така ще може да мине евентуалната врътка за Локомотив София в стил "мижай да те лажем" с още 5-6 "поканени" отбори от "В" и от "Б" група.
Приемат го положително. На стадиона и около него се направиха доста неща. Базата вече изглежда чувствително по-добре, ДЮШ се възражда. Първият отбор засега не е станал това, което локомотивци желаят, но така или иначе тази година целта е задържане във Втора лига, понеже промоция не е разрешена. За припознаване на друг клуб не вярвам това да се случи. Локомотив 1929 София е ново дружество, което преди година и няколко месеца стартира от най-ниското ниво и се ползва с подкрепата на всички свои привърженици, колкото и да са те. Това, че прескочи Трета лига, е само заради обстоятелствата и реформите на БФС. Даже голяма част от феновете искаха отборът да си върви по пътя без административна помощ и да играе в Трета лига.

Отговор на въпрос от hari13

Здравейте! Към вас нямам въпрос ,а молба. Бихте ли показали тази снимка на Марк Бата или Ивайло Стоянов и да ми споделите коментара им . https://goo.gl/CFZBNy Съгласен съм , че съдията решава за секунди на терена , но три дена след това да ми казват , че това е дузпа ????? Просто искам да проверя дали разбирам от футбол.Благодаря предварително. .
Повечето въпроси към мен са свързани пак с дузпата, знаете в кой мач. И понеже вие споменавате Марк Бата и неговата пресконференция, ще ви попитам риторично: Мислите ли, че вярвам на твърденията на мосю Бата? Убеден съм, че и в обратния случай щеше с жар и убедително да ни доказва защо не е дадена дузпа. Сега, ако беше изказал противно мнение на решението на Ивайло Стоянов, Бата щеше да подпали футболна война. Съдиите биха признали, че няма дузпа в дерби мач, само ако някой се изпльоска в пеналта, а на 2 метра от него няма защитник на съперника. И епизодът е заснет от три различни ъгъла. Всъщност, не биха признали публично и тогава. Няма да има пресконференции, а тихомълком ще накажат рефера, без да си показват носа пред медиите. Тази ситуация е най-малкото спорна и позволява тълкувания, а не "чиста дузпа", както се изтъпани пред нас Марк Бата. Мерси мосю, но не ви вярвам.

Отговор на въпрос от Asen_77

Г-н Табаков, След завършването на футболния двубой между цска-София и Левски, какви трябва да бъдат наказанията: 1. За всички хвърлени предмети по футболисти на Левски от страна на феновете от сектор А. Неколкократни уцелвания на футболисти с бутилки минерална вода, може би и други предмети. 2. Отношението на детето което подаваше топките от страна на сектор А, който буквално замераше Веселин Минев с топкате, вместо да му я подава. 3. За хвърляне на факла във ВИП ложата с ръководителите на футболен клуб Левски. 4. За съдийството - обсъжданията на съдията ( и към двата отбора ), както и спорната ситуация с отсъдената дузпа. Липсата на реакция от страна на допълнителния съдия зад вратата. Какво наказание следва да понесът реферите при тази ситуация, след като няма реално положение което води до обсъждане на дузпа. Какво е вашето мнение по въпроса?
Всички тези провинения, които сте изброили, трябва да бъдат взети под внимание от ДК. За детето с топката, което влезе в конфликт с Минев, чух, че е споделило пред репортер, че е било псувано. За съдиите - не очаквам наказания - дузпа или не е преценка на реферите. В останалото време от мача Ивайло Стоянов контролираше събитията, естествено може да му бъдат намерени и други кусури, но не са големи.
  • 2