отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравейте! Ако успяхте да изгледате мача между Юнайтед и Нюкасъл. Какво бихте отличили и какво ви е харесало в играта на Юнайтед и какво не ви е харесало?
За мен се получи почти същото както и в двубоя с Тотнъм вчера - подредена игра. Знае се какво се търси, как трябва ад се подаде топката, по какъв начин да се разиграва. Вече има идея за това. Сега следват другите проблеми - как да се направи в точния момент, така че съперникът да не може да реагира. И това е доста по-трудно, но с времето ще стане, убеден съм в това. Може би ще трябват и малко промени на играчите, но и за това ще има време. Тен Хаг вече ме убеди, че е човек, който може да свърши работа. Но му трябва време и търпение от феновете.
Опитите за преса обаче са още далеч, много далеч от необходимото. Но нищо не става веднага. Наистина си трябва време.
Отговор на въпрос от Mitko26120
Здравей, Боби! Помня, че ти беше казал, че избягваш да говориш прекалено много за Арсенал, за да не бъдеш обвинен в пристрастие. Мислиш ли че има нещо подобно и при прогнозите ти за мачовете? Мачът с Лийдс не е първият от този сезон, който ти предсказа грешно, че Арсенал няма да спечели. Признавам, че имаха много затруднения, но все пак взеха трите точки и за това си има някакви причини.
Ами за мен тази прогноза бе потвърдена на терена. Арсенал спечели с голям късмет и аз лично си считам прогнозата за правилна на базата на играта на двата отбора. Причината за победата на Арсенал е увереността на отбора в собствените възможности, добрата игра ан Рамсдейл и спортния шанс.
Отговор на въпрос от baywatchfan
Здравей Боби. Знам, че не обичаш да коментираш съдиите, аз също, но вчерашното съдийство на Ливърпул-Ман Сити направо ме изкара извън нерви. Не виждам какъв е проблемът, след като видиш, че има нарушение в процеса на атаката, да го свириш на момента!, а не когато стане гол, отборът, феновете на стадиона и всички пред телевизорите вече се радват/тъгуват и въобще са емоционално въвлечени на максимум. Антъни Тейлър беше на 3-4 метра от ситуацията, вижда я отлично, и ти си го казвал, а и всеки, който е играл футбол го знае - на терена и в реално време нещата се виждат и усещат най-добре, той самият всякаш тръгва да свири, но не го прави... какво очаква да стане, на какво се надява?? Не знам. Докато оставянето на играта при съмнение за засада го разбирам донякъде (макар че и там такива поразии станаха заради неотсъдени очевидни засади), тези неотсъдени "нарушения" в процеса на атаката не мога да ги оправдая никак. На перфектна позиция си, виждаш го, но не го свириш... Често оправдаваме съдиите с правилата, но в такива ситуации за мен това си е чиста проба слабо съдийство и прехвърляне на отговорност. Думата на съдията на терен трябва да тежи, той трябва да взима такива решения, а не ВАР след като белята вече е станала. Ако мислиш, че е фал - свириш, ако мислиш, че не е - не свириш, на перфектна позиция си. Ако в такова положение си нерешителен какво да отсъдиш - сори, но си слаб съдия.
Много лошо впечатление ми направи и един друг абсурд, който и ти често си го отбелязвал. Някой може ли да обясни защо при онази чиста ситуация на Салах, когато Едерсон закачи топката и тя отиде в корнер, при положение, че играта беше спряна за 3 минути, показаха ни ситуацията поне 5 пъти и дори хората с лошо зрение видяха как Едерсон избива, толкова ли нямаше кой да каже на съдията в слушалката "абе човек, има корнер"? Като видях как след дългото прекъсване и стоте повторения Едерсон тръгна да изпълнява аут щях да падна.. Никой не може да ме убеди, че нямат технологиите да уведомят главния съдия, че има докосване от вратаря, особено при такава ключова ситуация и при положение, че играта беше спряна за толкова много време. Въобще не говоря за разглеждане от ВАР, има странични съдии, има четвърти съдия, има екипи.. Оставя едно ужасно впечатление у зрителя, когато целият свят (освен съдията) видя, че има корнер и при толкова дълго прекъсване, не се намери начин да си отсъди правилно ситуацията.
Това с отменения гол се повтаря вече в доста ситуации (имаше го и в мача Ман.Ю - Арсенал например). Съдиите искат играта да е по-свободна, но връщат положения, които са видели и оставили да продължат, което се превръща в проблем. Твърдят, че ще го оправят, но кога няма идея. Има само един съдия на терен, който си потвърди решението, след като отиде на монитора.
Това с корнера вече е проблем на ВАР, защото там тази система няма право да се намесва по закон. Така че там вече проблемът е в правилата.
Привет,
От дълги години съм фен на Ливърпул,но да кажа честно гледам обективно на нещата.
Състава не е на нужното ниво тази година(това е повече от ясно)Въпроса ми е как според теб Гуардиола загуби този мач при положение че в момента Сити ГАЗИ наред.
Просто Ливърпул изигра страхотен мач. Целият отбор игра невероятно. Дори малко надскочиха нивото си в момента, което е нормално за такъв мач. На всеки отбор, включително и Сити, се случва да се изиграе слаб мач.
Здравей Боби, кажи ми каква дузпа точно имаше за Тотнъм в мача им с Евертън и какво е причината да не се ползва Вар, защото да ме извиниш за израза но си беше гнусно симулиране и се е случвало неведнъж, обаче нали е г-н капитана на Англия и дайте да дадем. Незнам но гледах поне 5 повторения и нямаше докосване и харито сви коленете а иначе че Пикфорд е за бой няма какво да коментираме обаче къде в случая е съдията и да ясно че на Пол Тиърни е вероятно най слабия съдия откакто аз гледам висша лига вече над 20 години но сега нали имаме варче да оправяме именно случаи с дузпи и засади ами на ето сега имаме случай и не се гледа. П.С. Знаеш ли кога поема Хауърд Уеб съдийството? Наистина не е хубаво и не ми се говори за съдийство но вече започва първенството да прилича на пародия заради някои съдии и определено един съдия когото назовах по нагоре. Незнам обаче да не би да е роднина на някой шеф (шегувам се но аз не си спомня 1 мач без този човек да оплеска някое положение или мача)
Хауърд Уеб ще заеме позицията на майк Райли на 26 декември. Ще видим какви ще са промените. Но е факт, че дори английските медии вече дискутират тези падания на Кейн. Ще е интересно!
Здравей Боби,
Виждам, че си доста навътре в английската култура и начин на живот. Хубаво е, че играеш и джентълменската игра Снукър.
Мислил ли си някога да живееш в Англия и да караш Рейндж Роувър?
Благодаря
Да, веднага след като стана милиардер от настоящата ми работа в телевизията щ его направя.
В един от последните ви епизоди на Лигата на Джентълмените, Г-н Цветков засегна темата за представянето на Бруно, което моментално ме доведе на мисълта за Ван де Беек. Смятате ли, че веднъж напълно възстановен, холандецът би могъл да се впише в позицията на Бруно или неговата позиция е по-скоро като подобна на Ериксен?
Ако говорим за сравнение с тях двамата ... за мен той е точно между тях. И ако навлезе във форма ван де беек ще може да замества и двамата. Но тук вече идва друг проблем - Ван де Беек сякаш изобщо н ее във форма. Нямам идея защо така се получава.
Здравей, Боби! Кой е последният мач на Арсенал, който не си гледал на живо по една или друга причина (изключвайки съботен мач от 17:00 докато ти си коментирал друг мач по същото време)?
Не помня да не съм гледал пряко мач на Арсенал от много години. Единственото изключение е, когато коментирам друг мач по същото време.
Здравейте, г-н Борисов!
Така и не мога да намеря къде е лайв чата, където мога да задам въпрос, докато сте на живо. Може ли да направите уточнение къде да го намеря?
Да, каналът е в Youtube - "Лигата на джентълмените" - https://www.youtube.com/channel/UC13a1j3jAfSGdmRnD15uhcw/about
Каналът във Vbox7 - https://www.vbox7.com/user:ligata
И естествено секцията в gong.bg - https://gong.bg/ligata-na-dzhentylmenite
Здравейте господин Борисов!
В премиър лиг токшоу споменахте, че търсите човек променил мнението си за Артета.Не знам дали отговарям на това което търсите но да видим.Когато се говореше за треньори двете най спрягани имена по спомен бяха на Микел Артета и Макс Алегри като за начало не бях особено оптимистично настроен и към двамата но ако трябваше да избирам щеше да е всеки пред Алегри.Нямах особени очаквания към сезона но спечелихме ФАкъп което изобщо не беше малко и това ме накара да повярвам, че все пак може би сме взели правилното решение въпреки че стила на игра с който го направихме не беше особено привлекателен което всъщност е доста важна част от моите лични изисквания към даден треньор! Та няма да си кривя душата в началото на миналия сезон бях почти убеден, че Артета няма да успее и ще бъде уволнонен но ръководството му се довери и той остана което както виждаме сега е било прекрасно решение и то не заради първото място ами заради начина по който играе отбора и цялостната атмосфера около клуба защото например дори и в неуспешния период на Арсен Венгер Арсенал играеше прекрасен футбол и всеки път когато седнеш да гледаш мач на Арсенал знаеше, че ще бъде наслада за окото и това въпреки резултатите които сме отнасяли от Челси,ман юнайтед и кой ли още не.Дори и логиката да крещи, че нямаме шанс за титлата вътре във всеки фен на Арсенал има една доза надежда(колкото и някои да не го признават) Артета ми върна това чувство и за това съм готов да си призная, че в началото бях скептичен но се оказа, че греша ! Успех
Всъщност дали грешите или не, ще стане ясно, когато или ако Арсенал стане шампион.
Здравей, Боби. Радвам се, че има такава платформа, защото трудно успявам да гледам лайфовете на живо, но не пропускам запис. Поздравления за това, което правиш. По много теми бих искал да чуя мнението ти, но като че ли да не прекалявам и да се огранича до два въпроса. Пък скоро и другите.
1. Смяташ ли, че честите контузии в Ливърпул - най-вече на полузащитници и защитници, се дължат на аспект от работата на щаба на Юрген Клоп?
2. Запитан кой е по-добър, давал си превес на Гуардиола пред Клоп. Считаш ли, че Пеп е по-задълбочен, а Юрген донякъде повърхностен и донякъде догматичен?
1. За мен се дължат на стила ан игра, а не на работата на екипа на Клоп. Просто в ливърпул полузащитниците изнасят тежестта на движението и интензитета в представянето на отбора.
2. Не, не бих направил това разделение. За мен разликата идва от владението на топката и как се използва владението на топката. При Клоп е доста по-директно, докато при Гуардиола има доста неща, които изглеждат по-сложни. но това е твърде елементарно казано.
Здравей, Боби !
Преди началото на сезона 22/23 се наложи да ми направят операция на менискус и предна кръстна връзка. След операцията дори не съм докосвал футболна топка, което рефлектира положително върху играта на Арсенал този сезон. Фен съм им от 2004. Въпросът ми е след възстановяването ми да започвам ли да играя или отново Арсенал да станат шампиони ? Поздрави !
COYG !!! COYG !!! COYG !!!
Обади ми се да поработим и върху другата ти връзка :) Шегувам се естествено! Пожелавам ти пълно оздравяване, представянето ан Арсенал няма връзка с твоето със сигурност. Аз съм пробвал всичк иварианти за връзка между някакви мои действия и играта на Арсенал. Няма смисъл.
Здравейте, г-н Борисов. 1.Как бихте анализирали дузпата за Челси срещу Милан? Субективни ли са всички, които се оплакаха от съдийското решение, или наистина има нещо в правилата, за което може да се хване човек? Дори хора занимаващи се със съдийство са на мнение, че по-скоро не виждат дори нарушение, какво остава за червен картон. Маунт всъщност не си ли изигра ситуацията докрай? При статични положения дори има повече контакт между играчите, отколкото при това положение. 2. Можеше ли Исмаел Бенасер да има успех в Англия? Вярно е, че прекалено млад беше в Арсенал и му трябваше доста време. Дори му се наложи през ниските нива в Италия да мине, за да стигне до сегашното си ниво. Или по-скоро стила в Англия нямаше как да му пасне? Имате ли впечатления изобщо от сегашното му ниво? Поне за мен, ако продължава със същото темпо да се развива, скоро ще започне все по-често да се говори за него в цяла Европа. Поздрави!
1. От видяното от мен, съдията явно реши, че има дърпане. А на ВАР не го поправиха. Така че това е основанието за подобно решение. Вече дали е имало такова нещо е друга тема. Но в това положение всеки контакт в гръб спрямо Маунт може да повлияе на играча на Челси, защото той се готви да нанесе завършващ удар.
2. Всичко може, но аз не обичам да коментирам хипотетични ситуации. Бенасер не съм го гледал достатъчно сега ,з ада дам мнение. Всъщност от Серия А почти нищо не гледам по принцип.
Здравей, Боби,
Преди няколко месеца бе споделил в лайф, че Валверде е един от най-недооценените играчи на Реал Мадрид. Какво е по-обширното ти мнение за него? Би ли желал да го видиш в някой отбор от ВЛ? Ако да, в кой?
Аз смятам, че валверде си е оценен чудесно. Той пасва на стила на Реал, защото там има нужда от хора, които да тичат, да се движат без топка и да дават необходимата енергия на отбора. Валверде е такъв. Да не говорим, че има добра индивидуална техника, завършващ удар дори. Умее да е много полезен и без топка.
Боби изгледах и "Ток шоуто" и "Лигата на джентълмените" и да си призная аз съм от хората които искаха Артета да си ходи и исках да се включа в студиото, но по някаква причина не успях. Арсенал имаше такива серии от победи и през миналия сезон но във важните мачове рухнаха и то главно като гости. Аз докато не видя да запишем голяма победа като гост (Тотнъм, Сити, Ливърпул, Юнайтед та дори Нюкасъл) НЕ МОГА да приема, че сме се превърнали в голям отбор. Факт е че Артета израства заедно с футболистите, но съм далеч от мисълта, че Артета може да отиде на Анфилд или Етихад и да измъкне дори и точка. Със сигурност се вдигнаха много очакванията и като дойдат тежките гостувания доста хора ще се върнат обратно на земята. 2 Ако може един въпрос и за Лампард. Смяташ ли че ако Челси го бяха оставили да работи щеше да е поне на нивото на Артета и Арсенал като развитие в момента?
1. Такава серия като сегашната за Арсенал не мисля, че е имало скоро.
2. Лампард явно се беше изпокарал с доста футболисти в Челси и искаше да направи нов отбор, а клубът като ръководство не искаше това да се случва, защото държаха на опитните си играчи. Така че не вярвам нещо да се бе променило, ако Лампард бе оставен още да работи конкретно в Челси.
Боби, по мои наблюдения Дарвин има възможността в рамките на половин година да направи атаката на Ливърпул още по-опасна отколкото в предишните години. Какво ти в мнението относно новите функции, които са му възложени и възможно ли е според теб в крайна сметка да се превърне в още по-незаменим за Ливърпул, отколкото Хааланд за Сити, тъй като, ако прогресът наистина се оформи, фигура с неговите данни ще бъде незаменима при евентуална лоша контузия?
Не обичам такива прогнози. Да, възможно е да постигне успех и да направи атаката на Ливърпул наистина по-добра. Но е възможно и точно обратното. Но към момента Холанд е класа и ще е трудно да бъде надминат към момента.
Какво ще направи според теб Тен Хаг с централния нападател? Марсиал очевидно пасва най-много на стила на игра, но е направен от стъкло. Досега Рашфорд му беше втори избор, но той според мен може да е на върха на атаката само когато Юнайтед играе на контраатака. Роналдо пък като че ли е полезен, когато Юнайтед се е настанил в половината на противника, обаче колко често ще се случва това?
Ще има поле за изява на всеки от тях. Ако Юнайтед има трима души за тази позиция, това всъщност е чудесно за отбора. Не мисля, че при толкова срещи през сезона, трябва да се търси един вариант.
При Роналдо е важно топката да се закара до наказателното поле на съперника или блио до него и тогава той може да бъде добре използван.
Здравей, Боби! 1. Спомена, че за разлика от италианските съдии английските поне могат да чертаят линиите за засадите. Тогава според теб защо не показаха линия при разглеждането на първия гол на Арсенал дали няма засада на Сака? До миналия сезон показваха линии за всички тънки засади, а това не е първият случай този сезон, в който не ни показват линия за тънка засада.
2. Още една ситуация: при атаката за гола на Нунес, уругваецът е в засада в момента, в който Габриел не успя да овладее/изчисти топката и тя попадна в Диаз. Не смяташ ли, че позицията на Нунес повлия на Габриел и заради неговото присъствие бразилецът не направи грешката и съответно Нунес не се ли води в активна позиция?
1. Защото системата на ВАР не е сработила.
2. Един играч е в засада едва, когато позицията му стане активна. В момента на подаването зад гърба на защитата е Нуньес. Но неговата позиция не е активна, докато Диас не е в засада, така че положението е точно.
Отговор на въпрос от