Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! Поглеждам към класирането и виждам, че всички отбори от първия до последния имат средно имат по 1 допуснат гол на мач - изключение прави Нюкасъл, който има 9 от 10 мача , което е почти същото. Според тебе на какво се дължи това ? Няма нито един отбор, който да се отличава драстично в дефанзивен план и да кажем да има допуснати максимално между 4-6 гола в първите 10-11 кръга. Следното може и да не отговаряш на него- ситуацията днес на Жесус в 13мин, в която защитника на Сотон му се нахвърли в гръб и почна да го държи с ръце за да не успее да отиграе бързо ситуацията и прецизно предвид, че излизаше сам срещу вратаря- дузпа няма. Същата ситуация вчера на мача Челси с Юнайтед даже да не кажа , че тази на Жезус е повече дузпа - съдията отсвири дузпа. Може би се дължи на факта, че просто 2-ма различни съдии го отсъждат...
1. За защитата. И на мен ми прави впечатление това. Нямам конкретен отговор. Усещането ми е за появяване на определен тип начин ан игра в защита - целият отбор се грижи за това и от там идва тази стабилност. 2. Дузпите. Всеки съдия вижда ситуациите по различен начин. Да, положението може да ес свири дузпа (пример е мача ан Челси с Милан в Италия), а може и да не се свири. За мен това е нормално. Не го намирам за проблем. Не мисля, че изобщо е възможност всички отсъждания да са еднакви. Ще стане като в ... художествената гимнастика :)

Отговор на въпрос от

Боби, защо винаги си намръщен в изявите си, сякаш ти е неприятно да ги вършиш? Знам, че имаш много хейтъри и вероятно това ти влияе. Но знай също, че настроението ти се предава върху зрителите, които те следим и ценим. Поздрави!
Не съм сигурен, че ме виждате много на ефир в телевизията напоследък. Иначе не съм намръщен, а имам вече бръчки.

Отговор на въпрос от

След мача с Челси се замислих за едно твое изказване от началото на сезона- че Ман Юнайтед има класата в нападение, но закарването на топката дотам е проблем. Обърнаха ли се нещата? Вече не знам кой мач поред създаваме шансове, доминираме игрово( и то над добри отбори), но не вкарваме достатъчно. Според мен, ако нещо ще ни провали този сезон(освен контузиите), това ще са нападателите. Нямаме играч, който от 2 добри шанса да вкара 1 гол. Ти как мислиш?
Добре, нека продължа онова изказване. Закарването на топката до противниковото поле е едната часто т нещата. Следващата е да се направи в точния момент и през точната зона. Тоест става дума за време и място. това е трудната част. Винаги можеш да закараш топката до наказателното поле, но трябва да синхронизираш това с времето, когато това се случва, зоната и най-вече движението на футболистите в и около тази зона. Това се постига доста трудно и всъщност е тежката задача пред Юнайтед. на моменти се получава, но много по-често всъщност има или закъснение или изпреварване. А Гуардиола един ден го беше обяснил много точно - не е важно просто да се направи нещо, а да стане в точния момент и по най-добрия начин. Така че това е следващата стъпка за Ман. Ю. Може би се повтарям, но ще е необходимо търпение. Много търпение. И проблемът не е в индилидуалностите.

Отговор на въпрос от

Привет, Боби! Пиша ти, за да те поздравя за работата ти в канала и като цяло(не знаех по какъв друг да се свържа с теб). За мен е голямо удоволствие да следя коментарите и анализите ти, както да слушам за разбиранията ти за любимата игра! Продължавай в същия дух!
Благодаря!

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Как се създава Висшата лига, кое налага промяната на формата, кое се променя, кое е по различното, също така ти като традиционалист смяташ ли, че тази промяна е била за добро или отново е по посока комерсиализацията на играта (която не винаги е с негативен знак, разбира се? Знам, че темата е огромна и изисква цяло предаване посветено на нея (помислете за което ;)), но ми е интересно твоето мнение!
Английският футбол имаше проблем с хулиганството. Това бе формалният повод да се потърси промяна. Но като кажеш "А", умният човек след това изрежда и цялата азбука. Така и стана в Англия. Започвайки то промяната с хулиганството, всъщност английският футбол се промени тотално. Беше стъпка по стъпка, но дори и сега се търсят и защитават интересите на хората, макар и доста по-малко (трябва да го призная). За мен промените бяха чудесни, защото поставиха нови правила. Последният в класирането във ВЛ взима повече пари от спечелилият Шампионската Лига. това е доказателство за успеха на дивизията. Никой няма да остави слабите отбори да тънат в мизерия, защото това ще ес отрази в един момент на целия продукт.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Челси отново започна да се мъчи срещу орборите извън Топ 6. Мислиш ли, че това ще продължи до края на сезона? "Пчеличките" са корав отбор, но проблемите се видяха и през първото полувреме срещу Вила. За мен Кукурея не е играч за нивото на отбора.
З амен челси е в процес на промяна на игровия стил и такива неща са нормални за известно време. Погледнете към резултатите на Челси в защита! Там най-ясно се вижда промяната. Тимът се защитава доста по-далеч от собствената си врата и това ще донесе още резултати, но нищо не става бързо и изведнъж. Тухел караше отбора да играе по един начин, за мен Потър иска нещо доста различно. Все повече ми се струва, че в Челси структурата на състава по позиции, години, дори и индивидуални качества, няма да свърши работа на Потър и ще са необходими промени. Контузиите също не помагат. Но нека видим какво ще се случи до началото на световното първенство

Отговор на въпрос от baywatchfan

Здравей Боби. Съжалявам, че пак отварям темата за съдийството, но... Мачът е Фулъм - Вила от вчера. Единоборство, двамата футболисти стават, има (вероятно) размяна на реплики, последва избутване от единия и отговор с абсолютно същото 1:1 избутване от страна на другия, нито е по-агресивно нито нищо. Митрович, бидейки хитра лисица, знае какво може да спечели от ситуацията, строполява се като прострелян и нарочно лежи в продължение на минути. ВАР за мен е пълно безумие и развали футбола, но поначало не трябваше ли това да му е една от основните задачи - да не може да се случват повече такива глупави отсъждания и да се третират зрители, футболисти и въобще всички замесени във футбола като (не искам да изпозвам думата, че може и да не се публикува, но да кажем "заблудени, глупави")? Значи има избутване, има отговор със същото избутване, за единия следва червен картон, за провокатора - нищо, дори жълт картон. Колко честно е това? Питам се, влага ли се въобще някаква мисловна дейност, когато се разглежда някое положение? Съдията не си ли задава въпроса "добре бе, чакай сега, очевидно първия го провокира, реакцията не е нищо особено, копие на провокацията, явно е че се строполява с идеята да изкара червен картон...". Аз поне, а предполагам и всеки един зрител, вижда точно това? Защо следва такова отсъждане? Наистина, не искам да използвам лоши думи, но вътрешното ми усещане е за крайно грешно решение и точно все едно взето без грам замисляне и лична интерпретация, което мисля, че трябва да е основно за един съдия в такива ситуации. Казвайки всичко това, смятам Майкъл Оливър за един от добрите съдии и наистина ми е странно, че отсъди така. Честно казано, снощи очаквах той да е втория, който да не послуча ВАР, но уви...;) Вече дузпата няма какво да се коментира, там правилата са виновни, но това не променя абсурдността й. Ударът е от няма и метър, футболистът тича за да затвори центрирането, какво трябва да направи, да си отреже ръката ли...? Лошо впечатление ми направи на мен липсата на реакция у футболистите на Вила, никакви протести и при картона и при дузпата, а и като цяло от известно време е явно, че не играят за треньора си. Апатията във всеки един от мачовете им беше видна. Хич не ми се нрави такова поведение, виждали сме го многократно и при други отбори, които искат да разкарат треньора си.
ще цитирам твоите думи, за да ми е по-лесно да отговарям. 1. " да не може да се случват повече такива глупави отсъждания". Няма такова нещо. ВАР е асистираща система за съдиите, а не системата за поправяне на отсъжданията. Който е вярвал в това, вероятно може да се опита да вярав и в Дядо Коледа. Ефектът е същият. 2. "Казвайки всичко това, смятам Майкъл Оливър за един от добрите съдии и наистина ми е странно, че отсъди така. Честно казано, снощи очаквах той да е втория, който да не послуча ВАР, но уви...;)" Всъщност Майкъл Оливър е първият :)

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Винаги си подкрепял и вярвал в Артета и работата му. Аз също вярвам. Харесвам него Еду и политиката на клуба, връщайки се към това за което аз харесах този отбор, а именно работата на Венгер с млади играчи, карайки ги да играят доминиращ, офанзивен и вълнуващ футбол. Смятам, че Артета е усетил този дух в клуба още като играч на Евертън, повярвал е в него и сега иска да го върне. Всъщност той го върна, взимайки може би най-доброто от Венгер и модернизирайки го от опита с Глардиола. Имайки предвид това развитие на Арсенал не само като отбор, но и като клуб какви са твойте лични страхове? т.е. от какво се опасявш, че може да се случи и образно казано "стискаш палци" да не стане? ( изключвам контузиите ). Аналогично на първият ми въпрос идва и вторият. Как оптимистично си представяш развитието на отбора като игра и резултати в дългосрочен план? Като под дългосрочен план разбирай след спечелването на титлата ( силно се надявам ) с Артета, когато и да стане това. ( Кандидатствам за най-добър въпрос - ; ) Поздрави за това което правите.
1. Аз съм избрал да не гледам към страховете и притесненията, а да се наслаждавам на хубавите моменти напълно, защото иначе не мисля, че има смисъл. Вярвам, че пътят, по койт овърви Арсенал е страхотен и искам да му се насладя като привърженик, каквото и да донесе в крайна сметка. 2. За мен клубът има ясен дългосрочен план и колкото и интересно да е, всъщност успяват да го изпреварят. Миналият сезон изобщо не трябваше да се борят за четвъртото място, а накрая сами го подариха на Тотнъм. Сега изобщо не смятам, че трябваше да влизат в разговор за титлата, но представянето им ги заведе там. Просто за мен развитието е чудесно и е важно всеки сезон Арсенал да играе хубав и резултатен футбол. Трофеите ще дойдат след това с времето.

Отговор на въпрос от

Какво е мнението ти за старта на Нуниес и не са ли малко прекалени критиките към него? Защото вече има 5 гола в 12 мача, което е прилично постижение, всеки мач стига до страхотни положения, а и също така това му е едва първият сезон в Ливърпул и в Англия като цяло. Не всеки може да е Холанд и да вкарва 20+ гола.
Когато те сравняват с Холанд, някак нормално идват и критиките. За мен не е добра идея, но феновете на Ливърпул всъщност сами го направиха, когато обясниха, че холанд пропуснал в мача за Къмюнити Шийлд, а Нуньес вкарал. Както Хари Магуайър е жертва на трансферната сума, която няма нищо общо с него, така и Нуньес може да се окаже жертва на сравнение, в което той не е искал да влиза. Сега проблемът ан Клоп е да види как точно ще вкара в един отбор Нуньес и Салах, защото двамата на практика атакуват една и съща зона на терена, когато са на върха на нападението.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби. Имам няколко въпроса към теб. 1. Мислиш ли, че Арсенал ще успее да запази лидерската си позиция поне до Световното първенството и ще бъде ли провал, ако в края на сезона се изпусне поне топ 4. 2. Как виждаш ситуацията в Астън Вила и има ли бъдеще за Джерард като техен мениджър? И последен въпрос: 3. Ще бъде ли смел Саутгейт да не вземе в групата за Световното - Хари Магуайър и Джак Грийлиш с оглед незадоволителната им форма последните месеци? Благодаря и успех на всички твои проекти!
1. Ще видим! За мен Арсенал трябва да гледа разликата до петото място, а не до второто. Но пък когато си първи е нормално да се говори за титла. 2. Джерард вече бе уволнен, така че очевидно моят отговор е закъснял. 3. Не помня някога да съм виждал Саутгейт смел в избора си на стратегия на игра. Твърде е предпазлив и това вече коства две големи първенства на Англия. Но той е такъв, какъвто е, това е положението. Но ми се струва, че изборът на играчи не е проблем, по-скоро стратегията на игра.

Отговор на въпрос от

Здравейте, извинявам се, че пиша тук на тази тема. Следя Лигата на джентълмените с удоволствие. Бих искал да попитам дали и всички редавания, които Диема спорт излъчва и са посветени върху предстоящото Световно първенство, могат да бъдат качвани във видео секцията на гонг.бг? Благодаря за вниманието!
Не мога да отговоря на този въпрос категорично, но ми се струва, че отговорът би следвало да е положителен. Просто не съм аз човекът, който има информацията. Но бъдете убедени, че в gong.bg ще има изобилие от съдържание, което няма да може да намерите никъде другаде.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби,мислиш ли че с този стил на игра Тотнъм ще бъде конкурент дълго време на развиващите се отбори в момента като Арсенал,Ман Юнайтед или Челси.
Поне на мен ми се струва, че Конте опитва да намери нещо ново и различно. Целта изглежда (макар че няма как да съм сигурен) да избута състава напред по терена и да не изневерява ан основните си идеи. Срещу Нюкасъл дори имаше доста сериозно пространство между линият ана защитата и вратаря, но това всъщност направи тима дори още по-несигурен. Мисля, че Конте се опитва да промени нещо, но не се вижда засега добър резултат. А и тези приказки за парите и времето не помагат, защото изглеждат точно като извенение.

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! Толкова голяма разлика ли има между положението снощи в мача на Фулъм- Вила, при което отсъдиха дузпа за лондончани с това положение от мача на Арсенал- Ливърпуул където съдията не отсъди дузпа. И ако не бъркам и на двата мача съдия беше Майкъл Оливър ! Ясно правилата са такива ала бала , интепретират се по различен начин от ралзичен съдия, но нека да има някаква комисия, която да ги следи изкъсо за това всеки отделен съдия дали спазва еднакъв собствен аршин в двубоите ! Нека от отговорните институции да спрат да се държат със съдиите като богопомазани и за всяка дума да наказва и глобяват всеки, който реши да си изрази мнението или недоволството от съдийството. Къде е свободата на словото, на мнението ??? Как може в 21ви век 2022 година мениджър да излезе или футболист след даден мач и да каже следното: Ако кажа какво мисля ще има огромно последствия за мен затова по-добре да си замълча ??? Това не съм го чувал само от Клоп, а от много играчи и мениджъри. Това е несериозно и трябват генерални промени, не може човек да бъде наказван и глобяван затова, че е изразил мнение. Нека спре тази силна толерантност към съдийте и да започна да си носят кръста и да търпят критика ! Избухването не ми е относно тези две конкретни ситуации, а цялостно, че просто се забелязва ужасно често как един и същ съдия в различни мачове сходни положения ги отсъжда различно !? Господин Хауард Уеб, имате страшно, страшно много работа за вършене, защото моментното ниво и положение на съдиийството в най-най силното първенство в света не отговаря просто на нивото !
Разликата вмежду двете положения за мен поне е в удара и подаването. В единия случай се заплашва вратата с директен удар, а в другия е подаване. Тогава се преглеждат съответно всички критерии и се взима решение. ПП. Live-предаването в канала "Лигата на джентълмените" ще бъде вероятно в 17:30 или 18:00.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, откакто съществува Лигата на джентълмените нямам пропуснат епизод. Вчера, както и всеки друг път, предизвикахте доста размишления излагайки вашите мнения и анализи. Като фен на Манчестър Юнайтед съм абсолютно съгласен с вашето заключение, че няма търпеливи измежду нас ... Станах фен преди повече от 15 години заради атакуващия им стил на игра и дълбоко в себе си знаех, че когато Фъргюсън си тръгне, всичко ще рухне и няма да се поправи дълго време, ако въобще се поправи. Винаги съм гледал с изумление на феновете на малките клубове и ми е било чудно, как се радват на всеки гол и на всяко положение, как продължават да подкрепят отборите без да ги интересува какво пише на таблото след деветдесетата, и знаех, че при нас това няма как да стане, заради утвърденото чувство за превъзходство над всички. А сега виждам, че това чувство смесено с естествено появилата се носталгия по миналото роди един уродлив цинизъм, тропащ с крак и изискащ резултат на секундата, който ще ликвидира в зародиш всеки опит за реализация на нещо ново изискващо време за да се получи. Нямам въпроси по темата Юнайтед, просто исках да изкажа мнението си, но имам други въпроси. 1 - Сергей Савич и Душан Влахович в Арсенал ? За мен и двамата са си с капацитет за не повече от Серия А, но спекулациите са много, какво мислиш ? 2 - Имаш ли наблюдение върху работата на Оливер Гласнер и Урс Фишер, биха ли паснали на някой отбор от лигата според теб ? Въпроса е породен от назначението на де Дзерби. 3 - Докато Конте чака още трансферни прозореца, кога според теб ще излети той през прозореца? Не отмина ли вече времето на треньори купуващи готовото, чакащи многомилионни трансфери които все не са достатъчни за да донесат успех ? Поздрави !
1. Нито един от тях. Не виждам с какво ще помогнат и двамата на този стил на игра в момента. 2. Не мога да кажа нищо по темата. Аз по принцип не обичам да казвам нещо за играчи, които не са били във ВЛ. 3. Когато един треньор започне да търси системно оправдания извън себе си, това не е добър знак. И собствениците често гледат лошо на нещо подобно. Но за Конте има и друг въпрос, който е важен. Ако той бъде сменен, кой ще дойде в този Тотнъм, от който Хари Кейн може и да не бъде част през следващия сезон. Засега дори обсъждането на темата за конте е далеч.

Отговор на въпрос от

При новият епизод с Ивайло от 44 минути могат да се гледат само 18. Погледнете го.
Благодаря, ще го видим!

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! Днес ще ти задам простичък и леко банален въпрос, но може би отговора ще е по-сложен или така предполагам. Левандовски, Бензема, Луис Суарез - нападатели от едно и също поколение вкарвали безброй голове и продължават да го правят. Кой е най-най от 3-та в твоите очи и защо ? Кого би предпочел в състава си ? За мен лично най-комплексен и изобщо All around player си остава Луис Суарез, който беше феноменален играч, не само нападател !
Няма най, защото не са поставени в една и съща среда - първенство, отбор, съотборници и така нататък. Сравняваме ябълки и круши. Аз обичам ... портокали. И? Това с класациите на футболистите е най-голямата глупост в моите очи.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, ти казваш,че Ливърпул тотално са надиграли Сити да ме извиниш ама когато имаш само 2 точни удара по малко от 40 % притежание на топката и играч на мача ти е вратаря това за мен говори друго.
Въпрос на гледна точка. Моята е тази. Ливърпул имаше ясен план и той сработи. Атаката на Манчестър сити беше спряна. А колкото до статистиката ... давам пример. При първот оположение на Салах сам срещу вратаря, ударът е неточен. Това прави ли положението по-малко опасно от един удар от 40 метра, който формално отива в ръцете на вратаря и е точен, но не носи никаква опасност. Така че моят съвет е да се внимава със статистиката, когато се извличат аргументи от нея! Притежанието на топката от доста години не е основен фактор в анализа на играта.

Отговор на въпрос от

Боби можеш ли да обясниш в някое от предаванията с картина какво имат предвид съдиите под "действия" и "ситуации" назад.В мача Лийдс- Арсенал дават дузпа за Лийдс като 5 секунди по рано при подаването има засада и сякаш на никой не му прави впечатление. В мача Ливърпул-Сити има нарушение 5 секунди преди Сити да вкарат гол и съдиите веднага отиват да проверят.Да не говорим, че след ситуацията за дузпа на Лийдс се продължи да се играе доста дълго.С тези абсурди направо ни убиват насладата от мачовете.Без тази глупост ВАР си беше много по-добре и съдиите бяха на много по високо ниво без ВАР.
Според правилника ВАР действа до пълно и категорично овладяване на топката от противника. Тоест гледа се цялата атака. Майк Райли обаче е решил, че няма да връщат цялата атака, а ще гледат дали съперникът е имал възможност да подреди защитата си. И от там идва поредната разлика. Просто Райли прекали във времето с промените във ВАР и сега ще бъде сменен. Да видим Хауърд Уеб какво ще реши.

Отговор на въпрос от

Ще имали прогнози за междинния кръг тази седмица?
Съжалявам, забравих!

Отговор на въпрос от

Здравей, интересно ми е какво ти е мнението за Сеск Фабрегас, който ми беше и все още е любим полузащитник. За мен Венгер направи много голяма грешка като отказа да го върне в Арсенал след периода му в Барса. Нароченият за негов заместник Йозил знаем какво натвори. Впрочем аз като фен на Челси бях много доволен от това :)
Аз винаги съм харесвал Сеск като футболист. Като човек обаче има проблеми, защото много лесно се поведе по ума на приятелите си, а после същите тези момчета не го защитиха, когато имаше проблеми в Барселона и на практика той нямаше тяхната подкрепа там. Не смятам, че Йозил е бил заместник на Сеск. Дали трябваше Венгер да го върне е съвсем друга тема. Но аз вярвам, че когато доверието между един треньор и играч е приключило, няма нужда да се пресилват нещата.
  • 77