Отговор на въпрос от Niksh0

Здравейте, понеже знам, че и вие сте фен на Реал, ми е интересно какво ви е мнението за Бенитес или дали ще усее да се задържи в отбора и след нова година. Вярно е, че е още рано, но още първия мач успя стабилно да обърка състава според мен. Визирам пускането на Данило вместо Карвахал, който би бил доста по-полезен в такъв мач, оставянето на Хамес на пейката, пускането на Ковачич, който е от 2 дена в отбора?? и Бейл...
Не ми е особено симпатичен. Честно казано познавайки нравите на феновете на Реал Мадрид, ще му е трудно да изкара и тази година. Много е рано да се каже, но в Реал е водеща атракцията. Атака, атака и пак атака. Ще му е много тежко, ако отборът не започне да вкарва според своите критерии.

Отговор на въпрос от rkk

Стефане, здравей. Според теб възможно ли е Георги Костадинов да играе титуляр в квалификацията срещу Норвегия с оглед факта, че опциите там са малко - Гаджев, който е и слаб, но друга тема - няма отбор, Дяков е в ужасна форма, а точно обратното - Костадинов показва изключителна стабилност, демонстрация на самочувствие и поемане на отговорност.
Мисля, че трябва да бъде повикан в националния отбор. Пропускаш още един футболист в тази зона - Ивайло Чочев. Подозирам, че Костадинов няма да бъде сред получилите повиквателна, което няма да е справедливо. Ще видим в крайна сметка.

Отговор на въпрос от Voivoda

Привет, имам въпрос към вас. Значи, ако приемем, че Левски сключи договори с Амини и Джефри Сарпонг /хипотетично/, Левски няма ли да се отклони от посоката си на развитие с млади българи от школата и няколко опитни футболисти? Питам ви, защото сега се получава така, че в защита имаме австриец, тунизиец и словак. В халфовата линия испанец и холандец, вратар сърбин и ако се появят тези двамата от горе, то още двама юноши било Краев, било Цонев ще седнат на пейката така, както направиха с Мики Орачев и Деян Иванов за мое съжаление. Не е ли отклоняване от правилния път тази стратегия и какво е вашето мнение по въпроса? Благодаря предварително.
Мисля, че Левски ще привлече максимум още един нов футболист. Така смятам, но не мога да бъда 100 % сигурен. На мнение съм, че "сините" имат нужда от играч, който да вдигне класата, да бъде водеща фигура. Не е нормално Левски да е с група от 16 футболист, а част от тях да имат по един-два мача в А група. Младите футболисти едва ли ще бъдат "затворени", защото първенството е много дълго, а нали Левски трябва да има и някакви амбиции в него. Младите футболисти сами ще се преборят за мястото си. Както се вижда Орачев не се дава на Махмудов. Вярвам, че треньорът винаги ще пуска този, който е по-добър, а не по-млад или по-скъп.

Отговор на въпрос от khariskov

Защо, няма коментар по снимката на съдията от мача Литекс:Пирин, които в 69 минута си цъка на таблета в сайт за спортни залагания?
Не знам. Там ли "цъка"? Не е редно, ако залага. Но в крайна сметка може просто случайно да е "цъкнал" точно там. Дано съдиите не играят тото, щото няма да е много "колегиално"... Само че нека уточним нещо, което е много важно. Човекът си е влязъл в системата на БФС. Вероятно попълва някой жълт картон или нещо подобно.

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравей! След като гледа тренировка на дошлият на проби в тима футболист от Зимбабве,според теб,ще бъде ли добър кадър за отбора,Кадр?
Не знам. Бърз е. Има добър ляв крак. Играе със странен клин. Може да му е студено.

Отговор на въпрос от Voivoda

Привет, вие сте най-близо до събитията в Левски. Гледам, че на проби е дошло момче от Зимбабве. Защо тогава ръководните органи говорят, че младите са бъдещето на отбора и ще се продължи работата с тях, а в същото време се канят всякакви незнайни герои на проби, които евентуално да заместят младите? И защо вместо да се канят такива недоказани футболисти не се дръпнат още юноши от школата и така да се гради отбор не за 3, а аз 10 години поне?
Не знам каква е причината да се кани футболист на проби. Може би има добри препоръки от някъде и искат да го видят, което не е толкова лошо. Малко ли са юношите в отбора на този етап? Половината тим са юноши на Левски, така че не виждам някаква драма.

Отговор на въпрос от stelisti

Ако Левски.. случайно стане шампион според теб ще, се направи ли силна селекция? без свободни агенти? изобщо ще влязат ли някакви пари в клуба при титла
Левски шампион с този млад отбор? Това ще е изненада. Смяташ ли, че ако тези футболисти се преборят с бразилската колония на Лудогорец няма да си заслужат мястото в отбора? Мисля, че това е много трудно постижимо, но ако стане едва ли ще е необходима чак толкова голяма селекция. Селекцията не бива да е някаква самоцел. Каквото е необходимо - това. Не вярвам да се вадят пари за нови футболисти, още повече, че Левски си има и задължения.

Отговор на въпрос от gvbalchev

Здравейте, хареса ли ви играта на отбора с Монтана? Очаквам с нетърпение анализа Ви за този мач, защото второто полувреме беше най-доброто от година насам, при това с млади футболисти. Тъй като сте близо до отбора, някакви впечатления от крилото на проби и още ли чакаме Абди или вече не?
Стана приятен мач, но трябва да отчетем, че за това "вина" имаха и момчетата от Монтана. Второто полувреме беше доста силно за Левски без да изпадаме в крайности. За младите е ясно, че оценката е добра. Момчетата се стараят. Нямам впечатления, защото съвсем малко съм гледал момчето, което е на проби.

Отговор на въпрос от Voivoda

Привет, господин Стоянов, С оглед появилите се информации в някои медии, че Аниете вече два месеца не успява да си намери отбор -можете ли да кажете дали има истина в това, дали наистина отново има разговори с ръководството на Левски за евентуално негово връщане в отбора ни или всичко е в рамките на спекулациите? Другият ми въпрос към вас е ако наистина има разговор между двете страни, считате ли, че евентуално връщане на Аниете е целесъобразно за отбора в момента, предвид, че Боби Цонев се справя доста добре на тази позиция? Благодаря Ви предварително :)
Честно казано не ми се вярва Аниете да се върне в Левски, макар че всичко е възможно. Предложиха му доста добри условия за сегашната финансова ситуация в клуба, но той отказа. Човекът е на 30 и иска да вземе повечко пари, защото краят на кариерата се вижда. Не ми се вярва, че има разговори, че ще се върне - също, но във футбола стават и изненади.

Отговор на въпрос от EnTiCeR

Здравейте г-н Стоянов, след като прочетох статията ви за "момчетата на Левски" се замислих и в главата ми излезе следният въпрос: Дали наличието на доста млади момчета, появяващи се все по-често в титулярните състави на ЦСКА, Левски, Ботев, Черно Море, Литекс и т.н. (макар и причината за това да е безпаричието), ще повлияе положително на резултатите на националния отбор? Благодаря предварително за отделеното време. Ц. Колев
Надявам се. Може пък цялата тази криза да се окаже, че е за хубаво. Преди няколко дни четох интервю с Оливър Кан. Той коментираше избора си, ако в един отбор има двама равностойни вратари. Според него ще пази по-младият. Дано влезе свежа кръв във футбола ни. Може пък тези момчета наистина да имат качества, а да не получават възможност за реализация.

Отговор на въпрос от csimoen2

Здрасти Стефане, като наблюдаващ отблизо случващото се с Левски искам да те попитам следното: - чакането за включването в игра на 2 централни нападатели ще бъде ли оправдано, т.е. според теб кой от двамата би бил по подходящ за играта която изповядва в момента отбора - Кудров или Диаби? С няколко думи - кой според теб има по-голям шанс да почва титуляр и с какво превъзхожда другия. Благодаря ти.
Трудно ми е да ти отговоря кой е по-добър от двамата и по-подходящ. То ще си покаже по време на мачовете. Смятам, че от двамата не бива да се очакват чудеса в първите мачове. Нямат игрови ритъм. Не става само с тренировки. Хубаво е, че Левски ще играе с типичен нападател.

Отговор на въпрос от kik_013

Г-н Стоянов, Каква статия ще напишете един час след мача на Левски с/у Монтана, ако "децата станали мъже" загубят мача? Защо винаги бързате да кажете "ХОП", какво ще стане, ако по-реалистично гледате на развитието на младите играчи на Левски? Те нищо не са направили на практика, просто една грешка на ст. Тича и Левски спечели мача. Ако бяха победили с по 3-0 Лудогорец, Литекс и Ботев - разбирам да изпадате в еуфория, но... Лоша услуга правите на левскарите с подобни статии, не мислите ли?
Еуфория ли? Мисля, че сте чели някакъв друг материал. Няма еуфория, просто младите момчета се справят добре. Левски спечели заслужено мача във Варна. Не е лесно да победиш Черно море с толкова млади футболисти. Не мисля, че правя лоша услуга на който и да е футболист. Не смятам, че съм вдигнал някой в небесата.

Отговор на въпрос от phd

Чета с удоволствие коментарите Ви. Имам обаче едно усещане: че те криволичат в оценката така, както криволичи и Левски през последните години. След някоя победа следва възхвала, след множеството издънки следва критика. Ето и сега, "момчетата станаха мъже", но след идващия хикс с Монтана или пък загуба след 2-3 кръга отново ще се наложи да се пише, че играчите са малко, че нямат опит и че със свития бюджет отборът ще е средняк. Не би ли могло вместо да се върви след събитията, да се пише преди те да се случат? Това е едната страна. Другата е: не мислите ли, че е добра идея да се иска от Георги Иванов отговор на две питания: 1. защо не е направил селекцията навреме, примерно до май да има 3 договора със свободни агенти на заплата 4000 евро и 2. защо не е обявил стратегия: или две нулеви години, за да станат "юношите мъже", или взимане на чужденци, за да се прави класен тим сега. Правенето на нещо по средата е повторение на грешка за N-та поредна година! Какви отговори бихте дал Вие, защото именно това е анализът, който бих искал да прочета... Поздрави!
Аз пък ги пиша с удоволствие. Нормално е оценките по време на коментарите до бъдат различни. Когато даден отбор играе силно го хвалиш, а като е слаб - критикуваш. Продължават да съм на мнение, че на Левски му трябват нови футболисти, защото бройката е супер ограничена. Това обаче не противоречи на фактите, че младите момчета се развиват добре. В момента изстискват максимума от тези играчи. Нямам намерения да защитавам Георги Иванов, но какви ли ще са тези чужденци със заплата от 4 000 евро, които са и свободни агенти. Според мен селекцията се забави, защото търсят наистина добри попълнения. До този момент поне трима се представят доста добре - Де Ноойер, Махмудов и най-вече Костадинов. Не вярвам, че може да има само отбор от юноши и българи, няколко качествени чужденци не са в излишък. Обявяването на "нулева година" не би било лошо, защото шансовете за титла са минимални. Левски трябва да изгради силен отбор за следващите няколко сезона.

Отговор на въпрос от Ogi Rz

Здравей,забелязвам че и на вас,като на мен,темата Левски ви е по интересна,сравнено с други.Ще ви попитам дали споделяте мнението ми с наблюденията си върху играта на Левски.Не мислите ли че схемите практикуващи се толкова масово от родните ни тимове с един нападател са неефективни.Според мен, с едно единственно изключение(Гарра Дембеле) любимият ми Левски не е имал ефективен реализатор,не толкова заради некадърноста на играчите минали през този пост,а именно поради грешна тактическа постройка.Добре е да харесваме играта на отбори с един нападател,но с крила като Азар,Неймар,Меси,Роналдо,Бейл.... Мисля че самотния нападател на върха,може само да спечели,задържи и подаде топката в почти всички случаи с гръб към вратата,гореспоменатите играчи могат чудеса,но колко можещи крила има в "А" група...Много хора,включително и аз,сме съпричастни със състоянието на Левски в момента,не мислите ли че липсата на качествени играчи на дадени позиции,дава шанс да се изпробва формация с двама,дори трима в атака... Не се сещам за силен бек(след проявата на Минев срещу Литекс ) в Левски,нямаме крила които да създават голови ситуации или дори с рязък демараж и добро центриране.Отсявайки "дупките" в състава,аз виждам трима в защита,четерима в халфовата линия и трима със свободни,предимно офанзивни функции в атака.Не претендирам че това е най добро,може 4 4 2,може 3 5 2... За любимия си отбор бих искал,според противника,да се оперира и с тактическата постройка.Как мислите вие?
Левски има един нападател с картотека - Илия Димитров. На този етап е много трудно да играят с двама...Иначе истината е, че системата на игра зависи от наличните футболисти.

Отговор на въпрос от mite.1979

Здравей Гн.Стоянов, Когато,Стойчо Младенов,недоволства от съдиите е олицетворяван не веднъж от репортери на Гонг,като ревльо - поправете ме ако бъркам! Когато,Вие недоволствате от съдиите,като какви се определяте? Благодаря предварително за отговора. Поздрави, Ангелов
Никога не съм наричал Младенов - ревльо.

Отговор на въпрос от bai Momchil

Понеже не знам дали си четете коментарите под статиите, реших да ви пратя мнението си относно престоя на Стоилов в Ботев и тука, пък ако искате коментирайте, само моля без митове и легенди, че сме го мразели щото бил левскар: г-н Стоянов, нека да си говорим с факти, а не с митове и легенди за престоя на Стоилов в Пловдив. А фактите са: Зимната пауза на сезон 2012/2013, Ботев се намира на 5-то място, изоставяйки на 1 точка от 3-тото място. Класирането е следното: 1. Лудогорец 38 2. Левски 37 3. Литекс 29 4. ЦСКА 29 5. Ботев 28 Целта пред Ботев е класиране в ЕКТ, Феро е отстранен и на негово място идва Стоилов. Той прави следните трансфери през зимата на 2013: Стаховяк, Минев, Перейра, Спрокел, Галчев, Павлов и Педро - от тия всичките единствено Ники Павлов е младо момче и не е струвал скъпо, като заплата. Резултатите - Ботев завършва 4-ти на 3 точки от третото място и се класира в ЕКТ само благодарение на кризата в ЦСКА. Класирането е: 1. Лудогорец 72 2. Левски 71 3. ЦСКА 63 4. Ботев 60 Прогреса е незначителен, независимо от 6-мата новопривлечени уж класни играчи (Павлов не го слагам в тая сметка, защото той е инвестиция в бъдещето, въпреки че още лятото напуска в посока Черноморец). Следват поредните трансфери: Ромарио, Васев, Джинич, Анисе, Домофона, Сърмов и Филипов. Още 5 нови класни играчи и 2 млади Васев и Филипов. Следва безспорно успешна кампания в ЕКТ (единственото положително нещо на Стоилов в престоя му в Ботев), но след това трагедията е пълна! Преди зимната паъза Ботев е на 7 място!!! Класирането е следното: 1. Лудогорец 53 2. Литекс 50 3. Левски 43 4. ЦСКА 42 5. Локо Пд 41 !!! 6. Черно Море 40 7. Ботев 39 При привлечени до момента 11 нови уж класни играчи и 3-ма млади преспективни, това ако не е провал не знам кое е? Да не говорим, че при идването си Стоилов не започва от нищото, напротив в отбора има имена като Неделев, Христов, Бобан, Вандер, Цветков, Артур Енрике, Иршак и Бамого. Ако при наличието на тези играчи и кратбланша за трансфери с 11 нови стигнеш 7 място, то провала ти е пълен и показва само едно - НЕКАДЪРНОСТ. Вместо да бъде изритан, Стоилов получава бюджет за трансфери и мощна финансова инжекция. И тука вече се хвърлят маса пари не само за заплати, но и за трансфери. През зимата идват: Хамза, Доре, Лукин, Бенга, Куртеан, Везалов и Илия Николов - още 5 супер класни играчи (за нивото в А група) + Везалов. Резултата е 4 място. Класирането: 1. Лудогорец 84 2. ЦСКА 72 3. Литекс 72 4. Ботев 65 Това е. Ей сега вече може да си говорим за греховете на Стоилов и защо не го харесват в Пловдив. И за най-скъпото 4 място в историята на А група :)
Стоилов е добър треньор и това се доказа още един път. В определен период Ботев Пловдив играеше доста силно под неговото ръководство. "Канарчетата" изиграха доста сносни двубои в Европа. Пълният стадион в Бургас му скандираше името. Не съм проследил работата му в детайли, може би, е прекалил с привличането на скъпи футболисти от Румъния, което беше малко чудно, тъй като не смятам, че е в стила му на работа. Забелязал съм, че понякога с много пари се правят повече грешки, отколкото при по-умерен бюджет. Уважавам страстта, с която феновете в Пловдив подкрепят своите отбори. Всеки има право на мнение. Не виждам нищо лошо в това. Нормално е всеки да предпочита собствените си кадри. Желая ви много успехи. Поздравления за старателно направената статистика.

Отговор на въпрос от borko_1914

Здравей,Стефчо.Постояно чета интервюта на хора от спортнотехническия щаб на Левски,че видиш ли,като дойдат две крила и картотеките на нападателите,отбора ще промени играта и резултатите ще дойдат.Според мен и още много фенове на отбора,мнението е че ни липсва най-важния играч-а именно човека с последния пас.Десетката на отбора.В момента ти виждаш ли някой,който да играе на тази позиция?
Не съм съгласен, че това е най-важният пост. Ключов е, но има и други такива. Централен бранител, централен нападател, опорен халф...изобщо цялата средна ос е много важна. Предполагам, че в тази роля ще бъде Мигел Бедоя, но той се контузи, а преди това имаше и други здравословни проблеми. На мнение съм, че на този пост може да играе и Божидар Краев.

Отговор на въпрос от filologa

Г-н Стоянов, здравейте! Имам следния въпрос плюс предложение към Вас! Играли ли са някога помежду си Левски и ЦСКА контролен (приятелски) мач ? Не може ли двете ръководства да се разберат за един такъв в удобно време през сезона или зимната подготовка-да напълнят 40 000 зрители на Васил Левски и ако ще да си разделят и парите за този мач, като си помогнат един на друг! Разбирате идеята, вярвам! Осъществима ли е тя ? Благодаря Ви!
Идеята звучи добре, но не вярвам да бъде осъществима.

Отговор на въпрос от antonio

Чувстваш ли се предаден от решението на Гонзо да играе за Р.Спортист? Все пак не е ли несериозно отговорен ръководител да си цъка за друг отбор, макар и във В група.
Не. Не мисля, че ще приеме по сериозен начин този ангажимент.

Отговор на въпрос от yanev85

Г-н Стоянов, моля ви не му вдигайте акциите на това момче с черно-бялата фанелка. Може да е всичко друго, но не и класа. Ок на 17 имаше заложби на 21 беше приключил за всичко. Снощи добре че го смениха че иначе си бяха отпаднали Партизан. Оценявайте го реално, мачовете в Европа този сезон Партизан ги печели след като сменят Божинов! А другия елемент той просто си има късмет! Поздрави :) П.С - Не е точно въпрос, но исках да споделя! Понеже вие журналистите бързо качвате някой в небесата, а в сегашния случай мисля че е незаслужено :)
Валери Божинов беше много голям талант. На 17 цяла Европа му предричаше огромно бъдеще. В материала мисля, че съм посочил доста от грешките, които е допуснал. Колкото до конкретната среща, не мисля, че Валери е играл лошо. Вкара гол, който правилно беше отменен, поради засада. Направи атаката за дузпата, която изпусна, но това действително се случва на всички. Божинов отдавна не е имал повод да бъде качван в небесата. М
  • 3