отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравейте,
Когато дойде мачът на Арсенал с Ман Сити, за мен ще е най-интересен двубоя между Салиба и Холанд. Имам усещането, че Салиба ще е първият, който ще обезличи норвежеца, без значение как завърши мача, защото Фоудън и Де Бройне могат да вкарат по два гола, примерно. Но конкретно за този индивидуален сблъсък, споделяте ли мнението ми?
Все пак мачът ще е между Арсенал и Ман.Сити, а не между Холанд и Салиба. Интересното е, че по-скоро има друг мач с подобна възможност - Ливърпул срещу Ман.Сити и съответно Ван Дайк срещу Холанд. Там също ще е интересно, защото Ливърпул има умението да се мобилизира за големите мачове.
Отговор на въпрос от hao1040
Добър вечер Боби! Това няма нужда да го постваш в рубриката, но моля ви такива неадекватни гости в токшоуто като ви се обадят повече от 1мин времетрание в ефир да им давате е престъпление и е жалко за тези, които има наистина да кажат нещо смислено. Що за наглост, тотална липса на каквато и да е мисъл и липса на логична аргументация за оплакванията му. Евала за професионализма, че подходи толкова спокойно и тактично въпреки че заслужаваше съвсем друго отношение. Аа, накрая да ви изкара привърженик на Юнайтед беше върха на простотията !
Нека всеки си има своето място в токшоуто! Дори и от този разговор човек може да направи определени изводи.
Здравей, Боби! Ще си позволя да ти задам малко по-личен въпрос, на който, разбира се, не си длъжен да отговаряш ако не ти е удобно. Но поради любовта ти към Арсенал, английския футбол и Англия като цяло мислел ли си някога да емигрираш на Острова с потенциалната възможност всяка седмица да ходиш на мачове на Хайбъри/Емирейтс и останалите стадиони било то в ролята на коментатор или просто като фен?
Мислил съм да емигрирам, но беше още преди приемането ни в Европейския съюз, преди дори 10 ноември 1989 година. Защото тогава бях на 15, имах мечти да играя футбол на високо ниво и съм мислил да емигрирам, за да успея да постигна това. Но не стана или по-скоро не бях досаттъчно смел и безразсъден, за да го направя. После вече нещата се промениха, а сега няма нужда се емигрира, просто трябва да имаш време и пари и пак може да ходиш на мачове, което напълно важи и ако живееш в Англия.
Тъй като не можах да гледам дербито на Манчестър, интересно ми е според теб сбърка ли някъде Тен Хаг или Сити бяха твърде силни? Трябваше ли според теб Каземиро и Мактомини да започнат заедно за повече сигурност или е по-правилно Тен Хаг да си налага стила с 1 дефанзивен халф?
В ПРемиър Лийг Токшоу ще има анализ на дербито.
Отговор на въпрос от aleksandar_mihaylov
Здравей, гледах обзора ти в неделя след Манчестърското дерби ако така може да се нарече и съм напълно съгласен с теб. Можеш ли да анализираш играта на Ман.Ю. сега и при Солскяер преди да вземе Роналдо. Виждаш ли нещо по позитивно в играта което може да се развие с времето ? Ти винаги си подкрепял Артета защото си виждал нещо много позитивно в работата му. Аз винаги подкрепях Солскяер защото е легенда и много приятен човек. Резултатите също не бяха отчайващи. Но нито при Оле нито сега успявам да видя нещо което се гради в играта. За жалост и на трансферния пазар с дадените 70млн за 30 годишен Каземиро не ми се струва, че се гради. Щях да съм по голям оптимист ако тези пари бяха дадени за 2-3 футболиста на по 20г както би направил Аякс, Борусия Д. и още доста примери.
При такова сравнение, на мен играта при Солскяер преди Роналдо ми харесваше повече от това, което сега виждам като стил.
Не забравяйте, че след втория кръг имаше огромни протести срещу собствениците и те имаха нужда от успокояване на средата. Порад итова бе важно да се вземе звезда и да се спечелят няколко победи.
Здравей, ще изяли главата на Конте стила на игра в Тотнъм подобно на Моуриньо и Нуно Санто защото при поредица от негативни резултати и този не толкова привлекателен стил на игра феновете меко казано няма да са доволни защото знаем, че в днк-то на този клуб е атакуващия футбол
Възможно е. Но не мисля, че това е въпрос, за който ще говорим скоро. Истината е, че Тотнъм винаги е искал да играе красив футбол, но в последно време си взима доста практични треньори. това е противоречие, което излиза на преден план при първия по-сериозен проблем.
Здравейте отново от Лигата на джентълмените!
Гледах епизода с прогнозите и там сподели 2:2 за лондонското дерби :-) ! Това , видно не се получи. Смятате ли , че Арсенал просто изигра по близо до перфектно своя план за срещата ? Или просто Тотнъм "изпусна" своя момент ? / изключвам нарушението с което останаха с човек по малко / т.е. ако приемем , че не се беше случило това - щеше ли да се промени изхода от срещата ?
Такъв тип прогноза давам, когато не искам да казвам всъщност нищо коркретно. А иначе Арсенал тотално надигра Тотнъм. Резултатът не бе толкова изненадващ, колкото разликата в показаното на тереан от двата отбора. Бяха несравними.
Здравей, Боби!
Бих искал да ти задам един такъв въпрос - може ли да се каже, че Ливърпул не беше подготвен за трансфера на Дарвин Нунес, докато в Манчестър Сити отлично се бяха подготвили за неговото идване. През последните години и двата тима играха сходно и без изявени нападатели от този тип - здрави и силни момчета, които да стоят на върха на атаката и да завършват нападението на своя тим с гол. Сити изглежда отдавна се бяха готвили за този момент и приспособиха Халанд към схемата си на игра по отличен начин. Докато при Нунес и Ливърпул нещата не се получават. Садио Мане беше пуснат да си тръгне и покупката на Дарвин беше някак паническа. Сега освен проблемите в защита има и такъв, свързан с внедряването на Дарвин в тима. Изглежда така, че Клоп все още се опитва да играе стария футбол, но с Дарвин на върха това просто няма как да се получи. Трябва цялостна промяна в това отношение. Иначе Дарвин ще продължи да стои на пейката. Моля те, дай мнението си по този въпрос, свързан с интегрирането на тези горе-долу еднотипни нападатели в двата тима.
За мен двамата нападатели нямат чак толкова много общи неща. техниката им е несравнима например.
Не искам да правя сега генерални изводи за Ливърпул, защото не ми се струва, че още са изяснени проблемите. Нямам мнение, коет обих споделил публично и бих го защитавал към момента.
Здравей Боби,
1. Защитата ли е единственото нещо, което може да провали Манчестър Сити? Допускат много лесни голове и ако не във ВЛ в ШЛ могат да отпаднат по подобен начин както с Реал.
2. Какво мислиш за вариант смяна на Саутгейт с Тухел? Може би германецът ще се съгласи на кратък договор за Световното първенство. Както знаем той е много силен в турнирите и според мен ще пасне по-добре на играчите.
3. Мислиш ли че при провал, като класиране извън топ 4 и ранно отпадане в ШЛ Клоп може да бъде уволнен?
4. Отново за Клоп - Според теб какво трябва на Ливърпул за да се върне успешния футбол, който практикуваха? Може би трансферите, които направиха не бяха най-добрите. За сравнение Сити продадоха вече изчерпани за тях играчи и взеха нови, а и излезнаха на плюс от този трансферен прозорец.
1. Срещу Манчестър Ю липсваха трима централни защитници и осномния озбор за опорен полузащитник. И видяхме какво стана. За мен вариантът Сити да се провали е всъщност атаката им да спре да работи. Как ще стане това е съвсем отделна тема.
2. Това не мисля, че е възможно да се случи.
3. Клоп може да си трегне само, но няма да бъде уволнен.
4. Като гледам Жезус и Зинченко не са много изчерпани. Стърлинг също. Ситуацията в Ливърпул ми изглежда доста сложна, защото в нея има твърде много неясноти. Склонен съм да мисля, че проблемът е в целия отбор, а не в един човек.
Какво става с Трент Александър Арнолд? Какво се случва със защитата на Ливърпул като цяло? Този отбор има нужда от освежаване, Милнър и Хендерсън, колкото и да ги харесвам, вече не са за Ливърпул.
Нямам идея какво се случва с Трент. Но за мен проблемът е по-скоро в отбора много повече, отколкото в отделни индивидуалности.
Здравейте, г-н Борисов! Имам два въпроса:
1. Какво му липсва според вас на Едуард Менди, за да го сложим в ешелона на Едерсон и Алисон?
2. С какво се отличаваше първия период на Моуриньо в Челси (2004-2007) и как неговия Челси мачкаше всичко и всички в Англия?
Играта с крака на Менди не е толкова добра, колкото е дори тази на Кепа. Рефлексът му е страхотен, но ми се струва, че Челси има нужда от вратар, който е почти перфектен в играта с крака.
Мауриньо дойде и заложи на защитата. Това беше нещо необичайно в Англия тогава. Никой не играеше така и в голяма степен изненада съперниците си. Просто стабилната защита караше съперника да го атакува с повече хора и съответно неговите атаки вършеха чудесна работа. Ярките индивидуалности, които имаше - най-вече Дрогба, Тери и Лампард - помогнаха много точно в този аспект.
Здравейте господин Борисов.Осьзнавам,че вьпросьт ми може и да не намери отговор, защото и предишни пьти не сте ми отговаряли. Фен сьм на Милан. Качеството на Серия А може ли да се сравнява с Висшата английска лига. Стадионите, магистралите, икономиката, качеството на живот на хора, влияе ли на Качеството на футбола в една страна/В мой случай Италия.
Серия А има един сериозен проблем на треньорско равнище за мен - липсва разнообразието. Почти 90% от треньорите са бивши играчи от Серия А или са продукт на италианския футбол. Така играта е доста еднообразна. За мен Италия трябва да се разшири погледа си и да има от всеки стил. Така и играчите ще са различни, ще са разнообразни.
Икономиката влияе на абсолютно всичко в една държава.
Здравей Боби,Как би определил стила на игра на Тотнъм.Много хора биха го определили като негативен и дефанзивен,но Тотнем са в първата тройка на ВЛ за вкарани голове,точни удари и прочие ?
За мен стилът на Конте в Тотнъм е контраатакуващ. Не ми харесва, но пък ражда добри резултати.
Здравей, Боби. В петъчния лайв ти зададох въпрос относно национални отбор. И направих сравнение с това, че съставите от 96-98 и особено 2004 са били за мен много по-класни от сегашния. Но поради ограничението в броя символи за писане в ютуб, не съм уточнил, че става въпрос за Англия. Та, ще го задам пак. Може би, на сегашното поколение не им достигна наистина малко, за да спечелят титла от голям форум( може пък да го направят след 2 месеца), но смятам, че в никакъв случай не трябва да бъде смятано за провалено такова. Въпреки силните индивидуалности и добри игри на сп и европейското, за мен поколението 96-98 и особено 2004 бяха доста по-качествени. Знам, че не трябва да се сравняват така. И футболът направо е друга епоха, но защо според теб, по-старите поколения не постигнаха това, което настоящите звезди успяха? За теб Саутгейт е основен виновник в днешно време. Но за предишните отново ли треньорски решения са проблем? Или най-вече свръх големите очаквания и натиск особено 96г? Винаги са ми изглеждали добри и сплотени отборите и не мисля, че само индивидуалните грешки( тип на Бекъм 98, Сиймън 2002, Рууни 2006) са били причина за провалите.
Англия има страшно много провали и то по най-различни причини. Факт е, че след 1990 година никога не създадоха онзи колектив или отбор ... или дори група, в която да са треньори и играчи, които да могат да мислят като един. Противоречията със Свен Горан Ериксен и с Капело бяха много тежки. Саутгейт пък създаде това, но когато дойдоха ключовите мачове през 2018 и 2020 се видя, че на него не му достига треньорска класа, за да заведе отбора си до върха.
Англия обича да прави компромиси с националния си отбор и това винаги им пречи.
Боби здравей! Нарочно не ти задавам въпрос на лайфа за да имаш време да помислиш. Винаги съм искал да те питам дали имаш конкретен двубой и играч който разпалва емоциите в теб и никога няма да го забравиш.Лично за мен винаги ще помня един мач между Дарби Каунти и Ман Ю през 2002 в който двамата нападатели на Дарби ми направиха толкова огромно впечатление че 20 години след този мач аз не мога да си ги избия от главата(повече така и не чух за тях, но в конкретния мач бяха феноменални). Още един въпрос ако ми позволиш понеже гледайки Лестър си казвам няма как този отбор да изпадне с тези футболисти, за кой отбор се сещаш да е изпаднал, а ти да си си казвал това няма как да се случи с тези футболисти-моля те без Лийдс (с усмивка). Поздрави и усепехи!
Пример з атакъв отбор, който е изпаднал със страхотни играчи е Уест Хям Юнайтед от 2003 година.
Нямам точно такъв отбор или мач. През главата ми минаха много срещи, сега емоциите са ми в следващия мач или следващата седмица. Няма нищо по-интересно от неизвестното.
Отговор на въпрос от Rith
Висшата Лига безспорно е най-силното първенство. Във всеки топ отбор има поне по 2-3ма англичани в основата на дадения отбор, което съвсем спокойно прави около 20 играчи. И още някои добри от други отбори и ето един качествен национален отбор. Какво не достига на националния отбор на Англия да направи нещо повече?
В момента - треньор.
Какво според Вас направи Биг Сам толкова специален за Висшата Лига. Да, не е най-великият треньор на всички времена, но определено ще бъде запомнен като легенда. И като единственият мениджър в историята на Англия, който има 100% победи начело на Англия(в кръга на шегата, разбира се е това с Англия :)
Сам Алардайс беше просто различен в подхода си към определени мачове и стил на игра. Човекът имаше интересни, нестандартни идеи, които бяха страшно неудобни дори на силните състави. Но чак да бъде наречен легенда ... струва ми се прекалено. Но е сред интересните и различни треньори, които сме виждали във ВЛ.
Отговор на въпрос от