Отговор на въпрос от MASTER_COOL

Здравейте г-н Борисов, Имам безкрайно уважение към вас и ви следя почти всички изяви и в студиото на Диема и тук конкретно. Привърженик съм на Манчестър Юнайтед. Само на една тема не съм съгласен с вас и тя се отнася за играча Хари Магуайър. Вие твърдите , че той е по-добър или по-точно по-подходящ защитник за стила, който Ерик Тен Хаг се опитва да наложи в Юнайтед. Аз съм напълно съгласен с вашето мнение, че най-големият проблем на Юнайтед е изнасянето на топката от собствената му половина и обикновено от тук ни започват всички проблеми. Обаче статистиката е категорична, че този сезон с Мартинес и Варан ние сме успешни и обратно с Магуайър на терена губим всички мачове. За един защитник най-важното е да спира атакуващите играчи на противника и да не прави непредизвикани грешки, които в играта на Хари присъстват в изобилие. Мисълта ми, че в момента той не заслужава да играе за Манчестър Юнайтед и Англия. Поздрави и успехи ! Бъдете здрав
Всеки има право на мнение.

Отговор на въпрос от

Здравей! Мислиш ли, че тази емоционална реакция на феновете на Англия и Ман Ю към Хари Магуайър се дължи освен на слабата му форма, а и на неговото високомерно поведение и изказвания извън терена? Спомням си, че той имаше един арест в Гърция за сбиване и аз си мисля, че от тогава феновете са крайно отрицателно настроени към него и тези неща му се натрупаха като че ли и сега се "изляха" отгоре му. Мислиш ли, че още тогава трябваше да му се отнеме капитанската лента на Юнайтед и мислиш ли, че сега трябва да продължи да бъде капитан на Юнайтед?
Аз винаги съм казвал, че капитанството в един отбор трябва да идва като решение от съблекалнята. Ако футболистите го признават за капитан - не виждам проблем. Всеки играч има слаби моменти. Но ако не получи подкрепа, всеки играч ще се срине. Хари Магуайър е най-оплюваният играч в момента. Тук не говорим дали има причина или не, просто констатирам факта. И е абсолютно невъзможно да видим нормалната му форма. Включването му в националния отбор от Саутгейт беше върховна глупост. Простата истина в момента е, че Магуайър е играч на Манчестър Ю, но клубът не може да се ползва напълно от актива си (защото всеки футболист е точно актив за всеки отбор), защото този играч е в трудна психологическа позиция. И феновете по никакъв начин не помагат. Напротив! Те искат Магуайър да продължава да се проваля. Независимо какъв играч е, той е футболист на Манчестър Ю. И ако феновете искат той да се проваля, значи искат и клубът им да страда. А за мен всеки играч заслужава подкрепа. Другото за мен е глупост. Подобна позиция съм имал и спрямо играчи на други отбори, така че тук не става дума за конкретна фигура, а за принцип. Има един детайл, който очаквам с нетърпение. Аз съм убеден, че Тен Хаг ще иска да го вкара в добър ритъм и форма. Интересно ми е как ще стане и най-вече кога. Всеки силен играч изглежда високомерен, защото просто вярва в себе си. Нима Роналдо не е високомерен в момента? Това е нормален процес.

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби! Онзи ден гледах листата на Форбс за most valuable sports teams и в топ10 имаше единствено два футболни отбора- Барселона и Реал, които бяха съответно 4-то място и 5-то. Останалите бяха 4 отбора по американски футбол, 3 баскетболни и 2 бейзболни отбра като Далас Каубойс бяха първи следвани от Yankees i Knicks. Много ми е интересно тъй като футбола е най-гледания спорт ( НЕ СОКЪРА), а Висшата лига е най-скъпото първенство в света каква е причината да има такава доминация на американските спортни отбори и да няма нито един английски отбор в листата пък Барса и Реал дори не са в тройката ! Според мен рейтинга по гледамеост на американския сокър с нашия футбол тук в Европа не може да се сравнява изобщо, единствено може би баскетбола е единия от американските спортове, който се следи и гледа доста и извън щатите. Толкова силна и успешна политика имат извън терена, че са успели да направят такава империя от ужасно скъпи спортни клубове ?
Това е бизнес-класация, в която нещата са доста различни.

Отговор на въпрос от

Привет г-н Борисов, Как мислите, какъв футбол трябва да изповядва Арсенал в идният мач срещу "Шпорите" така че да неутрализира прогреса на тима на Конте ? И грешките в мача (на двата тима) ли ще са тези, от които би могло да зависи крайният му завършек ?
Аз съм привърженик на идеята, че стилът на игра на всеки силен и качествен отбор не бива да се променя за конкретния съперник. Възможно е да има някои дребни детайли, които да бъдат съобразени със съперника, но да се променя чак стилът е грешка. Важи и за Арсенал, и за Тотнъм. Във всек имач грешкте са от основно значение. Така ще е и в този. но за мен ключовият елемент в срещата ще е свързан с един крътък момент, в който Арсенал губи владението и Тотнъм прави първото подаване в срещата. За мен успеваемостта в този момент ще определи крайният изход в мача.

Отговор на въпрос от

Здравейте от Лигата на Джентълмените! Отново въпрос към Арсенал / въпроса не е точно към тях а по скоро всички отбори / - Осъзнавам и след гледането на епизодите също - масово всеки пита за защита , нападение и т.н. Това обаче е отборна игра поне в моите очи т.е. всички 11 играчи трябва да работят заедно , и от това тяхно общо представяне зависи и всичко останало към дадения мач. В този контекст , подкрепям и мнението , че 1:0 - като резултат Не винаги е обективно т.е. реално загубилия отбор е въможно да не е имал дори един реален опит да "стреля" по вратата на противника. Реално победилия е Контролирал всичко на терена. Конкретния ми въпрос е : Смяташ ли , че е възможно това да се повтори с отбор от Висшата Лига в този му вид ? / в миналото имаше доста такива вкл. Непобедимите / за мен те са точни пример за нещо подобно.. / Вяра един на друг, качества, Доминиращи както се изразяваме , и контролират играта си през всичките 90 минути на терена.
Е, вярвам, че е напълно възможно. Но е трудно да стане. Между другото имаше моменти, когато Ливърпул и Манчестър сити изглеждаха точно така в доста моменти. Заради това и бяха сочени за пример. Останалите успяваха доста по-рядко да създадат такъв ефект върху противника.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби От изказванията ти разбирам, че разликата между Магуайър и Варан е в изнасянето на топката. Съгласен съм, че това не е силата на Варан, но се надявам да си гледал мача на Англия срещу Германия. Два опита за изнасяне, единия в собствената половина, другият в противниковата. Резултат от тези два опита- 2 гола. Хари Магуайър е тромав, несигурен и под преса не издържа и най-лошото според мен- голямо самочувствие на базата на Нищо. Във времената в които футболът се развива, не мисля, че той може да се впише, поне не и в голям отбор като Манчестър Юнайтед, който неведнъж е бил на мястото на Англия, губейки след подобни “изнасяния”. А отговорността разбира се, не е негова ( казвам го с ирония) Поздрави
Само да кажа нещо принципно. Ако един играч сбърка с подаване или се забави с подаване и му отнемат топката има ДВА варианта за грешка. Единият е в него, но другият е човекът, към когато трябва да се подаде топката, да е бил статичен и да не се е движил достатъчно. Обмислете кой от двата варианта се случи вчера. Но това е принципен въпрос. И още нещо. Когато загубиш топката в противниковата половина, но в момента на завършващия удар към твоята врата между топката и вратата има 6 души, тогава може да помислиш дали при прехода/транзицията в защита отборът се е справил добре. Но това отново е принципен въпрос, защото иначе доста лесно се лепят етикети. Не казвам, че Магуайър не е виновен, а че е редно да се прегредат тези възможности преди да се правят изводи. Сега към конкретиката. Магуайър в момента има огромен проблем в клубния си отбор и в следствие на този проблем и тотално извън ритъм. Да го слагаш да играе сега в националния отбор е просто ... велика глупост. Беше ясно, че в един от двата мача ще направи грешка, учудващо е, че не се случи още среущ Италия. Всъщност Магуайър в момента е извън форма, заради клубния си отбор и голяма част от неговите привърженици. Саутгейт можеше просто да го остави извън състава, да види дали през този месец и половина в Юнайтед (когато има страшно много мачове) Магуайър ще навлезе в ритъм и тогава да решава. Сега Магуайър излиза от тези два мача с Англия в по-лоша позиция, отколкото беше. И вината е колкото негова, толкова и на треньора на Англия. За мен Магуайър сега не може да бъде сравняван с най-доброто му състояние. Да се правят изводи за неговата форма в момента няма особен смисъл, защото не играе редовно. Ще дам пример с Джака в Арсенал и Швейцария. Когато използваш един играч правилно, той показва качествата си. Излишно е да казвам, че Джака беше в същата позиция с Арсенал, в каквато и сега Магуайър. Естествено това няма се хареса на мнозина, но феновете са отговорни за много неща вече в играта, включително и за подобни кризи на определени играчи. А примери в това отношение могат да се дадат и за други състави. Но все повече ми се струва, че времето на Хари Магуайър в Юнайтед изтича, а и да си призная годините започват да се трупат. И той идното лято сам ще поиска да напусне. Иначе моето мнение не се е променило за него.

Отговор на въпрос от

Здравей! Въпросът ми е свързан с Ман Ю - ако Ериксен се контузи, вариант ли е Бруно да са върне назад на мястото на Ериксен, а на мястото на Бруно да се пусне Ван Де Беек или пък обратният вариант- Дони отзад и Бруно отпред? Изобщо Ван де Беек вариант ли е пред Тен Хааг при евентуално отсъствие на някой от сегашните халфове и мислиш ли, че трансферът му в Юнайтед беше грешка?
Бруно не може да играе по същия начин като Ериксен. Двамата са различни. Дони Ван де Беек ще бъде негов заместник, но дано не става нищо с Ериксен. Не съм привърженик на контузиите на който и да е по терена. Аз оставам с усещането, че Ван де Беек така и не получи пълно доверие от нито един мениджър на Манчестър Ю. Нямам идея защо, вероятно причините могат да се намерят на тренировъчния терен, но така или иначе ми изглеждаше интересно защо не се случи.

Отговор на въпрос от

Понеже събота наближава, а ни предстои според мен едно от най-интересните дербита от дълги години насам (Арсенал-Тотнъм) искам да те попитам лично мнение (представи си че си треньор на Арсенал) Кой би сложил по фланговете от двойките Томиасу/Уайт и Тиърни/Зинченко конкретно в този двубой, останалите титуляри мисля че са ясни. 2 Като цяло какво ти е усещането за този двубой- много голове, победа за Арсенал или ?
ще мисля в конкретика за този мач едва в петък, когато видя контузените. И давам пример. Ако Партей може да играе, тогава изборът за крайни бранители в Арсенал може да е един, а ако не е на терена - друг. Колкото до головете - обичайно тези мачове има поне по 3 гола. Така че вярвам, че и сега ще е така. Арсенал и Тотнъм трудно играят затворени мачове, заради емоцията в дербито.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Според теб има ли някаква друга причина освен че са супер отбор с широк състав в последните 2-3 години Манчестър Сити в над 95% от мачовете и турнирите да бъдат определяни като фаворит от букмейкърите? За мен е странно тимът да е с коефициент от сорта на 1.10-1.20 срещу традиционно неудобни съперници за Сити като Палас или Тотнъм.
Просто е - много са силни в атака. Сега пък съвсем са изключителни в нападение. А при букмейкърите определянето на коефициентите идва от xG-философията, която е силно зависима от създаването на положения и играта в нападение по принцип.

Отговор на въпрос от plamen11

Здравей, Боби! Понеже чух мнението ти за Саутгейт, изкара Англия до финал и това е добре (предаде се сам в този финал) и остана на поста си. Унгария на футболен език биха Англия както си пише в книгите. Цялото ми уважение към Унгария, но не трябваше ли след този мач вече на ФА да им е станало ясно, че е време за промяна, а тя не дойде и сега идва световно футболистите на Англия ще влезнат в него в топ форма, пък се вижда, че все едно тъкмо е свършил сезона. Привърженик съм на Англия, но според мен ще са издънката на мондиала.
Не може да направиш промяна толкова скоро преди световно първенство. Сега вече няма какво да се направи. Да, не играят добре, но световното първенство е много различен турнир и много неща могат лесно да се променят.

Отговор на въпрос от

Привет,Боби!Знаеш ли по какви критерии(или изобщо как) в Англия избират треньорът на националния им отбор?След сър Боби Робсън всички(независимо от някои големи имена) се провалиха в различна степен,даже някои станаха комични в определени моменти!!!А през всичките тези години Англия е имала футболисти от световна класа в излишък...Защо все и все не се получава така,че да седне човек и с нетърпение и удоволствие да изгледа един техен мач?Все със свито сърце и с мисълта за поредната издънка...
Между 2017 и 2021 Англия беше интересен за наблюдаване на отбора. Иначе нямам обяснение.

Отговор на въпрос от

Здравей! Изгледах предаването от вчера на повторение днес и ми направи впечатление, че коментирахте, че Жезус не е в състава на Бразилия. Погледнах повиквателните и видях, че не само Жезус, но всички играчи на Арсенал (Жезус, Мартинели и Габриел) не са повикани за състава. Има ли причина за това и ако няма на какво го го отдаваш с оглед добрата им форма?
Нямам идея, но за Арсенал това е чудесно.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, толкова ли е наистина добър това момче Нванери едва ли не излиза че имаме следващия Марадона Меси Бергкамп Зидан и Де Бройне заедно, незнам но много се заговори изведнъж за него не че е лошо де но аз който следя младите ни таланти в клуба не бях го чувал и излиза че едва ли не за него са чували всички клубове и сега е въпроса какво се прави в случай че наистина е много над талантите ни последните години защото изведнъж не го ли пускаме понякога всички биха го поискали а на 15 няма да им бъде особено трудно освен всичко и би им бил и много евтин и затова какъв е правилния ход сега. 2. Чел ли си слухове че искаме да върнем Чарли Патино сега зимата което ако е вярно означава че надали ще насочим усилия към халф. 3. Четох че нещо не бил доволен Артета засега от новия ни вратар и се чудя да не се повтори експеримента с Рунарсон не че аз не го подозирах де защото да вземеш американски вратар който е играл само в щатите до 27 год или да не беше и повече е поне за мен ход единствено маркетингово насочен
1. Ще видим какво ще се случи с това момче, но за мен той просто показва потенциал. Добър потенциал, но на този етап нищо повече. Дано е здрав и ще видим какво ще стане. Сега е твърде рано да се говори за неговите качества. 2. На Патино са му нужни мачове. Същото бе положението със Салиба. Трябват мачове, за да вървиш напред. Така че за мен едва ли ще стане връщането му в Арсенал. 3. Не съм чел такова нещо.

Отговор на въпрос от

Смяташ ли, че е възможно Саутгейт да бъде уволнен точно преди Световното първенство с оглед слабите игра и резултати на отбора?
Преди световното няма такъв шанс. Това ще е самоубийство. След световното Саутгейт ще бъде уволнен.

Отговор на въпрос от

Здравей! Днес искам да те попитам за новия треньор на Брайтън - Роберто Де Зерби. Мислиш ли, че Брайтън направиха правилния избор, ще продължи ли той работата на Потър или ще наложи нов свой стил на игра?
Нека видим как ще реализира идеите си. Иначе като действия, стратегия и всичко останало изглежда точно същия човек като Потър. Може би има и различия, все пак са различни хора, но стилът е подобен.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! 1. Защо Мойс не рискува и не пуска в игра Макс Корнет и Скамака, които са офанзивни играчи, а е видимо, че именно в тази фаза те изпитват проблеми? 2. Аз следя работата на Роберто Де Дзерби и определно налага атакуващ футбол, което означава ли, че Брайтън се придържа към философията си за това как да се развива клуба след Потър?
1. Нямам конкретен отговор освен идеята, че Мойс просто си е такъв - трудно прави промени. А и неговите отбори никога не са били изключително нападателни в действията си. При него е от огромно значение да има баланс в играта, за да може да държи стабилна отбраната си. Дори и в този момент на огромна криза, постижението на неговата защита не е чак толкова лошо. 2. Мисля да направя един епизод, в който да кажа какво очаквам от Де Дзерби и това вероятно ще стане в четвъртък.

Отговор на въпрос от

Как ще се запомни сегашния период на Висшата Лига след десетина години. Като доминацията на Сити и Ливърпул или Мърсисайдци ще остават на заден план. За мен това би било неоправдано, защото в директните мачове помежду им се вижда, че и двата отбора са на изключително ниво.
Е, така е. Но все пак заради това са и шампионските титли. Факт е, че Манчестър сити е по-успешен. Това ен отмена от постигнатото от Ливърпул обаче.

Отговор на въпрос от

Гледах анализа за играта на Евертън в Премиър Лийг Токшоу. Разположението на двамата крайни уинг бекове и ролята на Мопе не напомнят ли малко на ТАА и Робъртсън, Фирмино от Ливърпул, особено през шампионския сезон на Ливърпул.
Всъщност това са обичайните позиции на краните защитници по време на атака. Вижда се в почти всеки отбор. Въпросът е не дали са на тази позиция, а какво правят, когато са там.

Отговор на въпрос от kostadinrolev94

Кой трябва да е следващият национален селекционер на Англия, след като Саутгейт бъде уволнен след СП 2022г.? Чужденец или Англичанин? 🤔
Нямам представа. И да си призная не съм мислил много по темата. Греъм Потър очевидно няма вече как да е. Другият вариант е Брендън Роджърс, което не изглежда невъзможно.

Отговор на въпрос от Alegztista

ЧСледя коментара Ви по време на мачовете на Манчестър Юнайтед и се радвам изключително много, че отбелязвате видимия прогрес на Скот Мактоминей, във фен средите на “Червените Дяволи” той винаги остава недолюбован, което за мен е изненадващо незаслужено. Според вас каква е причината за внезапното му подобрение? Чисто тактически ли той се чувства по-комфортно когато играе с Ериксен до себе си, или причината за подобрението се крепи повече на психологическа основа (Нуждата да се докаже пред новия треньор и конкуренцията с пристигането на Каземиро) ?
Според мен Мактомини във всеки мач играе по един и същи начин. Но когато хората около него играят добре, нещата се получават и всички оценяват и неговия принос. За мен силата ан Мактомини е в това, че излизайки на терена, може да си сигурен той какво ще даде на отбора. Това е нещо, което трудно може да се каже за повече други играчи.
  • 81