отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравейте г-н Борисов, пиша Ви тук, т.к. въпроса ми е малко по-дълъг а миналата седмица не стигнахте до него в лайфа. Въпроса е за лайфа. Дали е възмобно за купата срещу Борнемут да видяхме Ливърпиул да опитват тактически приом за мача със Сити? Визирам Слобослай на дясното крило. Идеята е допълнителна помощ в халфовата линия от нападението с много енергия от предни позиции при играта без топка. По подобие на това, което правеха реал мадрид срещу Ливърпул със Валверде. Т.е. халфовата линия срещу Сити да бъде например Ендо, Гравенберх, Къртис Джоунс, и когато Ливърпул владеят в халфовата линия влиза Трент, а в играта без топка до тях се приближава Слобослай. Слобослай при това е играл десен външен полузащитник в лайпциг и не му е напълно непозната роля. В такъв случай нападението би било Нунез и Салах, и в играта без топка става 4 4 2 а със топка, новото 3 1+1 2 3. Това ми се стори, че забелязах в мача срещу Борнемут и бих искал да чуя и друго мнение по темата.
Напълно е възможно. Аз коментирах онзи мач и се видя доста интересна динамика в играта на Ливърпул. Но чудесно съждение от ваша страна. Много ще е интересно дали ще има нещо подобно. Но нямам отговор. Въпреки това си заслужава да се следи подобна възможност. Звучи интересно.
Привет Боби,
държа да отбелжа, че не съм "онзи от twitter". Гледам Ви в youtube oт самото начало, и в момента дори ползвам като вашите слушали. Днес в лайф излъчването , написах коментар и той се разбра погрешно. Никога до сега не съм се оплаквал от качеството на звука, дори напратив харесва ми начина по които сте решили да направите целият лайф стрийм в youtube. Помня и плаката на великата 14ка на стената, преди да имаме зелен фон или каквото и да ползвате за фон. Идеята с подаръка на микрофон е плод на признателност за това което правите. Вие сте една ходеща енциклопедия за Англ футбол, и не само това. бих искал да се извиня ако коментра ми е прозвучал неправилно. Просто бях на кол и не го формулирах като хората, Успешен уикенд и прията почивка др. седмица.
Извинявам се, ако е така. Но коментара ви за звука не беше точен и правилен. Още веднъж се извинявам, ако сте счели, че съм ви обидил по някакъв начин.
Здравей, Боби, не мислиш ли, че малко се преувеличава с твърденията, че Холанд вече не е толкова опасен и прави по-слаб сезон от миналия? Във ВЛ и Шампионската лига до момента е вкарал по гол на мач. Освен това мислиш ли, че Гуардиола иска да управлява и неговата спортна форма, така че да е най-силен през пролетта, както прави с целия отбор?
Играта на Сити е различна, макар че не чак толкова, но и ролята на Алвареш е интересна. Но и Холанд не е толкова ефективен, колкото бе преди година. Това също е факт!
Извинявайте, ама аз ли нещо не разбирам ?? Защо бяха всички тези суперлативи за Тотнъм и Постекоглу ?? В крайна сметка, отбора загуби с 1-4 и това, че остана с 9 души на терена, си е изцяло по тяхна вина. Не зная, дали забелязахте, че Челси започна да обръща мача чисто игрово, още преди Тотнъм да остане с човек по малко, стигна и до два гола, които бяха отменени, напълно резонно, но все пак стигна до тях, а с малко късмет, можеше и да са редовни. Та, мисълта ми е, всички хвалят Анте за идеята му да изнесе целия си отбор максимално високо, която за мен беше катастрофална, пълен провал. Челси все още е отбор, който тепърва се обиграва, не е с особено високо самочувствие, заради колебливите резултати, имаше и притеснение в конкретния мач и, въпреки това, успя да направи три паса зад защитата на Тотнъм в точният тайминг и вкара 3 гола. Ами, ако вместо Челси там бяха Сити, или Ливърпул, или Арсенал ?? Далеч по добре обиграни отбори.. Дали тогава Тотнъм нямаше да паднат с 8-9 гола разлика и пак ли щеше да се възхвалява така Постекоглу... ?
ПП. Гледах мача с Вашият коментар, прекалено много се набиваше на очи как искате Тотнъм да вземат нещо и колко са ви симпатични, за сметка на Челси.. Реакцията Ви при отменения гол на Дайър беше нещо от сорта на "ДААААА, ЕТО ГО И ИЗРАВНИТЕЛНОТО ПОПАДЕНИЕ !!! ", все едно сте се събрали фен клуба на Тотнъм, а при головете на Челси, реагирахте така, сякаш се е случила страшна трагедия. Не, не преувеличавам грам, пуснете си мача на запис и чуйте за какво става въпрос. Мисълта ми е, че аз лично нямам против такъв пристрастен коментар, но много по мъжки е, ако заявите още преди началото на мача, че ще подкрепяте единият от двата отбора, както в случая беше Тотнъм..
Да, аз съм известен с пристрастията си към Тотнъм.
Здравей Боби,
Ясно е, че в един момент темата става неудобна и дразнеща, но феновете се чувстват ограбени, когато един съдия/ ВАР съдия свири мачове по скандален начин и затова си задават и въпроси.
Голям почитател съм на Лигата на джентълмените и разбирам, че вие с Ивайло Цветков сте гласа на разума и се опитвате да покажете другата гледна точка, което го адмирирам, но тук идва и голямото "НО", защото днес пътувайки за работа слушах последния епизод в който обяснявахте как е "още е рано" и всеки ще бъде ощетен в някакъв момент. Добре де, ама Ковачич не го гонят на Емйрейтс и Сити вземат мача, какво се случва? Разлика 6-7 точки и после ходи ги гони, както се казва :) Моята гледна точка е, че когато момента не е решителен, както е сега е по-лесно да подпреш тук там фаворизирания отбор и така след 2-3 месеца всеки ще си казва ама Арсенал не биха Фулъм като домакин, а Ливърпул не би Лутън и затова са назад в класирането.. Е да ама ако Арсенал и Ливърпул не бяха порязани в мачовете с Нюкясъл и Тотнъм можеше да постигнат победи, които да дадат допълнителен импулс, който да доведат до серия от победи, а Сити да е под натиск в ключов момент за тях с оглед програмата им в следващите 4-5 кръга. Много е различно да изоставаш с 3-4-5 точки от върха и да играеш тези решителни мачове и много по-различко не да си първи с 3 т аванс и да имаш право на 1-2 грешки. Въпрос на психика е :)
Въпрос на много неща. Грешки ще има, те ще се правят в различни моменти и това ще окаже влияние върху битката за титлата. Да, така ще е. И това е част от чара на ВЛ.
Сити не е фаворит за титлата ли?Когато един отбор е спечелил три пъти подред титлата по феноменален начин,няма как да не е фаворит.Не виждам как Сити да не е фаворит имат най добрите играчи в лигата с най добрият треньор и играят най качественият и постоянен футбол.А и имат психика и вече много опит в борбата за титлата.Арсенал и Ливърпул са претендентите,но не са фаворити на база последните години.Те просто не притежават постоянството което Сити има,а и психика.Все пак ако има отбори,които могат да изгубят титлата по най глупавият начин това са те без никакво съмнение в последните 20 години на Висшата лига.
Мнение за прочитане
Привет Боби
С оглед последните събитя, не мога да не те питам, считаш ли, че голът на Нюкясъл по едни или други събития е правилно зачетен, а този на МЮ срещу Брайтън по събективни причини, не?
Все още ли си достатъчно убеден, че към всички отбори правилата се налгат по еднакън начин ?
Във връзка с втория въпрос: Какво те кара да си сигурен, че Хаверц не трябваше да бъде изгонен, а Гимареш,да? ( само Каземиро ли трябва да получава червени картони в идентични ситуации, а най-малкото и в мача с Тотнъм -Челси, видяхме такова отсъждане)
Ок, поред с отговорите.
Нека уточним нещо за гола на Нюкасъл. Той е отсъден на терена. Това е факт! И трябва да бъде отменян от ВАР. Това е различно от хипотезата, че голът трябвало да бъде зачитан. И съдиите твърдят, че не са имали достатъчно информация, за да го отменят. Това е процес, който мога да разбера. Иначе личното ми мнение е, че наистина има нарушение срещу Габриел, но това го видях едва от снимки на следващия ден. От камерите не бях убеден напълно.
Да, все още смятам, че има грешки спрямо всички отбори.
Хаверц посяга ПРЕД крака на играча на Нюкасъл и го закача със свития. Това за мен е жълт картон, опасна игра, това е.
При Бруно има умишлен удар в глават ана противника, когато топката е далеч. За мен това е червен картон.
Аз винаги съм казвал, че дори и един и същ съдия може да отсъди две идентични ситуации по различен начин. Ако вие мислите по друг начин, значи сте наивен. Футболът е такава игра, има много несправедливости. И ще ги има още в бъдеще.
Здравейте, г-н Борисов,
Смятате ли, че Артета си заби “автогол”, с решението си да изкаже какво мисли за съдийството в мача с Нюкясъл. Така той не обрече ли всички ситуации 50:50 в бъдеще да бъдат свирени в ущърб на Арсенал? Предишният шеф на PGMOL създаваше подобно внушение във феновете с назначенията си на съдии в двубои на Арсенал (не споменавам, че и той бе този, който безкрупулно спря непобедимата серия на Арсенал по един безумен начин).
Благодаря
Не мисля. Мисля, че след изказването на Клоп след мача с Тотнъм, не се е променило нищо за Ливърпул. А и още Артета дори не е обвинен за думите си. Така че може би зад завесите се случва нещо, което ние не знаем.
Добър вечер Г-н. Борисов,
Според вас Артета да не се влияе от очакванята този сезон,все пак това е първия сезон с такива условия. Според мен и да и не,вече отбора е по уверен с по слабите отбори но чувстват повече напряжение по време на равни съперници и Европа.
Благодаря за вниманието и поздрави от Люксембург.
С уважение,
Крум
Не съм сигурен, че са "очакванията" толкова, колкото всъщност неговите цели. Ясно е къде се цели Артета. И заради това има очаквания от него към отбора.
Ако трябва да бъдем реалисти мача с Лутън показа че Ливърпул още не е готов да бъде шампион.Целта през този сезон е топ 4.Трябва да признаем че никой не е очаквал от Ливърпул да се бори за титлата предвид миналият сезон в който Ливърпул не се класира в Шампионската лига,предвид това че подмени изцяло халфовата си линия.Но в крайна сметка това е нормално,нека бъдем по търпеливи към Ливърпул,те все още не могат да контролират мачовете си и трябва време за този процес.Но съм доста доволен от това че в момента мърсисайдци са равностойни на Арсенал и доста по добри от Юнайтед,което да си призная честно не го очаквах.В момента най важното за Ливърпул е влизане в Шампионската лига и финансови постъпления от там и развитие на състав и евентуално нови играчи през лятото.Мисля че реално Ливърпул ще се превърне в истински претендент след 1-2 години.
За прочитане
Здравей, Боби! Съжалявам, но е крайно неприемливо да оправдаваш скандалните и неадекватни съдии в мача на Нюкасъл- Арсенал именно със слабата игра на артилеристите. Това означава, че щом Арсенал играе зле, трябва да са ощетявани ли? Съдиите в Англия са за затвор!! Съжалявам, че го казвам.. Не е нормално да допускат ЕЛЕМЕНТАРНИ грешки във всеки един кръг
Не ги оправдавам, а считам, че акцентът трябва да е другаде. Двете неща са различни.
Здрасти, Боби! Съжалявам, но ако постоянно отричаш, че съдиите или поне някои от тях са некомпетентни и не свирят тенденциозно/подозрително значи си наистина твърде наивен. Аз лично мога да приема ако даден рефер на терен в бързината сбърка с отсъждане, но НИКОГА няма да приема съдийски грешки при наличието на ВАР при положение, че имат цялото време на света да отсъдят положенията и при нужда да викнат главния. А относно думите ти, че в останалите първенства се играе толкова бавно, че съдиите можели да си почиват за разлика от Англия, просто звучи страшно неуважително. Сериозно ли мислиш, че в Англия постоянно се играе футбол на свръхзвукова скорост? Аз като фен на Арсенал съм отвратен от бавния и монотонен стил на отбора този сезон, а мача с Ман Сити беше един от най-бавните и скучни, които някога съм гледал във Висшата лига. Ясно е, че в Англия е най-силното първенство, но моля те недей да преувеличаваш.
"при нужда да викнат главния" - това не е вярно. Не могат да викат главния "при нужда". Правилата не им го позволяват.
"просто звучи страшно неуважително" - абсолютон вярно е, неуважително е.
"мача с Ман Сити беше един от най-бавните и скучни, които някога съм гледал във Висшата лига" - за мен това бе най-интересният и качествен мач, който съм гледал в последните години след едни двубои на Ман.С и Ливърпул преди време.
Здравей Боби,
Каква е твоята позиция, относно централния нападател в Арсенал? Трябва ли да се търси по-здрав физически централен нападател на този етап, или играта с фалшива деветка/лек нападател за момента остава по-добрият вариант за отбора? В мача с Нюкасъл си пролича, че Нкетия не е достатъчен "биткаджия" в предни позиции, какъвто е Жезус - с уговорката, че при него техниката също много помага. И двамата не са типични тарани. Според мен, когато отборът не е на топ ниво в тежък физически мач, липсва онзи здрав нападател, който да извади резултата. Ти беше каза, че отборът първо трябва да развие перфектно играта си, преди да закупи такъв - може би Арсенал е достигнал този момент.
Естествено не мога да бъда сигурен, че казаното от мен е правилно. Но за мен ако се търси заместник трябва да е вместо Жезус, защото той е номер 1. Нкетия е чудесен вариант за номер 2 на върха на атаката.
Здравейте г-н Борисов, поздравления за цялата работа която вършите Вие и целия коментаторски екип. Въпросът ми е след като изгледахте мача Тотнъм vs Челси вече вярвате ли в кармата?
Не, никога не съм вярвал в кармата.
Защото боят никога не се връща, а това вече го знам от опит. Като те пребият несправедливо, никога не ми се е случвало да имам усещането, че аз като пребия някого е възстановена справедливостта.
Но ако картонът на Ромеро е червен, тогава и този на Къртис Джоунс е червен, което твърдях и аз.
Отговор на въпрос от baywatchfan
Здрасти Боби. Гледам сега Тотнъм-Челси и се изумявам на положението при дузпата. Майкъл Оливър е на 2-3 метра от ситуацията, няма никого пред него и вижда/чува всичко кристално ясно! Как не преценява, че има нарушение за дузпа дори, а след това дава не само дузпа, но и червен картон?! Аз бих казал, че има 2 червени картона в този случай - един за защитника и един за съдията :) Поздрави и благодаря за качествения коментар на мача. Удоволствие е да се гледа и слуша.
Нека се замислим за положението на телата на играчите. Ромеро избива топката, съдията е нормално веднага да премести вниманието си в посоката на топката. След това обаче бутоните на Ромеро се спират високо над глезена в крака на Енцо. Но Енцо е между съдията и крака на Ромеро. За мен е напълно възможно да не се види това положение от главния съдия. Не е добре да се случва, но е напълно възможно.
Благодаря и аз.
Според теб трябваше ли да остане гола на Нюкасъл или не и защо ? Благодаря
По време на самия мач можех да приема, че голът остава, защото наистина не се виждаше достатъчен аргумент, за да се отмени. Да, имаше сериозни съмнения за нарушение срещу Габриел, но бях склонен да приема решението, защото смятам, че мнението на съдиите е възможно да е различно от моето. С две думи - склонен бях да приема решението.
Сега бих казал, че отново за линията и топката съм склонен да приема решението. Наистина няма кадър, който да е категоричен, че решението е грешно, за да бъде отменяно. Но истината е, че има вече достатъчно снимки, които показват изблъскване на Габриел с ръце. Така че там трябваше да има нарушение.
Но пак ще кажа, че съм склонен да простя на съдиите, защото смятам, че всеки греши. Винаги ще вярвам в това. Точно както вярвам, че и аз не съм безгрешен, независимо колко сериозни технологии има в моята работа.
Здравей Боби. до къде според теб може да стигне Брайтън с Де Дзерби на чело?
До топ 6. Интересно е дали това, което се случваше с Брайтън не бе инерция от предходното управление (изцяло в клуба, не само на треньорско равнище). Мисля, че вече всички знаят как ще играе Брайтън, известни са и рецептите за успех срещу тях и доста отбори ги използват. Сега е време да видим Де Дзерби да измисли нещо ново и да даде нов тласък за развитието на отбора. Аз го очаквам.
Отговор на въпрос от