отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравей, поздрави за предаването!
Имам една забелжка обаче, мисля че рекламите по време на клиповете идват в повече, 5 пъти с по три реклами... малко е множко, ще откажеш много хора да гледат предаването. Може би не си отговорен ти за това, но препоръчвам да търсиш варианти да ги намалиш.
Е, това вероятно може да ес отнесе генерално към Vbox7 или Youtube. Не е от мен!
Добър ден, Боби! Всички се питат защо Тен Хаг изостави стила си на игра, за да постига резултати. Аз имам просто обяснение- при Глейзърс, никой мениджър не може да изостави резултатите, в противен случай бива уволняван. Примери: Мойс беше уволнен през март 2014, когато топ 4 стана невъзможен. Ван Гаал влезе в топ 4 през 2015 и го оставиха. На следващата година спечели Фа Къп, но изпусна четворката с 1 точка и го уволниха. Моуриньо по същия начин- уволниха по средата на сезон 2018/2019. Тогава бяхме изостанали толкова от топ 4, че дори феноменалната серия на Оле не стигна да влезем в ШЛ. Оле пък беше уволнен по същия начин по средата на 2021/22. От сега ще дам една прогноза, ако искаш си я запази. Дори играта на Юнайтед рязко да се подобри и да изглежда, че бъдеще има, Тен Хаг ще бъде махнат, ако не влезе в топ 4. Ако влезе в топ 4 с тази ужасна игра, ще го оставят. Глейзърс се интересуват само от едни числа. За мен е очевидно, че на човека не му беше позволено да работи на спокойствие и да си развива отбора, както той иска.
Има логика
Здравей Боби,
Какво мислиш за Томиасу и израстването му през този сезон?
Той е доказателство, че в Арсенал се работи с всички футболисти и се тренират за конкретна роля в отбора. Кой друг обаче виждаш да прогресира в представянето си?
Томиасу е страхотно попълнение за Артета. Може да играе по цялата линия на защитата и това го прави безценен. Бих добавил и Нкетия.
За мен доста хора прогресират. Всъщност всички на практика. Но ефектът още не ес вижда толкова ясно.
Отговор на въпрос от Hao
Добър ден Боби !
Дълго време Ливърпуул имаше голям интерес към Валверде, но този трансфер така и не стана факт, защото е твърде важен за Реал за да го изпуснат току така и следователно това лято дойде Сцобослай. Намираш ли някакви прилики между двамата играча ? Може и да бъркам, но за мен доста си приличат по удара от дистанция, който притежават, атлетичноста и също така са доста универсални и могат да се справят на няколко позиций. Качествата заради които Валверде го искаше толкова много Клоп сега може би ги намира и в унгареца. Твоето мнение какво е ?
Не мисля, че са дори подобни. Валверде ми прилича на Хендерсън като действия - енергия, хъс, борбеност, типичен отборен играч. Собослай ми се струва доста по-креативен в действията си. А и не съм съвсем сигурен колко Клоп наистина е искал Валверде, защото не вярвам много на медиите в Уругвай по темата.
Здравей Боби!Хиксът на Сити и цяло слабият им мач с Челси означава само едно.Че те ще има реакция.Усещам че Сити ще спечели много убедително срещу Ливърпул.Не виждам как Ливърпул може да и се противопостави.Проблемът е че Сити в някой мачове играе футбол шампанско,а в други не играе добре.Както го прави и Арсенал междудругото.Но съм сигурен че Сити няма да направи такъв стихиен втори мач и ще си го излее на Ливърпул.
Ще видим!
Отговор на въпрос от Ivan7256
Здравейте господин Борисов какво ви е мнението за футболиста на Лайпциг Хави Симонс,следя кариерата на този младеж от няколко години и ми прави много добро впечатление
Да, и аз съм го наблюдавал, но спорадично. Да си призная талантът си личи, но ... не съм сигурен какво бих очаквал от него във ВЛ. Но талантът е виден
Здравей, Боби! Мислиш ли, че Гуардиола рискува много с това, че не взе ляв бек на мястото на Кансело и разчиташе на това, че Стоунс ще е здрав през целия сезон, което виждаме, че не се случва - Стоунс отново е контузен, макар че се говори, че контузията му е лека и може да е на линия за Ливърпул на 25-ти? Ето виждаме, че когато Стоунс е контузен, Сити играе с 4-3-3 (или 4-1-4-1, няма значение) и на левия бек играе централен защитник (Гвардиол), който в тази му роля не може да бъде по никакъв начин полезен в атака, а знаем, че фланговите играчи са от съществено значение за философията на Гуардиола. В този случай Йошко Гвардиол е просто един връщач на топката назад, което го прави абсолютно безполезен и на практика единият фланг на Сити не носи никаква опасност за съперника. Докато при 3-2-4-1 Гвардиол е третият централен защитник, носещ допълнителна сигурност в защита и не е натоварен с никакви задачи в атака, което го прави ефективен, за разлика от 4-3-3/4-1-4-1. Рискува ли много Гуардиола с този ход, при положение че всички знаем, че Стоунс е чуплив (в миналото се контузваше често) и в негово отсъствие се играе със схема 4-3-3/4-1-4-1, а там левият фланг е жертван изцяло?
Гвардиол е точно ляв краен бранител. Това се вижда много ясно от действията на Гуардиола. За мен каталунецът иска точно такъв краен защитник и заради това го е взел за доста пари при това.
Привет, Боби
Няма нужда да ми отговаряш на въпроса, има едно приложение много подобно на Zoom - Jitsi meeting - напълно безплатно с много подобен на Zoom интерфейс. Няма ограничение във времето, за качеството на видеото смятам че е задоволително - но все пак е важен разговора не толквова дали се виждат всички бръчици при усмивка. И до колкото знам е разработено от българин :))
След като е разработено от българин, нека пък да го чуят хората.
Здравей Боби, защо отбягваш да коментираш съдийството на Нюкасъл - Арсенал и отклоняваш вниманието към играта. Не смяташ ли, че при мултимилярдната машина, която е ЕПЛ, някак си не е ок да има такава огромна амплитуда в критериите на различните съдии? Това побутване на Жоелингтон го има и в други мачове, с други отбори и е отсъждано като фал. Нямам нищо против ако нещо се отсъжда като фал всеки път, но когато няма последователност няма как да съм съгласен.
Не е лошо да помислиш за преместването на някой лайф в по-късен час -19-20:00, защото хората, които работим през седмицата оставаме малко изолирани.
Не съм бягал от този въпрос. Казах какво мисля, трябва ли всяка секунда ад го повтарям? Не разбирам ... Казал съм какво мисля оп темата.
ПП. Да, замислил съм се за такива Live-предавания. Може би след края на кръга. Ето идната събота е добър вариант след мачовете на 25 ноември :) Но това си е само идея все още.
Здравей, Боби!
Повтарям въпроса си от лайва - с кои твои футболни кумири би искал да се срещне подрастващото ти "аз" и какво би ги попитал, накъде би насочил разговора? Отново натъртвам, че не е задължително те да са само от английския футбол, дори ми е интересно кои биха били тези извън него. Любопитно ми е и сега с кои личности би се срещнал на разговор, като имаш пълната свобода да си поговорите. А, и нещо важно - питам те за лични интереси откъм теми и въпроси, а не непременно от журналистическа гледна точка, напр. "кое би било интересно и за зрителите".
2. Понеже на въпроса ми за Селтик отвърна, че не си сигурен Англия дали ще ги приеме, трябва да задам втори - защо да не ги приеме? Тя може само да спечели от клуб с такъв статут, какво остава, ако към тях се присъединят и Рейнждърс. Не виждам причина да се дърпат, такова решение дори би било огромен комплимент към структурата в Англия.
ПП: Правят ми впечатление добрите думи по мой адрес - благодаря, радвам се, че въпросите ми ти се струват интересни. Надявам се, че хвърлят по-различна светлина върху теми, по които така или иначе вече имаш мнение :)
1. Винаги съм искал да мога да говоря с Джордж Греъм за много неща, не само за футбол дори. Сър Боби Робсън бих добавил, заради опита му в различни първенства.
Не мога да са сетя за други към момента, може би все пак Йохан Кройф.
2. Ние може би не осъзнаваме разликите между Англия и Шотландия. Според мен уелските отбори доста по-лесно биха се включили в английския футбол. На книга казаното от теб е абсолютон вярно, но на практика има доста неща, които биха направили подобно действие невъзможно.
По повод колегата, който каза, че иска да си направиш Petreon или PayPal, за да може всеки да изпрати пари, членство и т.н. Ти каза, че това ще погази принципите си, ако го направиш, но аз ще ти кажа друго - ние не искаме да го правим тип "ето ти тези пари, защото много ни кефиш", а защото искаме с изпратените от нас пари да подпомагаме канала и развитието му. Ако следваме твоята логика значи билетите за мачовете не трябва да се плащат. Ама се плащат, защото гледаш нещо, което искаш да гледаш и защото знаеш, че така помагаш на това "нещо" да расте да се развива и да продължи да те забавлява. Аз лично бих направил абонамент или давам дори и по 1-2 евро на лайф (не знам колко е минимумът), знаейки че това ще помогне за по-качествен продукт. Представи си имаш близо 10к абоната на всеки лайф да има по 1-2к евро - ще може да направиш и студио, и гости и т.н. Това ни е идеята за единност в целта - както каза ти няколко пъти НИЕ Лигата на Джентълмените.
Приемам аргументите. Звучат логично. Но ... може би още не е дошло това време. Но ме накарахте да се замисля над тази логика. Благодаря!
Здравей, Боби!
Искам да разбера мнението ти по въпроса за високата защитна линия на Тотнъм в двубоя с Челси, когато останаха с девет души. Сигурно и на други ще им бъде интересно мнението ти по тази тема. Но, моля те, не отговаряй с цитата на Постекоглу от интервюто след мача, че такъв е стилът му и дори и да остане с 5 човека на терена, винаги ще играе с толкова висока защитна линия. Това беше абсолютно самоубийство и никой анализатор, специалист или който и да е, не може да обясни това негово решение. Не е и вярно, че стилът му е такъв и винаги би играл така, защото дори когато беше с 11 човека на терена срещу 9 на Ливърпул, той не игра с такава защитна линия. Не играе така и в други двубои - чак толкова изтеглена напред - почти на центъра. Как ще причиниш това на момчетата си, при положение, че срещу теб са бързи футболисти като Мудрик, Стърлинг, Джаксън, Кукурея и кой ли още не. С този начин на игра той буквално обрече отбора си на сигурна смърт. Нали не си е мислил, че 25 минути нито един пас няма да мине зад гърба на защитата му без да има засада?
За мен Постекоглу ползва този мач за възпитание на отбора си. Няма човек, който да ме убеди, че се е надявал на успех с тази стратегия, но той иска да възпита в отбора ис нещо, което липсваше в последните години - смелост, креативност, непримиримост, усещане, че си сред най-добрите. И за мен го постигна. Това бе чисто психологически ход.
Има и още нещо обаче. Ако в Челси се бяха ориентирали по-бързо в ситуацията, щеше да ми е любопитно какво щеше да стане, защото им отне твърде много време да се "сетя" за елементарни неща при играта със засади.
Здравей Боби, според теб колко време ще е необходимо на Стив Купър,за да постигне нещо голямо с Нотингам Форест? Предвид амбицията, която има Маринакис и Купър,в това число
Не съм сигурен, че някога ще постигне нещо голямо, но неговата роля (поне за мен) е да стабилизира отбора и клуба във ВЛ. После ще ес мисли за друго, но засега Купър се справя чудесно със задачите си.
Здравейте,
Смятате ли, че английския модел за тв-правата е най-добрия и ако да защо(би ли бил възможен сходен такъв за родните терени).
Поздрави.
Всеки модел си има дефекти. Например в англия си има затворени часове, което е проблем.
Но не може да се сравнява България с Англия, защото там стадионите са пълни. А това е огромен фактор върху тв правата.
Чест и почитания, г-н Борисов ! За първи път ви пиша и имам идея, с която ще си спестите отговарянето на един дежурен въпрос, а именно този, относно кои мачове предстои да коментирате. И идеята ми е просто когато давате таблицата с прогнозите в четвъртък просто мачовете, които ще бъдат коментирани от вас, да бъдат оцветени с цвят по избор. Надявам се идеята да ви хареса. Чакаме тениските. И също поздравления за наградата и нека каналът да пребъде !
О, благодаря, но не обичам да се оказвам в центъра на вниманието. За мен това не е от такова значение. Ще се въздържа.
Иначе обещавам, че ще работя по темата за сряща и артикули, които могат да се продават.
По обяд за лайфовете грам не ми е удобно за съжаление и гледам епизодите късно вечер, затова тук ще задам няколко въпроса. Понякога задавам въпроса в 12 - 12без5, а дори не стигаш до него.
1. В ръгби съдиите с техния ВАР (TMO), коментарите между съдията и ТМО съдията и разсъжденията им се чуват пред всички на стадиона, включително обосновка за дадено решение (така е в NFL също). Такова ли трябва да бъде на ВАР във футбола?
2. Какъв е лека за МЮ и защо Маунт не играе нищо?
3. Звука ти е добре, но като правите с Нойзи епизода, при него не се чува в повечето пъти добре. Т.е трябва да увелича на макс, при него се чува едва повечето пъти, но в същото време когато ти отговаряш се чува прекалено силно. Заради разликата в звука при двамата е 40минутно увеличение и намаляване на звука :D
1. Там правилата са доста добре изчистени, така че и за ВАР им е доста по-лесно
2. Лекът е да ес оформи структура ан управление в клуба, в която мениджърът ан отбора да е просто един човек от обща добре функционираща верига хора. Така че е най-лесно и това винаги е първата стъпка.
3. Ок, но на мен ми звучи добре и балансирано.
Отговор на въпрос от