Въпроси и отговори

Отговори

Вход

Нямаш регистрация?
отговори
Задай въпрос
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от luxorus

Здравейте г-н Вълчев.Как видяхте снощния мач на Берое срещу Брьондби,страхлива ли беше тактиката на Хубчев,споделяте ли мнението ми,че не са повече от половин класа над Берое и реваншът е "отворен"?
Ако трябва да си призная в случая гледах приоритетно мача на Черно море, защото ми хареса хъса, с който го стартираха. Нямам чак такова виждане върху срещата на Берое.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от hadjigen40

Здравей, пиша до теб, защото имам спомен, че не си фен на някой от псевдограндовете, но въпросът важи до всичките ти колеги. Защо нито един журналист от нито една медия не попита БФС защо не насрочи мача за супер купата между лудогорец и Черно море за 9-ти или 10-ти юли? Така и двата отбора щяха да са изиграли официален мач преди маочвете с Милсами и Динамо. А точно това не им достигна - състезателни мачове. И другият въпрос: как ще коментирате това, че всички български отбори допуснаха голове от статични положения? Милсами, Динамо и Брьондби по веднъж, а Йеглава дори два (не знам за първия мач, може и три да са) пъти.
Мачът за Суперкупата на България ще бъде в деня, в който ще е и мачът за Суперкупата на Европа. Сам се сещаш, че със сигурност клубовете нямаше да бъдат доволни, ако този мач беше насрочен за споменатите от теб дати, защото имат предварително начертан план за подготовка... До колкото си спомням на 9-ми Лудогорец игра със Зенит. Мисля, че нямаше много значение дали ще играят Суперкупа тогава. Това е мое мнение. Колкото до статичните положения. Обърнахме внимание на това в коментари и анализи. Това е факт и не говори добре за отборите. Колкото и да го коментираме трябва да си го коригират в отборите.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от batmari2

Защо в Лудогорец не оцениха класата на Хамза ? Безспорно има такава все пак беше гол майстор на Румъния когато дойде България .
Аз също съм на мнение, че Хамза има класа. В Лудогорец явно не му върза. Може би не получи достатъчно шансове, може би не си пасна със стила на отбора. Понякога просто не става симбиозата между клуб и футболист колкото и добър да е един играч.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от kurkuma

Здравейте, Ако позволите, бих искал да отправя една препоръка към Вас. От доста време ми прави впечатление по време на коментарите Ви, че използвате една и съща фраза: "както се казва". И при колегата Йовчев има наченки. Много Ви моля да се опитате да я редуцирате под 10 пъти на мач. надявам се да ме разберете правилно, а не да ми препоръчате да сменя радиостанцията, щом не ми харесва. Точно защото ми харесва, искам да е на по-високо ниво. А и не разбрах защо в сряда в предаването говорихте леко пренебрежително за Роман Безяк. Вярно е, че не беше във форма последния сезон, но беше добър нападател. Впрочем така говорехте и в начакото на подготовката преди 2 години за него, че Платини бил много по-добър, а той се оказа доста ялов в Разград. Благодаря предварително!
Благодаря ви за препоръките ще им обърна внимание. Роман Безяк е добър нападател, но отдавна пикът му мина. На него първо му трябваше изключително дълго време за адаптация в Лудогорец. Игра силно в определени мачове и трябваше да бъде продаден на време. Да. На база ситуацията в момента като нападатели е по-добър вариант и наистина Платини има много повече качества от него... Но... на един му се получава, на друг не. В никакъв случай не мога да кажа, че съм говорил с пренебрежение. Роман ми е приятел и го учаважам като човек и футболист... Естествено му желая успех в новия отбор.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от nikipi4a00

Здравей Веско , фен съм на Лудогорец искам да те питам няколко въпроса . 1 с какъв състав трябва да излезем утре според теб? по- резервен или по- титулярен предвид важния мач във вторник?. 2 Трябва ли да се дава повече шанс на Александър Василев , който на мен ми остави много добри впечетления по време на контролите? 3 И последно трябва ли при провал срещу Милсами Рибейро да бъде уволнен? . Благодаря предварително!
За съжаление чек сега виждам въпроса ти. Първият е ясен, той състава е факти и е най-логично да се доближава до този, който ще е във вторник. В момента е явно, че липсва кардинално обиграване. Александър Василев така или иначе ще получава шанс, тъй като ще покрива правилото за един играч под 21 години. Той, Чончуков и Преслав Петров ще са хората в тази роля. По третия въпрос. Не трябва да бъде уволняван, защото няма смисъл от това. За уволнение може да се говори, ако ситуацията в мачовете в шампионата не се промени.
Гавраил Баталов

Отговор на въпрос от kakasia

Привет. Формула едно е в историята. Бъдещето, макар и малко неясно е във Формула Е. Какво мислете по въпроса? Смятате ли, че Вашият сайт трябва да отразява какво се случва там?
Здравей и на теб! Самият аз не искам да прибързвам с такава оценка спрямо Формула 1. Вярно е, че интересът спадна значително, Гран При на Германия отпадна от календара... Има много тревожни знаци. ФИА въпреки всичко има шанс да върнат шампионата там, където беше преди. Може би едно пенсиониране на чичо Бърни няма да бъде толкова лошо начало... Колкото до Формула Е и мястото й в нашия сайт, ще се постараем да направим състезанието по-достъпно за читателите.
Гавраил Баталов

Отговор на въпрос от Rivaldo

Здравей, по всичко изглежда, че Ферари взима Ботас. Не смяташ ли, че по този начин ще го ограничат като втори пилот на Фетел? За мен финландецът има много голям потенциал, но като имаме предвид нарежданията от бокса на Ферари...
Здравей, Ривалдо!
Ако Ботас действително отиде във Ферари, това ще е полезно за него. Не мисля, че ще бъде ограничаван по някакъв начин, макар да е ясно, че през първата година-две Фетел ще е основният играч. Фелипе Маса ми е много симпатичен образ, признавам, но няма манталитета на германеца (при всичките му кривини в характера). В момента финландецът за мен поне е първи пилот на Уилямс. Има много бързина в него, въпросът е да намери повече постоянство. На "Силвърстоун" кара изключително нервно след чудесния старт, в много от завоите допусна елементарни грешки, които по-опитен състезател ще използва. Фетел може да бъде добър пример за него в това отношение.
Освен това през последните сезони Ферари драстично намалиха намесите от бокса, може би и заради ясното преимущество на единия от пилотите си... Аз лично бих искал да видя Ботас във Ферари. По-разтревожен бих бил, ако той се озове в Ред Бул например.
Гавраил Баталов

Отговор на въпрос от iliyan

Видях отговора ти на последният въпрос.Явно отскоро гледаш формула 1.Формула 1 беше състезание между много отбори за които ти дори не си чувал.Въпроса ми е - кога формула 1 от състезание за издържливост ще се върне към корените си - състезание за скорост ?! И кога ще се спре с практика пилотите да си купуват местата в отборите ?! 80-те г. местата се купуваха не с пари , а с умения.
Здравей, Илиян! Отговорът ми на предишния въпрос беше малко закачлив, понеже знам кой ми го задава... Не претендирам, че познавам из основи историята на шампионата, самият аз съм роден през 1988 година и колкото и да чета по въпроса, собствените наблюдения предоставят съвсем различен поглед. Наясно съм, че преди спортът е имал съвсем различна механика на конкуренцията. Просто през последните години се оформи тенденцията фаворитите да са ограничени и очевидно ще продължи да е така предвид реформите, които се готвят. На мен това не ми харесва, признавам, но нито аз, нито ти имаме думата.
Практиката с платените пилоти не може да бъде спряна по простата причина, че финансите стават все по-болна тема за Формула 1. Един такъв пилот връзва целия сезон за някой от по-скромните отбори. Ако има и умения, още по-добре, но в повечето случаи съм съгласен с теб, че качествата на състезателите са най-меко казано спорни. Което пък повдига друг любопитен въпрос - защо тези хора имат солиден финансов гръб за сметка на други, които го заслужават повече?
Поздрави и дано сезонът стане по-интересен!
Кремена Младенова

Отговор на въпрос от mita

Здравей Кремена въпроса ми е има ли някаква яснота относно мачовете от NBA и по точно няма ли да се предават повече мачове а не както сега по 1 на седмица
Здравейте! Има още доста време до началото на новия сезон в НБА, но когато имаме конкретна информация ще я публикуваме в сайта.
Инес Павлова

Отговор на въпрос от kakasia

Вярно ли е, че основното меню с категориите спортове е платено? В тази връзка смятате ли, че платеният журналист е мъртъв журналист?
Здравейте! От вас чувам НОВИНАТА, че основното меню е платено! Мога да Ви уверя, че не е така. Изборът на спортовете е спрямо рейтинга, които имат те в България. Интересът на хората и масовостта определят това! А относно това дали платеният журналист е мъртъв журналист – аз не мога да коментирам защото изказвам лично мнение и не знам какво е да си платен.
Ники Александров

Отговор на въпрос от mikichan

Ще свърша работата на колегата и ще попитам г-н Александров, защо горе има 12 емблеми на отбори, а не са 10 ?
Здрасти, досега никой не се бе сетил да ме пита нещо относно този казус. Ти кои два предлагаш да махнем? Може би тези за които по-малко се чете? Или...Дай конкретно предложение!
Ники Александров

Отговор на въпрос от topchaki

Здравей Ники! Искам да те попитам защо в сайта ви отгоре стоят логата на 12 отбора като тази година са 10 ?Или все още имате надежда че въпросните два ще ги оставят в групата ?
Здравей, ти си вероятно № 3456.ти, който се вълнува от това. Най-напред не разбирам от твоето питане, кои са "въпросните два" които ще ги оставят в групата. Ако все пак, както подозирам един от тези отбори е ЦСКА, само да ти кажа, че няма как той да не е там горе. Ако някой ден /сакън/ Левски също се озове в подобна ситуация, ти гарантирам, че няма да го пипаме от тази лента с логата.
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от LondonBremen

Здравей, Иво! Защо Челси е толкова пасивен на трансферния пазар до този момент? Не закъснява ли с трансферите Моуриньо? Кои отбори според теб ще се борят за титлата в Премиършип през този сезон?
Здравей, Не смятам, че Челси е толкова пасиве, по-скоро удари на камък в няколко ситуации. Не успя да привлече Арда Туран, който избра Барселона, а засега не се получават нещата и със Стоун от Евертън. Все пак си мисля, че Моуриньо ще вземе поне още едно-две класни попълнения. Според мен този сезон борбата за титлата ще бъде между Манчестър Юнайтед, Арсенал и Челси.
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от thespecialone

Здравей, смяташ ли, че Барселона може да повтори постижението си от миналия сезон с оглед и тежката програма в Примера дивисион?
Здравей, Много трудно Барселона може да повтори тези успехи. Дори бих казал невъзможно. Моят фаворит този сезон в Примера дивисион е Атлетико Мадрид, а в Шампионска лига, както знаем нито един тим до този момент не е дублирал успеха си. Съмнявам се, че този исторически факт ще се промени в следващите години. Това е чарът на Шампионска лига.
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравей,имам 4 въпроса към теб и се надявам да ми отговориш на тях :) 1.Смяташ ли че сега Лудогорец прави чудеса в Европа , който не са правени и сигурно няма да бъдат правени следващите 10 год. от наш отбор ? 2.Какво е нужно , за да имаме поне 3 участника в групите на ЛЕ или ШЛ 3.Тези 2 въпроса са малко глупавички : Стана ли много популярен Лудогорец в Европа или си остават анонимници ? 4.Според теб кой е най-гледания спорт в цял свят и кажи приблизително според теб колко души го гледат ?
Здравей, Въпросите, които задаваш много интересни и обширни. 1. По принцип думата чудо свързана, с който и да е спорт, и с което и да е постижение не ми се връзва. Всичко е въпрос на много здрава работа. Смятам, че Лудогорец постигна много големи успехи за българския футбол. Не смея да твърдя, че нито един отбор няма да постигне подобни успехи в следващите 10 години. Със сигурност никой не е очаквал подобни бързи успехи от Лудогорец, но ето, че те са факт. В обобщение постиженията на Лудогорец са много сериозни и заслужават само уважение. Лудогорец разработи успешен проект, а това се дължи на добра мениджърска работа. 2. Нужно е много работа (с риск да се повторя). Необходими са още два-три проекта, като този на Лудогорец. В българския футбол, а и в българския спорт липсват инвестиции. Без инвестиции няма как да се получат нещата. Освен това не може да се очакват бързи резултати. За развитието на един проект са необходими поне 2 години, дори 3. 3. В Лудогорец работят много сериозно върху налагането на марката. Контроли със Зенит, Евертън и Краснодар целят именно това. Със сигурност Лудогорец вече е познато име във футболна Европа, не бих казал, че е популярно или наложено име. В Лудогорец съм убеден, че ще продължат да се стремят да налагат името си на европейския футболен пазар. 4. Според мен най-гледаният спорт е футболът. Не случайно телевизионните права в Англия стигнаха до такива висини. Американският футбол също е изключително много популярен. Смятам, че това са двата спорта, които спорят за прозвището - "най-популярен". Не мога да ти говоря с цифри, но със сигурност футболът е по-популярен на най-големите пазари в света - Китай и Индия.
Валентин Грънчаров, Дарик радио

Отговор на въпрос от IliyaGeorgiev7

Здравейте ! Много ми е любопитно , къде според вас ще стои името на Берое в тазгодишното първенство ?
Ако няма изненади, то пак сред първите три !
Валентин Грънчаров, Дарик радио

Отговор на въпрос от shampi

Здравейте г-н Грънчаров ще се обърне ли повече внимание на Б груба и по-конкретно на отборите от Югозапада (интервюта с треньори или изп.директори, състави и т.н.) тъй като почти нищо не се знае за Б група. Ако вие нямате време все някой от сайта или радиото може да се справи :) Хубав и успешен ден
По- скоро за Югозападна В група ще се говори и пише, отколкото за Б група. За Б група, ако слушаш внимателно Дарик радио , то знаеш кой най- много говори и как събирам резултатите от мачовете.За повече от резултати едва ли ще бъде отделено време.
Валентин Грънчаров, Дарик радио

Отговор на въпрос от topchaki

Здравей Вальо ! Искам да те попитам защо в сайта ви отгоре стоят логата на 12 отбора като тази година са 10 ?Или все още имате надежда че въпросните два ще ги оставят в групата ?
Адресирай си въпроса към шефа на сайта Николай Александров !
Иван Опренов

Отговор на въпрос от miromov

Здравей! Реших да задам този въпрос към теб. Преди няколко седмици УЕФА смекчи правилата за финансовия феърплей. Вече клубовете, които искат да харчат повече, трябва да сключат ''доброволно споразумение'' с УЕФА относно намеренията си. Би ли обяснил, според теб какво точно означава това на практика? Аз го разбирам, че ако някой нов инвеститор реши да закупи отбор, ще може да направи първоначални инвестиции, ако бъдат одобрени. Това засяга ли клубове като ПСЖ и Сити. Те вече са си направили първоначалните инвестиции или и те ще могат да се възползват по някакъв начин? Благодаря!
Здравей! Много правилно си разбрал какво точно означава това правило за "доброволното споразумение", точно това е целта му. А Манчестър Сити и ПСЖ са един вид в "заварено положение". Миналата година УЕФА ги санкционира, защото имаше страх от това, тези отбори да се превърнат в колоси на глинени крака - т.е. да потънат в дългове, които не могат да изплатят, заради неразумни харчове. Да, Реал, Барса, Манчестър Юнайтед, Ливърпул и т.н. също имат огромни дългове,но те са обезпечени по един или друг начин и никой не може да си представи, че тези отбори ще фалират и няма да могат да обслужват задълженията си, защото са много добре работещи икономически модели. Такива съмнения имаше точно за Сити и ПСЖ. Обаче сега УЕФА им позволява да покажат, че не е така. Т.е., те получават правото да инвестират суми, които на практика собствениците им притежават - те все пак са едни от най-богатите хора в света - с цел тези клубове да получат инвестиционен тласък да създадат икономическите модели на вече добре работещи предприятия като вече изброените Барса, Реал, Юнайтед и т.н. Един вид с големи инвестиции от босовете им да станат това, което те искат - работещи икономически модели. А иначе с облекчаването на правилото се стреми наистина най-вече да се отворят вратите пред нови инвеститори, които имат свободни милиарди :) да ги наливат във футбола. В което по принцип няма лошо, поне според мен, стига да не са мръсни пари.
Ники Александров

Отговор на въпрос от donkostadin

Ники имам два въпроса към теб 1.Къде играе Караджов в момента ? 2.Какво мислиш за смяната на собственоста в ЦСКА? Не е ли малко антилогично Гриша Ганчев да вземе ЦСКА заедно със всичките дългове при положение ,че можеше да го направи по много други начини.Вчера пих кафе на армията и видях , че например МИЛКО ТВ продължава да командва и да движи нещата.Като добавим и Инджов, който уж се беше отказал а сега изведнъж ще е ортак на Ганчев.
Здравей, задаваш един грамаден и един шокиращо дребен въпрос.. 1. Нямам никаква идея къде играе Караджов. 2. Гриша Ганчев взе нещата в свои ръце, след като няколко пъти опита други, алтернативни начини. Не му се получи, затова сега, по този начин изглежда нелогично. Не вярвам милко да движи нещата, вероятно си го видял на отиване на тържеството на Пенев. Инджов също едва ли ще свири в хора.
  • 195