отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравейте, господин Борисов! Въпросът ми е, според вас Тухел искал ли е Лукаку в Челси, или това е било решение на ръководството (главно Марина Грановская)?
За мен Лукаку пасва чудесно на идеята на Тухел за играта на Челси. Сега дали Тухел не е имал по-различен вариант за такъв нападател ... няма как да кажа. Но основните характеристики на Лукаку като играч пасват добре на стила, който към момента (в последния месец време) Челси се опитва да демонстрира.
Здравей, Боби!!! Прекрасно е, че отново я има тази рубрика! Благодаря! Въпросът ми е, смяташ ли, че битката за титлата, според мен вече решена е по вина на играта в защита на Ливърпул. Не казвам защитата, а цялостната игра на отбора в дефанзивен план. Досега в 1 мач мисля Ливърпул не отбеляза, а мачове в които си отбелязал 2 гола на Брайтън, 3 на Брентфорд и не печелиш... Освен това головете във вратата на Ливърпул падат в моменти(повечето), когато мърсисайдци водят в резултата и контролират играта. Поздрави на целия екип!!!
В този въпрос има няколко констатации, които си заслужава да се разгледат детайлно.
1. За мен битката за титлата не е решена. И то не заради Ливърпул, а заради Манчестър Сити. В играта на "гражданите" виждам на моменти пробойни, които в повечето случаи не са сериозен проблем, но биха могли и да бъдат. Да не говорим, че има страшно интересна тема с фактора "първи гол" в мачовете на Манчестър сити и зависимостта на крайния резултат от това дали Сити са го вкарали или получили.
2. За мен цялата игра ан Ливърпул без топка е един механизъм, който трябва да е в пълен синхрон с всички отделни футболисти в състава. Да вземем за пример централните защитници. Когато противникът овладее топката примерно на 30 метра от вратата си (това е около 70-75 от вратата на Ливърпул), двамата централни защитници застават на 10 метра от централната линия, но все пак са склонни да се върнат назад (да отстъпят малко), но само за известно време, което най-често е 3 до 5 секунди. След това се спират. За този период от време полузащитата трябва да окаже натиск върху подаването, така че то да не бъде направено спокойно. Ако обаче халфовете не го направят цялото действие на отбраната увисва. За мен цялата игра на Ливърпул е близо до това да бъде наречена машина. Защото ако един елемент на функционира всички останали изглеждат кошмарно също. Така че не бих винил само отбраната.
3. Колкото до отбелязаните голове и липсата на успех в тези мачове, вече се съгласявам. Интересно е и друго - до момента само Ливърпул е в червената зона на "очакваните точки" (т.е. справя се по-зле отколкото аналитичните показатели демонстрират по отношение на спечелените точки) от всички отбори в топ 10. За мен това е притеснително като цялостна тенденция в бъдеще за този сезон на мърсисайдци.
Здравей, Боби. Не мислиш ли, че Деклан Райс е изключително надценен играч? Английските медии обичат да превъзнасят английските играчи и това не е поредния подобен случай?
Моето мнение е, че Деклан Райс в момента е сред топ 3 на най-добрите вътрешни полузащитници в света. Естествено зависи каква е стратегията на отбора, в който играе и какъв трябва да бъде акцентът в неговите действия, но в общия случай той може всичко. А такива играчи са изключително ценни. Знам, че още разиграването на топката от него не е най-доброто, на което е способен, но се подобрява драстично. Иначи работата му без топка е феноменална. Физическата му издръжливост по време на мачовете е впечатляваща, дори и в края на двубоите може да е страшно ефективен.
Здравейте,господин Борисов!Въпросът ми е свързан с Ман Юнайтед и по скоро с халфовата им линия.Мислите ли,че лятото беше допусната голяма грешка да се подсилва атаката(където тима имаше доста опции+изключително талантливи юноши)вместо позицията на опорния халф,където единственият чист опорен халф е Матич,който очевидно вече е на годинки и не може да играе всеки мач.Та какъв тип играч според вас би паснал и би дал нужния баланс на състава?Лично аз бих се спрял на Рубен Невес.
В Манчестър Ю (според мен) трябва да има ясни приоритети. Първо да се реши кой ще взима спортно-техническите решения в клуба. После да се намери треньор и този треньор да си реши как ще играе като стил. Едва след това трябва да се мисли за позиции и конкретни имена. Иначе се обръща последователността на работа, което води до проблеми в бъдещето. Ако се вземе Рубен Невеш например, но следващият мениджър иска да играе 4-3-3 с две "осмици", тогава става трудно, защото той не може да играе сам в тази вътрешна тройка. Така че за мен е правилно Юнайтед да прояви сега търпение, да оправи структурата си на управление и начин на взимане на решения, да построи организационно нещата и да ес намери нов треньор. И едва след това да се говори за конкретни имена. Иначе - Рубен Невес е будесен играч за постройка 4-2-3-1.
Но ако се върнем към лятото за момент. Убеден съм, че ако не беше взет Роналдо, Юнайтед щеше да е в битката за 2-4 място, някъде около Ливърпул и Челси. Просто така ми се струва. Солскяер може и да не беше перфектен, но щеше да се справи. Не казвам, че Роналдо е лоша инвестиция. Не, напротив, страхотен актив за всеки клуб, който го вземе. Но отборът трябва да бъде направен така че да се използват най-добрите му качества. А това не е много лесно. След времето в Реал Мадрид май не се е случвало.
Здравей, Боби! Според теб в коя битка ще бъде замесен Челси и от къде идват проблемите в отбора? Дали от липса на креативност или от липса на уинг-бекове?
По-долу написах доста дълго мнение за положението на Тухел. Мисля, че там е проблемът. Той иска да промени Челси и го прави. В някои мачове ще се получава, в други няма да става. Но не забравяйте, че срещу Брайтън като гост доста отбори се опариха. За мен проблемът (доколкото е наистина проблем, защото други отбори биха си мечтали за такива проблеми) е по-скоро стратегически. Просто с този отбор и този стил на игра Челси не може да стане шампион при наличието на Гуардиола и Клоп в Манчестър Сити и Ливърпул. И тук ще е интересно дали самият клуб няма да реши да си подготви състава за времето след тях, защото то идва постепенно. Има други отбори, които заложиха точно на това. Но в Челси никога не е ставало дума за дългосрочни проекти, така че ... нека видим какво ще се случи.
Здравей Боби. Бях много малък да гледам много мачове на Джон Арне Риийзе , но той не беше ли подобен да днешните бекове и мислиш ли ,че би бил повече оценяван ако играеше ден днешен във Висшата лига ?
Хубав въпрос. Джон Арне-Рийзе имаше две качества, които пасваха чудесно на философията на игра на Бенитес например - той беше бърз и директен играч, които търсеше пътя към противниковата врата. И беше доста дисциплиниран. Но той не умееше да разиграва топката позиционно. То в онези времена не му и трябваше, защото "разиграващите крайни бранители" бяха рядкост. Имаше и страхотен завършващ удар. Просто беше чудесен за онзи Ливърпул. В онзи тим на Червените имаше доста хора, които пасваха страхотно на този отбор. Някак беше реден като пъзел. Ако ги извадиш от онзи състав, си остават добри футболисти, но сякаш никъде нямаше да са толкова силни. Така ми се струва, макар че сигурно има примери, които да ме оборят, макар че на прима-виста не се сещам
Здравей, Боби !
Не знам дали ще искаш да отговориш на този въпрос, но лично на мен ми е много интересно твоето мнение по: Арсенал 2004/05г. Срещу Манчестър Сити 2021/22г. ?
На скоро гледах анализ по темата в Скай, така че се сетих да те питам :)
Не искам да казвам нищо, но това е дъвка за феновете и нищо повече. Като начало аз мразя такива сравнения, защото са ми ... смешни. Не ес обиждай, не става дума за теб. Идеята е да се генерират мнения. Но има толкова много разлики - първо правилата са различни и то много различни, което примерно ограничава агресията. Манчестър Сити не използав толкова агресия, колкото онзи Арсенал, защото сега ще получават повече жълти картони. После съперниците, конкуренцията. Не, аз не обичам такива анализи, нямат съдържание за мен.
Здравейте, г-н Борисов!
1. Какво се случва с Челси, според вас, как може отбор, който победи 3 пъти Манчестър сити, да се въвлече в битка за оставане в топ 4 ?
2. Според моето скромно мнение, Артета и Арсенал са идеалния отбор за Д. Влахович, как ви се струва подобен трансфер ?
1. Всичко е въпрос на стил. Аз имам следното обяснение - Тухел стигна до момента на Лампард. Какво имам предвид? Германецът извади всичко, което има от този отбор и сега е редно да го промени, за да може да създаде онзи стил на игра, койт осамият той смята за подходящ за своите планове. И тук идва важният момент - ще му се довери ли клуба? Защото е ясно, че Тухел е сериозен треньор, но и той иска промени. Лампард също ги искаше, но легендата на Челси нямаше с какво да се похвали от периода си начело на клуба, докато Тухел взе купа в Европа. Но този Челси не може да стои на това ниво през цялото време. Трябва нещо ново. Обаче в миналото Челси има няколко случая, когато клубът се доверяваше на треньорите си (Моуриньо и Конте), те печелеха купа или купи, но после оставяха след себе си отбор, който трудно следващият треньор можеше да използва. Така че шефовете решиха да търсят нещо ново и различно, поне според мен. Те искат да имат определени играчи, които да не правят отбора зависим от треньора. Тоест трябва да се намери някакъв баланс между това треньорът да си направи отбор и клубът да запази конвертируемите си играчи своя собственост. Сега се променят правилата за наеми на играчи, което поставя Челси в по-трудно положение. Но за мен това е моментът да видим дали клубът ще се довери на Тухел.
2. Гледах няколко пъти Влахович. Безспорно е, че има качествата, които се търсят. Статистическите анализи го показват. Но докато един играч не дойде в Англия, нищо не е сигурно. Освен това за мен идеалният отбор за Влахович не е Арсенал, а Байерн Мюнхен. Просто той ми пролича много като движение на Левандовски. А и още е на 21 години, има време да "научи" играта още. Тук трябва да се преценят и парите. Защото Арсенал има нужда от още поне 5-7 души в състава си. Може би не сега, а през юни, но все пак ще трябват нови футболисти.
Отговор на въпрос от GeorgeBliznashki
Здравей Боби,
Благодаря за изразенето мнение на последния ми въпрос!
Тъй като не пропускам епизод от Лигата на Джентълмените, а там често обсъждате Манчестър Юнайтед, на които аз съм привържаник, и в тази връзка имам няколко въпроса:
1. Ако стилът, който Рангник иска да наложи, вземе та сполучи или даде резултат ( топ 4 например), виждаш ли го като постоянен треньор на отбора?
2. Ако можем да изключим ситуацията по върховете на клуба, кое име виждаш ти като треньор, способен да вкара идеология, стил и идентичност в отбора?
3. Само на мен ли така ми се струва или все по-рядко може да видим футболисти, които се отдават и раздават за клуба, чийто цветове защитават? Парите ли са водещото или страстта към футбола?
Благодаря предварително.
1. Моето мнение едва ли е достатъчно аргументирано към момента, защото Рангник е все още в началото на периода си в Манчестър Ю, но не ми се струва възможно той да остане постоянен мениджър. А и опитът със Солскяер говори, че Манчестър Ю вече веднъж се опари от подобен подход. За мен е ясно, че крайната цел на клуба е Почетино. Той вероятно ще напусне Париж в края на сезона или дори по-рано. И тук е интересно дали Рангник ще остане като съветник, какъвто анонс имаше в началото, защото някак не го виждам да работи добре с Почетино. По-скоро това е интересно за Рангник - дали ще остане като съветник.
2. Аз вече съм го изразявал в един от епизодите на Лигата на джентълмените - Греъм Потър. Но само ако му се даде шанс да работи. А ми се струва, че това не е възможно към момента. Просто обстановката е трудна към момента в Юнайтед. Брайтън играе с доста от елементите, които и в Манчестър Ю биха били оценявани - разиграване на скорост, фланговете, агресивност без топка, шанс се дава на млади играчи. Но това изглежда нереално, съзнавам го. В Манчестър Ю трябва да дойде човек, който да получи възможност да работи без да му се намесват в работата (привличат неискани от него футболисти) поне за 2 или дори за 3 сезона.
3. Това е работа. Както всеки от нас си има работа, така е и за футболистите. Така че аз не виждам идея за едното или другото. Може да имаш и от двете, това е нормалното поведение. Но от друга страна, вече отношението и на клубовете, а и на феновете към играчите е различно. Да, можем да обвиняваме футболистите, обаче замисляме ли се дали феновете на футбола са толкова търпеливи, колкото бяха преди 25 години например. Или пък доверието към треньорите и каквото беше преди 25 години. Истината е, че всички се променят, не може да искаме от играчите да са същите, когато всички около тях (най-вече привържениците) са различни.
Здравей, Боби ! Успешна 2022 г. желая на теб и целия екип.
Въпросът ми е, какво е твоето лично мнение за сагата около тестовете на Ливърпул и отлагането на първия мач ? Допускаш ли, че мърсисайдци може да са се опитали да хитруват и да се правят на "тарикати" ?
Ще кажа какво прочетох вчера. Ливърпул е направил серия тестове с основната компания, които ги извършва и получава отрицателни резултати. После обаче, от притеснение за здравето на своите хора в клуба (това е похвално по принцип) иска нови тестове от компания, която е роководена от дъщерята на Кени Далглиш и те идват положителни. Но още преди техния резултат се иска първото отлагане на мача. После има ново тестване, в което идват повече отрицателни тестове, но и положителни и се забърква огромна каша. При това в Англия един отрицателен тест не "изтрива" един положителен. Обратното е вярно обаче. Ако не се бе правило допълнително тестване всичко щеше да е наред. После пък Клоп говори за "фалшиво позитивни" тестове, което е феноменална глупост, защото такова нещо не може да ес случи по теория и тук вече нещата излизат от контрол, защото доверието към Ливърпул в цялата ситуация спада драстично.
Може да изброим и други случаи, които изглеждат странно. Но истината е, че всички отбори във ВЛ искаха и се възползваха по един или друг начин от въведените през декември правила за отлагане на мачове, за ад имат повече почивка и да намалят броя на мачове по Коледа и Нова Година. Ливърпул просто не прави изключение. Същото направиха и други състави, така че аз поне не виждам драма, но е жалко за организация като ВЛ да допусне въвеждането на такива правила в случая.
Здравейте, г-н Борисов! Дали Нюкасъл ще успее да се спаси тази година? Според Вас кои ще са три отбора, които ще изпаднат, с оглед на моментното представяне и оставащите мачове до края на сезона? Знам, че въпросите са субективни и в сферата на догадките, но Вие имате добър поглед върху играта на всички отбори, замесени в битката за оцеляване и би ми било интересно да чуя Вашето мнение. Благодаря предварително!
Не мога да прогнозирам. За мен Нюкасъл ще оцелее, защото би следвало да се справи с Норич, Уотфорд и Бърнли. В Бърнли проблемите са сериозни, в Уотфорд се говори, че Раниери пак ще бъде уволнен, а това ще донесе още несигурност. Ще видим, не мога да гадая. А и до края на януари очаквам доста неща в Нюкасъл да се променят. Не мисля, че ще изпаднат, но ... нищо не е сигурно.
Те имат нужда то повече промени в дефанзивната част от играта - вратар, централни защитници. Намерят ли ги рязко ще подобрят играта си.
Здравейте г-н Борисов, първият ми въпрос е:
1.Бихме ли могли да кажем вече със сигурнсот, че Арсенал има изградено някакво постоянно лице, респективно и различни тактики срещу различни съперници?
2.Кое място във финалното класиране би осигурило спокойствие на Артета?
3.Усещате ли някой от "младоците" на Арсенал застрашен от изходящ трансфер?
1. Да, това мога да го кажа. Проблемът е, че в момента продължава процесът на подмяна на играчите. На практика Арсенал има не повече от 12-13 футболисти, които могат да играят със стила, който Артета би искал да има. А това не е просто недостатъчно, това е недопустимо. Така че сега и през лятото Арсенал ще иска да направи броят футболисти на общо 20 или дори 22. Ако се загледате в напусналите играчи към момента и тези, които тепърва ще напускат, ми се струва, че остават общо около 4-5 свободни позиции, които трябва да се заменят.
2. За мен Артета няма никакъв проблем, независимо на кое място завърши. Проектът в Арсенал е дългосрочен и неговата позиция е една от най-сигурните в Лигата, защото в момента преструктурира целия състав. Не мисля, че класирането ще има нещо общо с неговата позиция. Но ако завърши четвърти, тогава ще си осигури доста повече възможности тези промени в отбора да се случат просто по-бързо.
3. Не вярвам. Имат дългосрочни договори. Просто настъпва времето за преподписване и техните агенти дават знак, че вече са на различно равнище и ще искат различни пари в сравнение с година или две по-рано, когато е било предишното преподписване. Това е част от преговорите, вече съм им свикнал на агентите.
Отговор на въпрос от GeorgeBliznashki
Здравей Боби,
Благодаря ти, че отново върна тази рубрика!
От много време насам ме измъчва един въпрос: Защо никой не забелязва, че с играта си, Хари Магуайър в никакъв случай не носи спокойствие на отбора, прави нелепи грешки, а никой не го намира за проблем, при положение, че е най-скъпият защитник към момента. Моля те за мнение!
За мен Хари Магуайър прави слаб сезон. Но в моите очи има достатъчно много фактори, които помагат за това. На първо място в момента много ясно се вижда липсата на доверие към него индивидуално. Скандалите около Роналдо допълнително развалят атмосферата в отбора. Рангник очевидно застава на страната на Роналдо и това води до вътрешни проблеми. И това като се прибави към слабия сезон на Магуайър, нещата се получават. За мен той е добър играч, не е най-блестящият играч, обаче може да помогне много на Юнайтед. Просто в отбора настъпва време за промени и нищо чудно Магуайър да се окаже един от махнатите футболисти.
В същото време не бива да се подценява колко полезен може да бъде, когато разиграва топката. Но в момента Юнайтед не изгражда атаките си от защитата и може би най-силното му качества няма как да бъде използвано. Няма нищо лошо да седне на пейката за известно време, но аз съм категоричен, че ще е част от бъдещето на отбора.
1. Страда ли Челси от лиспа на Креативност ?
2. Защо М.Маунт не е твърд титуляр, при положение, че е най креативния и резултатен играч на отбора до тук през сезона ?
3. Зиеш и Пулишич имат ли място в отбор който иска да се бори със "Чудовищата" в лигата Ливърпул и Сити ?
1. З амен креативността в Челси си я има. Просто тя идва от пресиращите действия и малко по-сигурното разиграване на топката, което Тухел иска да се случва. Вижте срещата с Манчестър Сити! Там те разиграваха доста креативно, търсеха възможност да "дръпнат" Сити към наказателното поле на Челси и после да изнесат подаване към Лукаку. Това не е никак лесно. Така че Челси си има своята креативност. Тя няма как да е като на Ман.Сити например, но си я има.
2. Може би Маунт не е във форма. Нямам друго обяснение.
3. Пулишич е страхотен дрибльор. Зиеш е майстор на центрирането. Имат си място в Челси, но те биха били страшно полезни, когато Челси доминира над съперника и държи топката в противниковата половина. За мен са прекрасни играчи
Здравей, Боби! 1. Слабата игра в защита ли е причината Лестър да се представя по-слабо през този сезон? 2. Задава ли се нова ера за Евертън, тъй като уволниха Марсел Брандс преди Рафа Бенитес? Клуба смени редица мениджъри през годините, но развитие липсва.
1. Да, слабата игра без топка на целия отбор и контузиите естествено. Двете неща заедно са трудни за компенсиране, а и от едното следва обичайно другото.
2. Аз все още имам усещането, че в Евертън действат малко прибързано. но когато за няколко месеца се разделиш със спортния си директор и после с мениджъра, няма начин ад не потърсиш някакво ново начало. Просто трябва време и точния човек за Евертън.
Здравей, Боби! Може ли малко повече да обясниш за кампирането на Ман Сити и кой смяташ, че трябва да дойде на мястото на Рафаел Бенитес, за да може Евертън да прогресира, и като спечелени точки, и като класиране? Благодаря предварително.
Под кампиране разбирам да сложиш почти целия си отбор в половината на съперника и да искаш всички действия в мача да се водят там. Сити е майстор на това и вярвам, че когато им се позволи да го правят, никой не може да ги бие. Срещу тях трябвада се играе по друг начин и който успее има шанс за успех, но не и с дълбока защита.
За Евертън темата е дълга и трудна. За мен има нужда от човек, който да разбира и осъзнава емоциите на клуба. В последно време забелязвам, че един от големите проблеми на всеки отбор (от най-силните до най-слабите) е свързан с това, че мениджърът се опитва да вкара клуба и отбора в различен стил от това, което се очаква от въпросните играчи. В това естествено няма нищо лошо, но тогава трябва да има време и то години (задължително в множенствено число) за работа.
Ако аз трябва да кажа някое име за Евертън бих започнал от Уейн Рууни, Греъм Потър например също, а и на мен неговата работа ми харесва много.
Здравейте г-н Борисов, обажда се фенът с нойто дискутирахте играта на Ман.Сити в последното Ток шоу. Искам да попитам, защо беше отложен мача на Арсенал срещу Тотнъм? Може би заради многото случаи на Cobid в отбора на домакините.
Вече отговорих на този въпрос. Според правилата този мач трябваше да се отложи, потърсете предишния въпрос, за да не пиша отново.
Здравей, Боби! В един от последните епизоди на "Лигата на Джентълмените" спомена за сайт, който дава много подробна статистическа информация за играта на отборите. Може ли да споделиш кой е сайта?
Ами те са няколко и са свободни - https://understat.com/league/EPL и https://fbref.com/en/comps/9/Premier-League-Stats. Мисля, че всеки, които се интересува от тези показатели, може да си намери каквото поиска.
Какво се обърка в Манчестър Ю?Преди началото на сезона се взеха уж качествени играчи,съставът беше оширен и всички ги смятаха за претендент за титлата,а сега изглеждат абсолютно посредствено?
За мен объркването в Манчестър Ю е принципно. Солскяер ръководеше отбора с идеята да изгради един вид състав, в който скоростта е най-важното нещо. ЗДрава защита, с много хора пред своето поле и сколост в атаката. Но след идването на Роналдо трябваше тотално да се смени стила на игра, което подписа присъдата на Солскяер. Проблемът е, че младите играчи в клуба осъзнаха, че идването на Роналдо промени тотално плана за развитие (за добро или за лошо е друга тема, която сега не коментираме). Поради това и тяхното самочувствие пострада.
Сег аклубът има нужда от чисто нов проект. И не съм сигурен, че с този треньор ще се случи. Вероятно ще е със следващия. Но въпросителната е дали Роналдо и Бруно ще са част от този проект. Не случайно Бруно спря разговорите за нов договор.
И не бих казал, че са чак посредствени. Да, не са толкова силни, колкото се очаква, но чак пък посредствени.
Отговор на въпрос от