Отговори

За това ще се мисли, когато дойде лятото. Исак е реална цел, но е важна цената. Важен е и стилът, който Арсенал ще иска да има за следващия сезон, защото Арсенал няма нужда от нов случай "Обамеянг" (играч с качества, който просто не пасва на стила). Всеки ще каже по няколко различни имена, аз ще подредя моите към момента, но трябва да кажем, че клубът добре крие мислите си към момента по темата и не мисля, че някой знае нещо. 1. Оли Уоткинс - за мен е най-добрият централен нападател, който Арсенал може да вземе извън един поляк, който играе в Германия :) 2. Тами Ейбрахам - не виждам как ще стане, но иначе е страхотен 3. Калвърт-Люйн - струва ми се, че в клуба го смятат за номер 1. 4. Айвън Тони - страхотен избор по принцип, но ако беше няколко години по-малък 5. Александър Исак - страхотен е, но на мен ми се струва, че физически ще му е трудно във ВЛ, а и аз смятам, че Арсенал се нуждае от нападател с опит във ВЛ, защото през следващия сезон вече тимът ще трябва да е в модел "Победа сега и веднага"

Хубава тема. Между другото аз обяснявам, че тези процеси се случват вече 10 години. Напоследък съм спрял, защото вече се вижда от всички завършека и няма голям смисъл да връщам хората в тази посока. За мен стъпките бяха последователни и започнаха преди 30 години. Сега поне мога набързо да опитам да ги напиша. 1. През 1992 година бе създадена Висшата Лига. Важното в нея бе идеята разпределението на финансовите ресурсите според няколко различни начина - спортен (на базата на резултатите), участието (има една част от приходите, които се разпределят на равни части), тв интересн (тук вече влизат в действие механизмите на телевизиите). Това, което се постигна е цялостно развитие на лигата, а не само на най-силните, което бе практика във всички останали турнири. 2. Тези промени създадоха възможност в рамките на следващите 10 години бизнесът на Висшата Лига да расте и съвсем логично интерес към собствеността на тези клубове дойде от серия инвеститори. В последствие дойдоха и милиардерите от Русия, САЩ и така нататък. Но това стана чак в началото на този век. Д отогава вече бе ясно, че моделът на функциониране на Висшата Лига вече е недостижим за останалите първенства и турнири, които започнаха да опитват компромисни промени (формат на евротурнирите и така нататък), които на практика не доведоха до нищо. 3. Идването на собственици от типа Абрамович, после и американските собственици на Ман.Ю, Ливърпул, Арсенал на един доста по-късен етап, арабските инвистиции в Манчестър Сити, сега и в Нюкасъл, както и повишените английски инвестиции в някои други клубове всъщност постигнаха нещо много различно. Висшата Лига се превърна в бизнес, който се ръководи точно по този начин - като бизнес. 4. Това преобразяване си има и негативните страни, защото се промени спортната логика на управление на отборите. Най-вече в трансферите и мениджърите. В последствие и феновете трябваше да свикнат (може би още не са) с цялостното различно мислене и отношение към играта. Почти във всеки клуб има основно две групи привърженици. Едната разсъждава традиционно, както бе преди 20 години, а другата е ориентирана към събирането на бизнеса и спорта. За мен в дългосрочен план английските футболни клубове ще се превърнат в различен вид спортни клубове, които се управляват без аналог. Да, в момента американската спортна култура се опитва да се приспособи към английския футбол. И това ще стане, но тогава вече английските клубове ще намерят свой модел, който да съвместява бизнеса, инвестициите, финансовите тримесечия и резултатите от тях с чисто спортните принципи. И когато това стане, вече никой няма да може да спре Висшата Лига, защото на практика ще се е реализирал проекта за "Суперлигата", но само на ниво Англия. Финално може да видите кои са инвеститорите, които в момента са в Англия. Най-големите инвеститори вече са там.

Днес гледах мача на запис. За мен беше ключово позиционирането на играчите на Нюкасъл без топка в противниковата половина, когато Евертън тръгваше да изнася. Това счупи връзката между отбраната и халфовата линия и изобщо не се стигна до разиграването на карамелите в противниковата половина, което бе силната им страна срещу Брентфорд. Когато все пак стигаха до тази зона, можеше да са опасни, но това се случи твърде малко пъти, за да го дискутираме изобщо. За мен Нюкасъл имаше чудесен план за игра, който бе реализиран от футболистите. Но въпреки всичко, все още Нюкасъл е далеч от най-доброто ис представяне. Нещата потръгаха, когато в халфовата линия джордитата започнаха да са много агресивни. Ще видим какво ще стане, когато и Бруно Гимараеш влезе в игра от първата минута. Дан Бърн е бил с възпален палец, но като цяло се вижда, че Нюкаъл искаше да не пуска всички нови изведнъж. Което е правилно поведение. Много силно впечатление в Нюкасъл правят крайните бранители и то и двамата. Те имат основен принос при изнасянето на топката, макар че има много неща, които може да се развият.

1. Д анабира инерция може би е малко рано да говорим. Но е факт, че играта се получава. Бърнли, подобно и на доста други състави, трябва ад има на разположение всичките си най-добри играчи, за да е ефективен. Това е опасността - контузии, наказания, липсващи по една или друга причина футболисти. Освен това на тях вече равенствата не им вършат работа, победи са необхидими, а те ни ги постигат. 2. За мен Евертън и през първото полувреме срещу Нюкасъл не действаше чак толкова добре. В първия мач на Лампард чудесно се видя, че карамелите могат да разиграват топката добре, когато я закарат до противниковата половина. Само че сега Нюкасъл ги атакува в тяхното поле и връзката между защитата и останалата част от състава, когато Евертън владееше топката, не се случваше. Зачестяваха грешките. Няма как прераждането на Евертън да се случи в рамките на дни, по-скоро ще чакаме месеци.

Много е рано по принцип за такива изводи. Футболистът има качества, това е видно, стилът му наподобява този на Самах и Мане. Но за да успееш във ВЛ са необходими и чисто психологически качества, които се показват в трудни моменти. Не случайно Клоп наричаше Ливърпул "емоционално чудовище" или нещо такова. За мен психологията в спорта започва да играе все по-сериозна роля.

1. Аз не смятам, че по някакъв начин летните трансфери на Арсенал ще бъдат повлияни от крайното класиране. В смисъл, че основните цели така или иначе ще бъдат гонени и изходът от преговорите не смятам, че щ ебъде зависим от това дали Арсенал ще влезе в топ 4. Разликата може да дойде от бройката хора, които Арсенал ще привлече в зависимост от това дали е в топ 4 или не. 2. Да, това показа есента, не виждам причини през пролетта да е различно. За мен проблем може да се случи при контузии на някой от вътрешните полузащитници. Иначе на другите позиции изглежд, че има варианти дори за ротация. 3. Признавам, че не мога да преценя. За да кажем подобно нещо трябва ад знаем изключителни детайли по сделките и работата на Еду в Арсенал. А аз нямам такава информация. Отказвам да съдя за един човек и работата му по публикации в пресата.

По-добре от Ван Дайк ... малко пресилено ми звучи. Но аз гледам ан централните защитници не като на индивидуалности, а като на двойка. И в това отношение Ван Дайк и Матип изглеждат най-добре от всички варианти на Ливърпул. Самият Матип има проблем, когато трябва да изнася топката (смяната на Клоп срещу Арсенал в реванша за купата на Лигата). Обичайно, когато противникът се старае да направи така че топката да минава през него, а не през Ван Дайк, Ливърпул трябва да върне един полузащитник допълнително, което да помага, точно заради Матип. Но извън това ми се струва, че няма много други проблеми за двойкта Матип - Ван Дайк.

Аз не мисля, че Ливърпул купува трудно. Те купуват, когато решат, че искат да го направят. Което за мен всъщност е правилната стратегия. Набелязваш играч, следиш го и когато излезе на пазара решаваш дали си щастлив от цената му. За мен действията на Ливърпул изглеждат логични и доста правилни принципно.

Н есъм гледал 1 минута дори от първенството. По принцип футболът там е различен от европейския и английския, така че не съм го гледал. но аз по принцип национални отбори рядко гледам.

От това, което чета към момента Калвърт-Люйн е доста харесван в Арсенал към момента, но всички са били наясно, че такъв трансфер през зимата е абсолютно невъзможен, поради което не са и си мислили за него. Но през лятотото може да е различно. Към момента Артета не е купил нито един нападател за своето време в клуба, така че ние не сме наясно всъщност какъв тип нападатели той би искал да има. Да, Исак изглежда интересен, но нищо чудно до лятото да се променят нещата. Трансферът на Влахович не се провали, той просто от първия ден не е бил възможен всъщност. Колкото до фалшивата девятка и Пепе ... завъртяха се подобни идеи, но трябва ад видим дали Артета някога ще го използва. Аз не вярвам да се случи, по-скоро мисля, че Мартинели ще бъде пробван за централен нападател, а пък Пепе би влязъл на фланга.

Трудно е да се дефинира точно какво е, но е лесно да се каже, че когато си спечелил уважението на ръководството, просто имаш право на глас. А и някак не си представям Гуардиола и Клоп да се съобразяват в шефовете си, макар че по определени въпроси сигурно го правят. Просто те са най-добрите треньори и от гледна точка на шефовете ще е истинска глупост да не се съобразяват с тях. Но в общия случай бих казал, че е въпрос на разбирателство. Редно е ръководство и мениджър да имат обща визия за бъдещето на отбора. Ако не е така, защото тогава този човек е мениджър на състава.

1. Нямам идея какво имаш предвид под понятието "статут". За мен е ясно, че те към момента са високоценени в клуба и са смятани за основни футболисти. Даже на Мартинели може да му дадат фланелката с номер 14 и той да започне да играе централен нападател. Но те и сега са си основни футболисти. 2. Интерес винаги има. Клоп и Гуардиола сипят суперлативи за тях вече 1 година, коет оизобщо не е случайно. Но ми се струва, че ще получат достатъчно добри договори и ще останат. Всъщност за себе си съм сигурен в това. 3. По моя информация доста хора в съблекалнята на Арсенал съвсем открито са изразявали недоволство от поведението на Обамеянг, а след решението на Артета повечето са били напълно съгласни с това. Всеки сам си решава как да се раздели с предишния си клуб. При Обамеянг нещата се повтарят.

Чудесно е обяснено в привалата. Играта с ръка води до ЗАДЪЛЖИТЕЛЕНО нарушение при всички случаи само при положение, че авторът на гола е играл с ръка. това не е факт в конкретния случай. За всеки друг момент, когато играч на терена докосне топката с ръка или не, се следва правилото за умисъл в действията. В случая е ясно, че умисъл в действията няма. И да, правилата са спазени. Друг е въпросът дали трябва да са такива.

За мен напълно редовен гол според правилата, друг е въпросът дали съм съгласен с тях. Голът може да бъде отменен задължително, ако авторът на гола играе с ръка. В случая не е така. След като не става дума за авторът на гола, вече се гледа дали играта с топката е умишлена или не. Мисля, че всички са наясно, че Уотмор докосна топката с ръка абсолютно без умисъл (това е според правилата). Так аче е нормално играта да бъде продължена. Но искам да кажа, че за мен това правило не е логично във футбола. за съжаление съдиите нямат друг избор освен да свирят по правилата. Знам, че в близките дни ще има поне трима бивши съдии (които се облизват за поста на Майк Райли и може би с основание), които биха дали различно мнение, но това е моето тълкуване на ситуацията.

Мисля, че логиката е да се даде под наем и тогава да се върне в състава. Има някои играчи, които са пропускали този период - Фабрегас и Уилшър. Още не съм съвсем сигурен, че Патино е от тяхната класа.

Направих този анализ като пример, всеки сам може да си прецени как изглеждат нещата в Ман.Ю, Арсенал и Тотнъм. Футболът вече е такъв, че един играч, който определяме за качествен обичайно може да действа на поне две позиции.

Сол Кямбъл беше изключителен бранител.Изключителен! но той беше от предходното поколение на споменаваните от теб играчи. За мен Англия винаги е имала страхотни централни защитници, английските отбори също.

Не мога да кажа. По принцип за мен сега защитата и нападението на Ливърпул имат чудесна широчина, на моменти дори в атаката им повече опции от необходимото. Но наистина в халфовата линия нещата не стоят така. И вероятно ще им апромени, но те ще са лятото. От друга страна Ливърпул пазарува само играчи, които Клоп иска, така че ако целите не са свободни през лятото, няма да взимат никой. Сложно е, но е факт, че предстои да се оправи полузащитата и би следвало Ливърпул да се превърне в завършен състав. Макар че ще е доста интересно как щ есе развие ситуацията с договорите на Мане, Салах и Фирмино. Все още не мога да повярвам, че не са преподписали поне с двама от тях.

Там доста неща са объркани. В случая проблемите дойдоха от Гринууд, защото в Юнайтед искат да имат определена бройка играчи, заради участието си в три турнира (това бе в края на трансферния прозорец, сега останаха вече два). И Джеси Лингард попадна в тази графа. Освен това се забелязва внимание на Ман.Ю към нюкасъл и техните трансфери, защото през лятото пазарът за двата клуба ще е един и същ, ако Свраките оцелеят. така че случващото се с Лингард е съвкупност от много фактори, но най-важното е, че неговият договор (доколкото знам) изтича това лято. И просто в клуба решиха все пак да могат да го използват напълно, но ми се струва, че е сигурно, че ще се разделят.

Не мисля. В интерес на истината личният "конфликт" между Сане и Салах и силно преувеличен за мен. Че има някакво напрежение, никой не може да отрече, но в никакъв случай не е чак толкова сериозно. Аз намирам за ползотворно за Ливърпул да има подобна "надпревара", която обаче си остава в рамките на нормалното. Двамата взаимодействат на терена, а това да е егоист е нещо, което е естествено за всеки нападател и голмайстор.