отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравей Боби, знаеш ли докъде е проектчето на Венгер за засадите което следва компютърно да следи има ли или не засада и мислиш ли че би било възможно изобщо да се случи заради многото варианти
Нямам никаква идея. Честно казано не бих се учудил и да се случи, познавайки въпросната технология в най-общ вид.
Здравей Боби, 1. Мислил ли си дали няма да бъде по удачен вариант да се използва вар по начина на използване на хоукай в тениса и волея в смисъл при поискване от треньор например по веднъж в полувреме или да се добави възможност дадения треньор или капитан да поиска разглеждане от съдиите.
2. Знаеш ли какво се случва че все още не се му предложили нов договор на Букайо не се ли бавим много , защото си мисля че колкото повече се бавим с договора шанса той да се съгласи да поднови намалява.
3. Знаеш ли каква е причината да не идва Арсен на мачове на Арсенал дали е обиден заради начина по който принудиха да напусне, защото редно беше да не му се дава договора 2017 или да му се даде но да се остави да си го завърши но не и по начина по който се случи или му не му го даваш или му го даваш и си го оставяш до 2019 , човека 22 години беше начело на клуба не че и аз не бях на мнение че следва да не му се дава договор обаче когато си го дал не е ли редно да си го завърши.
1. Аз вече имам абсолютно ясна идея какво мисля за ВАР. Нека да бъде използван, когато е нужно на съдиите. Примерно един главен съдия може да е убеден в някое свое решение, но може и да има нужда да види положението още веднъж. Нека той да може да прецени дали да го направи. Това е! И да може да ес използва ВАР за всякакви ситуации, а не само за описаните сега 4. В друг момент главният съдия може просто да каже на своя колега на ВАР "Я, моля те, виж тук дали е станало това и това, че не успях да го видя добре". Просто системата трябва да се използва свободно.
2. Според мен вървят преговори, но не мисля, че ще обявят договора преди края н алетния трансферен прозорец, защото в такъв случай може това да окаже влияние на договорите на новите покупки. Аз не съм притеснен. Слухове ще има, момчето е най-големият талант в момента на своята възраст
3. Венгер не се разбира много с настоящите собственици, които на практика го изгониха от Арсенал. Артета на крака отиде и го покани да дойде, но инатът на Венгер е такъв, че не бих се учудил никога да не дойде на Емиратс повече.
Здравейте, г-н Борисов. Следя ви непрекъснато от 2002г насам и въпреки, че ме ядосвате на моменти, смятам, че сте един от най-добре поднасящите страст + теория спортен журналист в България. 2 въпроса, на които не знам, дали имате право да отговаряте. Първо - по времето, което бяха прекратени първенствата, излъчвахте предавания с водещ Г. Невил, наблядавайки стари мачове с някоя футболна легенда. Има ли възможност отново, да ги виждаме в ефир, особено ако има нови епизоди? Второ - едно време след края на сезона правихте "кръгла маса", на която сядахте всички коментатори и си споделяхте впечатленията от изминалия сезон, както и очакванията за новия. Би било много интересно, ако някак си, дори синтезирано, да видим какви са били вижданията на екипа ви и реално как са се развили нещата в последствие.
Това са въпроси за теелвизонното отразяване, на които тук няма да отговарям. Изобщо тук ще говорим за футбол, а не за телевизията.
Изпята песен ли е Кристиано Роналдо за английския футбол?
Малко е пресилено такова изказване. Факт е, че Роналдо не е първа младост, а Висшата лига изисква перфектно физическо състояние. Ако искаме да видим Роналдо като номер 1 в Лигата ... не мисля, че ще стане сега. Но ако искаме да гледаме на него като на полезен за Манчестър Ю нападател, тогава може да се случи. Просто е въпрос на критерии. За мен Роналдо е добър вариант за атаката на Ман.Ю, но не е онази световна звезда, която ще е номер 1 в Лигата.
Здравей, Боби! Дълбоко уважавам мненията ти за съдиите и футболните правила, на които се уповаваш при всяка спорна ситуация. Но можеш ли да ми обясниш по кое правило не бяха показани червени картони по-рано през сезона на Джеймс МакАртър от Палас и Бен Годфри от Евертън за бруталните им нарушения срещу Сака и Томиясу? Просто много се дразня, когато такива ситуации (за мен очевидни грешки) понякога дори не се разглеждат с ВАР, а се отсъждат тънки засади, невидими за окото (определено не са очевидни грешки). За фаулове като споменатите съм убеден, че Джака веднага щеше да бъде изгонен колкото и конспиративно да звучи. Поздрави!
Е, има моменти, когато и аз не мога да обясня случващото се. Но това са така наречените "субективни преценки". Аз опитвам да намеря обяснение на всяка ситуация, но не казвам, че всеки път се получава. Само ще кажа, че за Арсенал е изключително важно да не пренася негатина енергия към съдиите, защото в момента задачите им ас други и такъв тип разконцентриране може да попречи на целите им.
Здравей, Боби ! Поздравления за прекрасно свършената работа на теб и екипа ( включително и на тези зад кадър). Пожелавам ви да продължавате в същия дух !
Фен съм на Ливърпул от 2005г. (всички знаят, от кой мач по точно), но сериозно следя Висшата лига и футбола като цяло от средата на сезон 2011-2012. Това съвпадна с няколко нелеки години за клуба и трябваше доста да потърпим , доста неща да научим като фенове, докато успеха дойде и при нас.
Тезата ти за Ман Юнайтед и техните фенове ми е доста интересна и смятам,че има доста логика в нея. Въпроса ми към теб е: Според теб има или прилика между това което се случи Ливурпул през 90-те и това което се случва в момента с Юнайтед ? Не съм бил роден тогава, затова и не мога да преценя за себе си, но например това , че и двата клуба са били близо 20 десетилетия хегемони на Албиона , а след критични точки (напускането на Фъргюсън, Хийлзбороу и напускането на Далглиш) и двата клуба имат фенска база разглезена от успеха на легенди ми дава поводи за размисъл, надявам се и на теб.
Различно е положението, защото и ситуацията е различна. През 90-те нямаше социални мрежи например. Това е много важно, защото то помага или пречи на създаването на излишно напрежение. Например отношението на привържениците на досат от отборите, които ходят на стадионите е различно от тези в социалните мрежи. Не говоря за Ман.Ю конкретно, но това явление се вижда много ясно.
Преди бе достатъчно клубът да има ясна идея какво ще прави и да го постигне. Сега това също е от огромно значение, но е важно и феновете да са убедени в това и да н етръгват срущи отбора си. Естествено важната дума е да са "убедени", защото ще е глупаво да не вярват и да следват сляпо стъпките на клубовете (случая с Бенитес ясно показва това). Така че сега ситуацията е дасто сложна за клубовете и управлението според мен. Не случайно се търси ефекта "бивш играч" толкова много в трудни моменти. На практика е необходимо да се постигне единомислие между собственици, мениджър, привърженици и играчи. Трудна работа! Заради социалните мрежи, за добро или за лошо, феновете са вече твърде голяма част от играта.
Отговор на въпрос от plamen11
Здравей, Боби! Въпроса ми е, какво стана с Тотнъм след този много силен мач срещу Брайтън във ФА и под много силен имам предвид мачовете до сега през сезона за Тотнъм, но всякаш в този мач показаха малко повече от изиграните мачове досега. В следващите 2 мача 2 загуби и коренно различна игра на отбора? Ако погледнем класирането с 2 победи в тези мачове те влизаха в топ 4 и 2 или 3 мача по-малко и те поне за мен, като фен на отбора се издъниха по всички показатели. Според теб на какво се дължи рязката промяна от мача с Брайтън. Благодаря.
Тотним винаги е играел по един и същи начин при Конте. Това помага, когато отборите искат да владеят топката срещу Тотнъм, да я разиграват и да дават възможност на Шпорите да контраатакуват. Но противниците вече го осъзнаха и смятам, че няма да има ниот един двубой, в който на Тотнъм ще бъде позволено да има скоростта, която демонстрира с Брайтън. Просто е време Конте да намери основният модел на игра за Тотнъм, да го развие и да видим какво ще стане. Това едва ли ще се случи за един сезон, дори за два ще е трудно вероятно, предвид необходимостта от промяна на футболистите. Но Тотнъм сега изглежда предвидим - това е проблем.
Здравей Боби, тази година собствениците на Арсенал спечелиха Superbowl със своя LA Rams. Миналата година пък го спечелиха отборът на собствениците на Ман Юнайтед. Това не показва ли отношението на тези американски собственици към отборите им (Арсенал и Юнайтед), който тръгнаха надолу при тях?
Аз не смятам така. За мен това е доста дълга тема, но всъщност е хубаво да се помисли как станаха тези победи. Смятам да направя един цял подкаст с човек, който знае американската спортна култура, за да изкарам идеята за развитие на футбовните отбори. Те се променят и скоро ще бъдат различни от това, което сме свикнали да виждаме.
Боби, надявам се, че се бъзикаше, че може този човек да попадне в английския футбол...не вярвам да не си разбрал защо беше уволнен от Аякс и защо ще му бъде забранено да работи в холандския футбол за цял живот.
Знам много добре цялата история, но и доста други истории съм виждал и чувал в английския футбол. За съжаление! Времето кара хората да забравят доста неща, а и в някои определени държави по света, този проблем "не е чак толкова голям", нека така го кажа
Здравей Боби. 1-Защо Арсенал толкова лесно се раздели с Патрик Виейра през 2005 ,когато беше на 29 години само.2- Вторият ми въпрос е защо след това Венгер не се опита да го замени с подобен играч на него .3- Ако беше задържан Виейра поне до 2007 (когато и Анри напусна) можеше ли Арсенал 2006 и 2007 да се бори за титла и най малкото да беше си дал по голям шанс чисто спортно-технически за финала на ШЛ 2006 , защото каквото и да си говорим играчи като него и Йайа Туре са мн редки ,които успяват да комбинират физика и техника едновременно.
1. Защото година по-рано Вийера искаше да напусне, в последния момент промени мнението си, поради което Венгер изпусна Майкъл Карик, а когато вече Сеск излезе на сцената, Венгер реши, че иска да вземе парите.
2. Венгер вярваше, че отборът няма нужда то такъв тип играч, а и имаше Жилберто, така че до неговото напускане реално нямаше и нужда от заместник.
3. Арсенал се бори за титлата и трябваше да я спечели поне два пъти от няколко конкретни сезона - 2007-2008, 2009-2010, 2010-2011, 2013-2014 и разбира се големият провал на Венгер през 2015-2016, когато Лестър Сити стана шампион. Така че за мен не Виейра и Анри са виновни, а промяната в мисленето и действията на Венгер.
Здравей, Боби! В началото на сезона съдиите бяха на ниво и сега в последния месец изведнъж съдийски решения са под всякаква критика. Арсенал, Ман. Юнайтед са ощетявани, а сигурно е имало е други спорни решения. Какво ти е мнението за качествата на съдиите в елита?
За мен съдиите се справят. Аз съм противник на тяхното дамгосване, защото смятам, че ако някой не е бил там на терена като съдия няма право на крайни оценки. Ок, ние може да оценяваме действията им, но е абсолютно задължително да спазваме един основен принцип:
- трябва да знаем перфектно правилата и да ес ръководим от тях, а не от ИДЕЯТА ИЛИ СОБСТВЕНОТО СИ МНЕНИЕ за правилата.
Двете неща често са различни и фенове, а дори и анализатори критикуват съдиите без да са наясно с правилата. Да не говорим, че има и борба за власт сред съдиите, които в момента управляват футбола в Англия и хора, които остана извън тези структури или си тръгнаха. Само ще спомена името Клатенбург и е интересно да се види къде отиде той, когато напусна английското съдийство и остави страната без съдия на едно голямо първенство и как сега иска да ес върне обратно.
Та идеята ми е, че на съдиите не им е лесно. И аз се опитвам да ги разбера. За мен съдийството не е слабо. Слабо са написани правилата, безумни са понякога, най-вече ВАР и как се използва, поради което и съдиите страдат. А привържениците логично насочват гнева си към арбитрите без да съм сигурен, че всеки път те са виновни.
Здравейте,господин Борисов! Въпросите ми са следните :
-Кое от топ 5 първенствата според Вас е най-слабо към момента?(според мен това е Сериа а)
-Кой отбор според вас има най-големи шансове да спечели шампионската лига(след английските отбори)
-И според вас възможно ли е Конте да си тръгне лятото от Тотнъм ако не изпълнят трансферните му цели и не влезнат в топ 4?
1. Труден въпрос, защото човек трябва да е наблюдавал всяко от тях. Аз имам известни наблюдения. Като качество на футбола мога да кажа, че Франция отстъпва на останалите.
2. За мен проекта в Барселона е страшно интересен в момента с Шави начело. Виждам доста любопитни неща, но още е рано за резултати там. Едва ли ще изненадам, ако изброя Ливърпул, Манчестър С, Челси, Байерн, ПСЖ и Реал М като фаворити. За мен този турнир се печели с много късмет (да се разбира спортен шанс), така че не мога да направя реална прогноза.
3. Конте да си трегне за мен е невъзможно, но е възможно да бъде уволнен. Защото противоречията вече са доста сериозни и ако лятото не се случи нищо, той ще си отвори устата и Тотнъм ще трябва да реагира. Това вече сме го гледали с предишни треньори.
Здравей Боби ! Забелязваш ли спад последните 2 години на Роберто Фирмино или само на мен така ми се струва ? Не говоря за головете , а като цяло пресата му , пасовете му , контрола му на топката , връще се доста назад и често губи топката в опасни позиции ,което води до опасни контра атаки.
Не мисля, че им аспад при Фирмино. За мен Ливърпул заигра още по-директно, отколкото го правеше преди. Това предполага липсата на Фирмино в уравнението, защото обича да разиграва. Когато се налага Ливърпул да е търпелив в мачовете в атака, тогава се вижда неговото влияние. За мен просто стилът на Фирмино е чудесен за Ливърпул при определени обстоятелства. Поради това е и използван по-малко.
Здравей Боби, лично аз не си спомням конкретно в премиър лийг да са гонили някой по модела на гонене на Мартинели и че Мартинели действа наивно е ясно но не мислиш ли че и Оливър някак си действа прекомерно и мислиш ли че би го направил на мач на някой от водещите 3 отбора в първенството
Смятам, че Мартинели направи пълна глупост. Момчето има нужда от опит и ще се научи. Правилата са спазени и това е истината. Другото са конспиративни теории, с които аз не желая да се занимавам. Дали ще го направи в друг мач? Ще видим. Но е интересно, защото вече прецедентът съществува и ще видим какво ще се случи в следващи срещи. Но не забравяйте, че има нещо много важно в правилата - жк не се показва, ако е даден авантаж за "спиране на обещаваща атака". Това е ключово в правилата
Здравей Боби , мисля че не за първи път се доказа че когато е необходимо схемата с трима в защита в Арсенал е силна и в мача за купата с Ливърпуул след изгонването на Джака а и сега след изгонването на Мартинели и влизането на Холдинг и въпроса ми е защо не се прибягва по често към такава схема с водещите отбори където е важен резултата и да не загубим не толкова да спечелим
Защото Артета иска да контролира мачовете чрез владеене на топката. Това е целта. А тази система на игра предполага противникът да има предимство в това отношение.
Здравей Боби, 1. Каква е причината да не бъде пускан Смит Роу да започва мачовете, защото в последно време в повечето случаи влиза резерва, а не съм чел но мисля че за халф статистиката му голове за изиграни минути е впечатляваща а и е текущия ни голмайстор някак си не ми изглежда логично да не ги започва мачовете.
2. Къде би бил по полезен да се използва Смит Роу на фланга или е по силен зад нападателя, някак си мисля че да се пуска на фланга е похабяване на уменията му но незнам.
3. Мислиш ли че в даден период следващия сезон особено в домакинските мачове с по слаби да наречем отбори е реално Партей да бъде зад Смит Роу и Йодегор в халфова линия с тримата и Йодегор и Смит Роу да си поделят отговорноста по създаването на положенията, Гуардиола също в повечето мачове пуска един опорен халф родри и пред него двама по креативни с индивидуална техника и силен последен пас а и бен уайт е половин опорен в мачовете :-)
1. За мен не е готов физически за 90 минути след контузията и ковид.
2. Замен Смит-Роу е новият Люнгберг, но малко по-техничен
3. Крайната цел е 4-3-3, но пък вече в световния футбол се оказва, че идеята с двама "пивоти" може да бъде преобразувана в нещо подобно, така че не съм сигурен в коя посока ще отиде Артета. За мен Ман.С например се движи точно в посока на нещо средно между 4-3-3 и 4-2-3-1, което всъщност и Арсенал търси, но от точно обратната изходна точка. Ман.Сити беше в класическо 4-3-3 и търси да стигне до хибридно 4-2-3-1, доато Арсенал от класическо 4-2-3-1 търси хибридната му форма.
Здрасти Боби! Как ще се отрази загубата за тотнъм от саутхямптън. И кой отбор ще е в топ 4 според тебе арсенал, или тотнъм пак ще ги изпревари?
Не искам да правя прогнози, а и няма смисъл. Но в Тотнъм просто има противоречие между Конте и това, което играчите могат да предложат. Просто има разминаване в идеите и възможностите. Това е тежко, защото излизането става по два начина. Първият е с тренировки и време, коет оне мисля, че нито Тотнъм иска да вложи, нито Конте е готов да даде. Другият вариант са трансферите, но това е скъпо удоволствие за клуб, който е дал милиард за нов стадион. Така че нямам идея какво ще стане, но така както вървят сега нещата, не може да се продължава.
Отговор на въпрос от