отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравей Боби незнам но на шефовете на Уотфърд не им ли стана ясно че няма да се получи с тяхната политика на смяна на треньори на 6 мес колко случая вече се случва отбори сменили по няколко треньора даа изпаднат , не им ли става ясно че това не е печеливша стратегия за вл и колкото вече клубове я използват все изпадат (Ман Ю и Челси и Тотнъм не ги броя защото ресурса е значителен за да са изпадащи)
Е, пак пробват.
Здравей Боби имаше преди дни питане за Артета и отговори че по твое наблюдение стила му е вид смесица между Клоп , Пеп и Чоло Симеоне , вероятно аз бих добавил и Арсен заради ината му нерядко обаче да оставам това по скоро аз искам да питам защо беше казал в скоби за Симеоне за съжаление не го ли харесваш, защото аз лично си мисля че дефанзивно е години наред пример и би могъл да напише учебник как да се играе в защита , силно нахъсан е и е постигнал немалко особено с оглед разликата в ресурса в сравнение с РеалМ и Барса. Надявам се да не си го приел като критика защото просто се чудя защо не го харесваш понеже аз лично много му симпатизирам конкретно като треньор. Има ли общо че беше провокатор и аз му помня случая с Бекъм 98 ма на СП.
2. Какъв е смисъла да се влага в привличане на играчи какъвто е да кажем Саул Нигес който в испания си го бива но сега в англия не му се получава в случай че имаш свой халф идентичен какъвто е Конър Галахър и не само имаш и Рубен Лофтус Чийк или махаш Ейбрахам и не му се дава шанс на Хъдсън Одой а държиш Вернер и Пулишич и аз не говоря само за Челси а и за други а че дадох пример с играчи на Челси е че се сетих първо за техните а и сега нали са по популярни заради случващото им се с Роман Абрамович
3. Някак си забелязал ли си че Манчестер Ю и Евертън и проблемите им освен на ниво шефове и структура някак са събрани много видове различни играчи за различни философии на различни треньори нямащи много общо помежду си, не са слаби но са все едно да дадеш на готвач да създаде блюдо в петзвезден ресторант с течен шоколад салам и копър и после да искаш ресторанта да върви
1. Симеоне е абсолютно всичко, което ненавиждам във футбола. Всичко. И никога не съм казвал, че Артета има нещо общо с него, може би се съдържаше във въпроса, но едва ли в моето мнение. За мен Симеоне ... не искам да говоря за него, надявам се никога да не дойде във ВЛ, така че да няма нужда да го коментирам.
2. Аз съм привърженик на младите играчи и нямам идея защо един Конър Галахър например не е в Челси. Но това си е политика на клуба, няма как да я критикуваме, защото сме извън круба. Там си знаят най-добре.
3. За мен всичко идва от управлението. Ако там има яснота какво търсиш всъщност, след това е лесно. Но ако влизаш във всеки сезон с "титла на всяка цена", тогава обичайно рано или късно се получава един хаос, който дори не е организиран.
Здравей, Боби! Според теб има ли всеки сезон отпускане на отборите в средата на класирането от втората половина на март до края на сезона? Задавам този въпрос, защото в момента Вила, Палас, Саутхямптън и най-яркият пример Брайтън нито ще изпаднат, нито имат шанс за Европа и мисля, че останалите биха искали да играят срещу тях, отколкото борещите се за оцеляване.
Ето това наистина е труден въпрос. Може би най-краткият отговор е - зависи от мениджърите им. Защото това е чудесен период вече да се работи с хоризонт за следващия сезон. Да се пробват дори нови варианти, които иначе в други напрегнати моменти ще е трудно да бъде рискувани. За мен зависи от настройката на мениджъра. Ако той изисква от футболистите си повече, вероятно няма да има отпускане.
Но не забравяйте ,че при Брайтън има огромен прогрес, огромен в сравнение с миналия сезон и за мен това отпускане сега изглежда някак лесно за обясняване. Например за мен Вила и Палас няма да имат такъв ефект в играта си, макар че това класиране на Палас за полуфинал в ФА Къп променя мисленето на клуба и сега всички гледат към Уембли.
Отговор на въпрос от hao1040
Здравей Боби ! На скоро ми излезе в Туитър старо изявление на Шави, че медиите в Англия много преувеличават и надуват своите играчи след има няма 2-3 силни мача и така самата цена на играча се надува. Замислих се и може би донякъде е прав. Чист пример е Хари Магуайър, който продължава да бъде богопомазан от селекционера на Англия, въпреки че е видно на всеки с просто око, че той не е играч за най-високо ниво. Аа, как се случи да е капитан на Юнайтед за мен това е мистерия. Ако беше човек на място и имаше адекватна себеоценка за себе си до сега трябваше да е сдал лентата. Става за отбор около топ10, но нищо повече. Други примери за мен са: Деле Али, Люк Шоу, Пикфорд и други, които сега няма смисъл да изреждам. Каква е причината медиите в Англия да възхвалят прекалено много своите или пък да си затварят очите за някои неща пак за своите сънародници. Чист пример е любимеца на всички медии -Хари Кейн ,който не веднъж се е случвало да симулира или да си печели нарушения или дузпи чрез изключително леки падания. В тези случаи почти нищо не се пише за него или пък, когато не е във форма също. А например един Мохамед Салах, който имаше една,две такива прояви беше разпънат на кръст от всички ,пък да не говорим ,ако не отбележи в 5 мача за какво става дума. Пределно ясно ни е на всички, че дори откъм религиозна гледна точка си има едно леко разделение и пренебрежение към едни спрямо други, но наистина колкото е велик и уникален Английския футбол и той си има гнили ябълки и за мен това са те. Дано се променят нещата за в бъдеще и станат малко по-безпристрастни !
Това изявление на Шави бе направено, когато английските отбори започнаха да властват в Европа. Мисля, че след това няколко пъти е казвал други неща. За мен е нормално медиите да си имат политика. Но въпросните английски футболисти, които цитира са част от един национален отбор, който е доста успешен по принцип. За мен Хари Магуайър е страхотен защитник и показваше, че е такъв при Солскяер. За мен например този сезон варан е две класи по-слаб от Магуайър, но никой не се занимава с него. Някои от грешките, които се приписват на Магуайър например са всъщност грешки на Варан, но заради незнание или нежелание да се анализира нормално дадено положение, бързо се прави друг извод.
Колкото до Хари Кейн, там темата е достатъчно дълга. Мисля, че е напълно ясно колко силен футболист е. Всеки нападател е минал през подобни положения на симулация и търсене на предимство по нечестен начин. Всеки нападател го е правил, изключения не мисля, че има. Освен това, когато си капитан на Англия ... ами, естествено е да има различно отношение към него. Аз го приемам по-скоро за нормално.
Боби впечатлен ли си от ефективността , която показва Жота откакто е привлечен от Клоп , особено този сезон . Според тебе може ли той още да се развие и да достигне наистина на нивото топ класа ?
Аз бих акцентирал по принцип върху ефективността на всички нападатели на Ливърпул. З амен целият стил е насочен към това нападателите да ес оказват на позиции за финален удар, добри позиции, високопрецентни, ако искате за ползваме този термин. Тогава всъщност всеки от тях би имал страхотна ефективност. В същото време почти няма случай, в който полузащитниците да са на подобни ситуации. Или ако има, то те са по-скоро изключение или случайност. За мен целият стил на Клоп зависи от подобни ефективност в нападение и той търси такъв тип футболисти. Така че не мисля, че е толкова плод на индивидуалността на Жота, колкото на стратегията на Клоп за футбола.
Здравейте Г-н Борисов,
Пише Ви един фен на Арсенал. Искам да Ви попитам, ако Артета получи футболисти, с които да вдигне качеството дали ще се опита да копира футбола, който практикува Гуардиола (все пак беше негов помощник).
И още един въпрос до някъде свързан с първият. Дали Артета има различни схеми на игра, защото все си мисля, че рано или късно всички ще научат да затварят крилата ни и може би трябва един класен халф до Партей и Йодегор на мястото на Джака !
Поздрави и всичко най-добро !
Аз виждам в Артета доста неща то Гуардиола, но и доста от Клоп, от Симеоне също (за мое нещастие), но той се опитва да работи с наличните играчи.
Стилът на Артета е подчинен на едно универсално правило "ние правим нещо, противникът трябва да отговори, но ние вече имаме план как да продължим играта си, независимо от взетото от противника решение за противодействие". Дано съм се изразил правилно. Така че затварянето на фланговете ще донесе "отваряне" на централната зона примерно и там един централен нападател може да свърши чудесна работа.
Здравей, Боби! 1. Допада ли ти философията на Джеси Марч, тъй като Лийдс разполага с добър наличен потенциал в атака, но проблемите в защита не са отминали?
2. Има ли план Бърнли ако изпадне и Шон Дайш напусне. Припомням, че той подписа нов договор, но дали отново ще иска да впрегне усилия да върне отбора във ВЛ, както се случи преди 7,8 години?
1. Още не мога да кажа, че виждаме философията му, защото за мен той в момента се ръководи от задачата да спаси Лийдс. Тепърва ще видим какво ще стане с отбора, когато той може да поработи със състава без да е натиснат от напрежението на битката за оцеляване. Но това ще е чак през есента вероятно. Иначе мога да кажа, че промените и корекциите на стила на Биелса ми допадат, но се вижда, че Марш не иска да променя тотално състава, а само да коригира някои неща от Биелса.
2. Не мисля, че имат, но би следвало да го измислят бързичко, защото нещата вървят в тази посока. Но аз не съм сигурен, че Шон Дайш ще напусне, ако Бърнли изпадне.
Здравей Боби , замислих се че поне за мен има много общо между следните 3 клуба Кр. Палас, Уулвс и Саутхямптън и лично мнението ми е че можем да си ги наречем като използвам израз на Пулев криви в съвсем добър смисъл казано, тоест са трудни за пречупване и неудобни и винаги можещи да спънат някой от лидерите , съгласен ли си
2. Намираш ли съвпадение че когато се контузи Бен Мий и започнаха проблемите на Бърнли след силния им период, просто си мисля че някак си много ключов е въобще за съдбата на Бърнли
3. Някак си не мислиш ли че беше грешка да бъде назначен Лампард в Евертън и не защото не го бива бива го , но дали те не са очаквали или са били убедени на 100% че и следващия сезон ще са член на ВЛ, защото поне аз мисля че примерно Биг Сам или Дънкан Фъргюсън или Брус щеше да бъде по силен вариант да се назначи с договор до завършване на сезона да завърши сезона и да ги спаси и после Лампард поема и си налага идеите , някак си просто не ми се вижда идеалния вариант когато идеята е да не се изпадне
1. доста интересно. За мен и трите клуба търсят развитие на стила си, като започват от защитата, поставяйки тази част на играта като приоритет в работата си. Установявайки сигурност в играта без топка, после търсят надграждане в следваща посока. Интересното е, че по разричен начин всеки един от тях се справя (или още не толкова) с владението на топката и организирането на атаките си. Но крайната цел си остава да се опитат да доминират с владеене на топката над съперниците си. Но за целта трябва да създадат модели на разиграване, които да работят, да са съобразени с футболистите, с които разполагат. Но това никак, амам никак, не е лесно. И от там идва известна несигурност в действията им. Докато играта в защита и без топка е много добра за тях.
2. Да, всъщност Бърнли страшно много разчита на синхрона в центъра на защитата. Агресивността на състава без топка се глади на пресата на отбора и двамата централни защитници компенсират/покриват зоните на други футболисти пред тях, които пък трябва да отидат по-напред и да пресират. И ако един от двамата липсва за Бърнли, тогава идват и проблемите. Не се учудвам!
3. Не, не мисля, че е грешка. Просто в Евертън нещата първо трябваше да станат по-зле, преди да станат по-добре. Лампард е свърши работа в Евертън според мен и следващия сезон ще видим друг състав. НЕ забравяйте, еч той не е поемал отбор в хода на първенството, винаги е имал някаква подготовка на разположение.
Здравей Боби , ние вече сме си го договорили Търнър доколкото чувам и освен него колко човека мислиш че следва да вземем , защото нападател е ясно и вероятно още един нападател ако не се поднови договора наа Лаказет и някой да замени Джака и върнем ли Салиба означава че заедно с вратаря няма да се взема повече вратар и защитник защото ще имаме смяна на Рамсдейл и 8 защитника (4 в средата 2 десни бека 2 леви бека)
Да, Арсенал има резервен вратар за новия сезон, който ще получи възможност да конкурира и титуляра. За мен при положение, че настоящият състав остане (запази се Лаказет, което е малко вероятно), тимът има нужда от още 4 качествени футболиста и връщане на Салиба (той е пети нов играч). Ако се продава даден футболист от настоящите, трябва негов заместник. Пример е Лено, Арсенал го продава, но има негов дируктен заместник. Така че на всеки продаден има нужда то директен заместник плюс още 4 души - двама атакуващи играчи (крило и централен нападател, а ако Лаказет не бъде запазен, тогава има нужда и от още един), двама вътрешни полузащитници, които да имат способността да играят като "осмици". Ако Джака бъде продаден, тогава трябва да се вземе и още един на неговата позиция.
Здравей Боби, някак си вече половин сезон и повече играем в Арсенал по само едно полувреме и после някак си позволяваме на съперника да вземе контрола на мача като не говоря под контрол за владеене а изобщо и питането е каква е причината дали е само младоста им и не могат да запазят самообладание или е някакъв вид умора не че има причина де заради младоста на отбора и неналичието на европа и ранното ни отпадане от купата на Англия
2. Иначе в анализа слушах мнението ти за Лено но не мислиш ли че колкото и да е важна играта с подаванията на вратаря винаги е по важно да си върши вратарските си задължение а човека си си ги върши
3. Спомена за Коутиньо в анализа си и аз някак не виждам логика да повтаряме случая Давид Луис или Уилян и питането е не дали би ни бил полезен защото вероятно би вършил работа , а дали ще му се намери къде да го пуснем защото ние бихме го взели за първи избор обаче къде , защото при 4-3-3 варианта е да бъде или на мясото на Йодегор или на Джака или на Мартинели , а и не мислиш ли че си имаме почти същия вид играч визирам Емил Смит Роу който би съвместявал и левия фланг и халфа освен всичко Йодегор е несменяем поне за мен , много по бавен е за да бъде на фланга и въпреки че е с класи над Джака няма неговата физика за единоборствата
1. Контролът върху развитието на мача е нещо много сложно. За мен това е последната част от съзряването на всеки един отбор. Ако се върнеш назад във времето, може да ис спомниш как Арсенал играеше 10-15 минути добър футбол в началото, после увеличи времето, дори имаше и цели 90-минутни мачове в това отношение. За мен контролът е последната част от изграждането на един отбор. Случи се и в Ливърпул и в Манчестър Сити накрая. Преди това има доста други стъпки, за да се случи. А и при Арсенал контролът трябва да дойде чрез владение на топката, което създава допълнителни трудности да бъде реализиран.
2. Зависи от стила на игра. В Арсенал идеята е защитата да е високо и тимът да владее топката, поради което е от изключително значение вратарят да може да подава и да играе уверено с крака. Трябва да добавим и да излиза при центрирания, докато Лено не го прави изобщо. Лено е добър вратар, изключителен дори, но не и за този стил на игра. Малко като случая с Обамеянг.
3. Давид Луис не беше лош вариант за онзи момент. За мен Коутиньо може да играе единствено на фланга. И то от лявата страна, където е Мартинели. Няма нищо лошо Мартинели да се окаже с конкуренция от опитен играч, който освен това е и бразилец. Така си мисля. Но ако заплатата на Коутиньо ще е огромна, тогава няма голям смисъл от подобна сделка. Аз вече съм против "съвместяването", защото една контузия вади от игра две позиции в такъв случай.
Здравейте Господин Борисов. Моя въпрос е свързан с Ливърпул и според вас ако тази година Ливърпул не спечели Висшата Лига дали не трябва лека промяна в политика на собствениците която е продавай и след това купувай. Според мен в момента Ливърпул в повече бизнес за соствениците от колкото фенско(емоционално) ръководене.
В момента Ливърпул първо купува и после продава. Примерът е с Луис Диас и Салах. Колумбиецът бе купен, за да може клубът да не бъде уязвен, ако не подпише нов договор със Салах. Така че за мен политиката на клуба е абсолютно ок. Съвсем друга тема е дали трябва ад се даед нов договор ан Салах или не. Това не е политика, а решение на определен въпрос. Така че политиката за мен е добра на Ливърпул. Решенията на определени въпроси вече могат да бъдат дискутирани и преценявани от различна гледна точка.
Здравей, Боби! При условие, че Ливърпул увеличи широчината си в защита и атака, то следва ли лятото клубът да се насочи към освежаване на халфовата линия и ако да, то какво според теб би било бъдещето на Окслейд-Чембърлейн и Кейта? Има път за тях обратно към твърдите титуляри или е по-добре да потърсят развитие другаде?
Ами в халфовата линия имат 8 човека за 3 места. Колко още да си увеличат широчината? Може би могат да надградят в качеството на играчите, но широчината е добра с 8 души за 3 места. В момента изключително ниво на представяне за мен в средата на терена държат Хендерсън, Фабиньо, Тиаго и Харви Елиът (контузията му пречи да играе по-редовно). Ако могат да надградят над качеството на останалите, тогава би било прекрасно за тях. Не смятам, че Окслейд-Чембърлейн и Кейта ще станат много по-добри отколкото са сега.
Здравей Боби, какво мислиш за скандиранията на феновете на Челси по адрес на Роман Абрамович и искането на правителството те да спрат? Не се ли политизира прекалено много една чисто емоционална връзка между фенове и собственик на техния любим клуб?
Не, не мисля така. Случаят е доста сложен, намесени са човешки животи в Украйна. А това прави ситуацията доста сложна. Но всеки си има позиция, аз приемам, ако позицията на феновете на Челси е в подкрепа на Абрамович, това си е тяхно право. Но тогава те трябва да са наясно и с всички останали последствия. Да не говорим, че сега Абрамович мой не иска да приеме сделка със субект, който е от страна, която е му е наложила санкции, така че това допълнително ще влоши ситуацията и за първи път си мисля, че достигането до администрация не е съвсем невъзможен вариант за клуба. За съжаление!
Здравей Боби , доколкото аз лично съм запознат не следва да се смесва политика и спорт и да се намесва държавен регулатор в спорта и аз да попитам какво мислиш за мерките към Челси и клубните и националния тим на Русия. Какво са виновни клубове и да не говорим клубове в Англия. Никой не казва да не се вземе някаква мярка обаче няма ли да бъде по правилно да не се смесва едното и другото и въобще има ли да кажем правно основание да се намеси регулатор в такива случаи. Лично аз съм си фен на Арсенал и винаги ще бъде по хубаво да имаме един конкурент по малко особено Челси но доколко е справедливо
2. Погледнато сега но не само сега а изобщо не допусна ли Манчестер С грешка да не си привлече нападател не казвам да го купи можеше да вземе някой под наем дори по не класен но истински нападател
3. Мислиш ли че би паснал Лукаку на Арсенал защото в момента е пренебрегван необяснимо поне за мен докато ние задължително ще вземем нападател а и с проблемите на Челси възможно ли би било да се вземе Лукаку защото физически е подобен на Влахович , различен е но е освен силен физически е и с нелоша бързина и експлозивност
1. Един от проблемите е, че Челси всъщност е търговска компания, която извършва определена дейност, която в случая е футбол. И точно поради тази причина влизат в сила въпросните санкции. Ако Челси бе дружество с идеална цел, което не печели пари, тогава въпросният извод щеше да е валиден. Но всъщност Челси печели пари, извършва търговска дейност и всичко останало. Освен това виждаме, че санкциите са наложени изцяло върху търговската дейност на Челси, а футболната продължава да съществува.
2. Интересен въпрос. За мен въпросът е даил имаше на пазара нападател, който да пасва на идеите на Гуардиола и който да струваше толкова пари, колкото Манчестър Сити е склонен да даде. Защото ако дадеш повече пари от нормалното в един момент цената на обръща срещу играча. Така че за мен ан пазара нямаше играч, който да струва толкова пари, че когато Сити ги даде сделката да изглежда адекватно за Гражданите.
3. Не, не вярвам, че Лукаку би бил успешен в Арсенал.
Здравей Боби ако обичаш кажи ми докога ще подаряваме мачове на Ливърпуул и Ман С докога, колкото случаи Артета се надиграва с Ливърпуул и Ман С винаги падаме. Необходимо ли е да бъдем с 10 човека за да се затваряме с 3-ма в защита. Необходимо ли е в 38 мача да се надиграваме вместо да го правим в 32 и да бъдем по гъвкави и по умни понякога за да не губим с хубава игра вместо да печелим с грозна. Последно лично ти в мача ни с Ливърпуул как би действал под условие че вече си играл мача ни за купата и си се убедил как следва да се подходи в първия и какво се получи в реванша. Ядосвам се не че падаме защото винаги можеш да паднеш особено в мач с Ливърпуул обаче да повтаряш и повтаряш еднакъв подход и винаги да падаш и да го правиш наново ме вбесява истински вместо да бъдеш гъвкав и интелигентен и да си извлечеш максимума
За мен Арсенал трябваше да играе точно така, за да се види нивото. И това се показа - един добър мач, в който обаче разликата в индивидуалната класа се оказа решаваща. Няма нищо страшно, нормален развой. Арсенал е тръгнал по един път и търпеливо си върви по него. Всяко отклонение ще е огромна грешка.
Здравейте,
Мислите ли че ако дойде стабилен собственик в Челси, цялата насъбрана негативна енергия и сплотения колектив могат да направят така, че Челси да триумфира във ВЛ 2022/2023г. Kaто през сезон 15-16, Челси бяха 10-ти, следващия обаче 16-17, бяха безкомпромисни с 14 поредни победи.
Това са много неизвестности. Кой ще е новият собственик? Какво ще направи? каква политика ще спазва? Не мога да отговоря на такъв въпрос.
Привет,
Ммм за мен лично Брайтън бяха доста приятен за наблюдаване отбор и така интересен като неутрален фен. Как така обаче се натрупаха 5 поредни загуби ? Какво се случи в Брайтън ?
Всеки сезон имат подобни периоди. Все не успявам да ги гледам напоследък, за да си извадя изводи. Може би им трябва нещо различно в играта. Всеки отбор във ВЛ има нужда да се развива ежедневно. Няма как с една стратегия да изкараш цял сезон. Дори Ливърпул и Манчестър сити в хода на кампанията се развиват, макар да са най-силните състави.
Отговор на въпрос от Gray_Dorans
Е, Ман Юнайтед отпадна, както и очаквах..
Уиски явно няма да пия хаха, но поне се надявам да имам повод след края на сезона да отворя бутила шампанско стига този млад отбор на Арсенал да не се огъне и да издържи в края и да се върне там, където му е мястото..
Но истински се радвам на процеса по който Артета и Арсенал търпеливо вървят, това за мен е от излючително значение и ми е драго да го наблюдавам.. особено как вървеше топката срещу Лестър, беше смайващо, но да не изпадам в екстаз преди процеса да бъде завършен напълно.. чакам си 4-то място и лятото разиграващ халф и подходящия нападател.
Имам и един въпрос, за който аз вече размишлявах и имам някаква нагласа и прогноза, но все пак ми се иска да попитам и теб. Как ще подходят и Арсенл и Ливърпул чисто стратегически в Сряда вечер, изобщо как виждаш развоя на събитията?
Е, отговорът на този въпрос е вече след мача, но все пак да споделя нещо. Мачът беше за мен изненадващо консервативен с малко ситуации пред двете врати. На практика Ливърпул има три точни удара, Арсенал е с 2.
Това за Ливърпул е малко. Но за мен ясно се видя разликата в двата отбора като увереност. Мърсисайдци имат широчината на състава и умението да печелят такива мачове. Тук годините с Клоп, многото тежки двубои, които вече са изиграли се оказаха решаващи.
За мен срещата като игра бе равностойна, но Ливърпул има по-голямата индивидуална класа и това се оказа решаващо. Грешката на Тиаго не бе реализирано от Арсенал при 0:0, а грешката на Букайо Сака за втория гол на Ливърпул бе факт и мърсисайдци я реализираха страхотно. Удар на Жота по диагонал от вратата е вкаран, докато на Мартинели излиза аут.
Ето това е разликата. Ливърпул ще спечели този тип мачове с увереност и опит. При Арсенал тепърва нещата се развиват. Просто в момента Ливърпул е по-добър.
Отговор на въпрос от