отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравей, Боби! Има ли мениджъри, който работят извън Висшата лига, но искаш да видиш да работят на Острова? За мен това са Луис Енрике, Ерик Тен Хаг и Диего Симеоне.
Луис Енрике ще е много интересен, но на мен ми е най-любопитен Шави. Може би и Наглесман в бъдеще време, защото ми се струва, че му е нужен още малко опит. Индзаги например също е любопитен като вариант. Симеоне откровенно няма да пасне на ВЛ според мен.
Отговор на въпрос от Gray_Dorans
Здравей, Боби..
Една "конспиративна теория" на бързо.. Какво показват сметките при определени условия - малко вероятни, пак повтарям малко вероятни, но теоритично възможни..
Замислих си малко преди двубоя между Арсенал и Лестър, като видях стартовия състав на лисиците и си казах - нормално..
Те ще насочат усилията си в Европа (първо това е трофей все пак, какъвто и да е си е трофей, второ ги праща директно в Лига Европа - това от една страна е нов шанс за трофей, който те да използват в случай, че догодина нещата отново не потръгнат във Висшата Лига, което пък автоматично ще ги прати в Шампионската Лига, където всеки иска да бъде)
И тогава се замислих какво се случва в такъв случай ако Лестър спечели Лига на Конференциите, а примерно Саутхямптън изненада всички и спечели ФА Къп и се получава така, че накрая завършилия 5-ти в Англия реално ще му се наложи да участва догодина в Лига на Конференциите и после се позамислих още малко, поразрових се и осъзнах..
А именно ако се случи сценарии Лестър триумфира в Лига на Конференциите, Саутхямптън печели ФА Къп, а Ман Юнайтед противно на всякаква футболна и каквато и да е логика спечели Шампионската Лига като 6-ти в Англия се получава,че 4-я в Англия ще трябва да участва в Лига на Конференциите догодина..
Е малко ме заболяха главата от сметки ама нещата така са завъртяни с тия 3 европейски турнира, че май всякакви холивудски сценарии са възможни.
Ако това стане, можеш да ми изпратиш адреса си. Ще ти купя бутилка уиски и ще ти я изпратя.
Здравей Боби, не мислиш ли че Пепе би могъл да се използва понякога на левия фланг , защото е ясво че десния е запазен, а Пепе изигра миналия сезон няколко мача на левия фланг и си беше на ниво и създаваше немалко положения защото стигаше до аут линията и пасовете му с левия бяха на ниво
По принцип може. Но когато отборът ти печели през цялото време и имаш конкретна цел, не си Ливърпул или Манчестър Сити, тогава е нормално да не правиш промени. За мен лятото ще е показателно дали Пепе има бъдеще в Арсенал, но ми се струва, че може и да бъде продаден.
Здравей Боби, какво мислиш за дузпата и най вече за изгонването на Колинс от Пол Тиърни и въобще има ли основание да го изгони, защото аз доколкото си спомням миналата или по миналата година правилото да се дава дузпа и да се гони човек в подобни случаи отпадна (освен в случай на дузпата на Суарез срещу Гана на СП 2010 когато я хвана на гол линията) и аз дори мисля да дам да пример и Антъни Тейлър където свири мисля правилно въпреки че имаше повече основание да изгони Союнчу, а и дузпата не беше поне за мен 100% която даде Пол Тиърни обаче хайде да кажем че дузпата я има но не ми се вижда нормално да изгони Колинс.
2. Каква е причината да няма за момента никакъв интерес от клубовете в десятката към Шон Дайш , защото няма как да му се отрече че човека е вероятно най ощетения треньор в Премиер лигата по отношение на борда а вече години наред върши чудеса в Бърнли, стила му ли не му харесват или доверие му нямат лично аз нямам обяснение.
3. Знаеш ли какво се случва с Томиясу защото уж следваше да се е върнал отдавна , не че Соарес играе слабо напротив но просто е странно че все още го няма в групата на мачовете.
1. Според правилата, ако "лишиш съперника то чиста голова възможност" се дава червен картон. Ако това се случи в наказателното поле се гледа дали защитникът иска да играе с топката. Ако опита да играе с топката, влиза в сила едно правило, което цели да избегне "тройно наказание за едно действие". Но ако не иска да играе с топката, а чисто и просто фаулира нападателя, за да го лиши от тази чиста голова възможност, тогава се дава червен картон. Според мен точно такъв беше и въпросния случай.
2. Може да има интерес, но самият Шон Дайш да не иска да сменя клуба. Все пак той е в Бърнли от доста време, изградил си е работата по начин, който той харесва, във Висшата Лига е. Всяка промяна е свързана с известна доза риск. Така че за мен по-скоро той е причината, отколкото липсата на интерес към него.
3. Артета каза, че иска да види Томиасу да тренира продължително време (нямам идея колко е това продължително) без да има проблем, за да го пусне да играе отново. Случаят с връщането му срещу Ливърпул беше грешка, която очевидно в Арсенал нямат намерение да повтарят.
Боби, какво мислиш, че се случва с Ман Юнайтед? Защото мисля че в първите 30 мин от дербито играха доста добре. Второто полувреме имаше само един отбор на терена. И някои хора ще кажат - все пак гостуваш на Сити, нормално да те доминират. Само че тази история се повтаря почти всеки мач, независимо от съперника. Сякаш играчите на Юнайтед са способни на максимум 30-40 мин хубав футбол. А не е като да липсват добри футболисти. Аз лично не мога да си го обясня как е възможно да нямат нито 1 мач в който да са по-добрия отбор в поне 70 процента от мача.
Манчестър Ю е на път да се окаже най-вълнуващият проект от следващия сезон. Защото всичко ще започне от нулата и ще се развива един клуб, който има огромен потенциал. Но всеки, който поиска от Манчестър Ю резултати на принципа "сега и веднага", всъщност ще сбърка. Защото вече е изключено Манчестър Ю да стигне до върха за едно лято. Нужен е проект и визия за бъдещето. Нужен е мениджър, който да е визионер във футбола и да може да работи с клуба. Ако това стане, тогава Манчестър Ю ще се превърне в най-вълнуващият проект в играта. В противен случай ще гледаме отново история, която в миналото е имала за име "Дейвид Мойс", после "Луис ван Гаал" и "Жозе Моуриньо".
Здравей Боби,
Интересува ме виждаш ли умисъл и подтикване на собствениците на другите клубове във ВЛ за тежките санкции към Челси/да отстранят и наранят един от най-силните отбори в лигата/?Дори ми се струва, че като се поставят всякакви пречки пред Абрамович за продаване на клуба ще се стигне и до трудно изплащане на високите заплати на играчите в клуба и от там отбора ще започне да пропада.Имам усещането , че в стремежа си да накажат Абрамович ,всъщност се убива Челси.
Не, не търсете нищо чак такова. Тук става дума за политически цели и нищо друго. Правителството има нужда от това да санкционира Абрамович, но да запази Челси. И точно това се случва.
Здрасти Боби какво ти е мнението за Кулушевски и Бентанкур!
Много добри попълнения за идеите на Конте. Но не са и онези фактори, които да променят Тотнъм или да го изведат на следващо равнище! За мен и двамата биха имали място в един широк състав, които ще се ротира в хода на сезона. Мисля, че Конте има нужда от такива.
Здравей Боби ! Смяташ ли че собстениците на Вила са достатъчно зрели да покажат нужното търпение и подкрепа към Джерард и той да наложи визията и философията си в следващите 2-3 години - без да има големи очаквания към и него и да бъде оставен да работи на спокойствие ?
Да, аз доста уважавам собствениците на Вила, защото са спортни хора. Но е и задължение на Джерард да развие проекта по начин, който да е в съответствие с идеите на същите тези собственици. На практика Джерард трябва да повтори това, което Артета направи с Арсенал - да свърши черната работа по развитието на проекта Вила като действа заедно със собствениците, а не поставя ненужно условия. В същата връзка си мисля, че проблемът на Лампард в Челси беше, че поиска нещата да стават по неговия начин, а всъщност трябваше да намери повече допирни точки с идеите ан клуба. Така че очаквам Джерард да е успешен. И за първи път поставям под въпрос бързото завръщане на Джерард в Ливърпул.
Какво мислите за "унищожаването" на Челси от страна на правителството.... И с какво са виновни феновете и клубът в частност според вас ?
Не смятам, че е унищожаване. В никакъв случай. Бруталната истина е, че Челси се възползва от парите, които Абрамович донесе със себе си от Русия. През годините тези пари дадоха страхотна възможност на Челси да демонстрира един висок стандарт на селекция и инвестиция в клуба (най-вече академията). Самият факт, че Челси има милиард и половина задължение към Абрамович означава, че това са парите над обичайния бюджет на клуба, които са покрити лично от Абрамович. Но сега произходът на тези пари се оказа проблем. И Челси ще плати цената за съжаление. Но в тази цена влизат спечелените всички купи през годините. Да, не е хубаво, на мен не ми харесва, но това е истината. Надявам се да се намери бърз начин да се смени собствеността в челси и нещата да се изчистят. Н оне съм съгласен с "унищожаването", категорично.
Привет,
Според вас какъв модел на игра може да спре Ман. Сити ?
Един отбор, който може да разиграва Топката спокойно и да кара футболистите на Сити да тичат и пресират съперника или ултра защитна тактика и светкавично бързи контраатаки ?
Няма модел, с който да бъде спрян Манчестър С. Може да ес погледнат мачовете до този момент, в които Сити са имали затруднения като краен резултат или игра, за да се опитаме да извадим нещо като извод. Паднаха 2 пъти от Тотнъм и веднъж от Кристъл Палас. И в трите случая имаха срещу себе си отбор, който е готов 90 минути да играе в собственото си наказателно поле. И в трите случая защитата срещу Сити действаше зоново, така че да не се правят толкова нарушения.
Здравейте г-н Борисов.Искам да ви попитам,дали следите Чемпиъншип с едното око, защото знам,че имате доста работа и според вас кои играчи се открояват там и имат потенциал за Висшата лига?
Следя Чемпиъншип с повече от "едно око". За мен обаче винаги са били по-интересни процесите в отборите, отколкото индивидуалностите. поради това и трудно бих говорил за един играч. Но аз съм с голям интерес към Лутън (стил на игра, който е доста различен от всички останали), Фулъм (огромен потенциал, който очевидно се реализира), Хъдърсфилд (целият процес на развитие на клуба е вълнуващ), Нотингам Форест (смяна на мениджъра и изведнъж нещо невероятно като форма, която обаче трябва да бъде и завършена до края на сезона), както и Мидълзбро (може ли да бъде повторен Шеф.Ю).
Здравей Боби,
Дали Лампард не трябда да промени плана за игра на Евертън, ако иска да ги задържи във Висшата лига? Разглеждам им програмата до края на сезона и виждам, че те имат доста трудни съперници, а ако играят агресично, както срещу Тотнъм ще загубят, защото тези съперници имат подредена игра сравнение с тях. Изключение прави само Уотфорд и донякъде Брендфорд. Осталите са на друго ниво и там ще трябва подход, който да е подобен на този от мача срещу Ман Сити.
Това с Лампард е доста труден въпрос. Той показа два различни плана на игра срещу Манчестър Сити и срещу Тотнъм. В единият категорично успя, в другият се провали. За мен тактическите планове се правят мач за мач според противника, когато си в дъното на класирането, защото се стремиш да лимитираш силните страни на съперника. Това е и положението в Евертън.
Но аз продължавам да мисля, че там има предостатъчно класа, за да оцелеят, но следващите им два мача са от огромно значение
Здравей Боби, някак си сегашния Арсенал някак не ти ли напомня на Арсенал на Венгер в периода на подмладяването когато имахме много млади и перспективни играчи с умения и играехме вълнуващи за гледане мачове но наивноста ни вземаше превез в мачовете с лидерите. Последния мач поне аз мога да посоча за пример защото мач където трябва да размажем съперника с всичкото ми уважение към Уотфорд а се налага да се чудим в последните минути въобще дали мача ще го спечелим а мачовете с Ливърпуул и Ман С падаме наивно
Не, за мен сегашният Арсенал ми напомня на клуба от втората половина ан 80-те с Джордж Греъм. И играта дори е подобна.
Здравей Боби, слуховете са че следващия № 14 ще бъде Мартинели и да те питам дали идеята е добра защото да номера е номер обаче помним колко му тежеше на Тио и въпреки че не получи веднага №14 (мисля че беше №32) после го получи и мисля че номера муу тежеше някак си
2. Все повече чувам че Салиба е поредния когото няма да използваме и вероятно ще продадем и да те питам какво мислиш, вярно е че слуха не идва от ББС но и не мисля е че е само слух де
3. Чувам все повече и повече критики към Роджърс и мисля че не са справедливи, защото половината сезон му ги няма защитниците а и не малко време ги нямаше Тилеманс и Варди които са вероятно най ключовите им играчи и е хубаво и да не пренебрегваме и спечелените купа и суперкупа. Можеш ли да споделиш дали си съгласен
1. Аз не смятам, че номерът е проблем за Мартинели. Просто той има все още доста да учи, за да стане "номер 14". За мен Мартинели има още доста да се учи, за да постигне онази класа, която да отговаря на номер 14 в Арсенал. Класа му липсва.
2. Всичко което аз чувам за Салиба е, че през лятото ще се върне в Арсенал. И дори сега му обсъждат новия договор.
3. Контузиите са фактор, никой не го отрича. Но при подобни ситуации няма как да се оневини мениджъра. Той е виновен винаги за представянето, независимо дали е добро или лошо.
Здравей Боби,
1. Остаряла ли е тактика с двама дефанзивни полузащитници (Ман. Юнайтед например)
2. Изключвайки безбройните вътрешни и външни проблеми в отбора на Юнайтед, първенството си върви, а целта на отбора е 4-то място ( колкото и болезнено да звучи ). Трябва ли да се промени нещо в тактиката, изпълнителите или идеята като цяло какво се иска от тях, за да завършат един от най-жалките си сезони поне с участие в ШЛ?
3. Един обширен въпрос - има ли надежда за Манчестър Юнайтед? Въпроса го задава безкраен оптимист, който последните 10 години губи всякаква надежда за съживяване на това, което беше градено с години.
Успех и благодаря предварително!
1. Не, това си е модел на игра, който обаче изисква определени действия на всичките 11 на терена. Манчестър Ю например направиха страхотни 25-30 минути срещу Сити. Там имаше едно прекъсване, когато Гуардиола събра състава си, направи корекции и нещата се изплъзнаха на Юнайтед. но началото им бе впеталвяващо.
2. На мен игровият план ми харесва и допада. Проблемът е в изпълнението. Рангник дори демонстрира доста гъвкавост в играта. Ето и стартовия състав срещу сити беше интересен - Погба и Бруно в атака. Получи с едоста добре. но пак ще кажа - Юнайтед има нужда от още класа в състава си.
3. Ако някой смята, че проблемът ан Ман.Ю е само в мениджъра или само в играчите бърка. За мен клубът и цялата общност трябва да осъзнаят, че изграждането на нов отбор изисква търпение. Понякога дори и жертви добри. Но няма да стане бързо. В съвременния футбол обичайно са необходими 2 години, за да има някакъв първоначален ефект от работата на мениджъра. Тук не говорим да се изкачи състава от седмо на четвърто мясот примерно. Говорим за стил, за философия на игра, за футболна култура вътре в клуба. това за мен трябва да са целите на червените дяволи.
Здравейте,
Струва ли ви се, че Челси са прекалено зависими от Защитата си ?
Аз лично виждам, че атакуващите футболисти и халфовете (изключвам Канте) се губят на моменти в мачовете. Преди когато бяха здрави и Чилуел и Джеймс отбора беше перфектен. Сега обаче се разчита на защитата да изнесе топката, да вкарва голове, да удържа атаките на съперника и също за креативността, ключовите пасове в атака
Малко ми е трудно да отговоря. За мен в челси има нещо, което не мога да си обясня. Игровият план е ясен, футболистите са качествени, треньорът е великолепен, играта върви в големи периоди от мачовете. Но ето срещата с Бърнли например! Те бяха надиграни през първите 30 минути, но Бърнли не вкара гол. След това бяха направени дребни корекции и Челси "излетя с победата" в мача. Този тип непостоянство в рамките на един мач ме кара да търся отговор на въпроса защо се случва. Нямам яснота! Може би това е всъщност разликата с Манчестър С и Ливърпул и от там идва и разликата в класирането.
Признавам си, че нямам формулирано мнение, което да защитавам с аргументи защо Челси има проблеми понякога на терена.
Категорично не съм съгласен че Арсенал е надиграл Уотфорд може би е добре да погледнете от друг ъгъл. Да Арсенал победи но реална не създаде почти никакви чисти положения, точно обратното по добрите бяха пред Уотфорд и очакваните голове го показват
За мен в мача игрово Арсенал бе над Уотфорд поне с две класи. Друга тема е защо допуснаха головете и защо Арсенал още не успява да държи мача под контрол, след като поведе в резултата. Това са следващите стъпки в развитието на отбора, които Артета ще търси.
Отговор на въпрос от Gray_Dorans