Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Как виждаш развитието в националния отбор на Англия малко повече от половин година преди Световното първенство? Ще успее ли, според теб, Гарет Саутгейт (който постигна неща, недостижими за селекционерите на Англия през последните 55 години, за което го уважавам безкрайно много) да имплементира по най-добрия начин целия този безспорен потенциал, с който разполага? Въобще, как виждаш отсега стартовите 11 на Саутгейт, макар и с уговорката, че има 7 месеца до турнира в Катар (разбира се, с обичайните една до две промени, в зависимост от съперник/контузии/наказания)? Отново много сигурност в дефанзивен план, както и през миналото лято на Европейското първенство или нещо по-различно? Поздрави!
Националният отбор на Англия н ее интересен в квалификациите. Саутгейт за мен се научи да преминава с лекота през тези мачове, сега е любопитно как ще се развие в хода на турнира. Това е съвсем различна наука. А и сега за първи път ще видим първенство по средат на асезона, когато футболистите от ВЛ са в най-доброто ис физическо състояние - обичайно към края на ноември се случва точно това. Так аче там Англия щ еми е интересно как ще се държи, но сега не мисля, че има голям смисъл да се коментира, защото Саутгейт ползва тези среща за контролни, а някои от тях така или иначе са си контролни.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, искам да чуя мнението ти относно вратарите във висшата лига и по-точно толкова добри ли са вратарите на топ отборите или просто това, че отборите им допускат по-малко опасности пред тях им дава предимство пред вратарите на по-слабите отбори?
За мен играта без топка е от огромно значение за отборите. В моите очи мениджърите се грижат изключително много за това и смятам, че това е и причината за добрите резултати на вратарите. Всеки състав, който прогресира първо оправя играта без топка. Кат отова далеч не означава само играта пред и в своето наказателно поле, говорим за пресиращи действия високо по терена, редуване на стратегии в зависимост в коя зона на игрището е топката и така нататък. да не говорим пък каква разлика дава работата при статични положения. Всичко това прави един отбор силен. Да, вярно е, че са необходими и силни вратари като индивидуалности, но за мен вратарите все повече се избират според приоритетите, които мениджърът задава за съответнат позиция.

Отговор на въпрос от

Какво да очакваме в "Лигата на джентълмените след 1.04.?
Предходният въпрос има нещо по темата

Отговор на въпрос от

Здравей,Боби! Малко се събраха повече въпроси и аз имам 4 въпроса, затова сега ще ти ги задам всичките на куп. 1.Как смяташ, че ще се отрязат петте смени от следващия сезон и дали наистина това ще е в ущърб на по-малките отбори. 2. Кое смяташ,че ще е ключовото в битката за титлата и кой смяташ,че може да има предимство там, макар че този въпрос вероятно ще има отговор на 10 април след мача между двата отбора. 3. За мен най-интересните мачове този кръг ще са Ман Юнайтед-Лестър и Кристъл Палас-Арсенал, но аз искам да те питам не смяташ ли,че Ман Юнайтед е непостоянен и уязвим, а Лестър е създаден да играе на скорост и контраатака, и затова може да ги удари.Поне това е лично моето мнение. 4. Последният ми четвърти въпрос е какви по-точно нови неща може да очакваме в рубриката "Лигата на джентълмените". Малко дълго се получи, но ще се радвам да ми отговориш. Благодаря предварително.
1. Силните отбори ще имат изключително предимство. З амен това е тежък удар по конкуренцията във ВЛ, макар че чух и друга теория - това да е единствената възможност д анакараш отборите от средата ан класирането да потърсят развитие в посока разширяване на съставите. Има логика и в това. Ще видим! Обичайно прогнозите са трудни за такива явления. 2. Нямам идея. За мен Ливърпул има предимство, заради голмайсторите в състава си. Играта на манчестър сити пък е с по-малко рискове. Ще е въпрос на ситуации, грешки, шанс. Просто двата отбора са много силни и е трудно да ги разделиш. Макар че за мен Ливърпул е с малко повече шансове. 3. Видяхме какво стана на Олд Трафорд. Аз съм доста изненадан от подхода на Лестър Сити. Очаквах да се приберат в защита, близо до наказателното си поле, но направиха точно обратното и имаха предимство. Видно е какво е влиянието на централните защитници там. А при Манчестър Ю просто няма структура в играта. В момента отборът е по-зле, отколкото беше при Солскяер. 4. Не искам да избързвам с плановете. Имам ги в главата си, но е въпрос на реализацията им. А и аз не искам работата в тази посока да ми пречи на ангажиментите ми в телевизията. Така че постепенно ще вкарваме нови неща. Ето днес (неделя) ще има за първи път live в youtube - https://www.youtube.com/channel/UC13a1j3jAfSGdmRnD15uhcw Надявам се това да е нещо ново - всяка неделя да правя такова шоу след края на мачовете. А може и друг час да използвам или дори да го прехвърля в понеделник. Ще видим! Предпочитам да я карам ден за ден, така е и по-интересно.

Отговор на въпрос от

Здрасти Боби, поздрави от Рим (:D), имам 2 въпроса: 1) Според теб феновете на Челси ще играят ли ключова важна роля в управлението на отбора в бъдеще, подобно на феновете на Барселона да речем и бъдещия собственик ще трябва да се съобразява с тях относно визията за бъдещето на отбора и взимането на решения? Мислиш ли, че това е възможно наистина да се случи? Джон Тери изрази подобно желание наскоро и създаде консорциум, като идеята е обикновените фенове да държат 10% от акциите на отбора в бъдеще, независимо кой е собственик. Това е коренно различна политика от тази, която беше последните 20 години, където един едноличен владетел взимаше решния които сам той прецени, без да пита никого дали са окей или не... 2) Покрай последните дни и националните отбори, се замислих, че ролята на националните отбори вече поизбледня. Световните и Европейските първенства (поне в мойте очи) вече не носят толкова голям престиж и нямат толкова важна роля за футболистите. Сякаш са по-скоро като контроли и играчите не дават толкова от себе си, колкото в клубните си отбори. Може и да оставам с грешно впечатление, но така ги виждам нещата. Според теб дали вече е накърнен престижа на Световните първенства и ако отговора ти е да - смяташ ли, че в бъдеще това може да се промени или по-скоро не и пропастта между клубния и националния футбол ще става все по-голяма, намаляйки интереса към националните форуми?
1. Не вярвам. Сега всички изливат обещания към феновете на челси, но за мен няма начин привържениците вече да участват в управлението сериозно. Просто има голям сблъсък на идеи. От едната страна са хората, които управляват парите, техните идеи са малко по-различни от тези на привържениците, които пък от своя страна не гледат толкова към финансите, колкото към резултатите. Получава се конфликт на идеи, който за мен няма начин да роди единно управление. 2. Когато непрекъснато се правят промени, няма как да не се получи подобен ефект.

Отговор на въпрос от

Боби, в едно от последните издания на Лигата на Джентълмените ти изказа тезата, че в турнирите на елиминационен принцип, случайноста играе голяма роля. Мислиш ли, че дефанзивния и прагматичен подход е по-подходящ за подобен тип битки? Ще дам пример, от както Тухел е начело на Челси те нямат нито едно отпадане преди финал: Мин. сезон - ФА Къп - финал, ШЛ - шампиони, Световно клубно - шампиони. Този сезон: Карабао Къп - финал, ФА Къп - все още участват, ШЛ - все още участват.
Дефанзивният не мога да кажа дали е по-подходящ. Примерно как Манчестър сити да играе дефанзивно? Те просто не могат. Бих казал пригматично. Защото няма смисъл да влагаш излишни усилия в мач, който вече си спечелил или дори дуел (двата мача), който вече изглежда решен. За мен умението да ес преминава през такива срещи с минимален разход на енергия е от най-голямо значение в борбата за трофеите. За мен подходът на Челси не едефанзивен, а по-скоро агресивен. Вярно е, че имат успех в играта без топка, но принципно (винаги има изключения), Тухел не се затваря пред и в наказателното си поле. Челси винаги са били добър турнирен отбор, заради широчината в състава си.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, какъв е шанса да привлече зведни попълнения името Еди Хау , защото освен парите вече и треньора си играе ключова ролля за желанието на дадена звезда да дойде а каквото да говорим Еди Хау някак не мисля че се води голямо име, иначе да добър е но не е някак си Алегри или Анчелоти или Конте или някое доказано име. Добави че Нюкасъл не е Бирмингам , Лондон, Ливърпуул или Манчестер и някак и града надали ще привлече звезди извън Англия. Иначе да Нюкасъл е обичан отбор освен от феновете си и от неутралните фенове. Всички помним колко и какви велики играчи са минали през клуба и начина по който си играеха
Аз имам усещането, че имената в Нюкасъл няма да ги привлича Еди Хау, а заплатите. Процесът няма да е бърз, з ада се чакат топзвездите във футбола да дойдат в Нюкасъл, ще мине време. Просто ще се повтори историята с Манчестър Сити, но нищо чудно да се случи дори по-бавно.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, искам да предложа малко по различно мнение от мнението ти че едва ли не Роналдо се оказва някакъв проблем за Ман Ю. Лично по мое мнение не мисля че Роналдо е проблем , защото освен , че показателите му не са слаби 32 мача 18 гола и няколко асиста каквото и да си говорим човека винаги е показвал професионализъм дори Юве си мислеха че едва ли не е проблема но се видя че не е. Конкретно за сезона си мисля освен неразбориите в управлението имаме 72 млн дадени за Санчо който доникъде не оправдава засега вложените пари , имаш Погба който когато играе си играе но е непостоянен имаш Варан който половин сезон го няма и имаш Магуайър и дадените в миналото за него 80 млн коиито още си му тежат , защото когато дадеш такава сума , над дадената за Ван Дайк се смята че следва да бъде на неговата класа или поне да бъде донякъде близо а Магуайър е далече. Ако беше 35 млн нямаше да получава и половината критики обаче 80 млн са си изискваши за съжаление, подобно на нашия Пепе когото аз харесвам но не следва да струва повече от 30 млн. Добави и Грийнууд и вечните травми на Кавани и формата на Рашфорд и реално се обрисува много по различен пейзаж не мислиш ли. Междудругото незнам дали са го взели заради феновете но аз си говорих с приятел фен на Ман Юн и дефакто Солскяр е настоял да се вземе Роналдо е и феновете де но не са го взели без съгласието на Солскяр доколкото ми обясниха а и нали имаше слухове че лично Сър Алекс му се е обадил да го убеди да подпише с Манчестер Юн
Никой не може да докаже дали съм прав или не. Съзнавам това. И ако някой има нужда се извинявам, заради този тип мнение, което няма как да бъде подкрепени с факти. но наистина мисля така. За мен в Ман.Ю имаше енергия, която бе доста позитивна и тук не говоря само за Солскяер, а за целия му екип. Не е случайно, че всички напуснаха с него. За себе си съм убеден, че Солскяер не е искал Роналдо, но в един момент клуб като Манчестър Ю просто не може да позволи този играч конкретно да отиде другаде.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби. Изгледах епизода свързан с треньорите. Да, съвременния футбол действително може да бъде наречен "треньорски" и че значението на треньорите е по-голямо от това на футболистите. Обаче това не е от вчера или днес и не започва от Гуардиола и Клоп, а е въпреки тях. Сега ще обясня защо. Първо, това е процес който продължава във футбола вече близо 30 години, някъде от времето на Ариго Саки в Милан. Това е плавен процес, като най-ярките му представители са Моуриньо, Липи, Капело, бих казал в това число и Хайнкес, Хицфелд, Дел Боске, Конте и тн. Футбола е треньорски благодарение на, както аз ги наричам - "мигновените треньори". Това са хората за които ти говори и във видеото. Треньорите идващи и донасящи мигновени успехи. Ако разгледаме биографията на горепосочените от мен, ще видим, че единствено Капело се е задържал по-дълго в един клуб и то в началото на кариерата си. Останалите са били по 2-3, максимум 4 сезона в отбор, но какви сезони - пълни с успехи. Именно те издигнаха фактора "треньор" в съвремнния футбол с толкова голямо значение. Треньори тип Гуардиола и Клоп ги е имало и преди. Ако погледнем историята, ще видим, че преди 1990-а година, те са много, много често явление - Фъргюсън в Юнайтед, Пейсли в Ливърпул, Клъф в Нотингам, Трапатони в Ювентус, Ринус Микелс в Аякс и тн. Това са дългогодишни наставници, които в съвремнния свят, вероятно щяха отдавна да са уволнени. Съвременните отбори са преди всичко финансови дружества, в съвременния футбол има в пъти повече пари, отколкото преди, въртят се милиони, милиарди, заплати, трансфери, разходи... Никой не може да си позволи да чака даден треньор. Гуардиола и Клоп са по-скоро изключения, но те не са показател за съвремнния футбол, така както и "мигновените треньори" не са били показател за футбола в средата на миналия век /защото и тогава ги е имало, но са били изключения, както Пеп/Клоп в момента/. Та в заключение - съгласен съм, че футбола се домонира от треньорите, но се доминира от "мигновените треньори". Те управляват съвремнния футбол. В тази връзка да спомена и нещо свързано с Тотнъм. Почетино не беше такъв треньор, той не може да носи успехи веднага. Дори и след дълъг период, не убеждава, че може да донесе трофеи. Тотнъм бяха отбор във възходяща линия и 2018/2019 беше техния пик. След това беше закономерно да тръгнат надолу. Продължавам да смятам, че Почетино трябваше да бъде сменен през 2017 и 2018. С онзи отбор във възходящ тренд, единственото което им трябваше, беше черешката на тортата, а именно - "мигновен треньор". Ако тогава бяха назначили Моуриньо, Конте, Зидан, Анчелоти, Тухел...кой знае? Можеше в момента да имат първата си ШЛ във витрината + Шампионска титла на Англия. Но уви, забавиха се и това им беше грешката. Изпуснаха да повторят успеха на Интер, които също като тях след стигането си на своя пик през 2010, рязко тръгнаха надолу. Разликата е, че Морати смени Манчини 2008 и обра плодовете на "мигновения Моуриньо" след това. Ще се радвам да видя какво мислиш относно тази теза. Поздрави и успех!
Не съм съгласен. За мен изброените треньори от теб наистина носеха бързи успехи и после сменяха клуба. Но сега не мисля, че това ще се случва вече. Освен в първенствата без конкуренция. Просто съм на обратното мнение - за мен този тип треньори вече изпитват трудности за печелят бързо. не казвам, че няма да печелят, а че няма да се случва бързо и веднага.

Отговор на въпрос от

Боби, относно битката за титлата, трябва да се каже, че Сити има предимството в подобни заплетени маратони (пример 2012,2014,2019). Ще се съгласиш ли обаче, че във всеки един от тези случаи те имаха и малко 'спортен шанс'? Ако разсъждаваме на принципа, че 'колелото се върти', не е ли време те да загубят един такъв 'гума до гума' маратон? (естествено, Ливърпул трябва да изпълни своята част)
Това е същото като да залагаш дали една серия ще спре или ще продължи. Няма много логика. Ще видим!

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, много ми е интересен случая на Гарет Саутгейт. Защо при положение, че има такъв атакуващ талант, той играе с 7 защитни играчи и само 3 атакуващи играчи? Да, ефективно е, но Англия може да печели със стил, а вместо това гледаме един скучен бранд футбол, който отблъсква феновете
Е, това вече зависи от треньора. А и обичайно, когато напълниш отбор с атакуващи играчи, винаги се губи баланс в играта. Този стил засега е печеливш, така че едва ли ще го промени. Ако за момент погледнем към двата най-силни отбора в Англия за момента - Ливърпул и Манчестър С - там също няма да видим чак толкова много чисти нападатели. В Ливърпул например халфовете не са толкова атакуващи, но там е намерен точен принцип, така че съставът да функционира добре. При Манчестър Сити има доста креативни играчи наистина, но не са чак толкова чистите нападатели. така че може би просто печелившият футбол върви към подобна система на игра.

Отговор на въпрос от

Здрaвей Боби,aко не е проблем ще може ли дa cподелиш caйтa зa cтaтиcтиччеcкa информaция който използвaш във поcледното видео във лигaтa нa джентълмените. Cъщо тaкa ще cе рaдвaм aко cподелиш и caйтa където прaвиш временните клacирaния зa aнaлизите cи. Хубaв ден.
https://www.whoscored.com/Home https://understat.com/league/EPL https://fbref.com/en/comps/9/Premier-League-Stats https://dataviz.theanalyst.com/season-reviews/2021/?competition_id=8&season_id=2021

Отговор на въпрос от

Здравей Боби , кога мислиш ще бъде насрочена дата за мача Тотнъм Арсенал
Вече трябва ад е през май със сигурност, което за мен означава последната от сезона. Така поне си мисля.

Отговор на въпрос от

Здравей, Първо искам да поздравя теб и екипът ти за чудесната работа, която вършите години наред. Въпрос ми е свързан с националният отбор на Англия. А именно, смяташ ли, че Саутгейт е достатъчно добър треньор, за да ръководи Англия, защото аз лично изобщо не смятам така и се чудя защо получава такова голямо доверие, а и визитката му е меко казано НЕвпечетляваща. Разбирам, че държът мениджърът да е англичанин, но заслужава ли си това... Аз съм убеден, че Англия, макар и да разполага с ( поне за мен ) най-добрия, най-талантлиявия и широк състав на световното, просто нямат шанс да триумфират именно заради слабото звено - Саутгейт. P.S. Джерард се развива невероятно и си мисля, че след като му изтече договора или още след световното, макар и да му е рано за такава огромна крачка, той ще е човекът, който ще го наследи . Интересно ми да е чуя какво мислиш ти по въпроса. Благодаря и поздрави !
Саутгейт си има своите достойнства. Развива се и това се вижда в играта на състава. Умението му да общува с играчите, да вади най-добното от тях за националния отбор, макар че за клубните по същото време тези играчи не се представят добре, е също нещо много важно. За мен работата като национален селекционер вече не е толкова престижна. Англия вече има достатъчно треньори, които да са англичани и да имат качеството да ръководят този отбор. Саутгейт създаде отбор, който редовно достига до последните етапи на големи първенства, което е драстична промяна в сравнение с предходните първенства. Така че не мисля, че трябва да бъде критикуван толкова. Да, вероятно играта може да е още по-качествена, сигурно и резултатите могат да са по-добри (финалът ан европейското първенство Саутгейт го загуби срещу много по-слаб съперник тогава), но не може да се правят непрекъснато промени според мен. Някак сега Англия и Саутгейт изглеждат един за друг. Вече след световното ще видим.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби , какво мислиш за варианта Тен Хааг или Почетино да поема Ман Ю мислиш ли че биха били силен вариант, защото без значение ча са си отлични в работата те не са голечи имена не и за манчестер Ю и всички знаем сегашните разглезени звезди и млади и стари какво отношение биха имали. Добави че Хааг би бил и новодошъл и понеже е водил най силния отбор в Холандия ще поиска да води Ман Юнайтед по същия начин тоест да доминира но трудно ще му се получи докато Пеп и Клоп са конкуренти и затова си мисля че не се ли даде тоя пост на някое по голямо име няма да се получи освен всичко Ман Ю е назад по отношение на избистряне на отбора си защото в момента незнам но има поне 35 играча с дадените под наем и поне 15 следва да продадат или освободят и конкретно ние феновете на Арсенал си знаем колко бавно се случва да освободиш ненужните
Аз не обичам да говоря за даден треньор предварително. Нека дойде Тен Хаг и тогава да говорим. Но в интерес на идеята, аз не мисля, че е чак такъв проблем, ако някой треньор иска да доминира с топката срещу Ливърпул и Манчестър сити. За мен е нормално в първите мачове, това да не стане, защото лидерите сега са много силни, но няма как да бъдат достигнати, ак он еопиташ да играеш по своя начин. Да, сигурно ще има проблеми, но важното е дистанцията постепенно да се намалява и в един момент да изчезне. Това обаче не може да стане, ако играеш страхливо. Просто трябва да не те е страх да паднеш със своята игра. Всяка нещо в Манчестър Ю може да се получи, но няма как да стане толкова бързо, колкото сигурно им се иска на всички.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, хубав епизод хареса ми определено, исках да питам дали има статистика за оочаквани голове но индивидуална, защото си мисля че изкривяването понякога идва заради индивидуалната класа на завършващия, всмисъл че не е без значение дали завършващия е Кейн, Варди или Пуки и Кинг да кажем а де не говоря че нерядко завършващия е дефанзивен играч и както имаше един популярен лаф изиграя като защитник и затова си мисля че следва конкретно за головете да си се вземе в предвид и индивидуалната статистика и да се наложи по някакъв начин в оочакваните голове за отбора и давам и примера с Брайтън и доскоро нали имаха изкривяване спрямо статистиката и причината е че си нямаха истински топ финишър , защото Мупе го бива но не е такъв не е на нивото на Кейн Варди Салах в случая а и не винаги Мупе е завършващия нападението
Да, има и индивидуална статистика на всеки играч. Може би има логика в подобно "изкривяване", за което говориш.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, първо анализа ти наистина ми хареса имаше много верни съждения , обаче не мога да се съглася с мнението ти за за Конте и Моуриньо , идеята е че и мисля че след като чуеш доводите ми би се съгласил че каквото и да си говорим двамата са пример за резултати но мисля че не се отчина факта че винаги са водили някои от водещите клубове в Италия и Англия каквито са Интер, Челси , Юве , Ман Ю и резултатите им бяха съвсем прилични дори в Ман ю Мауриньо е най успешния след Фърги спечели евротрофей и купичка, докано в Тотнъм беше уволнен преди финала иначе никой не можеше да бъде на 100% убеден че нямаше да излъже Пеп. Мисълта е че сегашните им клубове не са с идентичен ресурс и затова е трудно, Леви е ужасен възможно най ужасния Рома не са сега много силни финансово и въпреки всичко Рома е фаворит за Лигата на конференциите а му е първи сезно а знаем че силата му е не в първия а втория сезон. Идеята е че не е редно да се слага Рома или Тотнъм наравно с Челси или Ман Ю или Интер или Юве когато говорим заа статуса на клубовете спрямо първенството. Иначе да нещата са динамични в играта и вероятно имаш право но мисля че не си отчел нивото на клубовете, защото в Интер Челси Юве и Ман Ю всичко беше много по лесно играчи, финанси, трансфери и резултатите се постигат значително по лесно
Е, аз не съм съгласен с тази теза, но пък нека всички я прочетат. Идеята на тази секция е да има разнообразни и аргументирани мнения.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, бих искал въз основа на последното ти видео в Лигата на джентълмените да те попитам,тъй като говореше за развитието и продължаването на модела на треньорите.Според теб дали ще има спад дори и лек при смяната на треньорите при Ливърпул и Сити,защото видяхме,че при Юнайтед след Фърги не могат да намерят такъв човек и се сринаха тотално?Все пак Клоп и Пеп ням да са во веки мениджъри на тези отбори това на мен най ще ми бъде интересно да видя както следва след тях да стане.
Зависи. Ако Ливърпул и Манчестър сити съответно тръгнат да търсят треньори като Клоп и гуардиола, ефектът ще е подобен. Просто защото такива треньори няма. Тези двамата са толкова качествени и е нормално да няма други. Просто след тях трябва да се намери треньор, който да работи по подобни принципи, но няма как да намериш същия. Колкото пъти е опитвано това (случаят с Венгер е подобен), толкова пъти се стига до грешки.

Отговор на въпрос от

Въпросът ми е свързан с последния подкаст, в който изрази мнение, че Варан е разочарованието на сезон за Ман. Юнайтед, според теб. Ролята на Варан в Реал Мадрид беше да покрива Серхио Рамос. В Юнайтед ролята му е същата, но разликата между Рамос и Магуайър е неописуема. Не е ли проблема в Магуайър? Друга съществена разлика в играта между Рамос и Варан от една страна и Магуайър от друга, е паниката. Докато при едните такава се вижда рядко, в играта на Хари, всяко второ или трето отиграване е продиктувано от паника. Не смяташ ли, че един капитан трябва да носи сигурност,увереност, да служи за пример, да бъде лидер? Най-малкото, да бъде изцяло отдаден на отбора, който му гласува такова доверие, от ден 1-ви, незаслужено според мен. Давам за пример последните играчи, които са носили лентата - Видич, Невил, Гигс, Кийн, Рууни .... В моите очи, Хари Магуайър е футболист, не притежаващ тези качества! Съгласен съм с теб, че играта в защита зависи от това как функционира целият отбор, но се надявам малко по-детайлно да споделиш, защо Варан, а не Хари, е разочарование. Уважавам мнението и анализите ти, затова се вълнувам от твоята гледна точка по изказаното от мен мнение.
В двойка централни защитници в Англия няма как единият само да покрива другия. Просто така не може да стане. Освен това, ако бе така, то тогава Варан щеше да "покрива" Магуайър всеки път, а в играта не е така. Варан има много моменти, когато тръгва да бие за първа топка нападателя, което означава, че тук не говорим за такъв тим разделение. Има редица голове, в които се вижда, че варан остава пасивен в действията си, тогава Магуайър тръгва да свърши неговата работа на терена, изпада в нелепи ситуации, защото вече е закъснял, очаквайки Варан да е тръгнал (мисля, че имаше един такъв гол на Бърнли, който е един от примерите) и тогава вече няма как да се справи. Темата за паниката е също много интересна. Ако един играч иска да компенсира грешки на съотборник, тогава неговото действие може да изглежда и като панщото той ще се опитва да върши действия, които ще са прибързани. В случая за мен Магуайр прави слаб сезон, не го отричам, но причината е в партньорството с останалите в защита. Магуайър е от Шефилд, което също носи известна информация, той е лидер и това се вижда. Но големият проблем на лидерите понякога е, че искат сами да свършат работата на колектива, което е тотална грешка. Да, Магуайър има проблем този сезон, но за мен това няма връзка с личните му качества, а с действията ан останалите бранители на Манчестър Ю.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Искам да те попитам къде е проблемът в Евертън. Отборът има толкова славна история, вечният враг на Ливърпул,толкова много пари бяха изхарчени последните години и се очаква Евертън да се бори за евротурнирите, дори след като дойде такава легенда като Франк Лампард, те се борят за оцеляване във Висшата лига. Според мен се дължи на контузии и форма на управление, но все пак те питам ти какво мислиш. Благодаря предварително.
Ами, къде е проблемът ... Футболът се превърна в различен спорт в последно време. Спорт на стратегиите, спорт на треньорите, а не толкова на играчите. И ако един собственик иска да е централната фигура в оперативното управление на даден клуб, това никога не води до добри резултати. Знам, че може би ще се намери пример, който ще ме обори, обаче така ми се струва. Та, за мен проблемът в Евертън е, че трябва всеки да си работи своята работа. И да се намерят хората за съответната работа. Иначе собственикът ще си купува играчи през главата на мениджъра, а после ще му държи сметка защо няма резултати. Като смениш трима или четирима мениджъри за 2 сезона, а всеки от тях си прави някаква селекция, дори да не е най-сериозната, в един момент се стига до проблеми. Та, причината за мен е хаосът в клуба. Дано се спрат сега, защото вече проблемите са страшно много и трябва да започнат да ги оправят.
  • 108