Мдааааааа, точно па по диемата ще гледам английските мачове. Със замаяните им коментатори. И 77 диеми да направят все тая.
Ако законът в писаната си част можеше да регулира в прав текст всеки казус , а прилагането му праволинейно , ясно и лесно за всеки
нямаше да има толкова адвокати .
Всеки сам щеше да си движи делата и спорове практически да отсъстват .
В правото е въведен като основен принцип конкурентното начало , като всяка от страните се състезава с другата за да реализира своята си възможност .
Законите се създават от и за хора и никога не са съвършени .
Да намериш слабото място не означава да излезеш извън него .
ЦСКА не иска да закупува акциите на Литекс.
Акциите ги купува Божков, ГГ ги продава, а ПФК ЦСКА изобщо НЕ е страна по случая.
Ха сега ми обяснете дали това се забранява от чл. 31, т. 3 ?
и дали тези "съществени промени" се правят от ЦСКА или от Литекс. И кой ще забрани на Божков и на какво основание да си кръсти отбора ЦСКА, Барселона или каквото му дойде на акъла.
нямаше да има толкова адвокати .
Всеки сам щеше да си движи делата и спорове практически да отсъстват .
В правото е въведен като основен принцип конкурентното начало , като всяка от страните се състезава с другата за да реализира своята си възможност .
Законите се създават от и за хора и никога не са съвършени .
Да намериш слабото място не означава да излезеш извън него .
ЦСКА не иска да закупува акциите на Литекс.
Акциите ги купува Божков, ГГ ги продава, а ПФК ЦСКА изобщо НЕ е страна по случая.
Ха сега ми обяснете дали това се забранява от чл. 31, т. 3 ?
и дали тези "съществени промени" се правят от ЦСКА или от Литекс. И кой ще забрани на Божков и на какво основание да си кръсти отбора ЦСКА, Барселона или каквото му дойде на акъла.