отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравей, Боби. Слушах те и пак намираш оправдания за съдийството другаде... Тези грешки са или тенденциозни в подкрепа на определени отбори или английските съдии са крайно некадърни! Защо не зачетоха гола на Коутиньо, какво ти е обяснението? За мен това е тенденция в мачовете на определени отбори! И е крайно време истината да се признае!
Това за Коутиньо е единственото лесно за анализ положение. Просто има сигнал и играчите на Сити спират. Ако не спрат с играта, Коутиньо няма да може да направи толкова лесен удар. Да, това е грешка на съдията, но в нея няма грам тенденциозност.
Аз няма да спра да казвам, че проблемът не е в качеството на съдиите, а в правилата и съветите към съдиите как да свирят. И силно се надявам, че идването ан Хауърд Уеб ще го докаже.
Здравей, Боби! Арсенал изигра първия си мач срещу сериозен съперник този сезон и загуби. По-интересното е че в нито един момент Арсенал не контролираше играта. След гола за Юнайтед, Арсенал имаше притежанието на топката, но Ман Юнайтед контролираше мача. Наистина, Арсенал изпусна много положения, но не знам дали се дължи на неопитността на Арсенал или просто на напрежението. Какво мислиш ти?
"По-интересното е че в нито един момент Арсенал не контролираше играта" - не съм съгласен. Имаше два периода от по 20 минути, в които Арсенал категорично контролираше играта и бе доминиращия отбор. Но не си вкара положенията, което бе проблем.
"Арсенал изигра първия си мач срещу сериозен съперник този сезон и загуби" - интересно какво ще кажат в Ливърпул за Кристъл Палас, в Манчестър Сити за Астън Вила. Те не са ли сериозни съперници? Защото Арсенал ги победи, а въпросните два отбора не успяха.
Арсенал загуби мача, защото не си вкара положенията. Юнайтед го спечели, защото го направи.
Здравей, Боби! Гледайки последните няколко мача на Ман Юнайтед, едно нещо ми направи впечатление - стратегията в мачовете, особено срещу Ливърпул и Арсенал беше много подобна като тази на Солскяер. Но някакси контра-атакуващия стил и този на тен Хаг са се смесили и от това се получава нещо по добро.
Разликата е в дисциплината и в някои много дребни тактически решения. Ще дам пример с прибирането на крайните флангови играчи да помагат на крайните бранители, което бе по-рядко срещано при Солскяер. Не че го нямаше, но се случваше по-рядко. Тук обаче е във всяка атака. И обратно - фланговите бранители помагат страшно много в атаката. Просто са сякаш завързани с въже - в защита и атака разстоянието между отделните играчи е едно и също.
За такива дребни на пръв поглед неща говоря. Стратегията е доста подобна, направо еднаква. При изпълнението има разлики. И още нещо - Солскяер се страхуваше от Роналдо, а като гледам пир Тен Хаг няма такова нещо.
Здравей Боби.
"Артета сподели, че съставът му е трябвало да спечели дербито с Манчестър Юнайтед заради показаната игра."
Мисля, че това не е много коректно. И си мисля, че Юнайтед направи услуга на Артета. За което трябва да му благодари. Пет победи малко го замаяха.
И не смятам, че Юнайтед трябва да си посипе косите с пепел и да помоли управата на ВЛ, да даде трите точки на ощетения Артета.
Слушах Ви внимателно след мача и съм съгласен, че този не е най-желаният стил на игра/но е стил/. Че трябва време/много/. Че трябва постепенно/с бъдещи трансфери и раздели в по-спокойна обстановка и с по-млади играчи/. Дори не съм сигурен, че с този отбор ще може и друг стил, ако не подобрят пасовете при изнасянето/а може и да се лъжа- дано/.
Но имаше борбеност, желание, себераздаване. Имаше диспиплина и ясна идея, какво да се направи. А какъвто и стил да изповядваш, на който и маниер на игра да си бог, то, без тези неща не става. Считам, че на Юнайтед му трябват точки по много причини. И им се радвам. Ако беше паднал, щеше да ми е много, много неприятно. Но, ако бе загубил с тази борба, щях да съм удовлетворен, че виждам вече отбор. Въпросът ми не е само футболен:
Не считате ли, че Артета допусна грешки при воденето на мача?
Сякаш останах с убеждението, че направи отборът си прекалено офанзивен, все едно играе с отбор от първа лига и може да си го позволи, защото играчите му са със сто класи над противника?
И че отборът му не е все още хегемон? Всъщност тази година има ли хегемон във ВЛ?
NB При по-консервативен и спокоен стил, при по-голямо търпение, без прекалената припряност и мааалкото себенадценяване, при по-добрата сработеност и отработеност на Арсенал, мисля, че можеха да стигнат до равен, и възможно- до победа!
При воденето на мача не виждам толкова грешки в Артета. Просто съставът му пропусна да се възползва то положенията, които имаше. А те бяха достатъчно, за да спечелят мача. Мисля, че изявлението е в тази посока.
Ако се сравнят мачовете между тези два отбора от пролетта и онзи в неделя, може да се направи интересен извод. И в двата двубоя имаше положения и за двата тима, но онзи, който съумява да си ги реализира, стига до победата. Това не означава, че другият не е заслужавал да спечели, но е въпрос на вкарване на топката във вратата.
Има обаче и нещо друго. Малко са отборите, които отиват ан Олд Трафорд и започват да играят така. Това също е нюанс в изказваенто на Артета. Арсенал иска да играе така, целта е стил, а не точки. Различно е от Юнайтед в момента.
Здравей, Боби!
1. Много пъти си казвал, че имаш "различно мнение" от масовото за Лионел Меси. Би било интересно да го чуем.
2. Кой е любимият ти футболист, откакто гледаш футбол и съответно имаш ли любим действащ играч, който харесваш най-много в момента?
Поздрави и продължавай с отличната работа!
1. А, не. Този филм съм го играл. Нямам интерес повече.
2. Любим играч ми е бил винаги Алан Смит - централен нападател на Арсенал от втората половина на 80-те и началото на 90-те. Сега е футболен коментатор, един от онези, които най-много харесвам в професията. Странно съвпадение. Човекът сам написа книга, работи във вестниците. Симпатията ми започна от футбола, а всъщност някак повтарям неговата кариера, естествено на много по-ниско равнище.
Здравейте! Чемпиъншип като цяло ми е доста голяма тръпка и го следя с интерес основно заради Блекбърн (нямам търпение да ги видя някой ден отново във ВШ), но започва да ми писва от тези Норич (казвам го с усмивка) защо в Чемпиъншип изглеждат винаги като абонирани за първото място, и веднага след промоцията са фаворит за изпадане обратно и то с разлика дори от отборите които са спечелили промоция след тях?Това просто не мога да го разбера. Какво мислиш за Бен Бреретън, рано ли му е още за ВЛ? Поздрави и усех!
Норич е интересно явление. Аз нямам обяснение между другото. Може би е въпрос на самочувствие, но ако все пак трябва да дам някакъв отговор, то стигам до инвестициите. Просто влизайки във ВЛ, всеки отбор трябва да инвестира. Норич отказва да го направи, а има силни футболисти за ниво Чемпиъншип. Може би точно те са доказателството, че има играчи за отделните дивизии в Англия.
Бен Бреретън е силен играч, има като характеристики всичко, но дали ще успее в топотбор? Не мога да кажа. Нито един играч не е готов за ВЛ, докато не се окаже там и не успее. Най-явният пример е Митрович. Признавам си, че нито за секунда не съм мислил, че той може да играе толкова успешно във ВЛ. Но ... той е страхотен.
Може ли мнение за следните три ситуации - Отмененият гол на Коади, фаула срещу Менди и засадата на Коутиньо. Моето мнение (не ангажирам никого с него) - голът на Коади е засада, имало е далеч по-скандални ситуации с тези линии и се вижда на стопкадъра, че Коади е напред. Никакъв фаул срещу Менди - може би най-лошото решение, което съм виждал някога. И го казвам като привърженик на Челси. Боуен влиза на скорост, но прескача Менди, а и топката вече беше загубена от Менди. Засада на Коутиньо категорично нямаше, но го има аргументът, че в онзи момент, когато засадата бе вдигната - защитата на Сити спря да играе, така че може би нямаше да се стигне до гол, ако играта беше продължила. Но все пак това си е спиране на потенциална голова възможност.
Коудибеше в засада
Нямаше нарушение срещу Менди
Съдиите спряха играта преди удара и това накара играчите на Сити също да спрат. За мен груба грешка на арбитрите.
В предаването "Премиър Лийг токшоу" ще има доста подробна дискусия за ВАР в Англия.
Здравейте,
Фен съм на Евертън, но поддържам и Уигън. В края на предния сезон ви попитах дали виждате отбора като борещ се за промоция в елита, тогава отговорът ви беше не, а сега нещо променило ли се е?
Още не съм успял д агледам или да прочета нещо за Уигън. но ще се постарая, надявам се да е интересно. Нямам отговор към този момент
Здравейте господин Борисов .Следя вашите анализи и ми е много интересно какво мислите по този въпрос.Смятате ли че Евертън ще бъде замесен в битката за оцеляване през този сезон както през миналия,защото според мен отборът не убеждава с играта си
Не, мисля, че Евертън ще завърши между 10-12 място
Здравей, Боби! При цялото ми уважение, но слушайки те в последния лайв как Арсенал не трябвало да привличат халф заради контузиите на Партей и Елнени ми звучеше твърде наивно. Като фен на Арсенал би трябвало да си наясно, че заради постоянните контузии на Партей на него просто няма как да се разчита в дългосрочен план. Ще се върне за 5-6 мача и пак ще се контузи както се случва с Тиърни и през годините се случваше с Уилшър и Рамзи. След като бе взет Зинченко за конкуренция на Тиърни ми се струва, че просто е несериозно по такъв начин да се неглижира халфовата линия.
З амен трябва да се привлече халф, който да е подходящ за отбора, а не изобщо халф. Между двете неща има разлика. Халфовата линия не се неглижира. Реално Арсенал има трима души за тази позиция.
Здравей Боби, аз лично не споделям мнението ти, че трансферите на Челси са били хаотични и не са направени от Тухел. Ако се замислим какво направи Челси на трансферния пазар - взе двама централни защитници, но и загуби Кристенсен и Рюдигер преди това. Кукурея бе за конкуренция на чилуел и виждаме, че този ход също е оправдан. Азпиликуета бе запазен за конкуренция на Рийс Джеймс и да запълва евентуални дупки в защитата. А Стърлинг и Обамеянг са си абсолютни трансфери на Тухел, ако погледнем идеите му за игра. В момента има много по-голяма комуникация между треньор и собственика, отколкото по времето на Абрамович. Показателно за това е отказът да бъде взет Роналдо, който бе желан от Боули. Този трансфер за мен бе спрян от Тухел иначе нямаше причина да не бъде завърнеш. Освен това отборът привлечен и няколко млади играча за бъдещето като Чуквуемека, Касадей и вратаря Слонина, за които и аз мисля че са направени по скоро от ръководството, тъй като Тухел едва ли ще ги използва често. Въобще според мен Челси свърши изключителна работа това лято и ако погледнем отбора като отделни играчи, той е по-широк от този на Ливърпул и може да се конкурира със Сити. Сега вече всичко е в ръцете на Тухел и ако сините не постигнат резултати винаги ще си е изцяло негова, но това не значи че трансферите са били лоши или хаотични. Нормално бе Челси да бъде замесва в почти всички сделки, но ние не знам дали от клуба наистина са искали тези играчи или са били използвани от агентите.
Още по-хубаво. Значи Тухел е напълно отговорен за случващото се на терена в Челси.
Мислиш ли че Антъни ще пасне на висшата лига и на Юнайтед. Може ли да се превърне в ключова фигура в отбора? Благодаря предварително! Поздрави за добрата работа!
Има чудесни качества на крилото. Техничен, сравнително бърз, добре работи с топката. Има всичк икачества, за да успее.
Мислиш ли че Фабио Карвальо заслужава шанс за титулярно място и впечатленията ти досега за него?
За мен във ВЛ не може да има титуляри. Има 20 души, които в различен момент започват мачовете, а в друг влизат от пейката. това вече е отборен спорт. Някъде в слабите първенствавероятно още се говори за титуляри, но в големия футбол няма място за подобно понятие.
Боби, здравей! Наскоро разбрах, че имаш рубрика в Ютуб и оттогава те следя. Въпросът ми е: Защо в лайв-овете изглеждаш тъжен? Спомням си участията ти по телевизията отпреди 15 години и тогава поведението ти беше съвсем различно, беше много по-жизнерадостен. Ако въпросът е твърде личен, не му отговаряй. Надявам се всичко да е наред с теб и благодаря за всичко!
Е, то и минаха известен брой години :)
Не, не съм тъжен, но ми е омръзнало хората да тълкуват емоциите ми по техен си начин. Твърде много "грозни" неща прочетох за себе си и се стремя да намаля емоциите до крайност. Да не говорим за преработени снимки, за фалшиви профили във фуйсбук, който твърдят, че съм казал нещо и така нататък. Грозна история!
Простотията наистина ме уморява.
Иначе се радвам, че хората, които гледат Live-епизодите не са такива. Въпросите са интересни, създават ми доста позитивна енергия и това ме връщ акъм хубавите моменти в общуването с публиката. Но е ясно, че едно видео може лесно да бъде манипулирано.
Не е ли добра идея да се започне да се спира часовника, както в други спортове, когато играта бива спирана. Така играта няма да се накъсва толкова и футболистите няма да получават "крампове" - слагам кавички за някои съвсем умишлени спирания на играта от страна на футболистите. Пример е мача Ливърпул - Нюкасъл, като Нюкасъл през целия мач не спряха да пресилват съвсем обикновени контакти и да лежат по терена. Ако нямат трейнинга да издържат 95 минути, еми значи жалко, че получават пари за нещо, което не могат да правят. Но накрая си получиха заслуженото в 98мата минута. За първи път се почувствах Ливърпулец като фен на Ман Сити.
Гледам, че съдиите дават страшно много продължения. Дори и продължения на продълженията се дават, така че това няма да е проблем. В един момент играчите ще разберат, че това със симулирането на травма, не е в тяхна полза.
Аз не смятам, че примерът с Нюкасъл е адекватен, защото за мен там имаше наистина умора.
Отговор на въпрос от