отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравей Боби! Понеже доста често ти се налага да отговаряш на въпроса Клоп или Гуардиола искам да ти задам един друг въпрос свързан с тях двамата. Има ли нещо конкретно което Гуардиола е взаимствал от Клоп? Всички виждаме как уж са толкова близо един до друг, а все Гуардиола излиза победител. Може и да греша, но ми изглежда сякаш Пеп налага "модните тенденции" и темпото, а Клоп тича зад него и се опитва да го надиграе в собствената му игра. Дори това лято Ман Сити взимат Халанд, и Гуардиола сякаш казва: "Сменяме модела, сменяме стила на игра и наблягаме на типичния централен нападател с по 30 35 гола на сезон". Клоп Веднага реагира и взима Нунез със същата цел. Е да де ама отбора на Гуардиола сега изглежда свеж и жаден за успехи , а този на Ливърпул изглежда тотално изхабен физически и психически.Та мисълта ми е , не ти ли се струва,че Клоп постоянно догонва идеите на Гуардиола, и това му изиграва доста лоша шега.
Не мисля, че може толкова да се елементализира надиграването между тях.
На първо място и двамата взаимстват един от друг. Когато единият измисли нещо, другият веднага го взима, но не го "копира", а го развива и прилага според неговия модел на поведение. Да вземем крайните бранители. При Ливърпул те центрират от определена зона към далечния край на вратарското поле. При Манчестър сити е почти същото, но зоната на центриране е малко по-различна. Иначе посоката и траекторията на топката са подобни. Така че двамата "крадат" един от друг много.
За мен Гуардиола и Клоп нямаше да са толкова добри един без друг. Просто двамата се надиграват и сами се дърпат напред.
При изборът на централен нападател не мисля, че е копирано отново. Просто при Ливърпул и Манчестър Сити се наблюдаваше едно изчерпване в атаката и беше нужна смяна на модела. И двата тима играеха без типичен централен нападател, сега решиха да си го вземат.
Гуардиола има малко по-изчистен модел на игра, които "хаби" по-малко енергия и това в края на сезона се оказва от значение. Това е моето обяснение за разликата.
Здравей Боби, въпросите ми са следните:
1. Какво мислиш за идеята на собственика на Челси за мач на звездите в Премиър лийг, по подобие на НБА ?
2. Вярваш ли в Артета, вярваш ли че ще постигне успехи с Арсенал или просто ще постави основите и някой друг ще обере лаврите ?
3. Миналата година бях попаднал на статия, в които се пишеше, че целта на клуба е през сезон 23/24 г. отборът да се бори за титлата и някак ми се стори като просто драсканици от страна на журналистите, но сега като погледна цялостната картина, мисля че точно два трансферни прозореца остават на Артета, за да окомплектова напълно обтбора си, разбира се при условие, че никой от осноните играчи не напусне. Та въпросът ми е дали вървят по план нещата или Арсенал и Артета изпревариха събитията и отбора всъщност е готов година по-рано да се бори с най-големите ?
Благодаря предварително и успех с всички начинания.
1. Не го отхвърлям веднага, но не е толкова просто. Има няколко важни фактора. Първият е времето. Трябва да има един свободен уикенд, но и преди и след него да няма мачове. Това светът няма да го преживее :) . Защото ако има звезди в двата отбора, а те имат мачове в сряда преди и след този уикенд, нали знаете колко ще е трудно да не се окажат "контузени" за тази среща. Вторият фактор е самата игра. Футболът трудно предполага нещо подобно. Мачът на звездите в американския футбол е добър пример за спортно-техническата част на нещата.
2. Аз вярвам от първия ден в Артета. В нито един миг не съм се съмнявал, че върви по точния път. Дали ще стигне до края ... това е интересното. Но за мен до този момент върши правилните неща в Арсенал и то по точния начин.
Най-големият проблем на Челси е централния нападател. А на Потър най-големият му проблем в Брайтън бе липсата на качествен централен нападател, който да завършва атаките. Това не би ли му изиграло лоша шега и сега и дали Обамеянг ще е точният човек или ще се наложи търсене на нов нападател.
Армалдо Броя няма да позволи да има проблем с централния нападател в Челси.
Отговор на въпрос от hao1040
Добър ден Боби !
Поради видните обстоятелства се наложи този уикенд да го прекараме без английски футбол и леко така да се излъжем с футбол от останалите първенства. Дано следващия уикенд да не отменят мачовете и да можем да си изплакнем очите, че ВЛ си е съвсем друга бира.
Много ми е интересно какво ти е мнението за националния ни отбор от 94-та година ? Но ми се иска по-скоро да дадеш мнение като футболен анализатор, на какво се дължеше този голям успех ( победиха последователно предишните 2 световни шампиона - Аржентина и Германия) и накрая онзи прословут полуфинал с Италия, който е бил изпълнен с доста спорни моменти ( не съм бил роден тогава) ? Какви бяха очакванията преди турнира, целите и как така избухнаха изведнъж ? Каква е причинта да не се класират за Европейското през 1992 като се има в предвид ,че състава тогава едва ли е бил много по-различен от този през 94-та ? Имаше ли играч в отбора от 94-та за който не е говорено и изказано достатъчно и е останал на заден план ,защото главно лаврите ги обраха Стоичков ,Лечков ,Костадинов,Балъков и с дузпите Михайлов ? Допринесе ли с някои тактически наставления Д. Пенев за този успех или както много хора твърдят той е бил там просто защото е трябвало да има селекционер ,а останалото играчите помежду си са се разбирали кое как и защо?
Мина доста време от тогава. Доста хора смениха позициите си във футбола и поради това моето мнение може и да се е променило, но за мен България щеше да бъде световен шампион, ако Любо Пенев бе здрав. Просто той липсваше твърде много в един или два момента, когато тимът можеше да има различен акцент в атаката.
Знам историите, които се разказват за Димитър Пенев. Аз съм имал пряк контакт с него на терена само два пъти. Единият път ми каза само едно изречение, което не мога да кажа, че беше гениално като издържан български език, но промени усещането ми за играта ан определена позиция за години напред. Так аче не приемам, че Димитър Пенев е бил там само за да запълва бройка или нещо подобно.
Мога да кажа само едно - България имаше характери и талант, каквито за съжаление не можем да се похвалим след това. Не бива да забравяме, че онова поколение бе продукт на старата социалистическа система в спорта (която вършеше страхотна работа, заради централизирането на управлението), но когато стигнаха до младежка възраст имаха възможност бързо да излязат навън. Тази комбинация така и не ес случи след това, защото въпросните спортни училища изчезнаха. Изчезна и усещането за управлението на спорта по онзи начин.
Много са нещата, които могат да се кажат и този въпрос наистина е за дълга дисертация.
Здравей Боби, искам да попитам вероятно най трудния въпрос за отговаряне който касае английския футбол :-) Кои са шесте отбора по личното твое виждане които ще са на първите 6 месста в класирането на Чемпиъншип
Никой не може да ти отговори. Давам и пример защо. Миналя сезон по това време Нотингам форест бе последен в класирането. Сам си направи изводите.
Здравей Боби, каза че си му фен на Потър и че го намираш за силен вариант за Челси, съгласявам се че го бива наистина много особено с шефовете на Брайтън които действат леко по начина на шефовете на Бърнли, обаче не мислиш ли че конкретно в клубове като Челси няма да му стигне името защото да човека е добър и разбира какво прави обаче той не е да го наречем голямо име и и всички знаем че сегашните звезди трудно се управляват когато името на треньора не съответсва на звездния им статус леко иронично казано. Незнам но мисля че няма да може да пребори еготата иначе уменията си ги има.
2. Няколко случая вече чувам че казваш не следва да сменяш начина си на игра заради един мач без значение че знаеш че можеш да си имаш трудности и искам да попитам не следва ли когато играеш да кажем полуфинали и финали и се налага да спечелиш купа или еврокупа или да си дадеш предимство към похода към спечелване на първенството да бъдеш гъвкав защото иначе какъв е смисъла някак леко Венгерски звучи. Незнам аз лично се възхищавам на треньори които са готови да жертват любимия си начин на водене на мачовете да измислят начин на противодействат на неудобен съперник и да си спечелят мача без значение че няма да бъде по техния начин, защо да не си по адаптивен и приспособим и да не спечелиш мача после си играй отново по същия начин.
3. Мислиш ли че би се получил перфектен вариант Роджърс да поеме Брайтън и Дайш да поеме Лестър защото Роджърс е подходящ стилово докато Дайш умее да си върши работата перфектно без харчене на солидни суми а и сега ще си има и никак нелоши играчи
1. Това със звездите е някакъв мит. Всяка "звезда" ще иска да се присъедини към проект, койт ое печеливш и добър. Играчите усещат лесно кое работи и кое не.
2. Треньорите не могат да променят принципите си на игра, може малко да се промени схемата или дори системата на игра, но основните принципи би следвало да останат. Ако си достатъчно силен отбор или поне се чувстват като достатъчно силен отбор. Ако поставиш играчите си в среда, която не е типична за тях, всъщност ти предпоставяш провала им. Едно е да се нагодиш към противника, съвсем друго да се промениш.
3. Звучи много добре на теория, но не вярвам да стане. Няма логика дайш да иска да отиде в Лестър С.
Отговор на въпрос от kostadinrolev94
Кое ще се счита за успех и кое за неуспех в първият сезон на Г. Потър в Челси?🤔⚽️
За мен промяната в стила на игра, ефективността при владеенето на топката, класиране в топ 4 задължително, което всъщност щ ее дори по-голям проблем от намирането на нов стил на игра.
Здравей Боби.Според теб Арсенал ще привлече ли нов полузащитник през зимния трансферен прозорец?
Вижда се,че без Парти има проблеми в средата,Самби е още много млад има да учи много.Какво мислиш за Маркиньос,заслужава ли старт във мач от ВЛ,според мен е страхотен талант. :)
Зимата е много далеч във времето. Не може да се гадае сега. За мен думата "проблем" е пресилена. Да, без него ситуацията в средата на терена не е същата. Но вероятно и без Родри в центъра при Ман.Сити ще е така. Същото вероятно важи и за Фабиньо в Ливърпул.
Аз смятам, че Маркиньош е прекалено въздиган сега заради един мач. Трябва по-спокойно да се гледа на неговото развитие. чета, че Артета иска да го прати под наем, за да трупа игрово време в мъжкия футбол и това ми се вижда добра идея за зимата.
Здравей, Боби. Имаш ли обяснение защо кариерата на Азар се провали толкова след като напусна Челси?
Висшата Лига буквално изсмуква физически играчите. За мен Азар просот се срина физически. Между другото много хора твърдят, че такива играчи приживяват така наречаната "втора младост" след година или дори две извън ВЛ. Нищо чудно да видим някакъв подобен процес и около него.
Здравей, Боби. Кой е един от най-страхотните мачове които помниш в Англия? За мен е мача Лийдс-Ливърпул през 1991 завършил 4:5. Аз съм фен на Тотнъм, но симпатизирам и на Лийдс и Евертън. Страхотен мач, който гледах по една Гръцка телевизия на времето (Антена 1). Ех, спомени.
Да, спомените вадят доста такива мачове. Аз помня едно нулево равенство между Челси и тотнъм например също. Головете не винаги са мярката за качество.
Здравей, Боби. У дома сме големи фенове на ВЛ от много отдавна. Аз съм фен на Челси, татко ми е фен на Уест Хям, а пък чичо ми е фен на Тотнъм. Като има дербита е доста нервно. Следим и всички долни дивизий всеки уикенд. Имал ли си и други отбори на които си симпатизирал (от Англия)? Ние със сигурност имаме, просто класическа традиция. От кога гледаш и си фен на ВЛ?
Поздрави на цялото семейство!
Аз харесвам всички английски отбори или по-точно - намирам хубави неща във всеки тим. Така ми е интересно.
Аз съм фен на английския футбол от втората половина на 80-те години, а я гледам от доста време след това, защото преди можеше да я слушаме само.
Здравей, Боби. Можете ли да си изкажете мнението за Родри и колко важна е неговата роля в този отбор на Ман. С? Как се случвата нещата с него и как биха се случвали без него?
Родри е обяснението, защото фентъзи-игрите са без особен смисъл за мен. Как ще го оцените там? Няма акк, защото той дава подаване 10 паса преди гола и отнема топката в центъра, за да я подаде на най-близкия полузащитник.
Полезен е изключително много, заради балансираните си действия, обръщането на играта от лява към дясна зона на терена или обратно. Подкрепата на отбраната, в България доста ес използва така наречения Т-принцип, а той там е страхотен (да пази пространството пред централните бранители). Когато Сити пресира високо и противникът изрита топката напред, точно Родри се бори за така нарачената втора топка.
Много са качествата му!
Здравей Боби!
Въпрос относно Потър и Тен Хаг.
Уважавам работата на Потър, следя Брайтън от около година и половина. Не знаех, че са го спрягали за треньор на МЮ. Аз винаги съм се надявал, Тен Хаг да го поеме. Въпросът ми е, при наличието на трудноуправляеми звезди в МЮ, Потър би ли се справил? Изобщо, съвсем теоретично /то на практика никога не се знае/-Кой би бил по-полезен за МЮ? Има значение в какъв отбор и как си изградил отбора си- с наследени звезди с голямо самочувствие, или от нищото, където играчите те гледат в устата. Уважавам обективното ти мнение и затова ми е интересно.
Аз просто съм голям почитател на Потър. Вярвам, че ще има успех и в Челси. Но ще видим, футболът никога не е толкова лесен за предвиждане.
Звездите се управляват лесно, когато ги убедиш в идеите си. Въпрос на комуникация. За мен на Ман.Ю бе нужна огромна промяна, бавен процес, но стабилен. Сега не съм убеден, че промяната ще бъде завършена, защото много бързо се премина към търсене на резултати отново. Това, което виждам на терена за Ман.Ю е точно това - търсене на резултати. А аз си мислех, че клубът като цяло е узрял за идеята да потърси друга идентичност, друг модел на игра.
Вярвам например, че в Челси сега ще търсят нещо много различно като игра и Потър може да го постигне. Освен това този стобственик на Челси е доказал в американския си отбор, че е готов да дава време на треньора. Да не говорим, че и собствениците на Брайтън бяха американци.
Здравейте г-н Борисов! Понеже преди малко видях Ивайло Цветков в едно кулинарно предаване по Нова тв , та веднага си представих как правите една седмица на спортните журналисти. Мисля че ще счупите всякакви рекорди в една такава седмица. Ще бъде безкрайно интересно да ви видим в друга светлина и да ни допуснете малко по-близо до себе си. Бихте ли се съгласили на подобно предложение? Много успех и да не ви пука много много от мнението на хората, страхотен сте!
Мисля, че е редно да си знам мястото. Моето е на спортен журналист, коментатор, може дори и до анализатор да стигна, но не мисля, че е хубаво да се "разсейвам" с други неща. Може би след доста години, но не и сега.
Здравейте! В днешния лайф споменахте нещо любопитно за мен и бих се радвал, ако нямате против да кажете повече неща и да обясните защо така мислите. А именно, че Грвъм Потър е бил по-добрият вариант за мениджър на Манчестър Юнайтед пред Ерик Тен Хаг. Благодаря предварително!
Просто го харесвам повече като треньор и като качества. Потър познава добре ВЛ, вече е доказал, че може да работи добре в дългосрочен проект. За мен той е по-добрият треньор от двамата.
Е, може и да бъркам, но в момента така мисля.
Здравей, Боби! Наскоро в едно включване на живо спомена, че в близко бъдеще ще има имейл адрес на "Лигата на джентълмените" за лична кореспонденция. Искам да попитам дали има развитие по темата?
Няма, а трябваше да има. Ще говоря с хората, които се занимават с това и ще го включа. Само че не очаквайте да отговарям на всеки един мейл там.
Здравейте! Адмирации за всичко което правите, чакам всяко едно видео с огромен интерес. Имам няколко въпроса свързани с Ливърпул. Бях чул от няколко места за управлението на FSG и как разчитат на някаква тяхна формула от бейзбола за привличането на млади играчи и играчи,които да развиват и в огромна част това се препокрива. Може ли да дадете малко повече информация по този въпрос? А другия е свързан с този. Необходимо ли е привличането на играч със статут на звезда дори и в напреднала възраст, визирам 30+ год.
Е, това със системата "Мънибол" е известно, но тя във футбола има различни измерения. Всъщност най-простичкото нещо е да се контролират разходите. Това е истината. И Ливърпул гоправят. Те не харчат пари, освен ако не е абсолютно наложително. И Клоп е перфектният човек за тях, защото не "мрънка за пари"
Аз не смятам, че във ВЛ може да ес привлече звезда над 30 години и този футболист да е успешен. Дори и Ибрахимович не съм сигурен колко успешен беше в Ман.Ю
Отговор на въпрос от