Отговор на въпрос от

Така, крайни време е, феновете на пуул да спрат да мрънкат, ама крайно време ! Чудя се, защо изобщо публикуваш мнения, в които се твърди, че, едва ли не, целият свят е срещу ливърпул и се стремят да ги съборят от върха.. Да, грешката на съдиите беше много груба и ги ощети, НО, доста груби грешки имаше и в мачове ба Уулвс, на Палас този сезон, но там не се дава такава гласност.. Понеже сме Ливърпул и всички са ни длъжни, айде вече стига глупости.. аман ! Най голямата глупост ще е, да се преиграе мача, ама най голямата възможна глупост ! Като се преиграва, пуул ще започнат ли с 10 души, защото преди да падне тоя гол, бяха напълно ЗАСЛУЖЕНО останали с човек по малко, че и изоставаха в резултата ???! Повтарям - НАПЪЛНО ЗАСЛУЖЕНО с човек по малко !! Да се преиграва мач, в който си с човек по малко и изоставащ в резултата, защото са ти отменили редовен гол.. несериозно.. Да не говорим, че те така или иначе изравниха малко след това... Ако мача се преиграе, това ще е най голямото подпиране на ливърпул в историята на футбола, щото, нали всички сме съгласни, че е много различно заслужено да си с човек по малко и да изоставаш в резултата и ок, не ти зачитат редовен гол, но ти си си с човек по малко, от това да започнеш мача наново, при 0-0 и с 11 срещу 11 и психологическото предимство изцяло на твоя старана.. Абсолютно несериозно и нагло е да се исла преиграване на мача..
За прочитане

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! 1. Колко е хубаво да гледаш как съдбата си го върна злощастно на жалкия отбор на Ливърпул, след като Тотнъм ги победиха с гол в последната минута. Разбирам, че ти е гадно, но Тотнъм заслужено надделяха. Винаги съставът на Клоп се е измъквал и ако бяха отбелязали те втори гол, това щеше да е престъпление срещу футбола!!
Интересно защо на мен да ми е гадно, но добре. Иначе аз мога да кажа, че злобата никога не е била хубаво чувство.

Отговор на въпрос от

Привет, Боби Преди време те питах какво мислиш за Куанса от Ливърпул. По-точно за след мача с Ню Касъл, аз започвам все повече да си мисля че той е много по-подходящ за партньор на Ван Дайк. Не знам как би играл от дясно, но за 19 годишен младеж такова хладнокръвие при отиграванията, толкова точни намеси, а все още има толкова да се развива като практика на най-високо ниво - мисля че със сигурност ще замести Ван Дайк някой ден ако продължава така, дано го виждаме и като негов партньор.
Само един въпрос. Ван Дайк и Куанса са наистина доста сходни като качества и характеристики. Но се питам дали пък няма ад липсва човек, който да влиза в единоборства? Защото и двамата са хора, които "покриват" съотборника си. За мен Куанса би следвало да е дългосрочен заместник на Ван Дайк. Но не и партньор.

Отговор на въпрос от Ivan7256

Здравейте господин Борисов четох изявлението на Уулвс по повод казаното от Клоп за преиграване и се замислих защо когато се ощети малък отбор никога няма да накажат съдия няма я тази строгост даже се счита за нещо нормално ,а като ощетят голям отбор изливат цялата строгост на закона върху сгрешилия съдията, въпроса ми в защо този двоен стандарт.
Въпрос на обществен натиск. Аз също съм на мнение, че не бива да се прави разлика между клубовете, но всъщност никога не става така. Това ще си остане една от несправедливостите в играта. А футболът е изпълнен с подобни несправедливости.

Отговор на въпрос от

Защо ПСЖ беше разгромен толкова лесно от Нюкасъл?Все пак в ПСЖ нападателната четворка е Мбапе,Рамош,Дембеле,Муани,а треньор е Луис Енрике,който като класа и опит е несравнимо по-голям от Еди Хау и компания.
Може би защото футболът е отборна игра и на терена са 11 души, а не 4. В интерес на истината аз предпочитам да вярвам в това.

Отговор на въпрос от

Изказвам мнение за ВАР - Добра технология, която обаче разкрива недостатъците в правилата. Акцентира се върху стоп кадри, който обаче много често не показва цялата картина на ситуацията. И като цяло се създава впечатление, че те са писани от хора, които никога не са играли. Поздрави!
За прочитане

Отговор на въпрос от

https://www.vbox7.com/play:9e67dd7fbd 2021 в България, мача е подновен, после е върнат, заради това, че има грешна комуникация между съдия и вар асистенти.
България трябва да е за пример в съдийството. Не се съмнявам в това!

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, незнам дали си гледал мачове на Черно море през настоящия сезон, ако не си мисля че няма да останеш разочарован, защото можеш да видиш някои интересни елементи които ги наблюдаваме в немалко европейски отбори като например пресата но не е дълбоката преса а е след 30-тия метър и начина по който в дясно и ляво са разделени на тройки и в нападение и в защита се получава баланс , защото винаги са 3-ма и веднага след заминаването на Машадо Илиян смени леко нащата за да може да използва Наско Илиев който е по бавен но може да помогне с физика и въпреки че не се получи веднага , започна вече да се вижда завръщане към нивото в началото когато играеме с Машадо
Значи се налага да гледам такива мачове, но си признавам, че още не съм стигал до Черно море.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, искам да ми обяниш ако можеш Артета да не би да е полудял случайно, питам го съвсем не на шега. 1. Рискуваш Букайо за Ланс когато идва Ман Сити, най незаменимия си заедно с Деклан като и двамата имаха травми и единия изгърмя вероятно а другия 90 мин. 2. Ненормално е да си пуснеш всички основни когато вероятно имаш най големия шанс до сега да надвиеш Ман С или си мисли че Ланс е на същото ниво на Сити 3. Каква е ползата да имаш хора като Виейра, Хаверц, Смит роу Нелсън, Нкетия, Кивиор, Жоржиньо когато даже на Ланс не можеш да им се довериш, извинявай но тези ако за Ланс не стават значи са си чист Дедууд и са дадени пари да заменят един Дедууд за други Дедууд. 4. Мислиш ли че Ланс са по силни от да кажем Брендфорд понеже спокойно можехме да пуснем свежите момчета които спечелиха мача за купата на лигата и да не си играем на футбол мениджър където обаче можеш да рестартираш , защото Микел си играе на футбол мениджър и мисли че когато рестартира и преиграе мача и хоп вече Букайо няма да има травма и готово 5. Последно по темата, вече видя ли че ни е необходим истински класически натурален централен нападател за да не целим повече вратаря и да започнем да реализираме положенията си 6. Рая за Рамсдеил извинявай но просто е смешно, човека е класи под Рамсдеил и вече за 4 мача има 2 грешки , първото подадение на мача на спърс и сега за първото на Ланс а и за второто се намеси слабо, Рамсдеил я вадеше на 150%
Може би единственото обяснение е, че мнението на хората за Ланс и това на Арсенал като клуб е различно.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, имам три питанки към теб: 1. Защо страничният съдия на терен в мача Тотнъм - Ливърпул вдигна толкова категорично "засада" при гола на Диаз ? Нагледахме се реферите да пускат еднометрови засади и да чакат ВАР. /Целият мач смърди, чакаме "сготвения" запис от разговорите между съдиите/ 2. Ситуацията на Енцо Фернандес приличал и ти на тази на Погба ? Голяма трансферна сума, ефектни пасове, замазващи очите, но като цяло.. Ама не той е 6-ца, не не по-скоро 8-ца, ама трябва му играч да го освободи на терена, ама мръднете го напред, в ляво, в дясно.. 3. Ясно е, че на Клоп му трябва дефанзивен халф. Да, МакАлистър е завишил всеки един свой показател от началото на сезона, но играейки в тази роля, според мен е прахосване на потенциал. Кажи едно име, прима виста, което изглежда като точния профил за този пост. По възможност да става за трансфер - Родри и Райс са заети :D
1. Така е видял положението. Аз съм бил в тази позиция и е наистина трудно да се види, ако не си на идеалното място. Не мисля, че асистентът има чак такава вина. 2. Не, за мен Енцо си играе доста добре. Просто сега е "бутнат" по-напред, което му пречи малко, но и така е доста полезен. Изобщо на мен тази тройка в центъра - Енцо, Галахър и Кейседо ми е доста любопитна като развитие и потенциал. Доста са различни, допълват се и това прави средата ан терена доста разнообразна зона за Челси. 3. Родри е името! Или пък Партей от Арсенал. Или Дукуре от Палас. Нещо такова ми се върти в главата. Но се питам дали пък Палиня от Фулъм не е най-добрият вариант.

Отговор на въпрос от

Какво се случва с Манчестър Юнайтед?Да дойде дядо Рой и да те бие насред Олд Трафорд не говори добре за отбора.Аз се чудя едно,защо Юнайтед не игра в този мач както игра срещу Бърнли прибрано плътно и дебнещи на контраатака.Имам чувството че Тен Хаг иска да играе всеки мач по различен начин.Пич не става така, Юнайтед трябваше да е 1ви в момента,но там има много сериозна криза.
"Имам чувството че Тен Хаг иска да играе всеки мач по различен начин". Чудя се дали всъщност точно това не е основният проблем.

Отговор на въпрос от

Здрасти Боби.Какви според теб биха могли да бъдат изводите за Ман.Сити след последните им два резултата.
"Има и такива мачове". Понякога трябва да осъзнаеш, че играта не върви и за това си има причини. И ако успееш да намериш точните отговори какви са тези причини, тръгваш напред. Според мен така трябва да се мисли по принцип и в живота.

Отговор на въпрос от

Може ли да кажете какви са наблюденията ви върху Ипсуич и техният треньор?
Не са много сериозни, защото не успявам да им хвана мач пряко. Но като гледам класирането ... прогнозите ми за добър сезон на този отбор се потвърждават. Връщам се и към времето му в Манчестър Ю с Карик. Интерсни изводи може да се направят!

Отговор на въпрос от

В live-a в петък каза, че на базата на почти 8к абонати, в живото предаване бяхме 200. Ами аз имам отговор за това - 12:00 е работно време или обедна почивка. Тези лайфове няма ли как да са вечер? Повечето хора са на работа и/или отиват да обядват и не могат да се включат. Но това е и нож с 2 остриета - сам видя, че за 1 час лайв имаше толкова много въпроси, че едва на половината успя да отговориш.
Не виждам конкретно предложение! На мен в петък вечер ми е невъзможно, заради ангажиментите ми в телевизията. Дайте час или конкретно предложение. А и вече има лайфове в сряда и четвъртък. Ако и тях ги правя вечер, как ще работя в тези дни. Оставям извън темата семейството си.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Знам, че има прекалено много въпроси и критики към Хаверц, които са донякъде основателни. След гола му от дузпа срещу Борнемут целия отбор го поздравяване, кеото ми подсказва, че и самия той е усещал напрежение в последно време и съотборниците му искат да го изкарат от тази дупка. Няма да бъда от мрънкащите и критикуващите фенове, защото все още не сме го видяли в най-добрата му форма, адаптиран към отбора и обигран със съотборниците си, но ми се иска да чуя мнението ти дали в най-добри те си дни Хаверц би струвал тези пари? Дали Арсенал не можеше да ги похарчи по-добре тези пари ? По-скоро ще успее или ще се провали според теб?
Един играч (който и да е той) би струвал толкова, колкото отборът-собственик е готов да приеме, за да се раздели с него. И в същото време струва толкова, колкото отборът-купувач е готов да даде, за да го има. Ако това е едно и също число, значи имаме сделка. Цената на играча няма нищо общо с качествата му. Така е според мен. И е абсурдно да се сравнява даден играч с друг по цена. Нелепо е дори!

Отговор на въпрос от

Съжалявам Боби, но да обвиняваш УЕФА, ФИФА и Колина за некадърността на британските джентълмени при отменения гол на Ливърпул е меко (!) казано несериозно. Що се отнася до червените картони. Какво повече трябваше да направи Къртис Джоунс за да си заслужи червения картон според теб? Да счупи крака на Бисума ли, тъй като не беше много далеч от това. При картоните на Жота може да се спори единствено за първия жълт и евентуалната липса на контакт (в което аз не съм убеден) между двамата футболисти. Точно в този мач правилата не бяха абсолютно никакъв проблем и реферът Саймън Хуупър се справи отлично с мача и неговото ръководене. Единствените виновни за скандала вчера са некадърниците начело с Дарън Ингланд, а не писаните правила от УЕФА, ФИФА и Пиер Луиджи Колина. Всичко това идва от един неутрален фен на Реал Мадрид. Поздрави!
За мое съжаление това е червен картон с Къртис Джоунс. Да, няма футболна логика, но правилата са така написани, че е червен картон. Същото важи и за двата на Жота. Има достатъчно подобни примери с дадени картони на играчи в точно същите ситуации. Вече засадата е ясно. За мен вината е в очакванията, които бяха създадени към ВАР. Защото всички твърдяха, че ВАР идва, за да има справедливост. Никога, никой във футбола н есе е интересувал от справедливост. Това е система, която просто помага на съдиите и нищо друго. Даже им дава необходимото оправдание! Заради това обвинявам ВАР. И винаги ще съм срещу това в играта. Защото преди обвинявахме съдиите и се питахме как може да не видят това или онова. А какво правим сега? И какво промени ВАР точно?

Отговор на въпрос от

Привет, Боби,вчера всички интересуващи се и подкрепящи фенове на английския футбол гледаха един скандален мач. Напълно съм убеден,че този двубой е изненадал дори самия теб. Въпросът ми е ЗАЩО според теб ВАР не реагира при гола на Лиус Диаз.Куриозното е,че дори твойте колеги успяха да начертаят линиите,а в Премиър Лига няма никой!!!. Вторият ми въпрос е как може нарушението на Джоунс да е директен червен при положение,че ясно се вижда че погледа му е само върху топката и няма въобще намерение да фаулира противников играч. Следващият ми въпрос е:Как може да има толкова скандално съдийство през 21 век и то не къде а в Англия.Какво наказание ще има срещу съдийската бригада(в най добрия случай Извинение,което не топли никой) Преди години имаше подобен мач ако не се лъжа между Мюнхен 1860 и Байерн завършил 2:2 след такова съдииство.Мачът беше преигран и Байерн би 5-0,според теб възможно ли е да се случи в бъдеще в Премиър Лига. Благодаря предварително.
Някой трябва да поиска преиграване! Не съм чул за нищо подобно още.

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов! Относно съдийството на мача Тотнъм - Ливърпул, ще дам моите "стотинки" по темата (отменения гол). Многократно сме наблюдавали, как при "тънки" и не чак толкова засади, реферите и VAR изчакваха да завърши атаката и след това взимаха решения за положенията - дори често сте ги критикували в студиото, за загубеното време и нарушаване ритъма на игра, при явни засади. Въпреки това, считах, че реферите явно са си изградили някакъв модел, който да следват/прилагат при такива ситуации за улеснение, при токова много субективни фактори, но не би. После се "сипят" извинения за очевадните грешки и се счита, че е нормално да се греши. Как, за бога, някой може да мисли, че това е приемливо и нормално? Не мога да разбера как служител на ВАР, не вижда тази засада. Просто не мога. Това поражда въпроси от типа на: Наистина ли е просто некомпетентност? Оставям настрана клубните пристрастия и вярвам, че сме фенове и заради самата игра, но тези моменти оставят горчив привкус. Няма значение кой отбор подкрепяме, това ниво на измама, нечестност и некомпетентност в даден мач, трябва да тревожи всеки, защото следващият може да бъде Вашият отбор. Вече не съм сигурен, че мога да се доверя на играта в този и вид. Това е ужасно! Поздрави!
За прочитане

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Да, според мен Ливърпул беше ощетен с червените картони и разбира се, ситуацията със засадата, но ми позволи да те провокирам. Това не е ли моментът, в който "червените" разбраха, че всичко се връща тъпкано? След целия този ОТВРАТИТЕЛЕН късмет, който ги закриля вече 4+ години, не беше ли време съдбата да си каже думата и да ги посече по този начин?
За мен НЕ беше късмет със сигурност.

Отговор на въпрос от

червен картон защото ??? Джоунс играе с топката първо ... ама бил го ритнал, какво означава това ?!?! застрашаващо здравето на противника ??? как така го застрашава след като противника няма контрол над топката защото има докосване от червения.Дано Господ накаже съдиите както заслужават.
Лошото е, че според правилата е точно червен картон. Дали правилата са добре е съвсем друга тема
  • 14