Отговор на въпрос от

Здравейте,поради големия интерес към лайфовете,ще задавам въпросите си предимно тук,за да дам възможност на повече хора да стигнат до вас.Първо искам да Ви благодаря за изключително точните от вас очавакния за изминалия кръг.Поредна седмица,в която познавате голяма част от крайния резултат ,а на непонатите,развоят им се доближава до очаквания,но Вие това ще го видите след като направите ревизия.А прогнозата за двата гола на Саллах беше невероятна.Вече втора седмица познавате евентуален голмайстор.Няма да забравя израза от вас"събудих се с усещането,че Саллах ще вкара" Във връзка със залога "владеене на топката" искам да Ви уведомя,че за съжаление вече втора поредна седмица в бетано не се предлага като залог (владеенето)и най-вероятно за постоянно.Букмейкърът има навика да премахва залози,при които има тендеции за големи загуби(според мен вашите очаквания имат "заслуга" затова.Тоест вече нито един букмейкър не предлага подобен залог и безпредметно да съставяте графа"владеене на топката".Вместо това може да го замените с друг показател като например: "над 0,5 гола първо полувреме",гол/гол(да или не),брой тъчове(над/под),брой засади(над/под),брой фалове (над/под),брой точни удари, голмайстор или играч,отправил точен удар в мача.Смятам,че залогът точен резултат е добре да го запазите като очакване.Идеята ви за примерен фиш с прогнози беше много приятна изненада.Ако не се лъжа,последното видео с очаквания за първи път изпреварва по гледаемост петъчния лайф,което е знаково.След време разликата ще се увеличава все повече и ще се превърне в най-успешния ви проект,който някога сте правили.Дотук с тази тема. Ако трябва да избирам между лайф в понеделник и лайф в петък ,по-логично е той да е в понеделник,тъй като тогава "на прясно" може да се коментират всичко,което се е случило през изминалия кръг.Както винаги съм твърдял,анализа с картина може да бъде много успешен ако се прехвърли в ютуб канала,в случай, че е възможно ограничаването на излъчването само в рамките на страната.Виждал съм подобни ограничения при други видеа в ютуб,така че смятам има такава опция. Много ми хареса как водехте видеото от четвъртък,с настроение,с чуство за хумор.Вижте.. публиката е като малко дете,тя също е чувствителна и веднага усеща настроението на отстрещната страна,би било чудесно ако всеки път водите лайфа по този начин,тоест да не пренасяте емоциите от личния живот във виртуалното пространство,като се абстрахирате за един час от тях.Да,знам че е трудно особено за емоциална натура като Вас. Поздрави и всичко най-хубаво.
Благодаря за мнението!

Отговор на въпрос от

Може ли според теб Джуд Белингам да заеме мястото на Роналдо и Меси в световният футбол.Защото някак си при Мбапе и Холанд липсва постоянството.А Белингам- просто си пусни един мач на Реал да видиж какво прави(истинско удоволствие и наслада за окото).Няма футболист в момента по света,който може да прави тези неща,които Джуд прави.
Преди 3 месеца бих отговорил отрицателно. Сега по-скоро клоня към "нямам идея"

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Имам чувството, че агресията при пресиране и по-твърдата игра са основният проблем на Арсенал във втората и третата третина на терена , заради което отборът губи точки в някои на пръв поглед по-леки за печелене мачове. Стилът на игра, който Артета налага и си е типично арсеналски от ерата Венгер е техничен, красив, елегантен. Ето, че упяхме да се надиграваме със Сити, тъй като и те играят по същия начин, и определено не бяха достатъчно агресивни (даже на Жоржиньо му беше комфортно в центъра през целия мач). Една от разликите беше именно в доста директната игра на Деклан Райс, която буквално разби атаките на Сити през центъра. Според теб какво е решението при игра срещу отбори, разчитащи на директен, пресиращ и по-твърд футбол като Ливърпул, Нюкасъл, Уест Хям и отбори от дъното? Райс и Партей заедно на терена достатъчни ли са?
Решението е същото - играта трябва да върви по същия начин. Това е стилът! И толкова. Трябва да се научат да печелят по този начин. Индивидуалностите нямат значение за стила, те само променят нюансите в играта. Да, с Партей и Райс ще са по-сигурни, но стилът едва ли ще се променя.

Отговор на въпрос от

Здравей,Боби! Мисля,че спортния шанс този път беше на страната на Арсенал. Най-близкото до гол положение беше пресата на Алварез срещу Рая. В мача от април месец шанса беше в другата посока. Какво мислиш за Одегард? Капитан е,получи нов договор с увеличение на заплатата,но някак си този сезон взима доста “грешни” решения с избора си за удар пред това за пас. А и вече не търси удари по земя или ниско долу… Вторият ми въпрос е за Ковачич и Нунеш: не мислиш ли,че просто не са на нивото като качество на игра за Сити? Имам чувството,че взеха най-доброто на пазара,което можеше да се купи,но не са това,което искаха и имаха нужда. Пакета например,и Райс.
Аз от доста време говоря за Йодегар, но пък сега е моментът, в който той трябва да се развие. Бипсата на Сака му пречи, но в един момент трябва да го видим на следващото стъпало от развитието си. Дано е този сезон, защото на Арсенал му е необходим точно такъв тип играч с още повече креативност. Всеки играч на Сити, който дойде в отбора, сякаш губи първата си година, защото не успява да се приспособи достатъчно бързо към играта. Изключението сякаш е Холанд, но там играта бе създадена за него и той не трябваше да се променя.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, слушах сега анализа където засегна въпроса за Ман Ю и Каземиро и Рашфорд че следва да седнат на пейката и че Тен Хааг не ги оставя на пейката, но незнам дали си се замислял че доверието се печели и въпросните двама са спечелили доверието му и не е много лесно да пуснеш някого на когото нямаш доверие за сметка на такъв на когото имаш и не казвам че треньора е прав или не но само давам по различен поглед , защото и не се доверявам лесно като човек и когато се доверя вярвам повече на хората които са ми го спечелили доверието даже и понякога да не са идеални. 2. Говореше за контрола на мачовете които Ман с и Арсенал създава но не мога да се съглася че контрола на мачовете означава да си се лишиш от всякаква директност и само да правиш по 1000 паса на мач на дясно наляво и назад, защото в мача Арсенал имаше няколко случая където можеше да отбележим попадение но вместо да шутираме ние подавахме или мислехме какво да прави аджеба но не и да използваме шанса за попадение
Това е мнение по две теми. Не мисля, че мога да добавя нещо. Според мен е въпрос на стратегия и може би трябва да приемем, че треньорите виждат в играта неща, които ние, привържениците, няма как да видим.

Отговор на въпрос от

Гледам мача на Ливърпул срещу Брайтън и според мен времето на Матип, Ван Дайк и Робъртсън почти свърши в Ливърпул. Просто не са същото качество като преди, а и годините си оказват влияние. 7-8 години във Висшата лига на най-високо ниво наистина изсмуква всичко от футболиста, а и на мениджъра.
Въпрос на мнение

Отговор на въпрос от

Здравей, попаднах на една интересна статия, която показва хG статистика на всички отбори в лигата в мачовете им дотук и позицията на отборите според нея. Като пример давам мача Нюкасъл - Ливърпул, в който хG на нюкасъл е 2.0, а на Ливърпул 0.9, съответно най резонният резултат от мача е 2-1 за Нюкасъл, но той свършва 1-2, съответно Ливърпул са +3 точки от тоя мач, а Нюкасъл - 3 и т.н ( ще оставя линк към статията ) Най фрапиращо е положението на Челси, които са с -13 точки, т.е, според хG статистиката е трябвало да спечелят всеки мач дотук, качеството на създадените им положения е било по добро от това на противника. При Ливърпул и Тотнъм се забелязва обратното, според тази статистика и двата отбора имат съответно +4 (Ливърпул) и +5 ( Тотнъм) повече точки, отколкото логиката на статистиката предполага. Та, въпроса ми е : Трябва ли да се взима предвид подобна статистика и какво ни показва тя, също така, може ли да си правим някакви изводи от нея и дава ли ни информация за нещо, което можем да очакваме занапред ? Линк към статията : https://www.football365.com/news/feature-premier-league-xg-table-expected-goals-2022-23?fbclid=IwAR3Hn8SDeCZhRARW-35UHOZT_4wYFiU6ibt9A7eXKRozGK1PR0IIQLX7jO8
За прочитане

Отговор на въпрос от

Как Тотнъм за два месеца се разви толкова бързо сравнение с Ливърпул и Арсенал които се развиваха поне три години,но в момента Тотнъм е абсолютно равностоен на тях и не им отстъпва по нищо.Пък и те не играят в турнирите което е голям плюс и го прави скритият фаворит за титлата.Защото до момента Тотнъм надигра всички отбори с които игра до сега през сезона включително и Арсенал и Ливърпул.
Не мисля, че процесът на развитие на Тотнъм е завършил. Напротив! Смятам, че ще има проблеми, през които в миналото преминаха и Арсенал, и Ливърпул, а и Манчестър сити в самото начало. Но е интересно как Тотнъм ще се справи, защото всеки се учи от другия и в един момент последният има достатъчно много информация, за да ес развие по-бързо. Но не мисля, че процесът в Тотнъм е завършил. По-скоро е в ранния си идиличен период.

Отговор на въпрос от

Боби, тъй като журналистите гласуват за Златнато топка, ти като журналист за кого от новите фаворити Мбопи, Холанд и Белингам би гласувал и защо?
Не бих гласувал в тази класация. След 2014 за мен тя изгуби тотално стойност. И преди това съм имал съмнения, но сега вече съм категоричен.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби!За пръв от доста време водещите отбори в България започват да придобиват стил на игра.ЦСКА прилича на българска версия на Лутън.Играят много силов и директен футбол,с много агресия и добра игра без топка.Левски и Локомотив Пловдив пък практикуват нелош позиционен футбол заради философията на техните треньори.А Черно Море и Лудогорец пък са отбори които могат да играят директен футбол(по различен от на ЦСКА),но и да владеят добре топката смесица от двете.Да качеството има много накъде да се развива,но все пак това е едно добро начало.Пиша това мнение повече ,защото виждам че има хора в този канал които те питат за български футбол,но ти нямаш време за да ги наблюдаваш.Бих казал че това е едно добро начало за българските отбори да се опитат да придобият собствен стил на игра.За качество се изисква много време,търпение и работа(за съжаление това в България никога не е сигурно).
Което пък означава, че аз трябва да помисля как да отговоря на тези очаквания.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби, По повод въпроса ти дали да има лайв или тактически епизод в началото на седмицата, според мен следната структура (горе долу както досега) е супер: - понеделник /вторник - анализ с Ивайло (съответно единия от двата дена малко почивка и за теб) - сряда - тематичен лайв /тактически епизод (като редуване през седмица) -четвъртък - очаквания + лайв - петък - лайв -неделя вечер/понеделник сутрин - обзор (от теб) на кръга Поздрави,
В тази схема няма тактически епизод.

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов , анализите на мачовете с картина е нещо , което си заслужава да продължите да го правите ,защото има много млади хора , които се интересуват от футбол и това има и обучаващ ефект. Хората да се учат с вас на това . За огромно съжаление никой извън България ,не може да ги гледа тези епизоди , а това съм сигурен ,че е интересно за много хора , които искат да имат футболна култура и да четат играта на отборите. Трябва да се направи нещо за обществото и тази чест се пада на вас . Помислете за момент , няма друг ваш колега който да прави тези неща в интернет в България. Продължавайте със същият ентусиазъм и ще видите ,че това ще ви доведе до институция в футболната журналистика . "Просто трябва време" Помислете за повече епизоди с различни специалисти и треньори , както рубриката ви с вашият приятел от Англия. Благодаря ви .
Благодаря за обратната връзка! Оценявам го!

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Гледам с интересен понеделник анализите с картина, моля не ги премахвай, страхотни са!
Благодаря за обратната връзка. Оценявам го!

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Пиша ти относно днешния(06.10) live. Тъй като всеки път става въпрос за броя въпроси(съобщения) и за колко от тях просто не остава време да отговориш, днес имах малко свободно време и реших да проследя процеса в детайли. Излъчването тръгна някъде 10 минути преди 12ч. и съответно, който беше в готовност, задаваше въпросите си още тогава. Направих си труда да съставя лека статистика конкретно за днешния епизод и резултата е следния: 232 зададени въпроса общо, 106 от тях зададени ПРЕДИ 12:00 - когато реално се включваш ти - т.е. към 46%. Избрах си за контролна точка последния въпрос, зададен преди да започнеш да отговаряш(11:59 и някакви секунди) - това беше 106-тия поред, ако не се лъжа, на Момчил Ценов, в който той пита "Кой клуб е по-велик, Манчестър Юнайтед или Ливърпул?". Ти успя да преминеш през 92 въпроса, т.е. грубо 40%, което конкретно за днес означава 15 въпроса преди първия зададен по време на същинската част(в която вече ти се включи и започна да говориш). Излиза че за 2 минути минаваш през 3 въпроса, но то и това не може да се приеме за надеждна информация, тъй като е силно субективно и зависи главно от типа въпроси. Пределно ясно ми е, че това не е никаква представителна извадка, а просто единичен, изолиран отчет, но доколкото мога да преценя, картинката не бе много по-различна и миналите петъци, но се развива прогресивно и очаквам въпросите все повече да нарастват. Отново - наясно съм, че едва ли това ти носи достатъчно информация, а още по-малко пък вариант за решение, но реших, че така или иначе съм го събрал това днес, поне да ти го пратя. Не съм сигурен доколко ограничението само абонатите на канала да могат да задават въпроси би свършило работа(но не виждам причина да не се опита), при положение, че има 232 съобщения, а ми направи впечатление, че има хора, писали по повече от 2 пъти(нереално е да се смята, че можеш да помниш в движение, кой абонат, кой поред въпрос задава). На 100% съм съгласен с това, което каза днес - ако имаше редактор, то по всяка вероятност щеше да е по-добре. Пределно ясно е, че сам държиш фронта и единствения начин е да има още някой, който би поел ангажимента ВСЯКА седмица в конкретни дни и часове да отделя от времето си, просто за идеята, което ми се струва слабо вероятно. Наблюдавам как се случват нещата - с някои въпроси е стегнато и кратко, други предполагат и съответно се получава така, по-продължително говорене/анализ и времето си тече. За съжаление не виждам решение - ако отговаряш кратко, сбито, роботизирано, ще се получи наистина един сух разпит и толкова, ако пък отговаряш по-обстойно и разчупено, което наистина е приятно за слушане - времето просто не стига... Не знам, трябва си и втори човек явно, поне да те отърве от 3-ти, 4-ти, 5-ти и т.н. въпроси от едни и същи акаунти и да филтрира несъстоятелните, защото да сме честни - и такива не е като да липсват. Относно въпросът ти за епизодите с анализ и картина - не мога да дам категоричен отговор. Определено са ценни, но от друга страна, както казваш, са и времеемки, а и може би не са толкова интересни за всички. Вече пак идва въпросът, на коя аудитория да угодиш в по-голяма степен - на хората, които се радват да получат ценна информация на малко по-високо ниво, или на тези, които просто искат да питат там нещо и другото слабо ги вълнува. Нито мога, нито бих си позволил да ти давам съвети, може би освен един - сам да си прецениш, както го разбираш и усещаш, така да продължиш. Така или иначе никому не си длъжен, а вярвам че една немалка част осъзнаваме и оценяваме усилията и времето, които влагаш, за да може на нас, като консуматори, които дори не плащат, да ни е интересно, колкото до останалите... както казах, никому нищо не дължиш. Благодаря ти за усилията, които полагаш и ти пожелавам успех и енергия, която определено е необходима.
Чудесно мнение! Благодаря! Дава ми информация, а дали мога изобщо да намеря решение? И аз не съм наясно.

Отговор на въпрос от

Боби, мислиш ли, че Артета трябва да помисли за вариант, в който Кай Хаверц е нападател?
Да, в някакъв момент със сигурност.

Отговор на въпрос от

Боби, мисля, че ще е интересно, ако отговориш за всички ни. Кой 1 играч би взел за Арсенал, Сити, Ливърпул и Тотнъм от други отбор от висшата лига. Ще е забавно ако скоро се сбъдне и се окаже, че си предвидил
Това е твърде хипотетично. Не обичам такъв начин на мислене. Извинявам се!

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов! 1. Според Вас ще се промени ли играта на Челси, когато се завърне Кристофър Нкунку и ако да - по какъв начин? 2. Познаваме Саутейг като човек, който обича да залага на "старите кучета", но за втори пореден път Стърлинг не попада в групата му, а се намира в нелоша форма - какво Ви е мнението по този казус?
Не вярвам стилът на Челси да се промени. По-добрите индивидуалности могат да го направят по-уфективен, но едва ли ще има промяна. Просто сегашните неща, които се виждат на терена, би следвало да се получават по-лесно.

Отговор на въпрос от

Привет Боби! По време на петъчния лайф те попитах за това дали не смяташ, че твоя начин на гледане на футбол не е обречен заради всеобщата масова култура, но може би ти остана с впечатлението, че визирам културата в канала. Аз визирах културата във футбола, сравнението между феновете, обиждането на отборите и играчите, насаждането на тази култура от масовите медии. Предавания като talkSport си имат цяла емисия която започва с подигравка на загубилите отбори от водещия, в комедиен стил. Докато ти казваш, че Кайседо, Мудрик, Хаверц, не са виновни за трансферните суми, за които бяха купени, масата от фенове, pundits и медии им броят броя последователни мачове без асистенция/гол. Докато точно тези хора се подиграват когато някой отбор изгуби от друг, ти анализираш и отбелязваш проблемите на загубилия и силите на победителя. Тази "banter" култура е прекалено натискана от масовите медии, бивши футболисти, фенове и pundits, спроед мен. Според мен твоя начин на гледане на футбола заслужава много повече последователи, защото е полезен дори за ежедневния живот, настрани от спорта. Да можем да приемем мнението на другия, да сме обективни, и вместо да се подиграваме, първо да помислим дали човекът от среща няма и по-добра страна. Поздрави и според мен трябва дори още повече да разшириш канала, заслужава си повече от само спортната гледна точка!
Аз не търся масовост. Вярвам в мисленето и отношението към футбола по този начин. И ако има дори само още един човек, ще съм доволен. Ако са двама - прекрасно. Ако са 7000 - феноменално. Няма значение бройката.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Хипотетично, ако английският футбол изчезне в момента (приемаме че просто го няма), кое първенсто би гледал и следил? Мисля, че немското до някаква малка част е най-близко до ВЛ.
Шотландия ми е готов избор.

Отговор на въпрос от

Кой период на футбола най-много ти допада? Говоря за самата игра. Например, аз намирам сегашния период за страхотен - в играта има много повече фактори, които могат да окажат влияние, мениджърите имат достъп до ЦЕЛИЯ свят, за да правят селекция и например един играч от 4-та дивизия на Бразилия може да дойде и да направи фурор на световно ниво. Намирам сегашното състояние на играта за толкова вълнуващо, че буквално мога да гледам развитието на всеки един отбор в детайли с интерес. Но някак ми липсва и онези "Супер недели", в които топ 4 отборите играеха мега сблъсъците помежду си. В момента сякаш отсъстват големите имена, от които всеки отбор имаше по 1-2. В момента отборите са по-колективни и индивидуалния блясък не е толкова ярък. Ти как мислиш - сега ли е най-доброто време на играта?
Аз винаги живея в настоящето. Така че настоящият период ми допада най-много
  • 13