Отговори

За мен има огромна разлика между двамата - те са част от различни поколения. Не искам да ги сравнявам, защото единият е в началото на кариерата си, а другият вече я е изградил. Мога обаче да коментирам спокойно периодите им в Арсенал. Емери се провали зловещо, когато вече бе на една крачка то завръщане в топ 4. Изпусна края на сезона в опит да гони купа в Европа. Артета спечели купа в първия си непълен сезон. Това е за резултатите. Трансферите на Емери са кошмар за Арсенал все още. Откакто Артета е с функциите на мениджър трансферите са му чудесни и това се видя лятото. Футболът, който Артета иска от Арсенал да играе е прекрасен, модерен, хубав за окото. Евери се опитваше да постига резултати, чрез игра, която не висля, че можеше да се определи като ефективна дори в Англия. В крайна сметка за мен Артета е далеч по-добрият вариант за Арсенал от Емери. Което не означава, че единият е по-добър треньор от другия. Но за Англия, за Арсенал, Артета е много, много по-добър вариант. Артета е и свързан с клуба, което му дава възможност да е наясно с принципите вътре в отбора, играта, която може да бъде близо до идентичността на Арсенал. Заради това и Артета получи време, а Емери бе уволнен - просто той не ставаше за Арсенал. Ще видим какво ще се случи до месец май.

Кошмарно! Така поне си мисля. В момента Бърнли функционира на старите си навици, но това вече ми се струва, че дори и във Висшата Лига няма да им стигне, за да оцелеят. Смениха се собствениците преди година, но от това не последва някаква промяна. Шон Дайш наистина прави чудеса, но вече и на него му е трудно. Бърнли някак ми прилича на Стоук Сити, който разчиташе на своите навици за играта тогава, дълго време не искаше да се раздели с Пюлис. Когато го направи пък вече бе късно за драматична промяна. Дано оцелеят, но не виждам как ще стане всъщност.

Темата Ливърпул има няколко измерения. Между другото тази нощ се появиха някакви слухове (недостатъчно стабилни, заради източниците), че Салах е подписал вече и Ливърпул ще реши когато да обяви договора му. Но извън това. Ядрото от играчи на Ливърпул върви към 30-те си години. Интересното е, че се говори много за преподписване, но не се случва при всички. Опитвам се да се поставя на мястото на собствениците на Ливърпул (еха!). Те може да искат да вземат от настоящия договор на Салах примерно максимума и когато остава година или примерно 7 месеца до края му да преподпишат нов. А не да го правят още сега и всъщност да харчат пари за футболист, който е тяхна собственост. Има и още едно съждение. Салах ще взима вероятно поне 400 хиляди на седмица с новия договор.Ако собствениците задържат нещата още година, може сам да сметнеш колко ще са спестили в разликата между настоящата му заплата и бъдещата. Така че си има логика. За мен обаче има и още един аспект. Проблемната зона на Ливърпул е в центъра на терена. Там през годините бяха привлечени достатъчно играчи - Фабиньо, Кейта, Тиаго, Окслейд-Чембърлейн, дори и Минамино бихме могли в някаква степен да го сложим в тази група. Към тях прибавяме Хендерсън и получаваме един добър брой полузащитници за определена зона с три позиции (може и да забравям някого). Дай да видим колко пари струва всеки един от тях. Фабиньо е 40 милиона, Кейта струваше 54 милиона (според трансфермаркт, че него съм отворил), Тиаго е 20 милиона, Окслейд-Чембърлейн е 34 милиона, за Минамино са дадени към 8 милиона. Сега това добре похарчени пари ли са? Не казвам, че Клоп не се справя, нямам такова намерение. Искам да бъда добре разбран. Питам се дали собствениците са дале достатъчно пари, че в полузащитата на Ливърпул да има широчина, която да е напълно конкурентна на Челси и Манчестър Сити. И съм склонен да мисля, че е така.

Темата е страшно дълга. Накратко бих казал, че Тухел доста опрости играта на Челси. Лампард искаше от отбора страшно много неща, на мен Челси при Франк Лампард ми харесваше повече, но резултатите не бяха добри. С Две думи - Тухел опрости задачите на отбора на терена, върна опитните фигури в състава и се съсредоточи върху постигането на резултати сега и веднага. Докато проектът на Лампард бе стигнал момент, когато бе вече време за промени.

Аз съм страшно впечатлен. Мнозина вече смятат, че нивото на Рууни е за Висшата Лига, само че не виждам как точно ще стане. Дори в един момент се говореше, че може да смени Рафа Бенитес в Евертън, което си остана само слух. Факт е, че той работи в страшно трудни условия с млади футболисти. Но това може и да е лесно в езвестна степен, защото няма абсолютно никакво напрежение върху състава, освен онова, което те сами си създават. Всички са ес примирили, че Дарби ще изпадне, а ако не се случи, тогава Рууни ще е герой. Само че вече положението далеч не е толкова отчайващо, колкото бе в началото на сезона. Играта на Дарби е всъщност най-впечатляващото. Защото в представянето на отбора се виждат много неща, които би трябвало да съществуват в сериозните отбори на терена. Да, Рууни е страшно интересен, но аз не бързам с крайните изводи засега.

Не съм сигурен какво очаквам от Манчестър Ю, признавам си. Но за мен им е нужна ясна структура на управление и хора, които да поемат отговорност. Трябва има човек, който да упрявлава спортната структура на клуба и да намери мениджър, който отговаря на идеята как трябва да играе Манчестър Ю. Мантрата "Ние сме клуб, който трябва да печели трофеи" е пагубна. На клуба трябва идентичност, трябва стил футбол, намиране на определени играчи за дадена позиция и стил на игра и едва тогава да ес говори за купи и трофеи.

Не съм много съгласен за подаванията. А да отнемаш топката, да печелиш единоборства, да подаваш, да стреляш и давкарваш голове, не е чак толкова лесно.

За мен не е така. За всеки отбор във ВЛ може да се извадят положения в едната и другата посока

Мисля, че смяната на собствеността е основната причина. Вила сега се управлява от хора, които са били и са в спортната индустрия. Това е много важно, имат ясен план за инвестиции. Забелязва се, че американските собственици имат слабост към по-младите мениджъри. Финансовият фейърплей не е задължително да си през цялото време на плюс в трансферите. Да не говорим, че има редица други финансови показатели, които влияят. Но вила дава страхотни признаци за прогрес като клуб и на терена. Но задачата на Джерард е много тежка и ще видим как ще се справи. Защото този сезон може и да не е толкова изискващ за вила, но през следващия от него ще се искат резултати и топ 7.

До този момент страхотна работа. Вила играе много различен и добър футбол. Мислех дори да пиша текст по темата, но не ми е останало време. За мен отличителните характеристики са няколко (не само те естествено): 1. Много ясна структура без топка в 4-3-3, като двете тройки са събрани навътре по терена и движението им е спрямо посоката на разиграване на топката от противника. 2. Много хубав преход (транзиция) след овладяване на топката с бързи подавания, които превземат пространство. 3. Интересното в разиграването на топката е дистанцията в подаванията - варира по много приятен начин, което затруднява съперника. Когато един отбор използва системно двойни подавания, за дапревзема терен, няма как да не ми хареса. 4. Все още обаче се виждат проблеми в защитата, но това трудно ще се оправи за един или два месеца

Халанд е номер 1 без никакво съмнение, после е Хари Кейн, след това вече не мисля, че има чак толкова много хора, които биха паснали на стила на игра.

Халанд за мен е най-добрият вариант без никакво съмнение. За мен Влахович е доста под това равнище. За мен няма сравнение между двамата. Не виждам защо на Сити да е необходим ляв бранител, имат достатъчно опции. Колкото до шансовете в ШЛ ... за мен в този турнир има доста спортен шанс или късмет, за да може да се прогнозира логично.

Той е изключително полезен от първата си минута там. В момента е сред най-добрите в тима. Юнайтед винаги са имали такъв тип играчи и мисля, че Мактомини ще е дълго време в Юнайтед.

Ще е много интересно утре какво ще се случи на Анфилд. Липсват важни фигури и в двата състава. За мен Ливърпул има по-широк състав от Арсенал и от тази гледна точка би следвало тимът да е фаворит. С оглед на липсващите фигури, ще е важно и какъв подход ще имат двамата мениджъри. Скоростта на Ливърпул в атака сега не мисля, че ще е най-доброто им оръжие, защото Салах и Мане липсват. Малко по-стабилното разиграване на топката, задържане в средата на терена би било чудесен вариант. Да не говорим, че Арсенал обича да държи защитата си сравнително високо и това би отворило достатъчно опции за атака напространствата зад гърба им при прецизно разиграване. Склонен съм да мисля, че Арсенал ще повтори подхода от предишния мач във ВЛ, въпросът е дали ще е ефективен, защото тогава страшно много индивидуални грешки ги съсипаха. Колкото до тестовете ... не вярвам да е нарочно. понякога се случват такива неща. Но проблемът е, че Ливърпул няколко дни преди това направи постъпки за отлагане, беше им отказано, после втори път и втори път им бе отказано и тогава дойдоха тези тестове. Феновете ще си имат своя версия, мен не ме вълнува много причината. Факт е, че нещата се развиха чудесно за Ливърпул, защото доста от играчите им получиха почивка, а сега се чува, че има доста случая пък в Арсенал. Ще е интересно какво ще стане до утре.

Благодаря! Футболът мина през много различни модели на игра. Вероятно ще трябва да се напише книга, за да се проследи ролята на всяка една позиция в играта през годините. Що се отнася до ролята ан класическия централен надатале ... сега е малко трудно. Причината е, че централният коридор (от общо петте коридора, които са по дължина) е наситен със страшно много играчи на противника. поради това и се налага централният нападател да има малко по-различна роля. Има вариант примерно да е в стил Левандовски, когато всички атаки се подготвят и той ги завършват, но са малко тези нападатели, на които може да се гласува подобно доверие. Така че просто крилата вече влизат в полупространствата и от там атакуват наказателното поле. Ливърпул е чудесен пример в това отношение. Така че за мен още поне 5 години централният нападател ще трябва да има и други качества освен чисто реализаторските. Към момента се ценят най-вече нападатели, които могат да участват и дори да имат плеймейкърски функции.

З амен и четирите състава си имат своите шансове. Аз не отписвам и срив на някой от топ 3 съставите също, макар да е малко вероятен. Доста е дълга темата, защото всеки от тези 4 отбора (Арсенал, Тотнъм, Уест Хям и Ман.Ю) има своите силни страни, но и своите проблеми. Към момента за мен фаворит е Арсенал. Веднага след това са Тотнъм и Уест Хям, а Манчестър Ю ми изглежда с най-малки шансове, заради качеството на играта, което виждаме на терена. но всичко се променя. След неделя например много неща могат да се променят или това мое мнение да се затвърди. но към момента ми се струва, че е такова разпределението.

О, за това обичайно мисля чак в петък :) До тогава има достатъчно други мачове.

Хубав въпрос. Не виждам кой знае колко сериозно бъдеще за Ралф Рангник като треньор на Ман.Ю. Но така или иначе се смяташе, че той ще остане по-скоро консултант. И ако той ще избере следващият треньор, тогава става интересно. За мен моделът на игра, който той иска да въведе е интересен, но е свързан с огромен интензитет и действия на терена, които настоящите играчи трудно могат да изпълняват. Не случай сега блести Мактомини, който работи изключително много без топка. Но дали останалите играчи на Юнайтед в момента биха могли да действат така? По-скоро не. Така че за мен е от значение да се намери правилният модел за игра на този отбор и виждам, че Рангник тръгна към различна формация. Но каквато и да е системата на игра, важното е играта без топка да се стабилизира, защото във всеки мач противникът на Ман.Ю разиграва твърде лесно топката. Убеден съм, че когато това стане, изведнъж нивото на представяне на отбора ще стане много различно.

Тухел едва ли ще си тръгне скоро. Но не бих се учудил, ако през лятото бъдат направени доста промени сред играчите.

Не ми се вярва. От случващото се до този момент става ясно, че всички организации, които администрират различните първенства искат двубоите да се играят, а ако някой състав не може да има състав за конкретен мач, този двубой се отлага. Така че не вярвам да има спиране.