Отговор на въпрос от

По отношение на това дали може да спреш въпросите - не знам. Това, което казвам, е че стриймът реално не започва в мига, в който ти се появиш на екран - видеото се появява в YouTube 5-10 минути преди това (за което потребителите не получават известие) и започва обратно броене, при което се вижда обложката на "Лигата на джентълмените", а въпроси могат да се задават моментално. Когато ти се появиш на екран, в 12 ч., вече има 10-20 зададени въпроса. Известието чрез камбанката уведомява зрителите за започналия стрийм в 12 ч., но както казах, той реално е активен малко преди това. Така че е добре хората да следят в самия ти канал дали вече не е започнало обратното броене. Просто трябва човек да бърз, това е. Но ти всъщност отговаряш на доста въпроси, зададени и след 12 ч., просто няма как на всички, защото интерес винаги ще има. Надявам се да съм бил полезен. :)
Значи продължавам да приемам предложения!

Отговор на въпрос от Mitko26120

Какви са плюсовете и минусите на системите "single pivot" и 'double pivot"? Питам от гледната точка на фен на Арсенал като контекста е победата над Ман.С от преди три седмици когато играха Райс и Жоржиньо. Много поздрави
Райс вече не е точно "пивот". Той е с доста свободна роля в средата на терена и ми се струва, че функциите са му доста различни. Артета играе с един опорен полузащитник и много ясно изразени задължения на определени играчи във всеки коридор на терена (според разделението на пет коридора на терена). Така че за мен Арсенал си играе с един опорен халф.

Отговор на въпрос от

Възможно ли Арсенал или Юнайтед да не спечелят 30 години титлата като Ливърпул?Ако Тотнъм стане шампион този сезон това ще е голяма ирония.Треньор за една година ще е напът да постигне нещо,което нито Гуардиола, Клоп или Артета са правили.
Всичко в английския футбол е възможно.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби,Можеш да направиш анкета в Youtube примерно с три предложения в вторник и ние да гласуваме за темата в сряда
Да, във вторник ще е идеално това, но пък ще има и седмици, в които аз ще си решавам темите. Ще видим

Отговор на въпрос от

Поздравления за последните два лайфа,напълнихте ми душата.Водихте ги с настроение,хумор и позитивно отношение към всеки един въпрос,това си личи и ще бъде оценено от всички ваши последователи.Досега само в четвъртък се забелязваше,може би защото ви е почивния ден.Надявам се това да стане тенденция. Ето и коеф. за прогнозите този четвъртък: 1. Единица Брайтън- 1.55 2.Аст. Вила-Лутън- над 11к.-3.00 3.Арсенал под 25,5 удара-2.5 4.Ман.С. 2-ка- 1.61 общ коеф. 4 от 4 -18,77
Е, понякога съм в настроение. :)

Отговор на въпрос от

Боби, реално ситуацията с въпросите работи така, както ти искаш да го направиш - въпросите могат да се задават от мига, в който лайвът започне да отброява до началото на излъчването. Който желае въпросът му да получи отговор, просто трябва да следи канала и когато клипът стане наличен за отваряне, да го зададе навреме, това е. ПС: не знам какъв е рекордът, но стриймове за видеоигри редовно удрят 24 часа, ако не и повече, а дори и такъв на политическа тематика съм срещал с продължителност 24 часа. :)
Ще ми е нужно малко повече. Аз все пак не познавам толкова добре - youtube. но ако правилно разлирам - пускам сесията и мога в определен момент да спра възможността за задаване на въпроси. Но пък трябва и да ми кажеш как да го направя. Мерси!

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, първо да започна с това , че те поздравявам за канала ти youtube. Твойте видеа ми помагат изключително много в залозите и канала ти е едно от местата от който ползвам информация. Виждам, че малко се объркваш във видеата със залози, предпочитам да не изпадам в подробности пред широката аудитория за успеваемост , опит и т.н. Разполагам и със софтуер който смятам, че може да ти бъде от полза, ще имаш възможност и да се запознаеш и мало по-подробно за правилен подбор и стратегия за изграждане на залог, мога да ти дам адекватно мнение и информация по много въпроси свързани със залагането на футболни събития. Ако имате интерес ми кажете как е възможно да се свържа с вас. Ще се радвам да помогна!
Истината е, че предпочитам да си остана на това ниво със залозите. На мен просто не са ми интересни. Но благодаря за предложението.

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов, нямам възможност да гледам лайфовете ви в реално време, но си ги пускам на запис почти винаги. Не помня точно в кой лайф казахте, че начина да се противодейства на Арсенал е да се разиграва топката в собствената половина или нещо такова. Аз следя Арсенал от миналия век както се казва(главно заради моя брат "луд" фен на Арсенал), но през всичките тези години рецептата за мен винаги е била една и съща- интензивна на моменти целенасочено груба игра и сякаш всички на терена се стаписват. Беше така при Венгер, беше така при Емери сега същото е и при Артета. Единственото което ме успокоява е че имаме Райс който може да отговори на тази агресия (такъв играч в Арсенал е нямало от Жилберто и Виера). Другото което ме притеснява е че не виждам Артета да е решил проблема със Салиба. Както се видя Сака не е толкова незаменим, но за Салиба просто не виждам аналог.
Само да кажа, че сега правилата не дават възможност за това с "грубата игра".

Отговор на въпрос от

Добър ден!Идеите на Шави за футбола ми приличат много на тези на Луис Енрике,а не чак толкова на Гуардиола и Артета.Гуардиола и Артета са една идея по прагматични има повече баланс между играта с топка и без,докато Шави и Луис Енрике са доста по нападателно ориентирани треньори,които определено държат още повече дори от Гуардиола и Артета да доминират постоянно с топката.
Да, и аз мога да кажа, че Шави се различава от Гуардиола, но дали е чак толкова близо до Луис Енрике не съм сигурен. Да, има доста белези за това, но аз не съм гледал достатъчно техни мачове, за ад мога да направя такъв извод.

Отговор на въпрос от

Добър Ден Г-Н Борисов, Исках да ви споделя моето мнение и до колко сте съгласен с мен. Едди Хау е добър менеджър но няма да е менеджер който зе доведе Нюкастъл до успехите на които се стреми. Най добрите менеджери в футбола имат една смелост/арогантост които ги прави уникални сами по себе си,няма втори Клоп,Пеп,Артета,Анчелотти,..но има много средно високи менеджери който трябва да направят неочаквано много добър сезон (Гай добрия пример Боруссия и Клоп). Според мен шампионска лига е тарана за развитието на Нюкастъл и успехите в директните сблъсаци го потвърждават до някъде. Очаквам нов менеджер в бъдеще за да има транзиция от опасен отбор до претендент но я лично аз я очаквам в 2025. Може и да се не съм прав и в 2025 Хау да вдигне трофеи. Надявам се да има логика Моята теза. С уважение и поздрави от Люксембург. Крум Миленов
Нека видим!

Отговор на въпрос от

Здрасти, Боби. Съгласен ли си с това че във ВЛ има тенденция да се играе прекалено позиционен и пресметлив футбол. Трудно е да се види нещо по-динамично или ако щеш натурално.Какво е мнението ти за това като цяло?
Позиционен - да. Но не и пресметлив. За мен Висшата лига е най-високото ниво като индивидуална класа на играчите (говоря за средната за дивизията, а не на един футболист или двама). Когато точките са ти толкова важни, заради ужасната конкуренция, рискът става твоя враг.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Казваш да гледаме приноса на Хаверц преди двата гола срещу Челси, обаче той влиза едва след първия гол на Арсенал. Виждам неговата роля, но не мислиш ли, че занижаваме критерия, по който го оценяваме? Със сигурност взима много топки с глава и увлича защитници, но от неговата позиция се очакват да идват и не малко голове и асистенции. Кога за теб е моментът да кажем "това не е достатъчно"?
Не, не мисля, че занижаваме критерия. Неговата роля (поне за мен) е в това да е нещо, което бе Джака, но с по-атакуващи функции. Конкретно срещу Челси беше наистина интересно. ПП. Когато правя епизод след кръга често цитирам по памет, а това не винаги е добра идея.

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов! Спомням си сезон 2010/11, когато Манчестър Юнайтед стана шампион на ВЛ с 80 точки. След като в днешно време доста често, за да спечелиш титлата, се нуждаеш от над 90 точки, то искам да Ви задам следния въпрос: какво се промени оттогава и в онези времена отборите ли бяха по-равностойни, след като нямаше такава голяма ножица между грандовете и средняците, или тогава Юнайтед беше слаб, макар и печелейки титлата заради ниското ниво и на другите отбори? Как бихте сравнили онзи Юнайтед от сезон 2010/11 със сегашния Сити, защото все пак говорим за два отбора шампиони на ВЛ? И още един въпрос: според Вас би ли се вписал Бербатов в отбор на Гуардиола? Предвид техничната му игра с топката, не би ли бил подходящ профил за атакуващ футболист в тактиката на Пеп? Или нежеланието му да участва във високата преса би осуетил потенциален такъв трансфер, ако за момент сме в машина на времето? Защото все пак Гуардиола, тъкмо когато пое Барселона през лятото на 2008, искаше всячески да намери заместник на Ето'о и се говори, че Бербатов е бил един от вариантите. Смятате ли, че именно неспособността на Митко да пресира и да гони противниците е отказало Гуардиола от такъв трансфер навремето, тъй като знаем, че в Барселона това е канон?
1. За мен най-сериозната разлика с онова време е идеята за контрол на мачовете и минимизиране на чистото надиграване, при което може да се увелича шанса за случайна развръзка. Сега топотборите просто търсят контрола върху играта и после се стремят да решават срещата и загърбват надиграването в чистия му класически вид. 2. Това е доста хипотетично, но за мен Бербатов би се вписал във всеки отбор.

Отговор на въпрос от

Знам, че не сте особен фен на Ираола, но в последните мачове индивидуалните грешки в Борнемут са твърде много, особено на вратаря Нето, който миналия сезон беше с основна роля за оцеляването на Борнемут. Аз лично не бих хвърлил цялата вина върху Ираола.
Ок, мога да се съглася, че не може цялата вина да е на треньора, но все пак отговорността в крайна сметка е негова.

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов! Бих искал да Ви върна към този Ваш отговор "Логиката е, че правата за тези мачове (ранните в събота) са на ТНТ. Рейтингите на Ливърпул са изключително високи точно по този канал, така че това е причината. Нищо друго. Бизнес! И Ливърпул плаща данък на популярността си." Въпросът не е изобщо за мачовете в 14:30 /12:30 местно време/, а за мачовете след международните прекъсвания. За 13 кръга обявена вече програма през този сезон Ливърпул и играе три пъти по това време и винаги след пауза за националните отбори, т.е. след всяко прекъсване, и нито веднъж, когато кръгът не е след международно прекъсване. Едва ли ТНТ държи правата само за тези кръгове. Така че този Ви отговор не може да бъде отнесен към зададения въпрос. Ще помоля за друг релевантен коментар по темата. Благодаря!
Проблемът е, че Ливърпул играе в Европа в четвъртък, така че по презумция няма кога другаде да е в съботния ранен слот. ТНТ държи правата само за ранните съботни мачове.

Отговор на въпрос от

За дълговете на Реал не се съмнявам, че ще си ги покрият особено след последната им звездна селекция, а ако все пак ударят на камък и не успеят то властта в Испания ще се намеси както винаги и ще спаси Реал!!! Помните ли предният път, когато Реал бяха потънали в дългове какво се случи? Помните ли, че си продаваха спорната база, която после им беше подарена от държавата - т.е. хем няма дългове, хем има база! Та дори и сега да стане някакъв катаклизъм в Реал те както винаги ще бъдат спасени от Хуан Карлос! Все пак са Реал - кралският отбор.Ако другите отбори в Испания получаваха и 10% от държавата от това, което получават Реал... то балерините щяха да имат максимум 1/4 от успехите си в Испания!!!
За прочитане

Отговор на въпрос от

Боби кажи ми честно не са ли Арсенал късметлии.В мачовете с Юнайтед и Сити,които трябваше да завършат наравно ги спечелиха с абсолютен късмет.А във мача с Челси абсолютно не заслужаваха равният резултат,като Челси доминираха тотално до 70 минути.От три мача срещу топ отбори в които реално трябваше да спечелят 2 точки те спечелиха 7.Ако тези мачове в бъдеще окажат роля,ако евентуално Арсенал стане шампион то ще е благодарение на голяма доза шанс и късмет,а не на чак толкова добрата игра в тези мачове нека да бъдем честни.
Да, понякога това с късмета е интересно. Къде отива, при кого и защо са интересни въпроси. А може и да не е късмет всъщност.

Отговор на въпрос от

Бобо, може ли да анализираш/сравниш играта на Одегар и Белингам. Реал се раздели с Одегар но купи Белингам. Кой според теб е по-добър и защо.
Разликата във времето на купуване на двамата е важен фактор, което приключва възможността да пряка връзка между двете неща. А играта е доста различна, защото средата е различна. Не казвам, че нямат нищо общо, но сравняваме две несравними неща - един играч в един клуб, в едно първенство и треньор срещу играч от друг клуб с различна стратегия на игра, друго първенство, различен терньор. За мен ас несравними двете неща.

Отговор на въпрос от

Защо според теб е невъзможно Килиан Мбапе да дойде във Висшата лига,а и като цяло защо Мбапе не е един от най добрите играчи в твоите очи?
Мбапе си е решил, че ще играе в Реал Мадрид. И ще иска да отиде там другото лято. Така ми се струва.

Отговор на въпрос от

Защо във Висшата лига няма играч като Джуд Белингам(човека диригент като Меси и Роналдо)който може да прави всичко сам?Факт е че испанското първенство е по-бавно,но това не служи за оправдание на играчите във Висшата лига.От доста време не е имало играч,който да прави такова впечатление.
Може би е въпрос на конкуренция.
  • 11