Отговор на въпрос от

Здравей,ще може ли отново да направиш лайф и темата да е Ман Юнайтед понеже това е най-коментираният отбор и определено могат да се кажат доста неща.
Няма да е толкова скоро. В момента нищо различно не се случва с Ман.Ю.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, искам да обсъдим някои елементи в мача с чуковете за купата на лигата: 1. Първото попадение и можеш ли да ми кажеш защо не се използва Вар за купата на лигата, защото нарушението е безспорно и докога съдия като Хупър когото за да не обидя повече ще го кажа че е изключително слаб, ще получава мачове а че даже и дербита и когато заговорихме за съдии само да напомня за поредната спорна дузпа дадена на любимия на съдиите и фа отбор в мача срещу ман ю, даже я нарече мисля с думата лека в анализа. 2. Докога се налага да падаме от физически силен и агресивен отбор за да се научи Микел как да му противодейства и мога да посоча след изминалия сезон когато Евертън Брандфорд и Уест Хям ни озориха, сега идентично едвам спечелихме на Евертън, изключително ни върза на Брендфорд за купата на лигата но бяхме много по слаби и сега 3. Нивото на резервите и вече убеди ли се че Виейра е просто напълно извън ниво не на Арсенал а изобщо на висшата лига и физически и ментално и тактически. 4. Кухото владеене и предвидимоста на Арсенал , мисля че е време някой да му каже на Микел че не 65/35 или 950 паса за Арсенал печели мача а го печели когато пише 1-0. 5. След мача още ли мислиш че Арсенал има широчина и в случай че широчината пада 3-0 до 60 мин не от ман с а от уест хям кажи ми за каква широчина говорим , както и знаеш че широчина не означава да имаш 25 човека и само 15 да са на ниво
1. Просто няма ВАР за купата. Нека не забравяме, че Артета допусна огромна грешка като иронизира Хупър преди време и това не остана незабелязано сред съдиите. 2. Противодействието като план не е трудно. Но като изпълнение от играчите вече е различно. Трябват хора, които да могат да водят такива битки. 3. Аз ще дам до края на сезона време на Виейра. Мисля, че и Арсенал мисли същото по темата. 4. Тук вече не съм съгласен. Владеенето на топката е основен прийом за Арсенал търсещ две посоки на развитие. Едната е да не даваш топката на противника, а другата е да създаваш ти напрежение върху съперника. 5. Не бих правил изводи за широчината от един мач. Мога да мисля дали Арсенал има баланс в състава си, но не и широчина. Широчина има, баланс обаче не съм сигурен.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби! Понеже много въпроси се събират за отговаря в лайфовете ти предлагам няколко идеи за това как може да бъдат регулирани. Първият вариант е да сложиш времеви диапазон между писане на коментар/въпрос в чата. Тук слагам малко повече информация за това: Slow mode allows you to limit how often each user can comment by setting a time limit between comments. The channel owner, moderators, and YouTube channel members are not limited. Turn on in Live Control Room and then Streaming Create a live stream. Click Edit. Click Customization. Under "Message delay," check Slow mode. Enter how long you want participants to wait between sending messages. Може да се сложи голям времеви диапазон (например 45мин) но това може да ограничи някои хора до 1 въпрос на лайф. Вторият вариант е по някое време на самия лайф да направиш писането позволено само за някои хора/канали. Понеже те се добавят ръчно чрез линк, ти може да не добавяш никого и така само ти ще имаш право да пишеш. Ето информация и за това:You can set up your live chat to only allow approved users as live chat participants during a live stream session. Only users that you select may send live chat messages, other viewers may view these messages alongside your live stream or Premiere. Sign in to YouTube Studio. At the top right, click CREATE ""and then Go live. Under Customisation, tick the Live chat box to turn on Live chat. Select 'Live commentary' to enable. (You can update the 'Approved users' list in community settings). Optional: Add channel URLs to the approved users list. Note: if no channels are in your 'Approved users' list, your channel will be the only user approved to use live chat. Click Next to save. Съжалявам, ако малко дълго се получи. Поздрави и успех!
Асене, сърдечно ти благодаря за опциите. Ще ги обмисля и ще взема някакво решение. Просто трябва да намеря баланс между много и малко. Но съм ти изключително благодарен! Жалко, че не мога да намеря и идея как аз да благодаря на зрителите в този канал.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Имам два въпроса: 1. Без изобщо да омаловажавам постигнатите резултати от Тотнъм от началото на сезона (8:2:0 от десет двубоя в първенството), искам да попитам следното: не се ли избързва с фанфарите, с прогозите за шампионска титла и с това, че отборът вече е готов да си съперничи със Сити и Ливърпул? Какво имам предвид. Осем победи и две равенства са отличен атестат за представянето на тима, НО... отборът е играл с тимовете на Борнемут, Бърнли, Шефийлд Юн, Лутън, Фулъм, Кристъл Палас, Ливърпул и Манчестър Юн - това са победените отбори, както и Брентфорд и Арсенал - ремита. Изключвайки победата с Ливърпул, останалите успехи идват над напълно непретенциозни отбори и буквално посредствени за Лигата. Какво ще се случи, когато дойдат последните осем мача до края на полусезона, а именно срещу Сити, Челси, Астън Вила, Евертън, Брайтън, Нюкасъл, Уулвърхямптън и Уест Хям??? За мен лично програмата на Тотнъм беше изключително благосклонна в началото и отборът извлече максимумът от нея. След изиграването на 19 двубоя отборът вече ще е извън Топ 4... 2. Как се определя програмата за кръговете и в частност как стои въпросът с определянето на ранните двубои от даден кръг? Защо Ливърпул ще играе за трети път през сезона ранен съботен мач след международна пауза? Какъв е принципът на опрделеляне? Благодаря!
1. Всичко е въпрос на гледна точка. 2. Ливърпул играе в Европа в четвъртък. Което означава, че никога не може да бъде избран след такива мачове да играе в събота рано. Никога! Остават другите случаи. Да не говорим, че всяка телевизия ще иска да предава мача Манчестър Сити - Ливърпул. А ТНТ има само този часови слот като опция. Е, може да се сменя с 22:00, но пък това е далеч по-сложно, заради последващите мачове в Европа след това. Изобщо трудно е да се намери компромис, все някой ще е недоволен. Решението е доста просто - Ливърпул да се върне в Шампионската лига!

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби, относно времето, според 12 часа е малко рано и хората обядват. Според 13-14 часа е по-удобен час. Ако можеш някъде да пуснеш анкета и да гласуваме , би било най-добре, за да се види кога са най-свободни хората.
Чудесна идея. Ще пусна веднага анкета!

Отговор на въпрос от

Гледам Жоао Палиня и виждам Фабиньо, дори телосложението му е подобно. Като игра е страхотен и напомня на пиковите години на Фаб, дали няма да е добра идея Клоп да се насочи към него през зимата ако мисли да атакува титлата? Видя се, че без дефанзивен халф няма да стане работата. В момента Ливърпул е в губеща ситуация с Макалистър защото не го използва според силните му качества и хем се лишават от него в предни позиции, хем и в защита не е напълно брилянтен и си личи, че все още се учи. Според мен една потенциална халфова линия Собослай-Макалистър-Палиня би била доста добра и балансирана. Какво е вашето мнение? Както винаги поздрави и адмирации за страхотната работа. Благодарим!
Полиня за мен ще отиде в Байерн М. Иначе съм съгласен.

Отговор на въпрос от

Как Арсенал стана по-силен от Ливърпул?Преди две години беше обратното .Но сега вече не Ливърпул,а Арсенал е основният претендент.Мисля си че Арсенал като широчина и като индивидуална класа е по-добър от Ливърпул,дори според мен Артета вече е може би една идея по-добър от Клоп.Мисля че всички трябва да приемем че Ливърпул никога няма да бъде същият отбор от преди.Бъдещето пред Арсенал е много добро и очаквам отбора да рине трофей след трофей скоро време.
Мисля, че не можем да кажем със сигурност, че Арсенал е по-голям претендент за титлата от Ливърпул. не и докато не минат още няколко кръга. За мен по-скоро са равностойни към момента, но играта без топка на Арсенал ми изглежда по-стабилна и от там идва разликата в моите очи. В същото време може да ес изтъкне аргумент, че пък Ливърпул е по-силен в атака. И по-разнообразен също.

Отговор на въпрос от

Винаги се съм се чудил защо на Унаи Емери така и не му потръгна в Арсенал?Вижда се че в Астън Вила се опитва да играе доста по-различен футбол сравнение с периода му в Арсенал.Може би затова сега му се получава?
Въпрос на играчи, клуб, отбор, стандарти. Емери просто убеди всички във Вила, че е напълно прав в идеите си. Същото представяне, което сега има Вила, ще ес оценява като слабо в Арсенал.

Отговор на въпрос от

Здравей,Боби! Напоследък пак се заговори за Дъглас Луиз и Арсенал. Изглежда Партей ще бъде продаден още зимата,кой мислиш би бил по-подходящ за текущата ситуация в Арсенал- Луиз или Палиня?
По-подходящ за мен е Полиня, но той ще отиде в Байерн М. Не мисля, че и Дъглас Луис ще бъде привлечен. Друг ще е!

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов!До този момент в лигата се открояват пет отбора и два стила на игра- позиционният футбол на Сити и Арсенал и директният футбол на Нюкасъл и Ливърпул.За Тотнъм е твърде рано да говорим за стил тъй като треньорът им е малко време в английският футбол,но Унай Емери и Почетино са доста интересни.Според теб Емери и Почетино към кой стил повече се приближават, защото ако спомним Почетино в Тотнъм играеше доста по контраатакуващият стил,за разлика от Челси където владеят много топката.При Емери също е доста интересно тъй като срещу силните отбори Вила играе много директен футбол,но не този като на Ливърпул и Нюкасъл,а срещу слабите играят много позиционно.Някак си Почетино се промени доста както и Емери.
Не мисля, че Почетино и Емери все още са изградили напълно стила си, за да сме сигурни какво ще искат. Но възможностите им са големи. Вярвам, че процесите там ще са интересни. Сега се замислям, че може би и при двамата всъщност ще е нещо средно между позиционния и директния стил на игра. За Тотнъм съм си обещал да говоря след 13-тия кръг.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Няколко пъти чух "ще коментирам на запис, коментирах на запис еди кой си мач" може ли да обясниш какво означава това? Мачовете по телевизията, които се водят повторения или на запис не се ли пуска просто същия оригинален видео материал от първоначалното му излъчване? Или се коментира наново като изцяло нов двубой? Поздрави!
Давам пример. Мачът Бърнли - Кр. Палас е в събота то 17 часа. Ние го излъчваме по-късно, като преди това аз го коментирам примерно в неделя сутрин.

Отговор на въпрос от

С какво Манчестър Юнайтед беше по-добър срещу Арсенал, отколкото срещу Манчестър Сити?
Пуснете си първото полувреме срещу Арсенал. Там задържаха топката чудесно в своята половина. Срещу Ман. сити не се получи изобщо.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Напомня ли ти М.Одегор малко по някакъв начин на Денис Бергкамп? Поздрави, Радослав
Не, изобщо. Поне засега. С Бергкамп бих отишъл на война винаги. С Йодегор засега имам известни съмнения.

Отговор на въпрос от

Привет,Боби!Въпросът ми е:Сещаш ли се за английски отбор,който в продължение на няколко години да е играл без плеймейкър и в същите тези години да е бил печаливш(в смисъл да е спечелил купа или титла)?
Кой беше плеймейкър на Ливърпул от 80-те? Това се питам. Може би са те.

Отговор на въпрос от Hao

Добър ден Боби ! Ще бъда кратък с 2 въпроса към теб: 1. Дали няма твърде много голяма разлика в качествата между треньора Тен Хааг и мениджъра Тен Хааг ? Дали единия е много под нивото на другия ? Ако е така не виждам формулата с която да успее в клуб като Юнайтед. 2. Смятам, че той може да тренира и изповядва добър футбол, но няма нужните качества за да участва и да допринесе с ''building process''-а (мисля че ме разбра какво имам предвид) в клуб като Юнайтед. Това специфично качество, можеше да се види при Съра, Венгер, Пеп, Клоп, а и в момента Артета. Точно това може би отличава гениалните в играта от много добрите ? Как мислиш ти ?
И в двата въпроса се съдържат отговори, с които мога да се съглася принципно. Психологията е важна част от работата на един монеджър Може да имаш знанията, но как ги предаваш на играчите е също толкова важно, дори в известна степен е по-важно от това наистина да имаш същите тези знания. Тен Хаг изостави стила ан игра като основна своя цел. И това още не го разбирам. Аз смятам, че може да изгради добър стил, но по някаква причина се вглежда твърде много в резултатите и това в крайна сметка може и да го провали

Отговор на въпрос от

Здравей Боби! След 10 кръга повече от ясно изглежда, че новаците във ВЛ не изглеждат подготвени. Трите отбора са изиграли общо 30 мача и имат само две победи като една от тях си е разменена между тях. За този период са допуснали 74 гола... Нямам спомен да е имало толкова слаб старт на всички новаци. На какво се дължи според теб? Проблема в нивото на играчите или на треньорите е? Колко още ще продължи подкрепата на собствениците и какви са решенията пред тях?
Аз бих ги разглеждал отделно, а не като група. И за мен има доста разлики. Бърнли изглеждат наивно за ВЛ, Шефилд Ю пък сякаш се връщат съзнателно към времето от преди 3 сезона и смятат така да се справят и няма да им е лесно. Лутън пък подхождат доста реалистично, дори примитивно на моменти, но това може и да им свърши работа в един момент. За мен обоче отговорът е доста сложен. Най-просто казано - новаците имат нужда от време, за да свикнат с изискваният ана ВЛ. И който се приспособи най-бързо, може и да успее да оцелее. Лутън засега изглежда най-добре в това отношение.

Отговор на въпрос от

Имам чувството че Тен Хаг ще приключи като Моуриньо- по Коледа им се пада мача с Ливърпул и тогава Юрген Клоп ще го уволни както направи с Моуриньо преди няколко години.Някак си много е нелогично в сезон,който се очаква да си поне горе долу силен колкото миналия всъщност се получава точно обратното.В абсолютно всеки двубой от началото на сезона Юнайтед се мъчи срещу всеки противник и е просто някаква мъка да ги гледаш.Затова Тен Хаг е в много сходна ситуация,каквато беше и Моуриньо преди години.
Да видим!

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов! Преди няколко часа се изигра дербито на Манчестър и за пореден път ми се наби на очи нещо, което досега не съм споделял с Вас в играта на противниците на Сити. Много от мениджърите на отборите са чули отнякъде си, че Сити може да бъде спрян само ако им бъде открадната топката, бидейки ограничени от най-силното си оръжие. Само че днес се видя как в много ситуации Юнайтед нарочно не атакуваше бързо, макар и да имаше условията за това, само и само да задържи колкото се може по-дълго топката в свое владение. Нагледна ситуация за това беше една контраатака през първото полувреме при резултат 0:0, когато Хойлунд имаше възможност да изведе Рашфорд, но умишлено забави атаката и върна топката назад, което беше посрещнато с огромно неодобрение от домакинската публика. Мисълта ми е, че все повече отбори срещу Сити проиграват добри шансове да направят нещо повече в нападение за сметка на това да не дават топката на Сити. Да де, ама Сити рано или късно ще си вземе топката и ще направи каквото трябва, за да ти вкара няколко гола, а ти оставаш с пръст в уста. Идеята е треньорът да научи отборът си да атакува качествено, с правилни и координирани движения в последната третина, дори и философията му да е основана на владеенето на топката. Необходимо е чрез владеенето на топката да се подобряват непрекъснато начините, по които се атакуват зоните и по които се действа компактно на малки пространства, да се развиват поддържащите движения на играчите, които не владеят топката и като цяло проекцията на играта в нападение. Тоест контролът на кълбото не трябва да е самоцел, както беше днес при Юнайтед, а средство за постигане на целта - отбелязването на гол, както е винаги при Сити. В крайна сметка всичко се основава на постоянното бързо движение на футболистите без топка и когато се опиташ да изпревариш развитието си с няколко години, както направи днес Юнайтед, опитвайки да се надиграва в притежанието със Сити, се стига дотам, че накрая отборът завършва с едва 7 удара, повечето от които дошли след груби грешки, срещу 21 за Сити, и то като домакин. Когато един отбор е лимитиран в сравнение с противника си по отношение на набора от атакуващи действия и моделите, по които конструира атаките си, трябва да приеме реалността и да използва това, което е изградено до този момент, без значение дали ще се отрази на владеенето на топката. Колкото и нелеп да е примерът, който ще дам, все пак ми си иска да направя съпоставка с това, което Георги Дерменджиев направи в първия си мач начело на Лудогорец срещу Фенербахче онзи ден. Дерменджиев по принцип е треньор, който иска отборът му да има инициативата, да държи топката и в това отношение той е един от малкото образци за подражание в жалката българска футболна действителност. Но той накара тима си да атакува с това, което разполага като потенциал за момента и нямаше излишно мачкане на топката, само и само да не се отстъпва много в показателя possession, а дори напротив - Лудогорец отправи повече удари от Фенербахче на неговия стадион в ултра негостоприемната атмосфера. Да, накрая витрината на мача показа сериозно изоставане на Лудогорец във владеенето на топката и със сигурност на Дерменджиев не му се иска да е така и тепърва ще развива отбора в това отношение, но за момента той направи най-доброто, което бе по силите му, за да може Лудогорец да създаде достатъчно положения, като за тази цел се лиши от лъвския пай от прословутото мачкане на кълбото. След 10 месеца, когато дойдат квалификациите за ШЛ за следващия сезон, може би Лудогорец ще е заприличал много на отбора от предишните периоди на Дерменджиев, но за момента треньорът ще подхожда към мачовете съобразно ограниченото разнообразие в изграждането на атаките и лимитираните поддържащи движения между играчите. Разбира се, Тен Хааг е голям треньор и няма как да говорим за сравнение между него и който и да е български треньор, но по моему холандецът не подходи с правилната стратегия (не тактика, защото тактиката е съвсем друго нещо), така че отборът му да е адекватен в нападение. Дори когато философията ти е базирана на контрола на топката, e важно да оцениш съперника отсреща и нивото на развитие, на което се намира той, а това на Сити е изключително високо, и да излезеш срещу него по начин, по който да създадеш условия играчите ти да разгърнат потенциала си в предни позиции и да застрашат по всякакви възможни начини вратата на съперника, така че да си дадеш шанс за успех, а не да се отказваш от тези възможности в името на някакъв идеал, който към момента е очевидно неосъществим. Пак казвам, няма как да се опиташ да се надиграваш с отбор във владеенето на топката, който е на 6 години пред теб в развитието си със същата философия на игра. И се видя, че Юнайтед беше в тотална безпътица срещу блока от 11 футболисти на Сити, с изключение на някои случаи, в които "гражданите" допускаха детински грешки при разиграването, най-вече през първото полувреме, връщайки нескопосано топката назад към вратаря. Не знам дали и на Вас, г-н Борисов, Ви е направило впечатление всичко това, но е факт, че такова нещо се наблюдава и то не само днес от Юнайтед, а и от доста други отбори, които се изправят срещу Сити, а това може да улесни значително "гражданите" в това да печелят мачовете си. Това е и може би една от негативните последици, които дойдоха от налагането на този тип футбол като печеливш в последните години, а именно, че някои отбори злоупотребяват с излишно разиграване на топката, вместо да се използва всеки един шанс за извеждащ пас, бързо изнасяне на топката и атакуващи действия.
Хубаво и аргументирано мнение. Но не използвайте изрази като "кълбото" и "витрина на мача". Не са верни! Иначе си заслужава прочитането! А за задържането на топката ... първият човек, който го прави и аз съм го видял е Карло Анчелоти за Реал Мадрид срещу Ливърпул. Вършеше работа, защото имаш определени играчи и те държат топката много умело.

Отговор на въпрос от

Привет! Поредна силна седмица за вас по отношение на очакванията.Тази рубрика постепенно се превръща като най-гледаната в канала.По-миналата седмица надмина с 700 гледания петъчния лайф,а тази седмица само с 500 гледания,очертава се тенденция.Идния четвъртък ще направите равносметка на очакванията ви в таблицата и фиша,така че аз няма да се спирам на тях,а ще направя равносметка на очакванията ,които дадохте във връзка със зададени въпроси на зрители.Познахте и двете ви предложения за голмайстор с повече от един гол- Нкетия и Холанд.По отношение на картоните познахте на сто процента -Билинг,Амрабат,краен защитник от :Щеф.Ю.,Мангала(а коеф, за жълт картон са много големи),Гей не игра.Миналата седмица познахте отборите с повече от 1-2 засади,тази семица за съжание нямаше засади в мача на Челси,,а в мача на Арсенал само една. За мачовете в Чемпиъншип прогнозите за победа на Лийдс,Лестър,Шеф.У. излязоха,единствено Мидълзбро завърши със загуба.Иначе много ми допадна графата гол/гол(да/не),между другото малшанса ви попречи да бъде по-точна. Не този уикенд,а предишния,ми направи впечатление,че половината ваши предложения за голмайстор направиха асистенции ,а останалите отправиха точни удари посока врата,тоест повечето ваши предложения се представиха много силно миналия уикенд.Анализът Ви за развоя беше още по-точен,предсказахте ,че за Челси се очертава труден мач,за Уест Хям също,за Уувс познахте,Ливърпул,Арсенал,Ман Сити познахте,едиснтвено може да се каже,че не очаквахте победата на Борнемут. Благодаря Ви,че направихте уикенда ми интересен и пълен с емоции.Дай Боже много здраве и до нови срещи от "малкия екран"
Тези равносметки са ми изключително полезни. Нямам как да благодаря за тях. Ако един ден стигна до идеята за модератори, тогава със сигурност изборът на един от тях ще е изцяло за вас. Още веднъж благодаря!

Отговор на въпрос от MartiGeorgiev

Здравей Боби , пише ти Мартин Георгиев от Копенхаген и искам да започна с това че съм ти голям почитател от времето когато водеше предаванията в Диема. Аз съм голям любител на английския футбол и всичко свързващо с великата игра.От години те гледам и слушам , а това че си фен на моят любим Арсенал е просто черешката на тортата. В търсене на нов подкаст да слушам по време на работа открих Лигата на джентълмените и се чувствам като дете получило най-хубавият си подарък за Коледа. Анализи тактики , дълбок прочит на играта , просто всичко което се говори в подкаста е невероятно за мен. Тук идва и моята идея. Би ли проявил интерес (знам че не си фен на фентъзи лигата) ако всеки четвъртък след прогнозите ти правиш и прогноза за 11-ка на кръга. Кой играч от всеки отбор в Англия би се представил на най-добро ниво. Малко по-дъблок анализ и прогноза кои 11 ще се справят най-добре в предстоящият кръг. Аз мога да ти давам всяка седмица окончателният списък играчи избран от Фен лигата и да ги сравняваме. Разбира се това ще ти отнеме време и усилия , но е моето хрумване за какво още можем да говорим в подкаста. Ако пък тази идея ти се струва твърде насочена към фен лигата, другото което мога да предложа е да правим отбор на месеца като с факти и анализи ти определяш 11-ката на изминалият месец. Може и да се превърне в тема за първата сряда от новият месец. Разбиранията ти и усета за играчите ти е ужасяващо добър и такива анализи биха проявили интерес във всички гледащи Лигата на джентълмените. Относно идеи за сряда мога да предложа : Тема за новаците в лигата . Кои са? Откъде идват? Какъв футбол изповядват? Какво им трябва за да оцелеят във Висшата лига? Друга тема която бих слушал с интерес е циклите на отборите. Кога започва? Как се изгражда отбора ? Кога е неговият пик? Кога започват футболистите иронизирано казано да се изхабяват и да има нужда от свежи идеи? Интересни са ми циклите при Арсенал който е доста напред , предстоящото на Челси , може би падането на пика на Сити. Надявам се прочетеш и помислиш над това което давам като идеи смятам, че има материал за чепкане (жаргонно казано). Желая ти хубава седмица и свалям джентълменската си шапка в знак на респект към всичко което правиш , труда и времето което отделяш за нас. Помолил съм около 10-на приятеля да гласуват за подкаста и силно се надявам да спечелим. Огромно благодаря отново за канала и времето което прекарваме слушайки те и да знаеш че в подкастите няма пенсиониране което означава че имаш много много дълги години пред себе си да ни захласваш повече към великата английска игра. Хубав ден и всичко най-добро. Поздрави от студен и дъждовен Копенхаген.
Първо, благодаря за предложенията. Не мисля, че имам вече силите за още един епизод, а това с играчите за фентъзи-игрите си е напълно нов епизод. Но пък от друга страна може би трябва да го правя във вариант за "shorts" в youtube. Ще видя! Имам човек от българия, който е завършвал на доста висока позиция в тези игри, който е готов да участва в подкаста в епизод за фентъзи-игрите, така че всичко е налице. Това с подкастите си е работа на пълен работен ден, а аз го правя извън ежедневната си работа в телевизията и понякога не ми стига енергията. Да си призная годините може би също натежават вече. Ако преди 20 можех да се захвана, сигурно щеше да е доста различно. Хубави теми ми даваш. Аз си имам списък с тях и често го поглеждам, така че тези ще ги прибавя. Благодаря и за подкрепата за подкаста! Оценявам я и се чувствам задължен да отговоря на това.
  • 10