_small.png)
отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Чест и почитания ! Темата е Ливърпул, а въпросите два.
1. Мислиш ли, че Ливърпул щеше да купи Дарвин Нунез, ако отбора беше привлякал скъп полузащитник ? В началото на прозореца таргета беше Чуамени, който избра Реал, следващия беше Белингам - там знаем позицията на Дортмунд.
2. Какво ти е мнението за Фирмино на база мача с МЮ ? Мен ме разочарова скоростта и първото му докосване. Въпреки това, беше играча с най-много докосвания в средната трета, дори направи личен рекорд в това отношение в мач от ВЛ.
1. Мисля, че между двете неща няма връзка. Клоп не иска по принцип полузащитник. Или по принцип нападател, а конкретни хора, които имат съответните характеристики в играта си като качества, за да могат да реализират неговия план. Белингам и Чуамени дори влизат в съответната възрастова категория, защото един състав трябва да има и правилната структура като възраст на футболистите по позиции и като цяло.
2. На мен Фирмино ми хареса в този мач. Знам как ще прозвучи, но каквото той трябваше да направи, всъщност се случи. Той трябваше да се връща, да поема и да разиграва и после да се придвижи към наказателното поле на противника и там да направи същото. През годините Фирмино никога не е бил основният реализатор на Ливърпул. Там бяха Салах и Мане. Сега изборът е Салах и Луис Диас. Така че Фирмино си свърши работата. Ако изгледате епизода миналата седмица с графичния анализ, ще видите, че Фирмино създаде пространствата в средата на терена, в които Ливърпул да разиграва с числен превес. Имаше дори моменти 5 на трима в центъра. Според мен от Фирмино се очакват неща, които той не може да прави и които Клоп не иска от него, само защото е смятан за централен нападател. И за мен той продължава да е полезен за Ливърпул. Много полезен.
Господин Борисов Имам два въпроса. Първия е свързан с xG кои отобори са отличниците и кой са слабите макар че е рано в сезона и наблюдавали ли сте промяна на тенденциите през минали сезони. Втория е свързан с Любимия Ливърпул слушах предаването с Господин Цветков но според мен има някакъв по дълбок проблем вече всички знаят Ливърпул как ще играят какво ще направят и няма нищо различно.
https://understat.com/league/EPL
Тук може сам да видите xG-то за този сезон и за миналите. Така че ако искате го разгледайте. Аз обаче изводи за xG ще правя чак след 8 изиграни мача. Преди това имам съмнения, че може и да не е съвсем логично.
За мен нищо в Ливърпул не е чак толкова страшно. Просто те имат нужда да играят с енергия и скорост. Това е! Когато играчите не го правят ... нищо не може да ги спаси.
Здравей, Боби. Съгласен ли се че на Челси им трябват: нападател (задължително), халф (заради контузените), крило (защото Зиеш, Одой и Пулишич може да напуснат) и още един централен защитник (който да е с мисъл за бъдещето)? Няма много време за трансфери.
не, не съм съгласен. Да купуваш играчи, защото имаш контузени футболисит ан съответната позиция за мен винаги е било признак на несигурност. Ако имаш слаби играчи на съответната позиция, добре, купувай! Но не и контузени.
Централен нападател трябва, но не и кой да е. Трябва да е човек, който ще пасне на играта и стила, защото иначе ще се стигне до случая "Лукаку".
Централният защитник вече е ясен - Фофана. Остава да се завърши сделката.
Здравей Боби, имам два въпроса:
1. Какво мислиш за изявите на Tyrell Malacia срещу Ливърпул?
2. След привличането на Каземиро как мислиш ще бъде подреден отборът на тен Хааг? Според мен логично е някаква форма на 4-3-3 с Каземиро като дефанзивен с изнесени по-напред Бруно и Ериксен (съответно има още 3 играчи за техните позиции - Мактоминей, ван де Беек и Фред) и напред тройка - Санчо, Рашфорд и Марсиал, като може би тук трансферът на Антони от Аякс е логичен, за да има възможност за ротации по крилата заедно с Еланга, особено предвид дългото отсъствие на Грийнлууд (може би скоро няма да го видим).
1. Направи добър мач, но имаше твърде малко случай (мисля само един), когато бе един ан един със слаах и тогава бе преодолян лесно. За мен този мач не е показателен, защото в него Ливърпул игра далеч, много далеч под възможностите си, а Юнайтед бе пределно помитиран и ефективен.
2. Може би по същия начин като срещу Ливърпул, но с Каземиро на мястото на Мактомини. Еланга има сериозен проблем в играта без топка и това се видя дори и срещу Ливърпул. Заради това и беше сменен, според мен. В края на първото полувреме всичко в Ливърпул минаваше през ТАА, а Еланга не успяваше да се позиционира добре. В нападение момчето е чудесно, но още има проблем в отбрана, което е напълно нормално с оглед развитието му.
Привет, Боби! 1. Защо няма ВАР във Чемпиъншип? Аз лично недоумявам.
2. Защо мислиш, че Ралф Рангник е слаб треньор. Помня, че не остана впечатлен от работата му.(ако греша, нека бъда поправен и се извинявам).
1. защото е второто ниво на футбола в Англия. Тук проблемът е по-скоро във ФИФА
2. Не мисля, че е слаб треньор! Напротив! Но не беше треньор за Ман.Ю. Между двете неща има разлика. Например сега в Австрия ме впечатлява с работата си.
Здравей, Боби! 1. Способен ли е Шон Дайш да работи отново във ВЛ? 2. В последните сезони няма развитие при Саутхямптън, но не мислиш ли, че Хазенхютъл е ограничен по отношение на качеството на състава. На практика той има дълбочина и явно обича да работи с млади футболисти, но не могат да надградят.
1. Може би. На мен ще ми е интересно да го видя пак, но в друга среда с повече ресурс и възможности да изгради свой състав.
2. Ще видим! Този сезон има достатъчно подкрепа от собствениците. Дори май не продадоха никой, така че и това отпада от обясненията. Нека видим как ще се развие сезона и тогава ще може да се правят изводи.
Много харесвам нещата които правите и се опитвате да правите, но гледайте малко по - реално на оценката за английските отбори в ШЛ и Европа. Не може да говорите за преимущество на английски отбори в Еропа през последните години , като за 20 години нямат победа над испански тим на финал(ШЛ и ЛЕ). Не може да се говори за подобно нещо като за последните 10 години - 6 ШЛ са в Испания, 2 в Германия и 2 в Англия и както е имало 2 английски финала е имало и 2 испански. Не е редно да говорите, че Реал Мадрид са взели шампионска лига, защото са станали шампиони през октомври, при положение, че след 20 изиграни кръга в Англия(Сити води на Челси с 50 на 42 точки) и след 20 кръга в Испания(Реал води на Севиля с 46 на 44 точки). Справяте се добре с много от предаванията, намирате интересни клипове и новини, но тази нереална оценка и изтъкване на английските отбори в Европа(Оставяме личната оцента, фактите показват, че няма преимущество, а точно обратното) дразни много от хората.
Аз предлагам да видите реалните коефициенти на различните държави. Това показва представянето на отборите от всяка държава в Европа като цяло.
Този спор съм го водил дълго време и вече ми е омръзнал. Щом за вас победите са основният фактор, ви предлагам да видите кой е бил шеф на съдиите в Европа за последните 20 години! Може пък да ви е по-интересно.
Здравейте г-н Борисов,
Смятате ли, че в Челси това е този характерен за отбора спад във формата, който те правят в последните 10-12г., какво имам предвид, след шампионския триумф с Моу(3ия), отбора беше на 17то място по едно време във ВЛ, подобед спад имаше и при 2рия сезон на А.Конте и още редица примери, на какво се дължат тези спадове ? Възможно ли е в Челси все още да се изяснява модела на управление и стратегията за развитие на клуба ?
Не мога да отговоря. За мен това са отношения между собственик и треньор. Сега е още по-сложно, защото направо се смени собствеността. Някъде там може би е обяснението, но аз нямам категорична позиция, която бих защитавал.
Привет,
Намалява ли разликата в класата на водещите отбори във ВЛ ?
Какво имам впредвид, отбори като Брайтън, Нюкасъл, Лийдс, Палас, които работиха постепенно в рамките на 3-4 сезона, доближават ли се до "големите" отбори. И очаква ли ни сезон като от "Романтичната" ера във ВЛ, където буквално всеки, можеше да бие всеки - Напр. Шампиона Юнайтед излизаше срещу Болтън и губеше мача . . .
Има подобен процес, но още сме безкрайно далеч от "романтичните" времена. Няма да се върнат. Но ще имаме (или поне така ми изглежда сега) един по-конкурентен сезон.
Отговор на въпрос от kostadinrolev94
Челси ако си направи исканите трансфери до края на месеца ще стигнат около 300 милиона похарчени. Това може ли да е проблем с финансовият феърплей?🤔💰💷
Не и този сезон. Финансовият фейърплей е интересна система, който може да ес заобиколи по много различни начини. Просто челси ще компенсира с малко по-пасивен трансферен прозорец следващото лято. Така ми се струва.
Отговор на въпрос от hao1040
Добър ден Боби !
Според тебе адекватен избор ли е в халфовата линия на Ливърпуул Клоп да започне с Хендърсън и Милнър по едно и също време ? Двама еднотипни играчи ,единия в преклонна футболна възраст и да започне титуляр в мач от такова ниво е несериозно. С цялото ми уважение към Милнър, но предвид интензитета на футбола и всичко останало Милнър е много далеч вече от необходимото ниво. Би свършил работа в Карабо къп или в мач, който резултата е добър за отбора и просто да се доиграе мача. Не разбирам , защо Клоп продължава да разчита на подобна халфова линия и решението да остави Фабиню резерва за сметка Хендърсън да играе като номер 6 бе катастрофално. Вярно е , че цялостно играта не върви на отбора , то се вижда , но не мисля че с подобни решения би се подобрила някак. Не и с тези изпълнители ! Нов сезон е , почти всички отбори (в топ6) направиха подобрения по съставите си , а също така и игрово и нивото е още по-високо , а Ливърпуул през 2022 продължава с Хендърсън и Милнър халфова линия ( малкия Елиът не го броя ,защото той така или иначе тепърва започва). Според мен е немислимо, ако отбора не привлече нов халф. Този халф като дойде няма да промени нещата от раз или пък кардинално да се промени цялата игра на отбора . Просто е нужно нещо свежо , тип номер 10 или пък някой креативен халф подобен на Тиаго ,но да носи няколко гола повече на сезон. Просто халфовата е изчерпана в този им вариант. Отделно, че физическото състояние и на Окс, Тиаго и Кейта просто не позволява да играят 10 поредни мача на високо ниво. Явно просто телата им не го позволяват, което жалко, защото особено Тиаго , а и Окслейд са единствените креативни халфове на отбора.
Като гледам и слушам част от привържениците на Ливърпул, оставам с впечатление, че Клоп нищо не разбира от футбол. В едно дерби ти трябват истински биткаджии и Милнър и Хендерсън са такива. Клоп искаше да види страст в отбора си, заради това и халфовата линия бе в такава конфигурация. И да си призная единствено в халфовата линия имаше страст, никъде другаде. Ван Дайк не е на себе си този сезон по някаква причина.
Ливърпул си има халфове, за мен не там е проблемът. С този стил на игра например, дори Де Бройне не съм сигурен как ще се впише в играта на Ливърпул. От халфовете се изискват други неща. Приоритетите им на терена (нека се изразя така) не започват с креативността. Това качество идва от фланговете, но там нещата не са същите напоследък. Може би отборите свикнаха с ТАА, може би той не е в добро състояние, но за мен там някъде е проблемът.
Здравей, Боби! Какво се случи с онзи Ливърпул, който всички бяха свикнали да виждат? Три мача - три изключително лоши игри! Няма агресия, няма вихрено начало, няма преса, няма хеви метъл, няма игра най-вече. Какво се случва и със самите футболисти, за които всички знаем много добре, че могат да я играят тази игра? Защо има една апатия, едно безразличие, една примиреност, едно нежелание? Категорично мога да заявя, че Ливърпул в момента е най-слабия отбор в лигата. Накрая, приемаш ли една такава теза, за всичко, което се случва в отбора. Разковничето Мане. Може би наистина е имало конфликт между Салах и Мане - за пари, за голове, за постижения, за награди, дори за национални отбори. Салах не преподписваше дълго време и само повтаряше. "Искам да остана. Не става дума за пари. Клубът знае, какво искам". Явно е искал Мане да се махне от отбора. И Мане се махна. Но отборът повече обичаше и уважаваше Мане, а не Салах. Сега Салах прибира 400 000 на седмица и е гледан с други очи. Той и преди беше гледан с други очи с оглед на егото, неотборната игра и редица други. Ден след като си тръгна Мане, Салах преподписа и... всичко приключи. Срещу Юнайтед Милнър и Ван Дайк се караха, Хендерсън и Фирмино се караха. Това се случи през първото полувреме. Два скандала между играчи на Ливърпул за 45 минути и нито един за последните пет години, дори при загубата от Астън Вила с 2:7. Нещо има в клуба и едва ли ще разберем какво е, но нещата не отиват на добре. Сякаш този отбор просто се изчерпа и цикълът му приключи.
Не, много е лесно сега да се говори за Мане, защото го няма. Винаги това е лесното оправдание. Ливърпул в момента няма хъс за игра. А това винаги е било много важно за Клоп. Няма енергия, няма желание за битка. Това е! По някаква причина всички в отбора май са приели, че са много силни и лесно ще бият всеки. Но това не е така.
Просто Ливърпул трябва да заиграе по различен начин. Не е случайно, че получават винаги първия гол в последните мачове. Ако се случва веднъж или два пъти, не е проблем, но вече стана прекалено. За мен проблемът е в мотивацията и търсенето на нещо ново в нападението.
Предложението ми за Магуайър в Арсенал остава винаги отворено. В един твой лайф, казах че съм изморен от Магуайър и че Варан е с класи над него. Тогава бях изкаран като идиот. Но сега в мача срещу Ливърпул нагледно се показа защо Варан е с класи над Магуайър. Магуайър е най-лошият капитан в историята на Юнайтед
Ха-ха. Чаках този въпрос. Само да уточня, че никога не съм изкарвал, когато и да е идиот. Ако сте се почуствал така се извинявам, но не това е била моята цел.
Щом един мач е в състояние да убеди хората, кой играч става и кой не, тогава да спираме да говорим. Всяка седмица мнението ще е различно. Варан направи ужасен минал сезон, това едва ли някой ще го отрече. За мен Магуайър е прекрасен футболист и не случайно е признат от толкова треньори, с които е работил. Тези хора все пак разбират доста повече от феновете, които дори говореха измислици за договорите и как Магуайър трябвало винаги да бъде титуляр, за да нагласята своята теза. Беше ми много забавно!
Мачът с Ливърпул не показа нищо за централните защитници на Юнайтед. Нищо! По две причини - стилът на игра не изискваше работа с топката при изнасяне, което е най-силното качество на Магуайър и най-слабото на Варан. И втората прицина, е, че Ливърпул не ги атакува през центъра.
Когато Ливърпул тръгна в атака по-подредено в края на двете полувремена видяхме какво стана. И още нещо - пуснете си гола на Ливърпул и гледайте Варан! Нищо друго не ви е необходимо, за да видите колко е добър в бързината на реакцията в ситуации вътре в наказателното поле.
Между другото капитаните на Юнайтед през годините не са един и двама и ако човек се върне назад във времето може да намери интересни имена в този списък.
Здравейте! Като по -запознат със съставите и стиловете на игра, искам да ви попитам знаете ли отбор в Англия който играе в схема 4 4 2 -бих се радвал да го наблюдавам. Гуардиола ли беше основния виновник тази схема да умре или процеса е по - ранен. Обожавах партньорството на Роби Кийн и Димитър Бербатов- за мен една от най-добрите двойки нападатели в историята на Висшата лига.
2Другия ми въпрос е за играта на Арсенал.Не казвам че съм някакъв капацитет или нещо подобно, но аз виждам много голям проблем в този отбор а именно Томас Партей. Да ,когато е здрав всичко е наред и Артета може да си върти отбора както си иска,но той се контузва през 3 4 мача и тогава става истински хаус в халфовата линия. Отговорете ми честно Локогна и Елнени струват ли ви се реална алтернатива на този играч?
1. Системите на игра вече избледняват. Отборите по-скоро се редят по зони и в зависимост от противника. Много пъти сме говори за нещо подобно като развитие. Например без топкат подреждането е едно, а с топка съвсем друго. И този процес стартира още преди Гуардиола, така че вече е много напреднал. Сега е дори трудно овек да посока една система на игра за даден отбор.
2. Контузиите на Партей са причината Арсенал да търси играч на неговата позиция като втори избор. От една страна да го замени в случай на контузии, но по-важното би било да му се дава почивка и така да се ограничава възможността за контузии. Въпросът е Арсенал да го намери. Елнени е реална алтернатива, но не във всеки двубой. Локонга е по-скоро играч за друга позиция, малко по-напред по терена в зоната на Джака например. Партей към момента може да бъде заменен дори от Зинченко, но пък там има проблем с физиката и единобоствата.
Здравей, Боби!
Привърженик съм на Нотингам Форест (понеже съм от категорията футболни фенове "романтици") и ще ми е много интересно да разбера мнението ти по въпроса възможно ли е този сезон да се повтори магията от 70-те с отбора на Форест?
Не, този тип фантазии ставаха тогава. Сега реалността е съвсем различна. Но едно класиране на Форест над 15-то място ще е подобно постижение като стойност.
Здрасти, Боби. Лично на мен ми правят много лошо впечатление постоянните оправдания на Клоп при лош резултат на неговия отбор. Забелязах същото и при Тухел след загубата от Лийдс (смешното оправдание, че трябвало да пътуват с автобус). За мен тези хора не могат да губят с достойнство и се излагат с подобни оправдания. Какво е твоето мнение по този въпрос?
Интервютата на треньорите са много различно нещо. В тях никой не е честен. Те говорят на играчите, на феновете, на собствениците дори понякога. Така че трябва да се гледа на тези интервюта чисто стратегически. Какво искат да постигнат Клоп и Тухел? Ами да покажат, че няма нищо страшно и всичко е нормално, защото те нямат нужда от изнервяне на ситуацията.
Тухел каза, че Челси е бил по-добър от Лийдс например. Така че тези интервюта са доста интересни, но никога не приемайте всяка дума за чиста монета. Тези интервюта вече са часто т цялостната подготовка и послания на мениджърите.
Здравей Боби,
1. Според теб от кой централен нападател имат нужда Челси, който наистина да може да се купи това лято?
2. Защо според теб втори пореден мач Аспиликуета е резерва, съответно Рийс Джеймс е върнат назад, а неговата позиция е заета от Лофтъс-Чийк?
3. Може ли този сезон Лофтъс-Чийк най-накрая да разкрие потенциала си? Изглежда ми в много добра форма.
4. Според теб с кои футболисти трябва да се раздели Челси? Изглежда че Тухел няма доверие на Зиеш, Пулишич, Хъдсън Одой.
Поздрави
1. Нямам идея. Не е ясно на пазара кой е свободен. Обамеянг изглежда като добра идея, защото неговата игра ще е свързана само и единствено с наказателното поле на противника, няма да се налага да пресира толкова и това може и да му донесе успех.
2. Чисто тактически челси има различно подреждане, когато съставът е с топката и без топката. Лофтус-Чийк дава тази гъвкавост и хибридната формация на Челси работи. Той става вътрешен полузащитник, когато Челси разиграва, а Джеймс отива на крилото и Челси остава с двама централни защитници и двама чисти крайни в лицето на Джеймс и на Кукурея. А, когато са без топка, Лофтус-Чийк се прибира на крилото, като дава възможност ан Джеймс да застане по-близо до Тиаго Силва. замен бразилецът просто не може да играе във вариант с четирима защитници, защото е доста бавен. Но Тухел е намерил нещо интересно. Въпросът е дали ще успее да го развитие и да носи успехи.
3. Ще видим. Има чудесен шанс за това.
4. Не мога да кажа. Но изглежда, че Хъдсън-Одой няма място в този тим. Момчето е страшно талантливо и в някой отбор, който играе с висока преса и вариант на 4-3-3 ще е страшно ефективен.
Здравей Боби, навлизаме вече в ендшпила наа трансферите и незнам но не следваше ли вече да са го взели нашите Тилеманс или поне бъдещото ни крило което следва да замени Пепе защото би било меко казано глупаво да замине Пепе под наем без да сме си взели заместника му.
2. Нюкасъл са някак пасивни на пазара засега взеха наистина някои хора но къде следва още да се подсилят, мисля че поне един халф тип плеймейкър един дефанзивен халф и едно дясно крило и отбора ще бъде по завършен
3. Конкретно в Лестър е много любопитно и мислиш ли че в случай че Мадисън, Фофана и Тилеманс шефовете на клуба ги продадат и не ги заменят е вероятно да изпаднат от ВЛ, лично аз не мисля че би се случило защото дори без казаните по нагоре класата на останалите е много над евентуалните изпадащи, кавам само следните имена Варди, Ндиди Барнс, Еванс, Джъстин, Кастан, Перейра (кагато е наличен) и не само. Вероятно в случая би се налагало Роджърс да започне да сменя схемата и да започва по дефанзинто и да не залага на владеенето дотолкова но определено класата е безспорна
4. Нотингам, Фулъм, Борнемут - кой или кои измежду нововлезлите отбори ще изпаднат от вл как мислиш, аз си мисля че само Фулъм ще остане заради ивдивидуалната класа на хората си
1. Лестър Сити днес са свалили цената на Тилеманс на 20 милиона и се говори, че сделката ще се случи. Но ще видим как ще стане всичко, защото пък те се интересуват от Пепе.
2. Цялата стратегия на Нюкасъл е страшно интересна, различна и дори бих я нарекъл вълнуваща. Те работят по изграждането на стабилен състав, който да стигне до топ 8 и едва след това да търсят класата, която ще ги заведе в битката за титлата. Освен това инвестират доста в базите си, от които след това ще дойдат рекламните договори, за да могат да се справят с финансовия фейърплей.
3. Като гледам Лестър е страшно твърд в позицията си за Фофана и не мисля, че той ще бъде продаден. Подобно е и положението с Мадисън. Тилеманс влиза в последната година от договора си и това поставя Лестър в различно положение, но е ясно, че клубът няма да продава лесно. Там има само една опасност - Брендън Роджърс в един момент да не реши да си тръгне в посока друг отбор, който ще му даде повече ресурси за развитие.
4. Рано е да се прогнозират изпадащите. Преди месец февруари няма смисъл. В тази зона на подреждането януари може да промени абсолютно всичко.
Здравей Боби, засега в Арсенал повечето елементи са наред обаче някак започвам да мисля че Артета следва да лимитира в някакъв момент начина по който поема рискове Рамсдейл, защото засега вади късмет обаче надали винаги ще му се получава особено в мачове когато резултата е само един гол за нас
2. Незнам дали си се замислял но вероятно 70% от всички мениджъри в лигата са били халфове и не само вв премиерлигата а и в Реалм барса и атлетико М също, каква е причината знаеш ли или си е съвпадение в което аз лично не вярвам много
3. Слушах анализа в неделя след мачовете и искам само да кажа че много хора не се замислят колко е трудно на Хайзенхютъл или колко беше трудно на Дайш миналия сезон, защото извинявам се за израза обаче поведението на шефовете на Саутхямптън и Бърнли миналия сезон е престъпно защото всеки ама всеки сезон човека създава някакъв горе долу що годе нормален отбор и лятото борда му продавал половината и му ги заменя с по по ниско класни и му казва давай искаме резултати и да не са по лоши , незнам същото беше с почетино и куман, всичко се продава и се заменят с много по слаби и наглоста е че се изискват същоте резултати докато норич или фулъм харчеха по 100 млн и нагоре и изпадаха минали сезони а Хайзенхютъл и Дайш правиха какви ли не мачове и изведнъж за благодарност уволниха Дайш преди да е изпаднал когато знаеш че човека те измъква всеки сезон без значение по какъв начин.
1. Това няма да се случи според мен. Рамздейл ще продължава да играе така, дори да направи някоя и друга грешка. Това е от значение за цялостното разиграване ан Арсенал, дори за поведението на противниковия отбор. Просто рискът с неговите подавания си заслужава, защото наградата е доста висока. Дори по-висока от някоя и друга потенциална грешка.
2. Това принципно е нормално, защото в средата на терена е най-трудно да се играе.
3. Трансферите в Саутхямптън и Бърнли бяха доста различни. Нека видим например сега колко пари бордът ан Саутхямптън е дал за играчи - в този прозорец са 50 милиона. Не е малко. При Бърнли вече беше различно, защото там не инвестираха абсолютно нищо. Така че аз не бих поставял Шон Дайш и Ралф Хазенхютъл под един знаменател.
Отговор на въпрос от