Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Няколко въпроса за Манчестър Юнайтед: 1. Неведнъж си казвал, че за теб Скот Мактомини е човекът в Юнайтед, който да застане пред защитата в ролята на дефанзивен халф, но не е ли всъщност неговата сила позицията на 8-ца (box-to-box midfielder) и да бъде еквивалент на един Джордан Хендерсън, например? 2. Ако един ден (дори да е другото лято), Юнайтед привлече Френки де Йонг, къде мислиш, че тен Хаг ще го използва - като 6 или като 8? И съответно, каква, според теб, е била идеята на тен Хаг за де Йонг преди привличането на Каземиро? 3. До голяма степен съм съгласен с теб за Хари Магуайър, аз също съм отвратен от отношението към него. Въпросът ми е дали, според теб, липсата на скорост не му пречи да играе във високо изнесена защитна четворка? Очевидно е, че в нисък блок, се чувства много по-уверен и играе много по-силно. Справка - при Солскяер и в националния отбор на Англия.
1. Само при вариант 4-3-3 и то ако не може да се вземе друг по-силен играч. Ако Мактомини беше в Ливърпул, щеше да е "осмица" наиситна, но не е там. 2. За мен в Англия Де Йонг ще си е "осмица", също както е Ериксен. за мен двамата са еднакви и поради това и датчанинът бе взет. 3. Хари Магуайър, както всеки друг централен защитник, може да е изключителен при определен модел на игра и ужасен при друг. Важи и за Ван Дайк. Вкарай Ван Дайк да се защитава 90 минути в наказателното поле и той ще прави по две грешки средно на мач. но когато играта е високо, нидерландецът е прекрасен и уникален. Важи за всеки централен защитник. Рано или късно Ерик Тен Хаг ще се върне към Магуайър, убеден съм. Но това ще стане, когато владението на топката отново стане приоритет. В момента не е.

Отговор на въпрос от

Привет,Боби!Защо според теб Конте се отказа толкова рязко от Регилон?На 25 години,в разцвета на силите си и с изключително партньорство със Сон.Не виждам с какво е по-слаб от Бен Дейвис или Сисеньон.Иван Перишич е класа,но е на 33год.
Конте си е такъв. Но в момента Бен Дейвис и Сесеньон играят страхотно. А Конте не се интересува много от бъщето, само от настоящето. така че това вероятно отговаря на въпроса.

Отговор на въпрос от

Господин Борисов, задавам този първи въпрос от далечната рубрика "питай Боби" от сайта "Нова спорт"(ей какви години бяха.. ) Та с най големи уважения към вас и вашата работа! Въпросът е: мислите ли, че тези скандали около Ман Ю, не са добре дошли за собствениците. Безплатна реклама къде се казва. Но това е всекидневно приказване и лаене на какви ли не теми. То не е Роналдо, Магуайър, трансфери и какво ли още не. Понякога съм си мислил, че даже тази слаба форма и събуждането и на още повече "реклама" и какво ли не бълваме, всъщност е нарочно предизвикана, или поне добре дошла, заради тази тема, за повече и по-лесна популярност на клуба. Дано сте ме разбрали какво ви питам и какво искам да кажа. И дано да греша. Поздрави
Хубави спомени, нали! Да, разбирам въпроса. Обаче се питам друго. С какво тази реклама ще помогне. На какво ще помогне? Нали всяко действие трябва да има определена цел. Тази реклама формално вреди, защото цената ан акциите в един момент падна, после се вдигна, заради новината за евентуалното купуване (тук е ясно вече каква може да е целта). Но за да има полза от тази "реклама" трябва да има и последствие, което да носи печалба. Какво е според вас?

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! 1. Какво цели Лампард с привличането на силен фиизчески халф като Онана и на новия нападател в лицето на Мапей ? Както вече знаем от времето му в Брайтън, Мапей не е типичния нападател и със сигурност не е и голаджия, не случайно Брайтън от много дълго време насам изпитва ужасна нужда от голаджия в състава и дано до края на прозореца си намерят такъв. Какво би донесал Мапей на карамелите ? 2. Спомогна ли гениолността ,елегантността и финеса в играта на Денис Бергкамп в това Арсен Венгер да може да имплементира идеите си по-бързо и по-ефективно с идването си в Арсенал през 1996 година ? 3. Напомня ли ти в момента този отбор на Арсенал, който Артета сглобява с този на Венгер в периода 2007-2011 ,когато имаха подобно като сега изключително млад състав , играеха вълнуващ футбол ( може би един от най-най в Англия) и играчите им не бяха само млади, но и страхотни таланти. Нямам идея как този отбор не успя да спечели дори един трофей в този период , което е наистина жалко и може би поради този факт остава малко в страни и не се говори толкова за него. Има ли вероятност да се случи същото и с този отбор на Артета или не би повторил онези грешки от онова време ,които предполагам са били или на Венгер или може би в ръководството също така, ако не е получил достатъчна подкрепа тогава ? Знам че въпроса е малко гадателски и няма как със сигурност човек да каже какво ще се случи, но има някои прилики в тези два отбора и затова направих тази съпоставка въпреки че ги делят едни 15години ( кога станаха толкова !? ) .
1. Лампард си сглобява отбор в момента. Опитва да има физическо предимство в средата на терена, защото има нужда от хора, но които да разчита в единоборствата, иска да може да се противопоставя с физика и в същото време да има скорост в атаката. Само така мога да обясня сделките, но нека видим как ще завърши всичко. Заканил съм се да направя епизоди, които да са свързани с анализ (не дълъг) на всеки от отборите и трансферите им. 2. Бергкамп помогна много на английския футбол, не само на Арсенал 3. За мен качеството на този отбор ми напомня за шампионските тимове на Венгер. В моменат конкуренцията е толкова силна и Ливърпул и Ман.Сити са толкова напред, че нищо не е гарантирано. Но качеството на играта на терена, няма как да се скрие. През август Арсенал играеше най-хубаво от всички тимове във ВЛ.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби искам да попитам за Никола Пепе не можехме ли за го използваме в 10 мача за купите и 10 мача за европа вместо да даваме под наем за нула паунда и не ми се и вярва да са му поели пълната заплата, освен всичко имахме и вариант за включване в сделката заа Тилеманс, незнам поне аз си мисля че не беше много умно действие даването му под наем без клауза защото само му пада цената защото ще остане след сезона 1 год договор, незнам поне аз си мисля че е абсурдно какъвто е случая и с с Лукаку, единия си дал 72 млн за другия 100 и двамата са използваеми дори да не са за ВЛ и Челси и Арсенал участват в европа и купите
Не са нула паунда. Арсенал плаща само 25% от заплатата му. Това е спестяване на 75% от цялата му годишна заплата. Не съм сигурен дали има друг наем, но дори и да няма, това пак не е малко, ако приемем, че наистина взима 12 милиона на година.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, 1. Мислиш ли, че Тухел ще смени схемата на 4-3-3, ако успее да привлече Фофана? Все пак Тиаго Силва е на почти 38г. и не мисля че може да изиграе повече от 20-30 мача на ниво този сезон. 2. В случай че схемата се промени кои от футболистите ще са най-облагодетелствани според теб? Галагхър, Лофтъс-Чийк, Зиеш, Хавертц?
1. В последния епизод от вчера вечерта говоря за системата ан игра ан Челси. Може да чуете какво мисля по темата. Смятам, че с времето Челси ще стигне до 4-3-3, но няма да е веднага 2. Този червен картона на Галахър не е нещо хубаво за неговото бъдеще в Челси. Не мисля, че мога да отговоря конкретно на този въпрос. Не защото не искам, а просто в момента, нямам мнение, което бих защитавал публично по темата.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! 1. Имаш ли обяснение защо този кръг 3 отбора от топ 6 (Ливърпул, Манчестър Сити и Челси) играят в събота от 17:00 и съответно в Англия няма да се излъчват на живо по телевизията? 2. Съгласен съм с теб, че Манчестър Сити - Кристъл Палас е един от мачовете на кръга, но тогава защо вие няма да го излъчвате? Чувал съм преди време, че излъчвате мачове на отборите по-напред в класирането, но тук е очевидно, че са избрани двубоите на Ливърпул и Челси просто заради повечето фенове в България на тези два отбора.
1. Това си е правило. Има си квоти за задължително излъчване на мачовете на всеки отбор. И в началото телевизиите гледат да си ги изпълнят, за да могат в края на да свободни да излъчват мачовете, които пожелаят. Така че е някъде до декември (сега със световното може и да е малко по-различно). 2. За въпроси, свързани с телевизията не отговарям тук, има си други канали за комуникация. Горният въпрос н е еза нашата телевизия, поради което и отговорих.

Отговор на въпрос от

Добър ден! Искам да Ви попитам какво е вашето мнение за Лисандро Мартинез и промени ли се то след мача с Ливърпул! Благодаря, за доброто съдържание и професионализма Ви!
Не, аз от първия ден си мисля, че съм наясно с качествата ан Лисандро Мартинес. Човекът не показва нещо различно от очакваното на този етап. Той ще има огромен проблем, когато се играе с високи и дълги топки срещу него и ще се справя прекрасно, когато дуелите ще са на тревата.

Отговор на въпрос от

Здравей според теб дойде ли възхода на Манчестър Юнайтед с победата над Ливърпул?
Не, все още мисля, че преди да стане по-добро положението ан Манчестър Ю, ще стане по-лошо

Отговор на въпрос от

Смяташ ли ,че политиката на ФСГ е правилна по отношение на трансферите и има ли как да си конкурентен със средна линия Елиът, Хендерсън, Милнър ??? Благодаря.
Аз не съм съвсем наясно каква е политиката, защото много неща в една сделка може да ес объркат и това да не се види от широката публика. За мен Хендерсън, Милнър и най-вече Елиът могат да са изключително полезни на Ливърпул. Те едва ли ще изиграят 60 мача.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, фен съм на Челси и като такъв следя доста развитието при новия собственик. Отборът е на път да счупи рекорда си за похарчени пари в един трансферен прозорец, но въпреки това, не оставам с впечетлението, че бяха взети точните имена, и след първите три мача си правя извода, че в нападение лондончани отново ще изпитват трудности срещу отбори, които се защитават с 10 човека. Какво според теб е липсващото парче в машината на Тухел и може ли да очакваме Челси да се доближи до Ливърпул и Сити с това с което разполага в момента
Централен нападател, но нека не бързаме с изводите. След затварянето на трансферния прозорец, може бище трябва да анализираме доста клубове, за да видим в каква посока са се насочили.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Знам, че тук коментираме само Висшата лига, но въпроса ми е свързан с период на Клоп в Дормунд. Спомням си, че последната му година там направи много лош първи полусезон. Отбора беше в зоната на изпадащите. Не бих сравнявал ситуацията със сегашната, но по-скоро ми е интересно, какво според теб се е объркало тогата?
Не мога да кажа. Аз вадя изводите си обичайно на базата на игрови доводи, а не мисля, че си спомням да съм гледал достатъчно от онези мачове.

Отговор на въпрос от i.22

Здравей Боби, според теб има ли бъдеще българската спортна журналистика и какво е нужно на един човек( като качества, образование и възгледи) за да се присъедини към тази сфера?
Надявам се, че има бъдеще, а и има и настояще. За мен са важни три неща - грамотност, любов към спорта и компетентност. Другото се учи след това.

Отговор на въпрос от

Боби, май избързахме да хвалим свраките, че не правят гръмки трансфери като сега се говори, че ще хвърлят умопомрачителна сума за Исак. Всички богати клубове са еднакви...
Не, защо да сме избързали? Не гледайте парите, а профила на футболиста. Млад, с определени качества, тепърво ще се развива. Зимата цената му беше 90 милона (интересът на Арсенал тогава), сега цената е друга. Ако бяха купили Роналдо или друг 30+-годишен играч, тогава щеше да е различно. За такива млади футболисти парите не са чак толкова много, защото се очаква те да са в клуба дълго време. Случаят е като при Бруно Гимараеш.

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов! Попаднах на един Ваш скорошен отговор на въпрос за преимуществото на английските отбори в ЕКТ. Въпросът ми е следният: откакто е създадена Великата игра, тя не се ли брои на победи, голове, титли и купи, а не на коефициенти, тъчове, корнери, пасове, владение на топката и пр. и пр.? Предварително Ви благодаря! Желая Ви здраве!
Ха-ха. Да на голове се брои, на купи. Но това е между два отбора. Резултатът межде два отбра се брои на това. Когато говорим за сравнени ена две първенства трябват съответните измерители, защото това не са директни мачове 20 отбора срещу 20 отбора. Аз мога да дам доста такива измерители, но гледам да се съобразявам с онези, които са универсални - като сравненията и класациите на УЕФА. Защото Реал Мадрид спечели Шампионската Лига, но това не означава нищо за испанското първенство, а за Реал Мадрид. Между двете неща има огромна разлика. Между другото в същия отговор на въпроса, говорих и за шефа на съдиите в един голям период от време в Европа, който съвпадна и с треимфът на определени отбори в Европа. А когато дойде смяната, магически, нещата се промениха изведнъж. Гледам за това не се говори. Но добре, нека го пропуснем, че е по-удобно. Ако обаче вие не виждате разликата между отбор и първенство, проблемът вече е в мен.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, 1. Изненадва ли те интересът на Челси към Антъни Гордън и предложените за него 60млн.? Като цяло не разбирам, защо не се дава повече шанс на юношите, а за сметка на това се предлагат луди пари за играчи с по един силен сезон. 2. Кой според теб е виновен за това, че последните две години двама много добри централни защитници юноши - Тамори, Гуехи напуснаха без да имат опция за отбратно купуване? Може би те щяха да са решението на сегашните проблеми. 3. Какво ти е мнението като цяло за политиката Челси да продават собствените си таланти и после да купуват таланти от други отбори?
1. Не ме изненада. Гордън има няколко качества, които са търсене от челси в момента за фланга - скорост, много добър и стабилен дрибъл при изнасяне на топката от едното наказателно поле до другото, хубав и плътен удар. Може би изостава в комбинативността, но това е качество, което ще се развива. Нито един млад играч не е завършен продукт. Така че не съм изненадан. 2. Челси като клуб. Не разбирам защо те не дават шанс на младите си играчи при положение, че всички са наясно, че са страхотни. С както Гехи например е по-слаб от който и да е от другите централни бранители на Челси, играли в последните 3 години в отбора? Не го разбирам. това е нещо, което си зависи от клуба. Те просто не искат да дават шанс на младите си играчи. да сравним потенциала ан Фофана (страхотни качества, но с контузия вече) и Гехи! Разликата не съм сигурен, че е чак толкова голяма, колкото е отношението към тези футболисти. 3. Това бе заявено от преди доста време. Така се оправя бюджета, но наистина трябва да се дава повече шанс на хората от академията на Челси. Така мисля.

Отговор на въпрос от

Два мача подред Саутхемптън се преобразява благодарение на смените на Хазенхютъл. Като че ли този човек все още има какво да ни покаже във ВЛ. Също така няма ли нещо общо с факта, че най-добрият период на Саутхемптън под ръководството на Хазенхютъл беше след като подновиха първенството през 2020 при 5 смени?
Да, и аз виждам нещо подобно. Оказа се, че младите попълнения са с доста добри качества. Ясно е, че са млади и това понякога ще ги прави нестабилни в представянето си, но Саутхямптън изигра доста позитивни минути в последно време. Продължавам да се питам наистина защо играта ан Саутхямптън в началото на двубоите не тръгва добре. Започва да си мисля, че е нещо психологичедско в подготовката за срещите. Нямам представа.

Отговор на въпрос от

Кой е по-подходящ за партньор на Каземиро при схема 4-2-3-1. Мактоминей, Фред или Ериксен. В случай че последният не играе като част от тройката зад нападателя.
По принцип трябва да видим два-три мача на Каземиро, за да сме сигурни, а зависи страшно много и от съперника и идеята на игра. Защото срещу Ливърпул например ще е нужно едно нещо в играта на Ман.Ю, а срещу Фулъм примерно съвсем друго. Срещу Кристъл палас трето. Приемаме, че за тези пари Каземиро ще е титуляр всеки път. Но партньорът му за мен е най-добре да бъде Ериксен, когато се очаква Юнайтед да доминира владението на топката. Когато се търси повече игра без топка - Мактомини. Фред пък ... вероятно ще трябва да е заместник на Каземиро.

Отговор на въпрос от

Какво ще кажеш за класата, която показа Клоп през 2020/21? Колкото и непопулярно мнение да е, точно този сезон показа защо Клоп е един от най-добрите треньори в момента, ако не и най-добрия. С контузени основни фигури, най-вече в центъра на отбраната, с млади играчи като Нат Филипс, Райс Уилямс и Кабак, с други играчи в лоша форма, с някои спорни съдийски отсъждания (не казвам, че задължително са ощетили Ливърпул през цялото време). Да не забравяме и някои гадни събития като това, че Клоп загуби майка си, а Алисон баща си. На 7 март в серия от 6 поредни загуби на Анфийлд и с 5 загуби в последните 6 мача по онова време, Клоп съумя да вдигне отбора и Ливърпул записа 8 победи и едва 2 равенства в последните 10 мача и със сигурност беше най-добрият отбор в Англия за онзи период.
Факт! От друга страна може да ес каже, че Ливърпул заигра, когато се върнаха доста от контузените, а не преди това. За всичко останало съм съгласен.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби,имам два въпроса: 1. Не смяташ ли,че е малко преувеличено да се казва каквото и да било за играта на някой от от оборите срещу Ман Сити и Ливъпрул при положение,че двата отбора са изиграли над 58 мача през изминалия сезон и имаха твърде малко време за почивка и поради тази причина не смятам,че и двата отбора показват дори 50% от възможностите си. Не е ли хубаво да се изчакат няколко месеца докато влязат във форма двата отбора и тогава да се сърди за играта на Нюкасъл и Фулам срещу тях,защото по мое мнение ако тези мачове бяха в края на миналия сезон,каквото и да направят Фулам и Нюкасъл щяха да загубят с по 5:0 разбира се лично мое мнение.2. Как се определя кои мачове ще се излъчват от 17:00 в събота и с какво Ливъпрул-Борнемут е по-интересен от Ман Сити-Кристъл Палас например,че да излъват него,а не шампионите?
1. Първенството вече започна. Защо да се чака? Ако бяха контролни мачове, съм съгласен. И в тези мачове се дават 3 точки, също както и в последните. 2. Няколко пъти съм казвал, че тук няма да отговарям на въпроси за телевизията, има си други канали на комуникация за тези теми.
  • 88