отговори
- Всички
- Александър Красимиров
- Боби Борисов
- Валентин Грънчаров, Дарик радио
- Веско Вълчев
- Гавраил Баталов
- Емил Евтимов
- Ивайло Йовчев, Дарик радио
- Иван Опренов
- Иво Стефанов
- Инес Павлова
- Кремена Младенова
- Мария Мицова
- Ники Александров
- Николай Пашкуров
- Светослав Табаков
- Симона Стефанова
- Станислава Кръстева
- Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравейте, г-н Борисов. Поздравления и адмирации за работата, която вършите Вие и Вашият екип!
Не мислите ли, че трансферите започнаха да стават доста прибързани и заедно с това да се наливат извънземни суми за посредствени играчи. Пример: Антони (приличен сезон в Аякс(непретенциозно първенство) и хоп сумата скандална и веднага купен в някой голям отбор, Санчо (непретенциозно първенство отновно) и същата работа, нереална сума и се оказа най-големият флоп. Наби Кейта (същата работа), а в Челси 95% от трансферите няма да ги коментирам, там си мисля че тва е като да си някой богаташ и да си купуваш всичко, което видиш само защото имаш пари и трябва да го покажеш и после тези вещи стоят в мазето. 0 идея, 0 визия, кои играчи им трябват какъв тип и тн. , просто се пазарува на килограм. Могат добре да се понаучат нещо от Нюкасъл как се правят трансфери. Също така и от Брайтън, Арсенал и Ливърпул (ранните години на Клоп, където нито един от играчите, които купи не бяха на никакво ниво, а той ги вдигна на СВЕТОВНО ниво, всеки един от тях(Салах, Мане, Фирмино, Джини Вайналдум, (Чембърлейн беше тръгнал в тази посока, но контузиите му попречиха), Фабиньо, Робъртсън, Ван Дайк(да, дойде не със статут на звезда), Трент и не на последно място дори Хендърсън заигра футбол по онова време!
Изкуствено ли медиите и пазарът създават "звезди"?
Хубав и успешен ден!
Екипът засега в общи линии съм аз :)
Вижте! Най-лесното нещо е да си дадем сметка какво означава една трансферна сума за дадена сделка. Това са парите, които купувачът е готов да даде, за да накара продаващата страна да се раздели със своя иктив (в случая футболист). Тук има поне три страни - купувач, продавач и футболист. Трябва и трите да са съгласни с условията на сделката. Ако един от тях не е съгласен, тогава трябва да се действа по пътя на убеждаването, а това става предимно с пари. И тогава парите могат да станат повече. но за това вината я носи съответната страна, която "много" иска нещо да стане.
Освен това конкретно ВЛ ще си плаща данък "богатство", защото всички са наясно, че там има пари и никой не иска да продава евтино на тези клубове. И аз съм съгласен. Да си богат има и своите негативни страни.
Какво мислиш за решението на уефа да преразгледа решенията на Антъни Тейлър от финала за лига европа? Медиите в Италия твърдят, че от уефа са съгласни с аргументите на Рома и се говори, че ще се наложи наказание на Тейлър от пропускане на мачове в европа през следващия сезон.
Нормално е на фона ан обстоятелствата в европейското съдийство. Вероятно ще го извадят изобщо от европейското съдийство. Не бих се учудил. Даже ми се струва, че се забавиха. Но феновете на Рома им вързаха ръцете малко, но това отмина.
Защо Бензема напусна Реал Мадрид?Жалко че си тръгва,защото такива играчи като него няма и се съмнявам че Хари Кейн може да го замени,просто защото за да играеш в Реал колкото и да си добър трябва да имаш психика и манталитет на голяма звезда.
За пари си тръгва. И не мога да го виня.
Здравей Боби!Какво се обърка при Спартак Варна,Септември и Берое според теб през този сезон за да се намират на тези позиции в класирането?При Септември може би е липсата на опит ,при Спартак прекалено честа смяна на играчи ,а за Берое съм най-учуден,защото попринцип Берое си е един от стабилните отбори във Първа лига.От тази група най-печеливши излязоха Хебър,Пирин и Ботев Враца.
Това е вече над моят акомпетенция в българския футбол.
Здравей Боби,
1.Изведнъж не се ли получи че изчистихме единия дедууд оставен след Венгер и Унай и започнахме новия дедууд да събираме и лично аз поне за себе си съм убеден че санитарния минимум е да се вземат поне 6 човека, защото и Жоржиньо не оправда, изобщо не искам да коментирам Виейра че вероятно ще използвам обидни епитети за нивото му , както и въобще не желая да коментирам и Кивиор когото определено не харесвам заради немъжкото му поведение в няколко случая, добави и Зинченко с нулеви дефанзивни умения, добави и 11 човека под наем дадени които вероятно няма да използваме повече и определено недоволния напълно основателно Тиърни и несигурното оставане на Салиба когото също ядосахме с 3-те пущания под наем , заминаването на Джака и 90% заминаването на Смит Роу и се получава изведнъж че започваме от начало. Не се ли подсилим солидно в следващия сезон ще бъдем далеч от първите 3 отбора и вероятно ще гоним четвъртото или петото място особено с излишните европейски мачове където не можем да пущаме резервите каквото е възможно в ЛЕ и ЛК да кажем
2. Сезона вече завърши и нормалното е вече де се мисли за лятната подготовка и следващия сезон където основното е да си подсигурим новите, но не виждам да се случва каквото и да било освен че новия Тилеманс, Мудрикс и Влахович вероятно е Деклан Райс и вместо вече да са договорени половината нови за да си ги нагласим полека лека ние още чакаме и вероятно Деклан за да ни откаже или клуба да го даде на по смелия и нахъсан купувач, но да няма за какво да вземаме Деклан, ще си чакаме до 31.08. и после вземаме поредния над 30 годишен от Челси и всичко е наред и вземаме поредния 20 годишен с 15 мача за клуба си да го намърдаме в защитата която знаем колко е читава и всичко е наред , Еду доволен Микел понеже за да не обиди Еду няма да каже нищо и кучето си лае и филма са повтаря и повтаря и повтаря сезон след сезон
1. Дедууд е интересно понятие. Може би първо трябва то да бъде дефинирано. Защото за мен това са играчи, които нямат освен качества и перспектива. Трудно ми е да видя точно играчи без перспектива в момента в Арсенал. Има такива, които не показват достатъчно, но дали са без възможности.
2. Това ръководство на Арсенал не работи така и може човек да ес върне назад до летните трансферни прозорци, за да види какво са правили.
Здравей Боби!Кои са най атрактивните отбори като сти на игра,които си гледал?
О, пак трябва да правя класации. Не искам. Ще спомена няколко само, което обаче вероятно ще доведе до разговори защо не съм споменал други. А това не искам да се случва.
Ливърпул с Кигън и Тошак бяха страхотен отбор, после Ливърпул водян от Кени Далглиш също. Евертън от средата на 80-те. Арсенал от 1991 и 2002 също за мен бяха изключителни. Нюкасъл на Кигън от средата на 90-те години. За мен Манчестър Ю с Кантона беше вълнуващ (дори още не мога да повярвам, че едни два мача с Борусия Дортмунд изобщо се случиха). Сега Манчестър сити на Гуардиола и Ливърпул на Клоп. Дано и Арсенал на Артета стигне до същото равнище!
Барселона със Стоичков без никакво съмнение, Милан с Ариго Саки беше нещо изключително интересно също. Харесвах доста и Марсилия от времето на Папен, обаче там после излязоха доста неща наяве.
Сигурно има и други!
Здравей Боби, искам да попитам дали можеш да кажеш защо беше дадена онази дузпа в мача на ЦСКА София и ЦСКА 1948 и какво е повече дузпа съпоставена с недадената дузпа на мача на Рома и Севиля. Незнам аз не мога да си го обясня и не мога да кажа че положението на финала за лига европа е дузпа на 100% но каква дузпа е извинявай онази на Българското дерби , защото дефанзивния футболист въобще не вижда човека зад него но и да го вижда , първо е близо , второ е напълно логично когато скачаш не скачаш като някой кол и трето не го вижда човека, докато в случая на мача на Севиля защитника е далече и определено вижда какво си се случва.
Позицията на ръката е напълно различна.
Но ако за момент излезем от конкретиката ... всеки съдия вижда дадено положение по различен начин. Във футбола 10 различни съдии ще отсъдят дадено положение по различен начин. Може би няма да ас 10 различни отсъждания, но ще има големи разлики. Това е заради субективната преценка на дадено събитие.
С въвеждането на ВАР обаче има една важна промяна - вече двама съдии трябва да са на едно мнение, за да се вземе дадено решение по описаните в правилата теми. Защото съдията на терен взима конкретно решение, а този на ВАР трябва да се съгласи, че в това решение няма "явна и очевидна грешка". Или да не се съгласи.
Това е едно от последствията - решенията се взимат от поне двама съдии. Целта е да се покаже на хората, че има повече сигурност, но всъщност не е така.
Сега конкретно. Позицият ана ръката е важна. Да, аргументът за дистанцията също е важен и значим. но според правилата това е субективно решение, на което съдията има право. И аз съм склонен да го приема, още повече, че ако съдията на ВАР смяташе, че има грешка, тогава ще се намеси, както стана при дузпата в София.
За мен правилата са важтни и трябва не просто да се четат, а и да се разбират. И тук имат вина самите съдии. Те не се стремят да обясняват какво се случва и от там хорат ане ги разбират.
Сякаш лятото ще е най-интересно при Реал Мадрид.Там вече текат доста промени и освен привличането на Белингам,най-вероятно ще привлекат Хари Кейн (защото самият той иска да отиде в отбор за да печели много трофей ) и Килиан Мбапе до 2 години максимум.Реал ще изглежда много страховит до 2 сезона .Та въпросът ми е как Реал може да убеждава играчи от подобен калибър да предпочитат тях,вместо някой топ отбор от Висшата лига,който дори може да им предложи много по-добри финансови условия?Вярно е че Реал е име и марка,но и двата отбора от Манчестър ,Ливърпул и отборите от Лондон са също такива.
Д отози момент не съм видял Реал да е убедил Хари Кейн и Килиан Мбапе. Ако това стане, тогава въпросът вече е актуален. В последните години Реал загуби всъщност не е една и две битки.
Реал печели разговорите с млади играчи, което е всъщност интересната тема. За мен в Реал върви един важен процес - променят се нещата, свързани опитните играчи и се изгражда отбор от млади таланти, които обаче е необходимо да бъдат развивани в бъдеще, за да достигнат максимума си. Това е страшно интересен процес, защото е доста различен от обичайното, което се случваше през годините в Реал Мадрид.
За справка Холанд не отиде в Реал.
Здравей Боби! Смяташ ли че Тотнъм заслужава нещо по-добро от Анге Постекоглу? Има ли вариант да се повтори това което стана с Нуно Санто?
Постекоглу е поредният треньор, който влиза във ВЛ с идеята за "позиционен футбол". Естествено той си има своите качества, разбирания, принципи, ще е интересно да се види как ще ги приложи, в каква среда ще работи.
Не мисля, че е на по-ниско равнище като разбирания за футбола от най-добрите. Всъщност разликите обичайно идват от това как реализираш тези идеи. Всеки може да говори за нещата, които трябва да се случат на терена. Това не е чак толкова трудно. По-важното е как се реализират тези неща на тренировъчната база.
Днес една легенда се пенсионира.Златан Ибрахимович е това.Жалко че не се задържа повече в Юнайтед.Какво ти е мнението за този може би на моменти доста арогантен,но пък много класен играч с характер ,каквито днес за съжаление има по-малко?
Интересен играч е най-малкото, което може да се каже. Той сам си избра да бъде аругантен, но да не забравяме, че голяма част от нещата, които казваше ... след това бяха потвърждавани на терена. Смятам, че това его е само поза, не мисля, че в нормалния си живот е такъв. Но това са само предположения. Това самочувствие обаче му помогна страшно много в кариерата му. Вкарвал е страхотни голове, правил е уникални неща.
Хубаво е футболът да има и такива личности. Те са по-близо до уличния футбол, отколкото онези, които направиха от името си огромен бизнес.
Никога няма да има български футбол ,докато има такова отношение на отбори като Левски.Несериозно е да пуснеш резерви и юноши в мач с Лудогорец,при положение че се бориш за трето място,само за да не стане ЦСКА шампион.Много интересно защо Левски не иска да играе феърплей ,а ЦСКА 1948 игра и в двата мача.В Англия такова нещо няма да се случи никога независимо от антагонизма на съперниците.
А дали пък да не прегледаме КАК Левски игра. Защото на мен ми се стори, че двубоят бе доста интригуващ.
За мен е много по-важно КАК е играл даден отбор, а не с кои точно играчи.
Здравей Боби!Какво ти е мнението за този сезон на ПСЖ в който дори и треньор като Галтие не успя да въведе ред и подреденост в играта?Ще се отрази ли добре напускането на Меси и Неймар и на още други играчи ,които не убеждават?
За мен има един генерален извод за световния футбол, който всъщност се олицетворява от ПСЖ, макар че не само за тях важи.
Вече не може да правиш отбори базирани само на звезди. Футболът е за 11 души с топка и 11 без топка. Не може да пестиш някой от тях в коят ои да е фаза на играта. Ако даден играч иска това, тогава е редно да потърси други първенства, а не елитните.
Здравей, Боби! 3 въпроса. 1. Кой според теб е подходящ за нов треньор на ПСЖ, след като беше оповестено, макар и неофициално, че Кристоф Галтие няма да продължи да води отбора? 2. Ако Моуриньо поеме ПСЖ (говореше се, че ако Рома не играе в ШЛ следващия сезон, Моу може да напусне клуба), не смяташ ли, че би направил отбора твърде дефанзивен, при положение че имат футболисти от световна класа на всеки един пост? 3. Ако Моу поеме ПСЖ, това означава ли, че катарските им собственици са толкова отчаяни да вземат ШЛ, че забравят за добрата игра и нападателния футбол? Все пак дълги години искаха тимът да играе красиво, още Блан се опитваше да налага привлекателен стил на игра, а сега са на път да загърбят тази линия и да отидат в съвсем различна посока. Благодаря!
1. Нагелсман изглежда интересно, стига да му дадат време и възможност да изгради своя отбор. Времето обичайно се дава в ПСЖ, другият фактор с играчите обичайно е проблем.
2. Не мога да преценя. Във Франция ми е трудно да си помисля как точно ПСЖ ще е дефанзивен. Но не смятам, че Мауриньо ще поеме ПСЖ. Не го виждам с Мбапе някак.
Добър ден Боби!1.Какво да очакваме от Шефийлд Уензди на Дарън Мур през този сезон?Надявам се да бъдат в средата на таблицата.
2.Виждаш ли отборите на Суонзи и Стоук Сити скоро да имат шанс да се завърнат отново в Премиър лийг?
1. Първо да видим дали ще е на Дарън Мур, макар че се съмнявам да го уволнят сега. Но не съм сигурен дали ще изкара целия сезон в чемпиъншип. Там по-скоро очаквам промени
2. Не го виждам този сезон. Може би след два или дори три, като пак съм скептичен. Много динамично се развива Чемпиъншип, за да можем да говорим за ефективност на проектите уверено.
Здравей, Боби! Бих искал да те попитам според теб колко време още ще е нужно на Гуардиола и Клоп да доразвият проектите си, при който вече няма да има какво да донесат в тактически план и ще са достигнали лимита на идеите си? Беше споделил в предпоследното видео от рубриката "Боби директно", че очакваш, че при Ливърпул щяло да има нов проект, но ако това наистина се случи, може би е по-правилно да се каже, че този проект ще е внедрен в целия проект, стартиран още през 2015 и отиващ към своя завършен вид, при който ще се усъвършенстват само отделни детайли от играта. Защото каквото и да си говорим този Ливърпул, въпреки лошите резултати през сезона, е стигнал много високо ниво на футбола си и няма причина да се разрушава това, което е изградено, за да се започва пак отначало. А и всеки треньор преди да поеме даден отбор представя проекта си на презентация на мултимедия - това колко време ще отнеме той, стъпките, които ще се следват, за да се стигне до края му, как ще се случва всичко това и т.н. Тоест на Ливърпул не му е необходимо изцяло нов начин на игра, за да се говори за нов проект, а само подобряване на отделни елементи от играта в името на оптималния тактически вариант, с който отново да носят изненада и да бъдат непредвидими за съперниците си. Това, разбира се, е лично мое мнение, но ще се радвам да прочета и твоето. И друго. Мислиш ли, че ако Гуардиола спечели сега требъл, ще натисне още повече, за да стигне до абсолюта на това, на което е способен този състав на Сити? Защото той, след като спечели требъл с Барселона още в първия си сезон там, започна след това втория сезон с ясното съзнание, че отборът трябва да се подобрява още и още. И при него резултатите и дори положението, при което е спечелено всичко възможно, не е обвързано по никакъв начин с хода на развитието на отбора, който той предварително е определил. Пеп е треньор, който има конкретен план за работа в продължение на години и без значение от резултатите, той го следва неотклонно, защото знае, че понякога резултатите не могат да се контролират, а проектът трябва да се изпълни, защото именно заради това е дошъл. Та, все пак какво е мнението ти - мислиш ли, че това наистина ще се случи и като цяло колко време им трябва още на Пеп и Клоп, за да доведат проектите си в готов вид с оглед на изключително напредналия етап на развитие, в който се намират отборите им?
Хубава тема, но и доста дълга.
Гуардиола и Клоп са утвърдени в клубовете си и не мисля, че имат нужда от представяне на проектите си в дългосрочен план. Би следвало клубовете да им имат пълно доверие.
Всеки от двамата има идеи за футбола, които ще иска да доразвие, да надгради, така че за мен те просто няма да спират. При Гуардиола подмяната на футболисти върви доста по-динамично отколкото в Ливърпул (тук вината е по-скоро на собствениците, отколкото на желанието на мениджъра). Така че това е един и същ процес, но при Клоп той изглежда като нещо ново, защото сякаш беше стопиран за известно време, а при Гуалдиола си върви през всеки сезон. Каталунецът предизвиква отбора си с по нещо ново във всеки момент и това държи състава му свеж. При Клоп имаше известен застой тактически, но пък формацията и стратегията бе успешна.
Не мисля, че вече плановете и на двамата са дългосрочни. По-скоро се опитват дори на ежедневна база да правят отборите си по-силни, да реагират на събитията, да се развиват, защото те вече имат солидна основа. Просто При Клоп отношенията със собствениците правят така, че да има усещане за нещо напълно ново. Заради това и съм противник на идеята за Клоп 2.0 в Ливърпул.
Здравейте, като фен на Челси, чакам с нетърпение епизода за този отбор. Предполагам, че една от темите ще е начина на управление на клуба. В тази връзка ще се радвам ако анализирате защо нещата не се получиха в мъжкия отбор докато женския колектив успя да се съхрани и дори да стане шампион. Да, при дамите нямаше толкова промени, но някак си е странно под шапката на едно и също управление да има такава голяма разлика в резултатите. Като аргумент може да видим сходните позиции в класирането на женските и мъжките състави на повечето отбори, особено топ 4 (и Ливърпул). Поздрави.
Между мъжкия и женския отбор има разлики, но най-важната е постоянството при мениджърите.
Сега лятото обмисляте ли идеята, която по-рано през сезона те бях питал - фен срещи. Така бихте имали шанс за дискусии, различни тези, потенциално може да си намерите дори и нови гости? Според мен face-to-face разговорите биха имали много по-голяма стойност. Също и един youtube канал може също да е страхотно ново начинание. И още нещо - защо винаги бягаш от темите за слуховете около трансферите. За феновете това е най-вълнуващото нещо лятото и не трябва да загърбваш тази тема дори и да не си фен на "Фабрицио Романо" тип дискусии. Аз лично много бих се кефил да остане премиерлийг токшоуто във вариант лятото за обсъждане на слухове и трансфери и вече анализ на сключените сделки как биха променили отборите.
Идеи винаги съм готов да обсъждам. Но фенсрещите имат доста сериозна организация, която аз не съм склонен да направя. Това не е като да се съберем на кафе и да си говорим.
Youtube-канал има - https://www.youtube.com/channel/UC13a1j3jAfSGdmRnD15uhcw
Не бягам, а не обичам. Двете неща са различни. По принцип не обичам празни приказки за футбол. Вижте какво стана дори тази нощ! Не виждам смисъл от разговори, докато дадена сделка не е финализирана. След това вече съм готов да говоря.
Отговор на въпрос от