отговори
- Всички
- Александър Красимиров
- Боби Борисов
- Валентин Грънчаров, Дарик радио
- Веско Вълчев
- Гавраил Баталов
- Емил Евтимов
- Ивайло Йовчев, Дарик радио
- Иван Опренов
- Иво Стефанов
- Инес Павлова
- Кремена Младенова
- Мария Мицова
- Ники Александров
- Николай Пашкуров
- Светослав Табаков
- Симона Стефанова
- Станислава Кръстева
- Стефан Стоянов, Дарик радио
Добър ден г-н Борисов!Вече близо година наблюдаваме как Младен Кръстаич се упражнява в треньорската професия като селекционер на България и е време да кажем очевидното: не му се получава.А проблемът е, че Кръстаич не изглежда способен да подреди правилно играчите и да измъкне сносно представяне от тях - и вместо това мач след мач разкрива собствените си треньорски ограничения.В досегашните мачове от групата се нагледахме на странни експерименти със селекцията и схемата на игра, още по-озадачаващо разместване на изпълнителите и поставянето им на непривични позиции, елементарни грешки при избор на титуляри и смени.Ясно е - Кръстаич е принуден да обиграва предимно резерви, защото няма кой знае какъв избор от редовно играещи в клубовете си български футболисти. Но би могъл поне да съчетае наличния материал в някаква логична единайсеторка.При равенството 1:1 срещу Литва в събота, той беше решил да надмине себе си и превърна срещата в най-голямата си излагация до момента, макар че постигна първа точка и първи гол в група "G".В Каунас треньорската ограниченост на Кръстаич ни попречи да вземем три точки от задължителен за спечелване мач срещу изключително слаб съперник, останал с човек по-малко още в 17-ата минута.Оправданията на селекционера вече тотално дотегнаха, но той продължава да обяснява всеки неуспех с липсата на опит у футболистите, както и да поставя над всичко прословутото подмладяване.Естествено, фиксацията върху така нареченото подмладяване е просто едно удобно измиване на ръце за Кръстаич и шефовете му в БФС след всеки пореден разочароващ резултат.Мъжкият национален отбор не е футболен колеж и не може в него водещ критерий да е възрастта на който и да е футболист. За подготовка на млади състезатели съществуват младежките формации.А едва ли има кой да повярва, че превръщането на представителния тим в младежки състав ще помогне за някаква мъглява бъдеща перспектива.За съжаление ще се навършат 20 години откакто националите не са били на голям форум а и като гледам как клубният футбол продължава да регресира чакането ще е още по-дълго.
Ще повторя това, което казах и в ефир вчера преди контролата ан Черан гора и Чехия. За мен големият проблем в България е, че се съди за играта по крайния резултат. Това е драматично грешно. Във всеки двубой има хубави и лоши моменти. Дори е при най-големите отбори се случва. Но при българските (клубните също) всичко е само лошо или само хубаво (вероятно вчерашният мач със Сърбия ще се оцени само като добър, но без късмет). За мен преценката на случващото се на терена е сгрешена и това е начин на мислене, който вече много години не се променя. Може да си оплюваме селекционер след селекционер, играч след играч.
Не коментирам дали конкретни действия (включително ан този селекционер) са правилни или не. Преди да се върви към такава конкретика е важно да се промени генерално мисленето за футбол в България. И това няма нищо общо с отделни личности, независимо кои са те. Моето мнение е, че мисленето трябва да се промени, как се гледа на играта. не може всяка победа да е добра, всяка загуба да е трагедия.
Когато спрем да разсъждаваме така, може да сложим началото на някакъв процес на развитие.
Откъде идва неприязмът ти към Роналдо и Меси,но моля те кажи честно без заобикалки? Има някаква причина за да не ги харесваш.Просто ми е любопитно защо не ги харесваш.
Не съм казвал, че не ги харесвам. Просто оценявам качествата им. Да, страхотни футболисти, но не са футболистите, които масово хората твърдят, че са. Съжалявам, но просто не мога да се превъзнасям по тях, защото съм гледал и играчи, които са били много, много по-силни, при това в различна ера, когато беше доста по-трудно да се играе.
Да, страхотни играчи! Страхотни! Но не са това, което всички се опитват да ги изкарат. Това е!
Здравей, Боби! Шокиращото уволнение на Гари О’Нийл от Борнемут не ти ли напомня за това на Крис Хютън от Брайтън през 2019 г.? Тогава чайките играха доста по-консервативен футбол и единствената им цел бе да оцелеят и затова и тогава реакцията бе подобна на сегашната. Но както се видя, Брайтън искаха и явно бяха готови да минат на следващо ниво с нов стил и Греъм Потър се оказа гениален ход. Смяташ ли, че Андони Ираола сега може да има подобен позитивен ефект в Борнемут както Потър в Брайтън?
Това също е напълно възможно. По принцип винаги съм смятал, че уволнението е всъщност сбор от две действия - махането на един човек и назначавенето на друг. И преценката дали е успешно трябва да се вземе на базата на точно тези два фактора. Дано Андони Ираола да донесе на ВЛ нещо ново и различно! Поне от текстовете за него, които чета изглежда много интересен.
Какво се случи днес (19.06). Борнемут уволни О'Нийл, а Уензди се раздели с Мур. Раздялата на Мур и Уензди има някакво обяснение, тъй като често бе критикуван от феновете(и все пак е крайно странно впредвид подвига, който Уензди стори). А за тази на Борнемут и О'Нийл - аз съм в шок, в истински шок. Не знам за вас.
И в двата случая става дума за стратегически различия. Просто въпросните два клуба искаха развитие, което е различно от предлаганото от въпросните треньори.
И да си призная, ако е ясно, че ще се разделят, то по-добре е да се случи сега, отколкото след началото на сезона.
Здравей Боби! Поздрави от Колумбия, където временно се намирам. Очаквам с нетърпение видео за изминалия футболен сезон в България, както и анализ на битката за титлата. Бих искал да те попитам, дали можеш да препоръчаш статистически сайтове за българския футбол, който да показват повече от mainstream платформите. Като xG, xP и т.н. Успех!
В България не се гледат и измерват такива неща като Очаквани голове. За съжаление хората в нашия футболне смятат, че са им нужни.
Боби защо не харесваш катарската зделка за Юнаитед за кой не е добре за самия клуб или за феновете на другите отбори
Не мога да кажа, че не я харесвам. Аз просто смятам, че Юнайтед няма нужда от такъв тип управление. И в момента за мен (знам, че има и други мнения), Юнайтед си изкарва парите достатъчно добре. Просто не се харчат както трябва.
Манчестър сити има парите, но има и хората, които да ги харчат добре. Ако някой сега ми каже, че всеки паунд, който Манчестър Ю е похарчил е бил правилно похарчен, тогава вече може да говорим за допълнително финансиране и така нататък. Това че харесвам едната сделка, не означава, че не харесвам другата.
Здравей Боби!Знаеш ли защо българските отбори се намират в толкова лошо положение.Заради собствениците на отборите,повечето от които са били членове във организирана престъпност.Визирам Гриша Ганчев,Домусчиев,Божков,Венци Стефанов и още много други .Всички знаем по какъв начин са изкарали парите си.Проблемът е че те са в комбина с държавата и тя няма и да си мръдне пръста за да премахне тази практика такива хора да са футболни босове на повечето отбори в България.Докато такива хора са собственици на отбори в България,никога няма да има качествен футбол.
Аз имам друго мнение и вече съм го казвал. Тук не става дума за шефове, държава и така нататък. Става дума за нещо по-простичко.
Докато най-важното за хората в българския футбол е резултатът, а не какво се случва на терена, нищо няма да се промени. Щом си спечелил, значи си играл добре. Да, но не е вярно.
Здравейте.Вчера попаднах на подкаст с участието на Нойзи(не му знам истинското име) в ютуб при ваш "конкурент",тоест темата беше свързана с футбола.Не искам да насаждам раздор между вас,вие преценете,аз нямам нищо против него,но възниква въпросът дали вече форматът само с негово участие не се е изчерпал,очевидно е,че все повече вашата философия и поглед над играта се различават по много теми,най-вече защото той изостава от вашето темпо,гледайки абсолютно аматьорски върху играта,нормално,все пак той се занимава с други дейности,напълно разбирам.Според мен онова момче от рубриката футболни стратегии би бил много по-интересен събеседник.Момчето си личи ,че гори във футбола с онази страст каквато и вие притежавате.Това беше от мен,просто исках да изразя своето възмущение.Иначе за мен няма значение и нямам нищо против да продължите с Нойзи стига нещата с вашия проект да се развиват с неговото участие.Надявам се да не прозвучи ,че всявам раздор или интрига между вас,не е това целта ми.Не желая да публикувате съобщението ми и ме извинете ако съм ви натоварил емоционално.Поздрави и хубаво лято ви желая!
Нямам идея за какво става дума и да си призная не се вълнувам много. Да не говорим, че съвсем пък не мисля, че в интернет има място за "конкуренция". Всеки си има своето място.
Здравей Боби,
Малко ми идва в повече, всяка транферна цел на Ман. Юнайтед в мига, в който стане такава, цената да бива изкуствено вдигната. Не разбирам подобни решения и не виждам това по какъв начин ще помогне на дадения отбор. Преди време беше същото с Милинкович - Савич - 100млн., за Кулибали - 100млн., Наинголан - 100 млн. и за още много други, които в крайна сметка или изобщо не стигнаха до трансфер или бяха продадени на друг отбор за двойно по-малка сума. Как Юнайтед да избере нападател, след като от 2 основни варианта, единия категорично отказаха да бъде продаден именно на Юнайтед (Тотнъм), а другият, Осимен, струва над 100 млн. без дори да има 2 силни сезона зад гърба си, се спираме на третия вариант - Расмус Хьойлунд, който вече струва и той 100 млн. 20 годишен футболист,с 10 гола и 3 асистенции.
За крилата дори няма да коментирам, имаме си 2 броя, които към този момент, не са изплатили дадената сума, за което те не са виновни, но просто не виждам, как Юнайтед да закупи някой, който да си струва парите, при това извиване на ръцете.
Еми какво да купим? Каква да ни бъде транферната политика? Имаме ли изобщо правилен ход?
Има правилен ход. Да се спре с глупостите. И като гледам това се опитват да направят, дано им стигне търпението. Когато си дал 100 милиона за Антъни ... плащаш последствията. Сега ако не се предадат на изнудването, на следващия прозорец цените ще са малко по-нормални.
Имам 2 въпроса към теб: 1. Какви бяха аргументите ти, когато Артета беше назначен, че Арсенал до 3 години ще се бори за титлата? Как знаеше, че ще се случи точно така и точно след 3 години?
2. Как знаеше през август 2022, че Лестър ще се бори за оцеляване? Особено след силния сезон 2021-2022. Заради пасивността на трансферния пазар ли?
1. Ами качествата на Артета, стилът футбол, който налага. Просто бях убеден в това.
2. Пак логиката. Футболът е логична игра всъщност. Не може да загърбваш проблемите, да се правиш, че ги няма, а после да не се проваляш. Проблемите в Лестър Сити бяха от две години насам.
Здравей,Боби!Сега като гледам Хърватия-Испания се сещам да те попитам защо според теб Испания няма успехи в последно време?Казвал си много пъти,че футболът станал такъв,че отборите които доминират с владеене на топката диктуват модата във футбола и печелят,а тези които играят защитно не били конкурентни вече.А защо тогава Испания нямат успех с техния стил на игра,който също е доминиращ?Може би ще кажеш,че футболът при нац. отбори е по-различен отколкото при клубните?
Защото Испания няма добри нападатели. Имат прекрасни футболисти в средата на терена, но типичните нападатели, които ще вкарат голове сякаш нямат. И тяхната игра се съсредоточава върху разиграването много повече , отколкото към вкарването. И от там идват проблемите.
Не знам дали някога повече ще видим такава голяма разлика в нивото между Висшата лига и всички останали първенства. В момента английското първенство доминира както никога досега. И всички фенове на английската игра трябва да се наслаждават на момента, защото това няма да продължи вечно. Испанското първенство сега е в застой заради слабите периоди на Реал Мадрид и Барселона, но виждаме, че Барселона постепенно набира скорост, а в Реал предстои подмладяване на състава и се очаква и те да се вдигнат скоро. Но факт е, че сега, през лятото на 2023 г., Висшата лига е много пред другите първенства. Може би най-голямата разлика в историята между шампионата на Англия и втория най-добър европейски шампионат, който и да е той. А какво беше само допреди 10 години - точно обратното, само че испанското беше с подобна разлика на върха. Какво нещо е само цикличността във футбола...
Ха-ха! Това беше добро. Преди 10 години испанското първенство било над английското със същата разлика. Вероятно като не може да се спори за класата на английския футбол, цикличността е последното спасение. Няма проблем, давайте!
Здравей, Боби, имам два въпроса. 1)Според теб колко важно е в отбора си да имаш играчи, които вкарват голове от далечни удари? Според мен това най-много помогна на Ман Сити в спечелването на шампионската лига, финала на ФА къп и дори директните мачове за титлата с Арсенал.
2)Прилича ли ти играта на Джууд Белингам на някой от Джерард или Лампард?
1. Това е един елемент от вкарването на голове. Но не мисля, че е решаващ. Освен това считам, че в съвременния футбол всички могат да стрелят от далечна дистанция, но позицията им не позволява това да се случва често.
2. Не толкова на тези двамата. Белингам си е сам за себе си. Има доста специфичен стил, което и го прави толкова интересен и силен.
Здравей Боби,
1.Лично за мен се изговори много за Роналдо и влиянието му докато играеше за Манчестер Ю. Незнам дали си съгласен или не но Роналдо си се беше договорил с Ман С и изведнъж Ман Ю си казаха еми не няма да го дадем. Лично аз мисля че Роналдо и Юнайтед бяха на съвсем различни етапи и докато Роналдо искаше завършен готов проект какъвто е Ман С , Ман Ю бяха на вълна подмладяване но Роналдо не можеше да ги чака 3 сезона. Не че съм му фен или че го защитавам , но не мога да обвинявам само него в случая. Казано иначе съпоставено с взаимоотношенията между хората , някак все едно да се оженят хора които се обичат но въобще нямат нищо общо помежду си.
2. Някакси не започва ли да се огерманчва или офренчва и ВЛ където 1 в случая ман С печели почти винаги лигата.
3. Сега ли вече се въвежда онова където съдиите следва да разяснават когато са взели дадено вар решение и да се казва гласно на всеослушание , защото е наложително особено за съдии каквито са Тиърни и компания
1. Изобщо не съм сигурен, че Роналдо и Манчестър Сити са имали твърда уговорка за сделка.
2. За мен не е така, но всичко е въпрос на гледна точка. Аз нямам проблем с един победител, когато битката е толкова интересна и вълнуваща.
3. Не е ясно още. Но се говори, че от следващия сезон ще има такива обяснения. но няма още окончателно нищо.
Защо в днешно време няма играчи като Лионел Меси и Кристиано Роналдо?Такива скромни футболисти липсват и са малко за съжаление.Защо той така и не поиска да заиграе във Висшата лига.Може би заради това че не е играл там не може да бъде наричан най великият на тази епоха.Ами Кристиано Роналдо,той даде толкова много на Юнайтед във първият му период ,а пък за Реал да не говорим .За съжаление няма футболисти,които могат да достигнат тяхното ниво.Това е истината.Тези двамата имаха всичко- техника,физика,дрибъл,удар и бяха психически и ментални чудовища.Грижеха се изключително много за формата си и затова рядко се контузваха.А и на всичкото отгоре бяха ключови играчи в големите мачове.Жалко е че не успяха да бъдат едновременно във Висшата лига и да пренесат съперничеството си там,а вместо това предпочетоха Испания.Обичани и мразени те остават в историята като най завършените играчи на тази епоха и никой не може да го оспори.Ще ти липсват ли?
Не, няма да ми липсват.
Здравей, Боби!
Вчера имах възможността да присъствам на живо на мача между Малта и Англия.
Въпросът ми как виждаш "третия" човек в центъра на терена за Англия? Ако приемем, че Деклан Райс и Джуд Белингам са и ще бъдат постоянни величини, то дали Трент-Алекзандър Арнолд е подходящият човек да придава още по-голяма креативност в офанзивен план? Останалите опции като Джордан Хендерсън, Калвин Филипс и дори може би Мейсън Маунт, в това число, изглежда не носят тази креативна нотка до такава степен.
Поздрави!
Аз принципно не смятам, че за трите позиции в центъра трябва да има само трима души. Напротив! Предпочитам да има шестима души, от които мениджърът да избира в зависимост от противника. Така че Трент със сигурност е един от тях към момента.
Здравейте, г-н Борисов! Има една тема, която ме вълнува от известно време. Идването на Чики Бигиристайн и Феран Сориано през септември 2012 ли е единствената причина Гуардиола да отклони предложението на сър Алекс да застане начело на Ман Юнайтед, когато двамата се срещат в Ню Йорк в края на 2012? Защото година и половина по-рано, на 4-ти май 2011, когато Гуардиола е на "Олд Трафорд", за да гледа полуфиналния реванш от ШЛ между Юнайтед и Шалке, има слухове, че е казал на съветника си Манел Естиарте, че му харесва атмосферата на стадиона и с удоволствие би работил някой ден тук. И година и половина по-късно, когато сър Алекс лично отива на крака за него в Манхатън, мястото, където Гуардиола си почива след престоя си в Барселона, и го кани на вечеря в ресторант, за да го навива за Юнайтед, каталунецът вече не иска и да чуе за поемане на "червените дяволи" и дори не се обажда на Фъргюсън, въпреки че обещава на шотландеца, че ще му се обади, ако започне преговори с друг клуб. Очевидно Гуардиола вече е планирал да поеме Сити по някое време в бъдеще, след като преди това разбира, че неговите приятели от Барселона Бигиристайн и Сориано са назначени в Сити. И още нещо, чисто хипотетично смяташ ли, че ако Гуардиола беше оглавил Юнайтед, хайде не през 2013, но през 2016 след престоя си в Байерн, Юнайтед щеше да изглежда по същия начин, както Сити в момента? А първият въпрос дали наистина идването на Чики Бигиристайн и Феран Сориано в Сити е било причината Гуардиола да претърпи такъв обрат в желанията и плановете си за бъдещо развитие на кариерата си, ако приемем, че са верни слуховете за това, което е казал на съветника си Естиарте в онази нощ на "Олд Трафорд"?
Н есъм изобщо сигурен в подробностите на разказаната история по този начин. Така че нямам и отговор. А и ми се струва твърде назад във времето.
Спомням си обаче добре, че по онова време се смяташе, че първият, който отиде в Манчестър Юнайтед след Сър Алекс ще се провали.
Здравей, Боби! Мисля, че е редно да се погледне по-обективно на спечеления требъл на Манчестър Сити. На всички ни е пределно ясно, че успехите им в последните години се дължат на неограничените им средства! Клубът е държавен и от 2017 досега е похарчил над 1 млрд за играчи. Съжалявам, но след такива инвестиции, е нормално да спечелиш Шампионска и Висша лига. Положението отдавна не е нормално! Какъв е смисълът тогава, ако всяка година отбор с мощни финанси обезмисля играта и печели всичко, като купува най-добрите футболисти? Гуаридола бил велик? Извинявам се, ала той не е купувал играчи за под 60 милиона, каквито имаше на скамейката на финала срещу Интер. Това предизвиква отвращение у феновете. Манчестър Сити никога няма да е легендарен клуб, тъй като постига успехи само и единствено заради парите. Мястото им е в средата на класирането, както е било преди арабската ера.
Има и други клубове, които са похарчили доста пари за играчи. Но нека видим за колко пари Сити продава играчи. Какъв е балансът от 2017 насам? Нетните разходи миналия сезон например?
Не ги оправдавам, но не може всичко да ес обяснява само с парите.
Говориш за комуникация между ръководството в един отбор, не смяташ ли че те са хора и с голямо "его". Как да се развива клуба ако са различни, може би с компромиси.
Труден въпрос. С правила за работа. Тогава егото остава лесно контролируемо. Има ли правилен модел за работа с ясно определени отговорности ... става лесно.
Отговор на въпрос от